ria-ra: Ja, det hade ju såklart varit mer realistiskt om han valt att köra över Krizan. Det håller jag med om. Det här är ingen realistisk SM-final. En massa snällhockey rakt igeneom.
scim: Ähh! I första får vi ju vara glada över att vi inte åkte på fler utvisningar. Timmy gjorde sig tex. skyldig till en klar interference som domaren blundade för, när Linköping var på väg att kontra.
NuMo: Glömde bort Blatnyutvisningen. Fan är karln tillbaks i serielunken eller? Han missade iofs. smällen han försökte dela ut, men han hade fortsatt ända tills han blivit utvisad liks förbannat. Det var ju egentligen utvisning redan nere vid sargen för en solklar hakning.
Själv tycker jag inte att det går att klaga speciellt på domarinsatsen. Straffen var solklar straff och den blev klarare och klarare för var repris som gick.
Än en gång var det kamakaziräder som gav resultat. Lomanovgenomåkningar där Modo hamnar på efterkälken. Tendensen var att Modo tappade skridskoåkning ju längre matchen led.
I Tredje var det tydligt. Fick för mig att Modo försökte anfalla och checka helt utan understöd och anfallen var pinsamt lätta för Linköping att bryta.
Nu har vi bara en chans kvar att stjäla en match där nere. Förhoppningsvis så ger det SM-guldet, men som man lärt känna Modo i år så förlorar vi en hemma och tvingas att avgöra på hemmaplan efter att ha stulit den sjätte matchen i stället. Puh! Det vet jag inte om mitt hjärta klarar av.
Då antar jag att det bara är att vänta på värsta anstormingen då. Modo lär väl inte vinnan någon sistaperiod, i alla fall inte om statistiken får råda.
Tycker dock att Modo fortfarande står upp relativt bra, riktiga skarpa chanser efterlyses.
Ojojoj! Nerverna utanpå skjortan. Men visst har Modo spelat bra? Ett oerhört tempo i matchen och Modo vänder spelet gång på gång. Dessutom så försöker man vid varje avslut att utnyttja Stanas ideliga returer.
Mest nervös blir jag på Linköpings Lomanov-bandy-uppåkningar. De tar fart och åker så snabbt de kan bara rakt fram och emellan spelarna när Modo backar. Ibland har jag önskat att någon av de våra skall tvärbromsa och överaska med en open-ice tackling långt innan blå.
Så är det naturligtvis. Och änn värre. Hade alla skott som gick utanför stolpen, suttit i stolpen i stället så hade de skotten också gått in kanske. Det hela var egentligen en 3-10 viktoria för Linköping, så det skall de ta med sig till nästa match.
Albert Hall: Man kan ju uttrycka det så här: Ärver man gamla resultat som spelare som inte har med det här laget att göra, ja då ärver man antagligen handleder av varandra också.
Poffa: Lägg ner Linköping som stad. Varför skall det finnas en relativt stor stad mitt bland andra stora städer men mer otillgängligt. Nä, flytta skiten till Norrköping för tjyven.
"Lars Vågberg Kul att det verkligen blev Sveriges två just nu bästa lag som får mötas i SM-final 2007! HV hade varit kul men de vek ner sig i afton och visade att de inte har i en final att göra. LHC måste se upp, MODO är luriga och defensivt grymma, men jag tror och hoppas ända in i märgen att Clubben fixar guldet! Guldet!"
Om det nu är "Vågen" som jag tänker på så är det Sollefteåsonen och OS-mästaren i Curling som uttalat sig så omdömeslöst. Grabben har i sådana fall helt tappat bäringen.
"På småorter är det svårare att gömma sig. På andra håll i landet har hockeyspelare slagits i korvköer, hockeyledare inlett förhållanden med cheerleaderflickor och på andra sätt svarat för skandaler."
Portello: Jo, alla missade och det är mirakulöst dåligt. Med tanke på hur delaktig alla var i åkningar kors och tvärs över banan så antar jag att det verkade så självklart så att domarna trodde att man spelade PP med lika många på banan. Framtidens Boxplayspel kanske.
Synd bara att domaren inte såg att HV hade en man för mycket, hur det nu kan vara möjligt att missa det. Fast å andra sidan så vet man ju av erfarenhet att Modo sänker sitt speltempo enormt i spel fem mot tre så kanske var det bra det som skedde ändå.
Den här gången tänker jag dock fortsätta att tro på förlust oavsett hur många mål vi leder med. Jag antar att vi behöver de här plusmålen för att ha en chans.
Wayne Gresky: Jag tycker att HV har varit det klart bättre laget av de två. kväll var det klockrent. Att gå till semi med obefintligt PP är en bragd bara det. Att gå till final ettt mirakel. Att vinna finalen är helt uteslutet.
Berka: Tyvärr så var det ett misstag att spela Morrison. Han har glidit omkring helt apatiskt i tre matcher nu vilket inte har hjälpt till. Det hade varit bättre att spara honom till finalen.
Helt otroligt kalkonspel av modo i PP. Ändå så lyckas man göra mål på något knepigt sätt. Går det inte att göra lätt så måste det ju gå att göra krångligt.
Dessutom så spelar HV enkelt och bra i sina överlägen, vi har rent flyt att de inte gör fler mål.
Å vad fan har modospelarna druckit innan matchstart? Yrare försvarsspel var det länge sedan man såg. HV-spelarna snurrar obehindrat som om de vore tvillingarna Sedin hela högen.
Domardj....! Han bara hittar på något, bara så där. En tokig konstnär skulle inte kunna få lika konstiga infall. Van Gogh. Han var väl tokig, men inte lika kreativt tokig som den här bäret. Surt sa räven.
Vinner vi den här matchen då har vi fan chansen nästa, eller nästa, men sen är det över för i år. Det skall nästan bli skönt.
Deas: Jo, jag misstänkte egentligen att jag blandade ihop namnen, någon skrev om det innan och jag svarade i ditt inlägg för att jag inte orkade gå tillbaks för att kolla. Men skit i det. Jag ändrar mig inte på den punkten. ;o)
WG: Tekningarna är superviktiga, speciellt de viktiga tekningarna. Ibland tycker jag både Susse occ Svarten är grymt bra på dem, men frustrerande nog så är de dåliga ibland. Skulle vara skoj att veta hur nära 50/50 det är i statistiken "viktiga tekningar". Frisco vet kanske, han är tekningsexpert tycker jag.
Deas: Jag håller inte med om att HV bara förksöker slå passning diagonalt över banan i PP. Däremot verkar det som att Modo har fastnat i endast det alternativet emellanåt. Inte direkt oannonserat heller.
Ett PP-spel som HV ofta anväder som aldrig Modo använder tyvärr, är när en ytter går in och utmanar med puck mitt emellan försvarande back och forward, samtidigt som en av deras forwards på samma sida går in mot främre stolpen.
Det som händer är att den aktive spelaren , som har pucken, utmanar med hela fyra alternativ. Modos närmaste back kan inte gå för högt för då kommer passet hårt till spelaren vid första stolpen = livsfarlig målchans. Modos back blir alltså tvungen att fortsätta att trycka ganska lågt och ganska brett ut jämfört med andra backen. Det bildas en glipa i centrumlinjen. Modos forward blir tvungen att sjunka bakåt för att knipa igen möjligheten för puckföraren att smita in mellan back och forward. Hela tiden har puckföraren möjlighet att slå diagonalpasset genom slottet för direktskott från andra sidan. (Vilket gör att den Modobacken på den sidan tvingas utåt från centrumlinjen.) Modos forward blir alltså tvungen att sjunka djupt. När han gör det så kommer ett pass till back som redan är placerad nära centrumlinjen. Han kommer ofta väldigt långt in och nära mål, med helt öppen centrumlinje.
Modo gör nästan aldrig det spelet. Modos puckförare är inte aktiv i att utmana framåt utan glider hellre ut mot sargen för att skapa stora ytor vilket ger större öppningar i försvaret. Men med en inaktiv puckförare och medspelare som är låste vid endast ett alternativ så blir det ingen dynamik i PP-spelet. Modos spelare tar allt för ofta skott långt utanför centrumlinjen t.ex.
Det är väl det som är problemet, vilket vi Modoiter är väl medvetna om. I finalspelet kan man inte "mer eller mindre säkra" någon matchserie. Därför är det heller inget misslyckande. Det är inte ens säkert att det kommer att kännas som något mislyckande ens om vi åker ur finalspelet.
Petrasek är visst en riktig sanningsguru för timråiter.
Martin S: "Ekonomiskt så tjänar väl MODO minst 500.000:- på en extra hemmmatch på lördag där man avgör. Bara att föra över pengarna till Weinhandls konto."
Jag tycker det är bättre att satsa pengarna på vård, skola och omsorg. Väldigt mycket sorg.
orion: Det epitetet hade ju du tidigare, men det verkar ju ha ändrat sig. Nog borde man väl få fortsätta debatten när den behandlar "tagit ut sm-guldet i förskott? Vidga inskränkta åsikter, inkastade i andras trutar lite bara.