Paddan: Det gamla öket har väl varit uppe förr, men om jag inte missminner mig i skepnad av Major Burns. (Önskat av mig själv.) Jag kan rekommendera kanal Canal 4+ eller var faen den heter kl. 10 minuter över midnatt inatt. Major Burns har nyss lämnat oss - tyvärr.
NuMo: Ähh! Det är Friscos fel. Inte ett "rakt" fotografi alltså, utan en bild, som i avbild, som inte är ett foto, utan ett kort helt enkelt. Du får minst halvrätt för ditt förslag och därmed en halv fråga. Hoppas att det blev lättare. Oupps! Ett svar...
Paddan: Då vill jag se en bild på "Angela Channing"-skådespelaren och en amerikansk B-skådespelare och sedemera president, tillsammans på samma bild (inte kort)
Lumber Jack: Han är i alla fall den den enda person som jag har hört talats om som faktiskt på match utför de trick som Kenta "Magic" Nilsson övar på träning. Detta utan att vare sig vara aktiv eller ha annan inspiration än att ha sett Kenta själv misslyckas gång på gång på träning.
Poffa: Jag ser att du - tvärtemot förra säsongen - faktiskt tror (befarar)att Jansson kommer att spela i år. Därför borde du ju räkna honom även i år eftersom du räknade honom i fjol då du satsade att äta upp en hatt om han spelade en endaste match. - Konsekvent inkonsekvent var formeln.
Poffa: Det är fysiskt möjligt att skjuta ett skott 180 grader åt fel håll, vilket är det felaste man kan skjuta för att det skall bli helfel, därefter blir det mer och mer rätt ända tills det blir helrätt vid 360 grader igen.
Filosofiska felskott är inte lika lätta att menatalt smälta. Men en tanke som är 180 grader fel kan ju mynna ut i en handling som om den blir perfekt likaledes är 180 grader fel. Därefter är en feltanke så mycket fel så att den blir rättare och rättare ju mer fel den är. Det här är svåra saker att räkna ut och rent tankemässigt så kan man ju tänka sig att filosofiska frågor kan vara lika mycket fel som rätt, det är svårt att innan veta, men när tanken transformerats ut helt till ett fysisk resultat så vet man.
En filosofisk feltanke kan alltså vara så mycket fel att det slutligen blir rätt ändå, men den får bara halvfel för att det skall bli fullt utslag för blir det helfel så blir det ju helfel ändå.
Jaha. En färsk träningsrapport gör gällande att Janssons knän inte alls sväller upp lika mycket som förra säsongen, även fast det svälls även i år. "Nu är det bara att köra på så får vi se" sägs det att det sägs av sådana som hört det direkt ur hästens mun. Mitt känsla är att vi kommer att få se Jansson på isen understundom även denna säsong.
Pratade med min kompis "fjällvandraren" idag. Frågade om han var intreserad att ta Dirre-jobbet i Luleå i år. Nja, nog skulle jag kunna det, nog skulle det vara kul...Men. Vafan. Måste man gå ner så mycket i lön så är det nog inte något för mig.
Frisco: Jag funderar på att plocka bort hela anförandet mitt, förutom "Hej". Men då försvinner ju meningen med ditt meningslösa inlägg. Å andra sidan så gillar jag alla inlägg som har med bryggning att göra. (wann nigro to anoder)
Jag skulle vilja vara som Jack William Nicklaus, men 50 år yngre.
Paddan: Det känns ju fel att Replicor kommer i Helt apropå-tråden, oavsett om den tråden mest handlade om tröjtävlingen och hur man manipulerade ut de populäraste förslagen etc.
Själv tycker jag inte att Modoreplican är en Modo-tröja. Plockar man bort klubbmärket så har man ju inga Modovibbar alls.