Malmös tredjemål var väl ändå en ganska dålig prestation från HV-målvakten. Det hade i alla fall inte gått igenom vårt granskade öga här i gästboken om det hände med någon av våra målvakter, utan att vi hade börjat prata om olika paniklösningar.
Nu får vi väl nästan hoppas att Montén är tjurig, vilket jag förväntar mig och att HV känner att de inte hittar ett alternativ, så att de går ner sig i kärret så mycket som möjligt. Risken är väl att spelidén plötsligt sitter med tiden och det går år fel håll. Dvs. uppåt.
Anders "Nästan" Söderberg är en av de bästa spelare vi haft enligt min mening. Mellannamnet "Nästan" gav jag honom någon resa med "Lördagsklackens" ledande klackmedlemmar som jag ofta reste med ifrån Sollefteå. (Fyllhasse, gav dem namnet Fylleklacken, vilket gjorde att jag resan efter det gav honom namnet Fyllhasse) Anders "Nästan" Söderberg spelade dock i en tid då man tilläts haka upp sig på en spelare, agera tung släpvagn över en halv plan och styra bort spelaren. Antos vägde då ofta något för lätt. Ändå så var han så jävla bra. Men ofta blev det Fan! Han kom nästan igenom.
Som om vi vore ett förväntat topplag. kan vi förvänta oss surhockey för att stänga ner oss i fortsättningen. Ja, det verkar så.
Det blir något för Karlin att sätta tänderna i, (låt bli muffins, punchrullar och kubb.)
Vi verkar ha en ganska bra defensiv, men när vi tar bort momentum ur vårt spel så tappar vi vårt adelsmärke de senaste åren från allsvenskan. Det kreativa offensiva spelet.
Malmö borta må ha varit den sämsta på ett sätt. Men som jag kom ihåg att jag reagerade då att det var ett riktigt bra tempo och det var ett härligt hårt närkampsspel som inte hade till syfte att ta ner tempot, tvärtom.
Det säger mycket om vad man (media) förväntar sig om MoDo. man har vant sig att folk åker trettio mil varenda match för att se sitt favoritlag, varje match, men i de andra lagen så förstår man om publiken hellre ser på bio, går på opera, går på trubadurafton mm. trots att de bara har femton minuter med bra kommunikationer till arenan. De har ju så mycket att välja på. Vi har ju bara valet att hugga ved till vintern vi.
Själv tycker jag vi skapade de flesta och bästa lägena i första för då öppnade vi deras försvar många gånger. men som sagt innan. Det var solochanser i flyende kontringsanfall så vi hade behövt ha bättre sikte bredvid målvakten i stället för på honom.
Efter det så var andra perioden helt tillknäppt.
Tredje så tryckte vi, satte spelare framför deras målvakt men avsluten var chansartade mot mål i förhoppning att styrning eller att vi skulle nå en retur. Där var Växjö knäpptäta. En Wernblom hade nog knuffat in ett par spelare och pucken, men det är han det.
Inte att MoDo kanske skulle ha varit bättre, men det är mer ett önsketänkande.
Men Växjö spelade inte dåligt med den form av spel de riktade in sig på. Att stänga allt riktigt spel hela jävla matchen. Det gjorde de helt fenomenalt och jag tror att det skulle ha krävts ett bättre lag än MoDo för att ta vara på hålen i det.
Ett mål, framförallt i första perioden hade varit önskvärt, men man hittar inte hålen i målvakten, det hade avgjort matchen med facit i hand.
Skitdomare. Eller hur JFK? Växjöspelare tillåts ligga på pucken oattackerad hur länge som helst. Målvakten knuffar bort målburen och domaren ser snällt på.
Angående Bernhardts dilemma vid deras mål. Svårt läge som han hamnar i, men jag hade fan önskat mig ett riktigt yxhugg mot pucken i stället för en slapp spagettiarm när Sylvegård gör mål.
Upplever inte att vi är svagare än dem i närkamperna, men det backar mjukt hemåt när vi anfaller, utan att direkt attackera puckförare. Men våra andra spelare är däremot inte tillgängliga så bra framåt så det dör ut.
Brickley tar på tok för mycket tid när han hyttar slagslott i offensiva. Men i kontringen revanscherar han sig så Växjöspelaren får snytan i bröstet på honom. Mycket bra det.
{5647}: Nä, men man funderar vad det är för fel på tajmingen i benen och fötterna när man inte klarar av att göra något som man tränat på så länge. Som tur var har jag aldrig blivit avstängd för att gå i trappor för jag snubblat omkring i dom. Men, jag ber alltid om ursäkt.
Trilske: Ja, det är lite märkligt hur tama Örebro blev mot slutet. kanske gick de in i väggen lite. Samtidigt har vi spelare som har förmågan att spela effektivt offensivt ända in i slutet vilket gör det ännu svårare för motståndarna när de börjar flämta.
I matchen mot Luleå så tyckte jag Luleå var klart bättre, ändå gjorde vi match av det. Vi kunde inte göra så mycket åt det.
Nu tycker jag att Örebro är bättre, men idag tycker jag att vi gjorde dem bra. Taktiken var uppenbar att man skulle vara lite lugnare. Det höll på att bli vårt fall. ändå så har vi matchvinnare. Det är viktigt. Lassi, Aagaard och jag tycker Sebbe och faktiskt i viss mån O'reagan var positiva faktorer. Bland backarna så var det lite jämn smet förutom Näsén som utmärker sig som bland de coolare i SHL tempo. Vem hade kunnat gissa det?
Bad_Brett: Walli har enligt mitt tycke visat sig vara en riktig känslospelare på gott och ont. När han har för mycket adrenalin så fullföljer han sina känslor vilket ibland inte är rätt rationellt sett.
Men vi har ju sett uppsidan. Det är den vi skall bygga på.
Vi har en så otrolig nytta av Sebastian O. När vi är i kris så tar han fart. Han får ner spelet djupt. Han kanske inte har så mycket med själva konstruktiva spelet, men hans roll är ovärderlig.