Historik | Sida 27

Frölunda HC > Sv: SM-Guld

#75841 · OskarB ·

· 2002-04-06 19:20

Ja, det är klart att de är. Och jag antar att den tunga oemotstridbara anledningen till det är för att du säger så. Eller?

Linköpings HC > Sv: Pihl och Pärssinen?

#75838 · OskarB ·

· 2002-04-06 19:17

Det förklarar väl en del. Ni verkar ha bra sponsorer som garanterar 2 mille per år i 4 år för Mertzig. Ni verkar också ha en väldigt generös kommun som kan punga upp en bra bit över 100 mille för en ny ishall.

Frölunda HC > Sv: SM-Guld

#75826 · OskarB ·

· 2002-04-06 18:53

miftjejen>>

Har det spelats bronsmatch?? Det måste jag ha missat... Hur annars kan du tilldela VF ett brons??

Linköpings HC > Sv: Pihl och Pärssinen?

#75821 · OskarB ·

· 2002-04-06 18:47

Ni tycks vara på väg att få ett riktigt bra lag nästa år, men vart kommer pengarna ifrån?? Det vore kul om någon kunde redogöra för det.

För att citera expressen: "Linköpings mångmiljonsatsning är sensationell. Inte sedan Percy Nilsson köpte ihop sitt Malmö IF har en svensk klubb satsat så våldsamt för att bli etablerad i elitserien."

Malmö hade Percy, vad har ni?

Ett citat till: "Linköpings A-femma kostar i höst klubben runt tio miljoner per år. Snittet för en A-femma i elitserielagen beräknas annars till cirka fem miljoner."

10 mille för en femma... Det är ganska nära halva HV's spelarbudget.

Dessutom verkar det ju inte vara slut där. Gahn lär ju inte heller vara gratis direkt ifall ni får hans signatur på papper och Pihl lär ju kosta en del med utbildningsbidrag och lön.

Hur går det med Arenan? Är beslut taget? Om så, när börjar bygget? När beräknas det vara färdigt?

Svenska Hockeyligan > Sv: SM-guld FBK 2002??

#75242 · OskarB ·

· 2002-04-05 14:23

Ja, det skulle vara riktigt roligt. Utgången skulle vara ganska given, men ändå ganska kul. Tyvärr så finns det väl inget sätt att få till en sådan match utan att skapa någon sorts Europaliga där vinnaren möter Stanley Cup mästaren i en match om titeln som världens bästa klubblag i ishockey.

För att få status i en sådan match måste massvis med pengar pumpas in i europeisk ishockey, tillräckligt för att få de bästa europeiska spelarna att stanna här så att lagen som deltar blir tillräckligt bra för att kunna matche de nordamerikanska. I ett sådant läge finns nog inga Svenska lag med, utan den europeiska hockeyn skulle bli som den europeiska fotbollen. Jag ser inte det som ett realistiskt scenario då intresset inte finns i de stora europeiska länderna.

Svenska Hockeyligan > Sv: SM-guld FBK 2002??

#75211 · OskarB ·

· 2002-04-05 13:07

Vad jag försökte säga var att tom de sämsta lagen i NHL har 10-15 spelare i laget som är bättre än de bästa i FBK. De sämsta i dessa NHL lag är kanske i paritet med de bästa i FBK. Om man nu kan göra en sådan jämförelse på ett rättvist sätt...

Toronto skulle sopa banan med er eller vilket elitserielag som helst. Ja vilket icke-NHL lag som helst. Naturligtvis förutsatt att matchen gäller något för båda lagen och spelas under säsong. De här "NHL-Challenge" matcherna som spelats på sommaren ger jag inte mycket för...

Svenska Hockeyligan > Sv: SM-guld FBK 2002??

#75172 · OskarB ·

· 2002-04-05 11:41

Lunkster>>

Nu tycks framgångarna ha stigit dig rejält över huvudet. Jag tror alla NHL lag hade slagit Färjestad i en matchserie där det gällt något. Möjligtvis att FBK tagit någon match mot något av de sämre lagen...

Ett lag som Anaheim som tillhör de sämre i NHL tvekar över att plocka över Gerber som väl varit er viktigaste spelare i år. Det borde väl säga en del om klassen där borta?

Färjestads BK > Raka matcher

#75165 · OskarB ·

· 2002-04-05 11:28

En kul iakttagelse är att endast 3 ggr tidigare har något lag gått igenom ett slutspel utan förlust. 90/91 gjorde Djurgården det och i slutet av 70-talet stod Brynäs för bedriften 2 år i rad. Då utan kvartsfinaler dock. Vad är nu så intressant då? Jo, samtliga dessa tre ggr stod Färjestad som motståndare i finalerna...

HV71 > Sv: Truppen

#75160 · OskarB ·

· · 2002-04-05 11:18

Fuckup>>

Nej, åker Liv till Detroit lär det pungas upp för en ny målvakt. Bosse håller inte för en hel säsong då han har lite problem med knän och liknande. Han är helt perfekt som backup däremot och det har han ju visat under säsongen.

Jag har hört viskats lite om Norrena från TPS och Kuivalainen från Pelicans, men jag har ingen aning om trovärdigheten i dessa viskningar. Och dessutom så tror jag att Liv spelar i HV nästa säsong.

En annan rolig grej som står att läsa i GP i dag är att om Jonas Esbjörs skall gå från HV till VF så måste VF betala HV 600-700 000 i utbildningsbidrag. Ha ha ha, vem är det som har utbildat vem? Jag fick mig ett gott skratt åt dessa sjuka regler när jag läste om det... Hur gör Jonas nu? Åker utomlands ett eller ett par år innan han kan återvända för att komma runt reglerna? Skriver ett år till med HV och avtalar bort utbildningsbidraget (går det?)? Avslutar karriären i HV och nöjer sig med att bo 15 mil från Götet??

Med tanke på att han varit skadad så pass mycket under hans 3 år i HV anser jag att han är skyldig HV ett år till, och om det går att avtala bort utbildningsbidraget mot en något lägre lön anser jag att detta vore det bästa för alla parter.

HV71 > Sv: Truppen

#74720 · OskarB ·

· · 2002-04-04 12:49

Jag tror inte att det är möjligt att slippa farmarligan som målvakt.

MoDo Hockey > Sv: I´m Impressed!!!!!!

#74048 · OskarB ·

· 2002-04-03 14:34

GLMC>>

Med allt det folkliga stödet på orten och gemensamhetskänslan i föreningen som Modo tycks besitta, hur kommer det sig att det de senaste åren i snitt funnits omkring 1500-2000 osålda biljetter till era hemma matcher? Inte ens nu i slutspelet har ni haft fullt mer än i senaste finalmatchen... Stödet är stort hos de få? Eller??

HV71 > Silly Season

#73052 · OskarB ·

· · 2002-03-31 20:03

Ryktet om Jani Hassinen blir allt starkare. Nu skall det även i finsk TV ha sagts att Hassinen är på väg. Hassinen som förövrigt gjorde 2 mål i första och 1 i andra semifinalen som Tappara leder med 2-0 mot TPS.

Svenska Hockeyligan > Sv: Vad kan man göra åt FBK

#73045 · OskarB ·

· 2002-03-31 19:47

BJ>>

Jaså, det är där problemet ligger. De biljetterna för 250 är på långsidessektionerna närmast hörnen. Nu finns det ju inga evenemang med HV längre, men annars hade du kunnat se på ticnet att de flesta biljetterna på långsidorna kostar 370. Problemet är att det bara finns vissa ströbiljetter till försäljning varje match av dessa då resten är sålda som säsongsbiljetter. HV har inte brytt sig om att prisge dessa biljetter på hemsidan eftersom det är så få som säljs till varje match

Följ länktipset så ser du sektionerna i grönt och ljusblått. De är platserna som är dyrast. 250kr platserna är de i mörkblått.

Länkar:
http://www1.ticnet.se/PriceTable?eventId=GOT4701KIA04241

Svenska Hockeyligan > Sv: Vad kan man göra åt FBK

#72869 · OskarB ·

· 2002-03-31 11:22

BJ>>

I din artikel pratar man om intäkter. "Färjestad drar in 1.3 miljoner per match...". Härifrån skall dras kostnader, spelarbonusar och liknande. Det som blir över är vinst. 1.3 miljoner i intäkter per match säger lika lite som att FBK har 100 mille i omsättning per säsong. Det måste sättas i relation till utgifterna också. Det är då man hittar de intressanta siffrorna.

Jag tror du räknade väldigt konstigt om du fick snittet att skilja på bara någon dryg tia när det gäller biljettpriserna. Om HVs billigaste sittplats bara kostar lite mindre än FBKs dyraste, och HVs dyraste närmar sig dubbla det priset, så skiljer det nog mer än så...

Svenska Hockeyligan > Sv: Vad kan man göra åt FBK

#72572 · OskarB ·

· 2002-03-30 12:28

Visst är det skillnader i biljettpriser mellan LLA och KA. Men skillnaden är nog större än så. HVs billigaste sittplats under säsongen kostade nämligen 180kr och den dyraste 370. Förstår inte var det snittpriset kommer ifrån, så många ståplatser (100:-) finns där inte...

Precis som FBK så äger även HV sin Arena. Kringarrangemangen har det inte presenterats någon siffra på ännu, men handbolls VM, hockey VM, konserter mm ger nog ett litet överskott det också.

Men du har fortfarande inte svarat på huruvida man höjt priserna i LLA under slutspelet och hur stor vinst det kan förväntas bli.

Svenska Hockeyligan > Sv: Vad kan man göra åt FBK

#72560 · OskarB ·

· 2002-03-30 11:48

BJ>>

Det jag ifrågasatte var hur mycket vinst FBK egentligen kommer att göra. Man lyckades ju inte få någon större vinst i grundserien trots fulla hus i stort sett var gång. Och då hade man ändå bara budgeterat för att ha ett snitt på 5500 (har jag för mig) åskådare. Tänk om det hade blivit som budget. Vilken förlust... Hur är det i slutspelet? Har man höjt priserna? Annars lär det ju inte bli någon vidare vinst här heller...

HV gjorde 1 miljon i vinst i grundserien och omkring 6 mille i slutspelet. Ett positivt resultat på omkring 7 mille alltså för en säsong då laget bara gick till semi. Om man nu ska tro expressen, vill säga.

Svenska Hockeyligan > Sv: Vad kan man göra åt FBK

#72385 · OskarB ·

· 2002-03-29 18:31

KentaK>>

Gör verkligen Färjestad enorma pengar på LLA?? Enligt Expressens artikel (se länktips) gjorde man ett drygt nollresultat i grundserien, och det trots att jag har för mig att man endast budgeterade för 5500 åskådare (Rätta mig om jag har fel på den siffran). Naturligtvis gör man några miljoner i slutspelet, men så överlägsna är de nog inte ekonomiskt. Det ska bli intressant att se alla klubbars slutliga resultat såsmåningom.

Länkar:
http://www.expressen.se/article.asp?id=102367

HV71 > Sv: Truppen

#72031 · OskarB ·

· · 2002-03-28 13:26

Tycho>>

Det finns en liten chans att Liv går till Detroit, men det är ingen hög sannolikhet. Man vet aldrig dock, NHL-övergångar brukar vara nyckfulla, ingen går säker. Davidsson kan vara en annan som ligger i riskzonen, men eftersom jag inget hört ännu så...

När det gäller Liv så träffades en Detroit representant, HV71 och Stefan och kom överrens om att det bästa för Stefan vore att spela ytterligare minst en säsong med HV. Detroit vill inte plocka honom för tidigt och anser att han utan tvekan bör vara Sveriges bästa målvakt när han plockas över. Det enda som jag ser skulle kunna göra att han plockades i år är väl att han vore en starkt bidragande orsak till att Sverige vinner VM i år...

HV71 > Truppen

#71702 · OskarB ·

· · 2002-03-27 15:43

Truppen (färdiga kontrakt) ser således ut som följer i nuläget:

Målvakter: Liv och Ahl

Backar: Gustafsson, Loponen, Richard Pavlikovsky, Thorwalls och Ljungkvist

Forwards: Remstam, Davidsson, Sahlstedt, Skröder, Huusko, Hult, Ekelund, Melin

Ännu oklara: Esbjörs (VF?), Rastislav Pavlikovsky (NHL?), Brännström (ej förlängt?), Lindman (skriver nytt?), Ottosson (slutar?), Halvardsson (ej förlängt?), Josefsson (skriver nytt?), Arlbrandt (skriver nytt?), Jasecko (skriver nytt?)

Rykten in: Jani Hassinen, Tappara

HV71 > Sv: Nytt kontrakt

#71690 · OskarB ·

· · 2002-03-27 14:56

Så var ännu en spelare kontrakterad för nästa säsong. Mattias Remstam förlänger med ytterligare 1 år. Remstam har varit lite skadebenägen men spelade mycket bra under slutet av säsongen. Om han äntligen kunde få vara skadefri så tror jag vi kommer få se mycket roligt från hans sida under nästa säsong.

I övrigt så verkar det som om HV har klart med Tapparas Jani Hassinen som gjort 24+25 under grundserien i finland. Right skytt, 180cm, 85kg. Tapparas supportrar räknar honom numer som förlorad till HV71. En inte allt för vild gissning är att det kommer ett officiellt klartecken väldigt snart efter att Tappara spelat färdigt för säsongen...

HV71 > Sv: OTUR

#71673 · OskarB ·

· · 2002-03-27 14:28

Du har fortfarande inte förstått vad jag menar. Olika perspektiv är nyckeln här. Skit i matchserien. Man kan ha andra mål än så. Och det är inte HV's synvinkel heller. Man kan ju tycka det är otur att inte få se HV i Kinnarps imorgon, eller? Oavsett vilka chanser man skulle haft i den matchen.

Kolla var diskussionen började. BJ kom med ett besserwisser inlägg om Sara's egna lilla reflektion över vad det nu var hon menade. Jag tyckte det var lite löjligt och försökte komma med ett mot-besserwisser-inlägg om att man kan se saker och ting ur olika perspektiv. Hela den här diskussionen är ju hur löjlig som helst.

Svenska Hockeyligan > Sv: Vad kan man göra åt FBK

#71668 · OskarB ·

· 2002-03-27 14:22

Att (ur HV perspektiv) backa hem och låta FBK ha mycket puck, som ju erat (=FBK's) spel bygger på.

AIK lyckades ju spela 0-0 i slutet av serien mot FBK efter att ha förlorat skotten monstruöst. Har dock för mig att FBK fick bonuspinnen.

HV71 > Sv: OTUR

#71664 · OskarB ·

· · 2002-03-27 14:18

Vi HV-fans? Jag ser ett HV-fan som sagt så. Du verkar bra på att generalisera...

HV71 > Sv: OTUR

#71660 · OskarB ·

· · 2002-03-27 14:01

Du tycks inte ha förstått innebörden i mitt förra inlägg. Självklart är det inte otur som gjorde att HV förlorade matchserien. Det är ju absurt att påstå. Däremot finns det olika perspektiv att se saker och ting ur. Det var några sådana jag räknade upp.

50/50-lottningen mellan FBK och Modo. Med facit i hand, kan inte det kallas otur?

50/50 matchen i första omgången. Kan inte det kallas otur att inte HV lyckades vinna åtminstonde den?

Svenska Hockeyligan > Sv: Vad kan man göra åt FBK

#71656 · OskarB ·

· 2002-03-27 13:49

Och det tycker jag ändå var helt rätt gjort. HV har inte materiel för att spela en tät defensiv utan spelet bygger på hård forechecking och snabba spelvändningar. Chansen låg ju i att hålla emot länge, inte ge FBK för mycket puck och att göra första målet.

Att backa hem och låta FBK ha mycket puck, som ju erat spel bygger på, har ju bara funkat när FBK mött lag som AIK och inte riktigt varit fullt motiverade och fokuserade på uppgiften.

HV71 > Sv: OTUR

#71654 · OskarB ·

· · 2002-03-27 13:44

Du är duktig du BJ som kan utläsa precis vad hon menade med otur. Du kanske kan upplysa mig? Otur i gårdagens match? I matchserien? Att man redan är utslagna och därmed att man inte vann första matchen? Att man tappade formen just nu? Att några enkla hela tiden trillade in i början av de senaste matcherna? Att man blev lottade mot FBK?

Svenska Hockeyligan > Sv: Vad kan man göra åt FBK

#71645 · OskarB ·

· 2002-03-27 13:06

Zigge>>

Visst var Modo outstanding -99, men jag hävdar å det bestämdaste att FBK är en eller ett par klasser mer överlägsna övriga lag i år än Modo var då.

Även HV spelade jämnt med FBK under säsongen, enbart uddamålsförluster, och två av dem i sudden. Vi lyckades matcha dem på hemmaplan när hela laget spelade bra, men så fort några killar hade en mindre bra dag så blev vi överkörda. Ger man dem fingret så tar de hela handen. Färjestad spelar dessutom betydligt bättre nu än de gjorde under säsongen. Det är ju detta de har gått och väntat på sen jul ungefär. De har kunnat träna och förbereda sig utan en massa viktiga måstematcher.

Jag ser inte vad som skulle kunna få Färjestad på fall. Möjligtvis om Gerber blev skadad, men varför skulle han få en dålig dag nu när han inte haft det på hela säsongen? Hela laget har ju gått igenom säsongen utan en enda djup svacka.

Jag undrar jag om de inte går igenom slutspelet utan förlust...

HV71 > Tack ska ni ha - det gjorde ni bra!!

#71608 · OskarB ·

· · 2002-03-27 09:57

Det är bara att gratulera Färjestad och tacka för uppvisningen. Tycker det är lite synd att HV inte kunde göra fler matcher som den första, då hade vi nog haft match imorgon också. Men bensinen tog väl slut där.

Måste ändå säga att jag är nöjd med säsongen. Bra nyförvärv har gett den bästa säsongen på väldigt länge, och de målsättningar som fanns innan säsongen uppfyldes; bland de fyra bästa och semi.

Nu börjar silly season och det känns som om det finns en bra grund att bygga ifrån. Bara inte NHL går in och plockar både Davidsson och Rastislav. Ett par klasspelare till så tror jag vi kan se fram emot en ännu bättre säsong nästa år.

Tack för i år HV!!

HV71 > Sv: Domarn avgör matchen

#71469 · OskarB ·

· · 2002-03-26 17:22

Hugin> Jag antar att du menar straffsituationen i sudden death i 5e matchen -95? Jag undrar i hur många sådana situationer som det någonsin dömts straff... 2 minuter blev det ju.

Kommer du också ihåg 3e matchen i samma serie i Gävle? Brynäs gjorde då segermålet efter en solklar offside bara ett par minuter från slutsignalen. Men man glömmer ju så lätt...

HV71 > Sv: Domarn avgör matchen

#70641 · OskarB ·

· · 2002-03-24 11:48

BJ>>

Enligt ditt resonemang så kan ju ni lika gärna tacka Gerber för att inte ni låg under efter 2 perioder. Då var ju HV det något bättre laget. Matchen som helhet var ju jämn med i stort sett lika många chanser åt båda håll. Det är bara att gratulera er som drog det längsta stråt i en 50-50 match. Den kunde slutat hur som helst och de mest hyllade spelarna efter matchen var just Gerber och Liv.

HV71 > HV71

#69949 · OskarB ·

· · 2002-03-22 14:16

HV ökade förra säsongen spelarbudgeten med 4 mille till 20 mille. Allt enligt expressens artikel som kan hittas om man följer mitt länktips. I samma artikel finner man att slutspelsnettot hittills uppgår till 6 mille. I en annan artikel i samma tidning (www.expressen.se/article.asp?id=102367) finner man att HV under grundsäsongen gjorde en vinst på 1 miljon. Alltså totalt 7 mille i vinst hittills med möjlighet på mer beroende på fortsättningen. Omsättningen uppgår till 65 mille.

Som civilekonom kan man ju inte låta bli att räkna på det hela. En idrottsförening har ju inte som mål att vara vinstdrivande. Meningen är ju att pengarna skall plöjas ner i verksamheten och att man på sikt skall göra ett nollresultat. Alltså måste ju HV ha en kanonmöjlighet att bygga ett starkt lag under de kommande säsongerna.

Jag räknar kallt med att spelarbudgeten kommer öka till nästa säsong. Ett par storspelare att vänta, alltså. Om inte förutsättningarna ändras så kan man öka budgeten med 1 mille för att gå jämnt upp utan slutspel. Om man räknar med minst kvartsfinal så bör man ju kunna öka budgeten med ytterligare omkring 3 mille för att gå noll om man åker ut i kvarten. Och då har man dessutom de 7 mille som man dragit in hittills i år som reserv ifall saker och ting inte går som det är tänkt.

En ökning med ytterligare 4 mille vore alltså önskvärt och ekonomiskt försvarbart. Då skall man kunna vara med och bjuda på de spelare man verkligen vill ha och det borde räcka till ett lag som kan vara med och slåss om seriesegern och guldet nästa säsong.

Länkar:
http://www.expressen.se/article.asp?id=102368

Svenska Hockeyligan > Sv: MoDo eller Västra frölunda vinner...

#69716 · OskarB ·

· 2002-03-21 22:54

HV klarade kontraktet med 9 poängs marginal förra året och missade slutspel med 6 poäng. Det är väl ingen jättekris direkt?? Så svårt var det inte att få kontraktet...

Svenska Hockeyligan > Sv: Modo vinner!

#68927 · OskarB ·

· 2002-03-20 16:24

Hur menar du att det skulle kosta på? Man kan väl inte göra mer än att ge allt, och det gör väl de flesta spelare när det är slutspel? En spelare som inte ger järnet i en semifinal vill inte jag ha i mitt lag...

Skulle man få skador? Det vore ju rena spekulationer, sånt går aldrig att förutse.

Jag hävdar att det är antalet matcher man spelar som avgör hur slitna spelarna blir, inte motståndet. Sen om något lag skulle vinna enkelt i tre raka så kanske man kan komma in i en final med god fysik, men tror du någon semifinal kommer bli lätt för något lag??

Avgörs Modo-VF i 3 matcher och HV-FBK i 5, så kan jag gå med på ditt resonemang, annars får du nog komma med något bättre.

Svenska Hockeyligan > Sv: Modo vinner!

#68907 · OskarB ·

· 2002-03-20 15:35

Klinth:

Om HV slog ut FBK i semin så borde man väl ha kapacitet till att slå VF och Modo också??

NHL > Sv: Dödad av hockeypuck

#68780 · OskarB ·

· 2002-03-20 10:41

Mats Wennerholm skriver i dag att nu måste NHL-klubbarna sätta upp skyddsnät bakom mål. Jag kanske är helt snett ute, särskilt med tanke på vad som hänt, men jag tycker att NHL-modellen borde införas i Sverige. Bort med näten och gör plexit bakom mål någon meter högre.

Om det görs rätt så bör inga allvarliga skador kunna inträffa. Plexit måste dock vara så högt att ett hårt skott från blålinjen som går över plexit även skall gå i en sådan vinkel att det inte kan träffa publiken förrän den vänt i luften och tappat det mesta av farten den hade.

Nåja, det lär väl alldrig hända ändå...

MoDo Hockey > Sv: Frölunda nästa

#68299 · OskarB ·

· 2002-03-18 22:35

Mot det får du inga garantier...:)

MoDo Hockey > Sv: Frölunda nästa

#68292 · OskarB ·

· 2002-03-18 22:31

poffa:

Jag kan GARANTERA att det inte blir 4-0 eller 4-1 till FBK i semin...

HV71 > Sv: Nu får man gilla läget.

#68289 · OskarB ·

· · 2002-03-18 22:26

Håller med. Jag tror att vi har större chans att slå ut FBK nu i semin än vi skulle haft om vi mött dem i final. Det "tokiga" spelschemat bäddar för det. Skulle vi vinna första hemma så hamnar pressen på kaffepôjkarna och då kan vi nog knipa en borta för att sedan kunna avgöra på hemmaplan. Skulle vi däremot förlora första hemma...

Brynäs IF > Sv: Roger Melin slutar.

#68119 · OskarB ·

· 2002-03-18 16:27

Jag hoppas att Lasse Falk och Tommy Boustedt aldrig någonsin tränar ett elitserielag igen. Usch för den hockeyn!!

Frölunda HC > Sv: jaja

#67445 · OskarB ·

· 2002-03-17 10:35

Skalpjägaren:

Alltså förutsätter du att Luleå slår ut Modo?? Det är ju enda möjligheten om HV-VF skall mötas i semin.

HV71 > Sv: Grattis till semifinalplatsen

#67426 · OskarB ·

· · 2002-03-17 09:52

Ja, Stefan Liv spelade 12 matcher säsongen 99/00 med SVS%91.91 och GAA2.09, 46 matcher förra säsongen med SVS%90.13 och GAA 2.77 och 41 matcher från start i år med SVS%90.53 och GAA 2.61. Nu i slutspelet har han på 5 matcher spelat SVS%89.83 och GAA 2.41. Ganska jämna siffror överlag. Men nu. Nu kommer han avslöjas. För det har Jonsson sagt.

HV71 > Sv: Skit-Backar

#67092 · OskarB ·

· · 2002-03-16 13:11

När det gäller backarna så håller jag helt och fullt med. Det pratades om dem redan innan kvartsfinalserien inleddes...

HV71 > Sv: tack hv

#67090 · OskarB ·

· · 2002-03-16 13:09

Jag har sett slaget många gånger på video. Det är en ful slashing. Vart går gränsen för när en slashing är vanlig mot när den skadar?? Självklart har det med kraften i slaget att göra. Alltså solklart matchstraff. Jag litar betdligt mer på Harald Lückner som säger att handen var svullen efter matchen, än på dig som MIF-supporter. Du får gärna tro att Jasecko filmade. Jag tror inte han gjorde det.

Putte började inte gnälla på Rådbjer förrens under andra halvan av andra perioden. Din knätackling som du pratar om hör inte dit. Putte gnällde, som du säger, på att HV höll på med interference. DET kunde han inte ge ett enda exempel på. Och jag tittade så gott jag kunde efter sådana situationer, utan att hitta ens några tveksamma fall.

Ja, Aftonbladet och Expressen skrev om Jasecko-situationen. Den pratade inte Putte om när han gnällde på Rådbjer. Han pratade mer om hur vårdslöst det var av Norgren. Du får leta vidare om du ska kunna hitta något som Aftonbladet och Expressen skrev om som Putte klagade på.

Filmningarna får stå för dig. Du skriver dessutom i pluralis. Har du fler situationer att klaga på?? Tyckte istället att MIF-spelarna dök ett par gånger i sista perioden, men Rådbjer var med på noterna.

Och att Rådbjer skulle kompenserat i andra perioden är ju befängt!! Det var solklara utvisningar. Lindqvists tripping på Pelle Gustafsson bakom mål, Petraseks och Thuressons boardings, Thuressons slashing och slutligen Norgrens slashing. Vilken borde Rådbjer släppt enligt dig??

HV71 > Sv: tack hv

#67079 · OskarB ·

· · 2002-03-16 12:05

Uppenbarligen har du svårt att läsa regeltexten. prova igen.

Vad var det för sanning som "Putte" sa då? Han hade ju sämre bortförklaringar än flertalet MIF-fans. Inte en gång kunde han ge ett konkret exempel på när HV skulle blivit utvisade. Sicken "expert". Patetiskt var vad det var.

Vad rapporterade Aftonbladet och Expressen om som "Putte" pratade om?? Exempel, tack. Gärna med länktips. För det har inte jag sett dem göra.

Det enda sätt som HV går hårt åt MIF är i spelet. HV spelar bort Malmö. Man ruffar inte bort Malmö eller något annat osportsligt. Man åker ifrån dem på skridskorna, man är klarare i tanken och man håller sig undan onödiga utvisningar. Det är det spelet går ut på...

HV71 > Sv: tack hv

#67071 · OskarB ·

· · 2002-03-16 11:50

Det är bara att citera regelboken.

"Regel 630 Slashing - slag med klubban

a) Mindre straffet eller Större straffet plus Game Misconduct Penalty skall, efter domaren omdöme, ådömas varje spelare, som hindrar eller försöker hindra motståndare genom att slå omkring sig med klubban.

b) Större straffet plus Game Misconduct Penalty skall ådömas varje spelare, som skadar en motståndare genom slag med klubban.

Anm. Domaren skall bestraffa varje spelare som slår omkring sig med klubban, oavsett om motståndaren träffas eller ej, eller under förevändning att spela pucken gör en hotande rörelse med klubban i syfte att skrämma motståndaren."

För den som inte vet: Mindre straffet = 2min, Större straffet = 5 min, Game Misconduct Penalty = 20min.

HV71 > Sv: tack hv

#67068 · OskarB ·

· · 2002-03-16 11:35

Harald Lückner ger Ingvar "Putte" Carlsson en känga i en intervju på hv71.se:

"Angående "Putte" Carlssons synpunkter, på domaren under Com hems sändning från matchen, blir jag ganska upprörd över hur man kan vara så färgad som bisittare i TV. När han t o m går in och angriper Rådbjer i en paus, och ber att han ska döma bättre och titta på andra laget också, det har jag ingen som helst förståelse för. Det är riktigt dåligt gjort!

En expertkommentator ska i första hand vara neutral och ha en objektiv syn på bägge lagen. Han ska definitivt inte sitta och ta parti för det ena laget och kasta skit, det kan vem som helst göra."

Även ComHem verkar tycka att "Putte" gått lite för långt. Mia Norberg från Com hem:

"Att kritisera domaren under pågående match är inte helt lyckat, det kan jag hålla med dig om. Däremot har vi under säsongen intervjuat domare någon gång under matchen, precis som spelare, och detta har varit enbart positivt."

Följ länktipset för att läsa intervjun. Där finns även audio intervjuer med både Lückner och Bäckman.

Länkar:
http://www.hv71.se/blue/sasong01/infor/infor.asp?Omgang=55

HV71 > Sv: tack hv

#67064 · OskarB ·

· · 2002-03-16 11:17

Du säger ju emot dig själv. "2 min hade varit helt OK" och "Armen kunde ha gått av det är helt rätt". Spelar man på ett sätt som kan skada motståndaren skall man ha matchstraff. Matchstraffet finns för att stävja farligt spel. 2 min ska stävja ojuste spel, vilket inte behöver vara samma sak.

Om han direkt pekar på 55, så såg han väl fel. Var glad att han kunde övertalas att ta Norgren istället, så ni inte blev av med eran bäste back. Norgren hade ju inte gjort ett skit i matchen fram tills dess.

HV71 > Sv: tack hv

#67051 · OskarB ·

· · 2002-03-16 10:34

Jag har kikat på Jasecko situationen på video. Under PPV's sändning används 2 kameror för att visa situationen. En utzoomad och en inzoomad, båda kamerorna från samma vinkel. På bilderna från den utzoomade kamerorna ser det ut som om Norgren träffar först på Jaseckos klubba, för att sedan glida upp av kraften i slaget och dra till handen. På bilderna från den inzoomade kameran ser det ut som om han träffar handen med en gång. I vilket fall som helst, så träffar slaget handen, och själv tror jag att det tar klubban först, annars hade något i handen gått sönder. Men för den delen kan det ju göra ont som satan. Och matchstraff ska ju utdömas oavsett konsekvens av handlingen. Det är handlingen som skall bestraffas.

Så faktum är ju att det inte spelar någon roll vart slaget träffar. När man tittar på slaget som Norgren delar ut, så ser man att han tar sats med klubban långt bak och under slaget så flyttar han dessutom ihop händerna så han får bandyfattning på klubban. Slaget blir hårt och vårdslöst, och Norgren har ingen kontroll över vart slaget träffar. Det kunde lika gärna slagit av armen på Jasecko som att bara slagit av klubban. Nu verkar det ha blivit ett mellanting. Men farligt spel är det och matchstraffet är riktigt.

Sen att Rådbjer ser fel på #45 och #55 är väl lätt hänt och inget att hänga upp sig på? Rätt man åkte ju ut ändå.

HV71 > Sv: tack hv

#66973 · OskarB ·

· · 2002-03-15 20:26

Vart ser du konspirationen?? Allt jag säger är att den sk "expertkommentatorn" Ingvar "Putte" Carlsson är inkompetent och borde hålla sig till den sport han faktiskt jobbar för Djurgården i.

HV vann matchen för att man var bättre än Malmö. Inte på grund av några domslut. Jag är jäkligt nöjd med skeendena i kvartsfinalmötet mellan HV och Malmö. HV har varit det bättre laget, stått för det mesta och det bästa och leder logiskt och rättvist med 3-1 i matcher. Nu hoppas jag bara att man klarar knyta ihop säcken också.

HV71 > Sv: tack hv

#66970 · OskarB ·

· · 2002-03-15 20:08

Har nu sett matchen även på video, och jag måste säga att jag tycker att "putte" Carlsson gör bort sig riktigt ordentligt. Den enda anledning jag kan komma på för honom att bete sig på det sättet är "svågerpolitik". Det finns mycket gamla Djurgårdare i Malmö, och det är väl där han har sina sympatier. Och Rådbjer är ju gnagare, så då var det väl inte svårt att gnälla heller.

Putte sitter och gnäller konstant på Rådbjer de sista 10 minutrarna av andra perioden, och inte en enda gång ger han ett konkret exempel på vad som borde varit en HV-utvisning. Det fanns inte många sådana situationer alls i matchen, och när Jasecko får sin utvisning i tredje perioden så blev "Putte" mäkta tyst när reprisen visade hur billig den var. Då lät det plötsligt att det minsann inte är lätt att vara domare...

Mitt råd till "putte" är att hålla sig till fotbollen istället. Eller som någon skrev på hvfantasten. "Går det inte sätta den där Ingvar Putte Carlsson på att kommentera tyska porrfilmer på canal+?"