Patrick Polly

Swen: Tror inte att han går med på ett provkontrakt tyvärr. Kapanen hade ju en lite pressad sits, så där gick det ju bra. Nemirovsky lär inte sakna anbud, därför lär han inte heller gå med på provkontrakt. Och egentligen ser jag ingen anledning för TIK att ta hit honom på prov. Jag har svårt att se att han inte skulle vara en av de bättre spelarna i TIK. Man kan ju hoppas att Timrå snyter honom före HV.

Kapanen har en klart godkänd räddningsprocent på 93,3% idag.
Man kan ju hoppas att det höjer hans snitt på 80% en aning, som inte är så värst imponerande.

Senaste matchen lyckades jag tippa rätt, 4-1 till Modo.
Jag får hoppas att mitt tips går in i dag också, 5-1 till Timrå.

Jindrich skickar in pucken efter grovjobb av Mathiasson och Nordgren

4-1

Lät som en klantig miss i anfallszon som bäddade för en AIK kontring.

3-1

Timrå vann skotten i första med 11-6. Och två mål ger en SP 18,2%, något som Timrå inte haft på länge.

Åhlund skickade in trean assisterad av Nordgren och Peltomaa.
Vore bra om det lossnade för Timo nu.

Frasse: öööö, tankeläsning??? =)

3-0!!!!!!

Nu vill vi j--lar imig inte se en Modo repris där allt rasar ihop efter Timrås 2-0 ledning. Nu ska det banne mig bli en 5-1 seger!!

Spöa Djurgårn', knäcka Gnaget. Timrå är det bästa laget!!!

Octagon: Vad vill du jag ska göra åt det? Åka över med Alvedon?

turbolucidor: Jo nog måste man säga att Timo varit en stor besvikelse i år, kanske den största i TIK. Och den stora skillnaden mellan Timo i år och Timo ifjol är att han kämpar betydligt mindre i år. Varför vet man inte men jag börjar fundera på om han är en medgångsspelare som bara kan motivera sig om laget går bra. Hur det förhåller sig i den frågan lär man väl aldrig få veta...

loggo: Man talar som man har förstånd till brukar det heta.
Att kalla Ward värdelös och osmart är bara löjligt. Han kämpar och sliter i varje match, en av de nyttigaste i Timrå. Men nu skulle jag ju inte komma släpande med det sa du. Då får jag väl släpa in statistik istället då! Han har lika många poäng per match som Chrippe, Nordgren & Robban Carlsson. Bättre än Peltomaa, Casselståhl, Hallin och alla övriga i laget. Bara Z, Mathiasson, Lind och Fagemo har gjort fler poäng per match än Ward. Då ska vi ändå komma ihåg att de var med i början när Timrå spelade som bäst!

Så gå och kamma dig och kom tillbaka med lite vettigare åsikter.

Tyvärr tror jag att Kapanen blir kvar i Timrå. Inte för att han varit outstanding utan i brist på andra alternativ. Därmed inte sagt att han varit allt för dålig. Han är ju bättre än DeRouville, men samtidigt inte så mkt bättre än Freddan att han blir en given förste keeper. Och det var väl en sån vi skulle skaffa oss??

Jag undrar just om TIK ledningen sökt ny målvakt under prövomånaden, annars har man ju inget annat val än att behålla honom.

El Maco: Hitills väldigt lugnt i min så jag lär nog inte ha nån ledande postition.

Om inte alla inloggade lägger in ett meddelande vill säga =)

Marcus: Nåja, en halvtimme ska jag väl kunna lugna mig =)

Jag skulle nog säga att det nya hockeysnack är bättre! Jag tycker webkillarna gjort ett bra jobb.

Det som jag saknar i den nya versionen, som fanns i den gamla, var att man såg det inlägg man svarade på medan man skrev det nya. Dvs det inlägg man svarade på låg ovanför rutan för svarskommentar.

Annars tycker jag bara att det är positiva förändringar. Statusen är ju en liten kul grej + att en egen gästbok var en kul feature.

Bra jobbat!!

Sådärja, nu behöver inte MoDo göra nå fler mål. Åsså gör TIK ett. Undrar just vad det ger för odds på Matchen??

Snart har jag fått in mitt tips. Kom igen nu Timrå, häng en balja!

4-1

Vi behöver en frälsare! (eller två....)

"En anrik klubb är vad vi är med en stor kulturell grund.", 250 kg kärlek.

Ja visst är det så. En klubb som är rotad i befolkningen där bara Leksand och MoDo ligger i samma division. Låtom oss hoppas att denna kultur kan bli en positiv viktig del i den kommande kvalserien. Att Timrå IK likt fågel Fenix reser sig ur askan och visar att vi ska greja ytterligare ett elitserie kontrakt.

Med dessa avslutande ord önskar jag alla vakna GB:are godnatt!

Frasse: Jag ska villigt erkänna att jag inte stöttade Peo. Jag dömde inte ut honom heller. Däremot var jag förespråkare för tränarbyte. Inte för att Peo var oduglig, utan mer för att han kört fast och att det behövdes en förändring. Den förändring jag hoppats på var att alla i laget skulle kämpa mer. Det gjorde de. I en match. Den vann dom.

dängroth: Det finns tre sorters typer i Timrå idag, grovt tillyxat.
De som kämpar, de som inte håller måttet och de som inte kämpar. Den gruppen som inte kämpar skulle spela bättre om de hade prestationsbaserad lön.

Om Timrås lönesystem vet jag ingenting, har aldrig sagt det heller. Om spriten är jag nog mer insatt än de flesta skulle jag tro.

Selina: I såfall kan du inte ha kommit till kapitlet som handlar om positiv påverkan. Där skrivs att ett beteende som man vill uppmuntra ges positiv påverkan. Detta kan vara beröm, pengar, kramar, leenden, applåder, ja väldigt mycket. Detta gör att peronen i fråga känner att han handlat rätt och vill göra om det.

Men om man ger positiv påverkan till ett oönskat beteende, till exempel att man slår folk; gör ett dåligt jobb, då uppmuntras personen att fortsätta med det.

Ganska precis den situation som vi har i Timrå nu.

Samtidigt har du rätt i det resonemang som du för kring att man kan knäcka dem som inte har nått självförtroende. Men samtidigt måste vi kunna kräva resultat av dem, vi betalar ju deras löner.

dängroth: Intressanta åsikter! Som jag gärna kommenterar.

1. Syndabocken. Tja det är inte så konstigt att man letar syndabockar när det går dåligt, eftersom det beror på NÅGON eller NÅGRA att det går dåligt. Annars skulle det ju inte gå dåligt. Så jag anser att det kan finnas syndabockar, det är ingen myt. Men att de ENSAM bär ansvaret är ju hårt att säga. Däremot vill jag nog påstå att DeRoo inte höll elitserie och på så sätt bidrog till spektaklet, men att säga att han ensam skall beskyllas är fel.
2. Inkompetent ledning. Där har jag svårt att uttala mig eftersom jag aldrig haft insyn i något elitserielags ledning. Däremot tycker jag att värvningarna i år skötts på ett inkompentent sett. Om ledningen ansvarar för dem vet jag ej.
3. Sprit. Tyvär är det ingen myt. Timrå har alltid haft en alkohol liberal politik. Hur många av de stjärnor vi hade på -70 talet var inte alkolister? Även i dagens TIK dricks det alldeles för mycket! Oerhört oproffsigt. Vad jag hört är det bara TIK och ytterligare ett lag som inte har alkoholförbud under rådande säsong.
4 No comments

dr Däng-i-roten och Frasse: Jag är helt för en prestationsbaserad lön. Dvs en viss grundlön som sedan skall få prestationsbaserade bonusar. För övrigt håller jag med Frasses resonemang i frågan, då slipper vi förhoppningsvis se att folk glassar runt. Som det är nu spelar det ingen roll om de spelar dåligt eller bra. De kasserar ut en fet lönecheck varje månad ändå.

250kg: Tack för supporten, kan behövas i det här gänget!

Selina: Ja läs lite psykologi du. Då får du reda på vad en felaktig feedback ger för typ av beteende. Kul att du skulle ta upp det, ytterligare lite vatten på min kvarn.

dr Dängroth: Jag har inte sagt att Timrå faller ur kvalserien. Jag har sagt att jag inte TROR att Timrå grejar det. Däremot så hoppas jag ju såklart på det. Samtidigt måste vi vara realistiska med tanke på det matereal och inställning som finns i truppen.

Jag vill inte kalla Timrås höst för "minsta motstånd" som du kallade det, en lätt överdrift. Men det känns lite passé att hålla på att tjafsa om vem som upptäckte att Timrå inte höll måttet först. Det vet vi alla nu, nu gäller det att ladda inför kvalserien. Mig kvittar det om Timrå förlorar alla matcher fram till kvalserien eller vinner dem. Huvudsaken är att man ser en skillnad i inställningen hos vissa personer. Då har vi en chans i kvalserien.

Självklart skulle jag aldrig heller byta klubb, jag kommer att vara TIK:are till graven. Samtidigt kan jag inte förmå mig att sjunga "Vi älskar Timrå" efter en bedrövlig insats. Där skiljer vi oss åt.

El Maco: Bra idé! Jag har faktiskt själv lagt in den idén här för en dryg månad sedan. Låt Timrå spela inför tomma läktare, skammen kanske gör att de tar sig i kragen.

Jag har aldrig sagt att jag bara älskar laget när de vinner. Jag älskar ett TIK som förlorar om de förlorar med flaggan i topp. Dvs ger sitt yttersta och kämpar, det är ett lag jag älskar. Förlusterna har inte så mycket med saken att göra, men ett lag som spelar dåligt och inte kämpar, det kan jag inte förstå att man ska hylla.
Och som jag sagt i mitt tidigare resonemang, det ger fel signaler.

Jimmy: Ja det vet ju inte eftersom det inte hänt! Samtidigt måste de ju kunna ta kritik efter en dålig insats. Ingen "mår bra" av att bara få beröm, oavsett hur man presterar.

Lidelsen är väl alltför stor tyvär, det är väl därför man tagit årets motgångar så hårt.

Selina: Ja då får man väl gratulera då!

Selina: Inte?? Jag tycker det sjungs ramsor, klappas händer och bankas på trumman (förutom när den var trasig då) som vanligt.
Och som vanligt så älskar vi vårt Timrå IK efter matchen.

Jimmy: Vad ger detta för signaler till spelarna?? Jämför med vanliga arbetslivet. Jag gör en kanoninsats för mitt företag, jobbar hårt, något som är värt mkt för dem. Chefen blir jätteglad och ger mig en bonus och talar om vilken bra kille jag är. Nästa månad slappar jag bara, gör inget, nöjd med förra månadens resultat.
Chefen ger mig ändå en bonus och talar om vilken fin kille jag är. Så slutsatsen blir, vad jag än gör tycker chefen att jag är en fin kille och får en bonus. Ungefär som det är för Timrå spelarna nu. Hur skulle du reagera om du var dem?

Jimmy: Själv tror jag inte på den medicinen längre. Den har vi testat nu i 25 omgångar. Resultatet talar för sig själv. Dax att pröva nått nytt kanske?

Frasse: Återigen, du förstår mig bättre än Jimmy.

Frasse: Du har fattat andemeningen med resonemanget.

Jimmy: Jag kan inte älska någon som inte gör sitt yttersta. Jag betalar för att se god underhållning. Som TIK spelar nu är det ingen underhållning. Ett lag som spelar bra och rolig hockey är värda att hyllas. Såsom TIK modell fjolåret. Men årets upplaga varken vinner eller kämpar. Det är inte värt att hylla. Man måste ha rätt att visa missnöje. Vi betalar deras löner, vi är deras kunder. Om jag är missnöjd med den vara jag köpt ska jag också kunna visa det. Kalla mig medgångssupporter om du vill, men de insatser TIK presterarat i år är inte, med få undantag, värda att hylla.

Jag tror spelarna skulle vara betjänta av att höra att supportrarna är missnöjda! Vad ger det för feedback som de håller på nu? Det spelar ingen roll om laget vinner eller spelar så uselt att man vill gråta. För de står ändå där och skanderar "Vi älskar Timrå".

Jag skulle gärna se en supporter protest alá Arsenal. Där supporterläktaren vände ryggen mot planen. Visuellt och tänkvärt för spelarna. Till saken hör att Arsenal med all säkerhet spelade bättre då än vad Timrå gör nu. ÄNDÅ reagerade deras fans.... I Luleå har LHF blivit utbuade i år för att de spelat dåligt....
De har visat sitt missnöje, visat att de vill se förändring.
I Timrå sjunger vi, "vi älskar Timrå". Det är vackert.

Bo Wasa: För att klargöra frågan för andra gången, jo jag var på matchen. Och det lag jag såg idag, med de undantag jag nämnt, kämpade inte till 100%. De som inte kämpade till 100% är dock INTE lika goda kålsupare allihop utan de finns en stor del som kämpar till 90% (vilket inte räcker) och ytterligare de som knappt kämpar alls. Jag tycker inte om att peka ut enskilda personer men för att exemplifiera så hänger jag ut den som kämpar minst av alla, och det är Peltomaa. Detta har varit hans stora problem i år, jag tror inte han är så mkt sämre hockey spelare i år än ifjol. Däremot kämpar han inte. Genom att jämföra med hur laget spelade ifjol kan jag med befog säga att de kämpar mindre i år. Ett undantag, matchen mot SSK (Molins första match) , där kämpade ALLA till 100%. Och det gav oxå utdelning. Ingen skön hockey, bara slit och kämpa tag. Det ger vinst, att glida omkring ger förlust.

Men jag håller med dig om att det i kombination med ovan nämnda resonemang oxå finns en osäkerhet i laget. Som visar sig tydligt i försvarsspelet samt när man går mot mål, man viker hellre av än att gå mot mål. Tyvärr gör ju förlust sviten att ångesten blir större för varje match istället för att minska...

El Maco: Ja jag var på matchen. Och inte kan jag ens med god vilja säga att alla gav 100%. Långt därifrån. Så länge inte spelare ger allt så tycker jag att "gnäll" är synnerligen befogat. För övrigt är jag ingen dålig förlorare. Timrå var sämre, inget snack om saken. MoDo kontrollerade matchen i två perioder. Efter 2-2 målet var Timrå aldrig i närheten av en seger så att säga att det kunde ha gått hur som helst tycker jag är lite överdrivet. Å andra sidan är jag ingen optimist i det blå som gillar "hedersamma förluster", eller "snart vänder det" snacket som hållit igång sedan omgång 10. En förlust är en förlust, om den är hedersam spelar ingen roll eftersom det inte ger extra poäng.


Hur det var igår med alkoholen har jag inte kollat upp, men jag vet att det vid ett flertal tillfällen funnits spelare (flertal) som natten mot match (och även natten innan match vilket inte är mkt bättre) befunnit sig på krogen eller på "husfest" mer eller mindre dyngraka. Oproffsigt, omoget och totalt förkastligt. Att TIK inte har alkohol förbud under säsong tycker jag är mer än anmärkningsvärt.
Tyvärr så har ju Timrå sedan -70 talet haft en alkohol liberal politik.

dr Dängroth: Jag har inte sämre inställning än vad Timrå spelarna själva har! Om möjligt bättre. Jag tycker rubriken stämmer väldigt bra och jag ser ingen idé i att hymla om det. Kritiken är på alla sätt befogad, och att hålla på att rabbla att vi ändå är bra som nått annat mantra känns löjligt! Att stå och skrika "Timrå IK är dom bästa" börjar kännas ganska ihåligt måste jag säga. Vi är långt ifrån de bästa. Och de som fortfarande efter match skriker "Vi älskar Timrå".... ja vad ska jag säga. Det känns mest patetiskt efter Timrås insatser. Hur kan man älska ett lag som inte ens försöker prestera.

El Maco: Klart att det är en katastrof varning! Om vi inte kan vinna mot Modo hemma med 2-0 efter 5 minuter. När vi har ett lag som inte kämpar. När det finns spelare som super sig dyngraka natten mot matchdag. När vi ligger "dead last" i tabellen. Då tycker jag allt man kan säga att det är katastrof varning på fler än ett plan.

Sen kan man ju säga att just den här förlusten inte var så farlig, eller katastrofvarning som du sa. Men vad är en farlig förlust då?? Vi kan ju gå igenom hela serien, förlora alla matcher med 4-2 och ändå känna oss nöjda med ditt resonemang.

Nordda: Varför inte?? Jag ser hellre Tjobba som back istället för Halvardsson kan jag säga. Eftersom vi i det här läget inte har något att förlora kan det kanske börja bli dax att skola in lite juniorer inför kvalserien. Vi har ju två backar och tre forwards av bra junior klass som vi kan använda oss av. När vi ligger i allsvenskan så kommer vi ändå måsta plocka in dem.

kn: Mja, inte skulle jag sätta Jindrich som forward. Vi behöver alla dugliga backar som vi kan få tag på!

250kg: Att Sjöberg försvann till fömån för Simons är ju helt klart ett nedköp. Men Nänzen sjöng på sista versen så där tycker jag inte vi kan klanka TIK's styrelse för att han fick gå. Han gjorde inte många matcher ifjol.

Red Devils: Jag kan nästan garantera dig att Andersson inte skulle få en plats i nått annat lag än Timrå. Han är för dålig helt enkelt. Ifjol hade vi Bosse i målet, han är tredje målis i HV nu. Det kanske säger dig nått! När du säger att Fagemo avgjort några matcher på egen hand i år kan du bara mena förlustmatcher. Han har inte avgjort till någon av de fyra vinster vi har, så där far du med osanning. Och vad gäller Hallin så får han inte så mkt uträttat på isen trots att han jobbar bra. Han är inte tillräckligt bra helt enkelt.

Om min uppfattning om vilka som inte platsar i ett elitserielag är helt korkad, hur kan det då komma sig att vi ligger sist med god marginal?? Bara att inse att vi har för många dåliga spelare, och att man även måste kunna peka på vilka det är. Det är lätt att tycka att alla är bra för att de spelar i den rödvita dressen, men så är ju inte fallet. Om alla spelare vore av god elitserie kvalitet skulle vi inte ligga där vi ligger.

Letterman: Han har inte hållit måttet och knappt fått spela. Ändå gången han får agera är när TIK får lagstraff. Då får han ta utvisningen. Kan inte vara roligt för honom heller...

Letterman: Mja, bättre än ifjol iaf. Undrar just hur många elitserielag som skulle vilja värva honom från TIK....???