Patrick Polly

Smörgåsen : Ja det där långa kontraktet.... Jag reagerade direkt när det skrevs...

NDR: Haha ja det var väl en ganska bra sammanfattning! Tyvärr känner jag att han senaste åren mest varit den där segelbåten utan hissade segel. Den förlängningen som vi gjorde var både konstig, dyr och alldeles för lång.

jk: Ja Westfält kan prövas högre upp tycker jag med, varför inte testa:

Dahlén - EP - Westfält
Heikki - Lander - Lundmark
Walli - Levinsson - Hartmann
Pääjärvi - Boyce - Lilja

Montén Python: Ja den där är svår, den är nog 4:a på min lista =)

Timrå Isstadion: TS lär nog prova en hel del, det kan jag tänka mig. Det kan också bli att Westfält provas som FW högre upp i hierarkin nu när han visat att leverar bättre där än som C.

Vi får väl se hur allt landar. Jag hoppas såklart att Lundmark lyckas så bra som möjligt, men vi måste ha rimliga förväntningar på honom.

Smörgåsen : Det är lätt att ge ett rosa skimmer till några som glimrar till ibland och sen försvinner. Sett över en hel säsong så skulle jag säga att han gjorde flera riktigt bra matcher, men han var också anonym i ett stort antal matcher.

The great one: Lundmark i första kedjan?? Du vet att vi köper in en spelare för en 3e/4e lina?

Heisenberg: Lilja och Heikkinens löner 👍🏻

VST: Gällande kontrakt är ju inte samma sak som att det finns pengar. Fattar inte vad du menar här, Timrå budgeterar ju inte för spelare som inte finns i truppen.

{157620}: Swishat!

Om vi ska utgå från "Poster of death" ovan så är Svensson nästa person att lämna skutan!

Rallarn: Karlin har ändå ett relativt bra track record. Det vet jag inte om man kan säga om Freddan...

jk: När är det vi får tillbaka bulken? Är det efter 100 dagar?

Smörgåsen : Ja det skulle jag säga. Och är man en förening med liten plånbok har man egentligen inte så många alternativ. Man behöver odla talanger och hoppas på att antingen få NHL pengar och att de kommer tillbaka senare i karriären eller att man får en lojal Boyce som stannar länge.

Tom Topp: Jag tror redan vi har tagit den rollen för att vara ärlig.

Andersson: För att få det så underlättar det med en bra styrelse som har ordning och reda och prioriterar rätt saker, samt anställer rätt personer i ledande positioner.

Återigen, styrelsen är viktig även här.

NickNack: Jo jag vet att han uttalat sig negativt om Timrå, men om man ändrar sig tycker jag att man kan vara den större personen. Oavsett så är de ju överspelat nu, jag tror Timrå som förening hade mått bra av att få in EG. Är man kapten i Luleå så bidrar man säkerligen mer än bara sett till spelet på isen.

steveroper: Nja E Gustavsson hörde av sig till Timrå men fick inget svar. Det kan ju jag tycka är rätt så osnyggt. Ett svar kan man alltid ge, även om det inte är vad man vill ha.

Sen kan jag tycka att man kunde provat EG om han verkligen ville komma hem.

0tto: Räknas han som en stjärna?

I sak håller jag med om att vi saknar en backgeneral likt Sanny, Styf, Koskinen.

Gustavsson kunde ha varit det men honom ville vi inte få in tydligen.

Smörgåsen : När hade vi senast en fix stjärna på backen? :) Koskinen? Sanny? Styf? Caslava?

Zäta75: Ja om jag får välja mellan Rattie (eller annan "stjärna") och Lundmark så är det ju enkelt. Frågan är hur många kronor Nubben har i plånboken bara. Jag tror ju inte att någon "Rattie värvning" ligger i korten.

steveroper: Ja det kändes helt osannolikt att han skulle ta en plats i Panters. 9 poäng på 49 matcher i SHL är ju ingen pang succe direkt. Anledningen till att han nämns i sammanhang som succe var ju att han kom till SHL med lite eller inga förväntningar på sig. Åker man till NHL, eller AHL för den delen, finns det massor med förväntningar.

Om han åkte dit för att ta en NHL plats så känns det väldigt naivt. Åkte han dit för att tjäna 5MSEK i AHL så kan jag köpa den tanken. Men han räcker bevisligen inte till för det heller.

Jag håller med om att hans rådgivare nog tänkt mer på pengar kortsiktigt än vad som är långsiktigt bra för Anton.

Zäta75: Han vore ett välkommet tillskott och skulle förmodligen kunna putta bort antingen Lilja eller Pääjärvi. Inte minst hans "genompositiva" attityd och glöd skulle vara välkommet.

Hur sannolikt det är att han kommer har jag dock ingen aning om.

sikth: Lundmark åkte ur i andra NHL-campen inför säsong så man får nog säga att han aldrig var nära en NHL plats.

Nu ser det inte längre ut som han får vara med i AHL uppställningen heller, han har inte varit med de senaste 7 matcherna iaf och hade inga mål eller assist under de 8 matcher han spelade.

Högst troligt är han förpassad till bänken då jag inte sett någon information om att han är skadad.

Att Nubben slagit en signal är jag rätt säker på.

JanneH: Ja men jag tvivlar på att det enbart är oflyt som gör att vi är överlägset minst effektiva som lag i hela SHL gällande skottstatistik.

Att vara en duktig målskytt kan man förvisso delvis träna upp men jag skulle vilja påstå att en hel del är "medfött". Westfält kommer inte bli Rattie även om de tränar lika mkt på skott.

Men det sagt så anser jag att om vi vill göra mkt mål behöver vi få in de som är naturligt målskyttar. Vi kommer inte kunna träna upp det när de kommer hit. Vi hade förhoppning om att Heikkinen skulle vara målskytten vi behövde men där har det ju inte lossnat ännu.

SKRIDSKOSKENAN: Jag skrev inte att han inte bidrar till sin lön (men kanske kan tolkas så). Det jag skrev är att han inte är en 2e center, och det håller jag kvar vid. Absurt bra kan jag nog inte hålla med om =)

Zäta75: Ja skottstatistiken är inte bra. Men det har nog mest att göra med att vi inte har tillräckligt bra avslutare. Jag har svårt att tro att det beror på vårt spelsystem. I matchen mot LHC var det inte kvalitativa målchanser som saknades.

Det tål att upprepas EP, Wedin och till viss del Lander tar en stor del av vår lönekaka och bidrar so-far inte i paritet till lön. När det inträffar så behöver vi pricka väldigt rätt med alla andra rekryteringar. Som många konstaterat har vi inte gjort det i år offensivt, Genborg undantaget.

Att vi har Lander som 2e center är ett svaghetstecken skulle jag säga. Givet där han står i karriären och formen är han en stabil och och fantastiskt nyttig 3e center (som ifjol). Men 2e center är han inte.

Cobbel: Helst vill man ju behålla båda. Jag har väldigt svårt att välja måste säga...

Smörgåsen : Ersätta Lilja med Rattie var det väl snack om :)
Dahlen vet jag inte hur vi ska kunna ersätta.... Oscar Lindberg?

Zäta75: Inte helt galen ide

jens_88: Ah ok jag missförstod, jag trodde man skulle vara medlem i Timrå IK, som jag är. Tack ändå!

jens_88: Länk?

Montén Python: 100-150k för en spelare som landar in i en 4e eller 3e kedja? Det är väldigt bra betalt det....

Cobbel: Nyförvärv är alltid en risk. Som alla klubbar har vi erfarhet av både goda och mindre bra exempel. Som goda exempel kan nämnas Rattie, Lundmark, Sheriffen, Strålman, Juel, JJ mfl mfl.

Listan av misslyckade förvärv kan nog göras längre så jag avstår från det.

Om man tittar specifikt på årets trupp så har vi exempel åt båda hållen.
Jag vill lyfta Genborg och Freij som bra förvärv (jag tar bort Hardegård här då han redan varit hos oss). Till de mindre lyckade får vi hittills räkna in Lilja, Heikkinen, Westfält enligt mig.

Vårt problem här är att de är de "billiga" spelarna med lägre förväntansbild som presterar medan de förvärv med höga löner och högre förväntansnivå underpresterar. Det är extremt kännbart för oss och detta i kombination med att våra dyra hemvändare (Dahlen undantagen) inte heller presterar.

Jåkkinen: Tyvärr ligger det nog rätt nära sanningen.

Smörgåsen : En 4a???? Herregud, för vad… 8 poäng på 19 matcher…

Synct: Wedin gör ingen bra säsong so far…

Synct: Jag håller med om det. I kombination ska vi komma ihåg hur jädra bra Juel var förra året. Han gjorde själv 3 placeringar vill jag minnas Domustrappan sa.

Jag tycker han är värd att få stanna!

KniveN: Nej jag känner inte honom personligen.

KniveN: Jonas Torines

Eugen Sandberg: Gör som jag och skriv ett mail till valberedningen.

[email protected]

Eugen Sandberg: Jag vill minnas att jag läst detsamma. Undrar om det kan ha varit i ST?