Peja

IronKrook: Ja, det är ju såklart rimliga invändningar.

Enligt min kalkyl har Brynäs 9 givna PP-spelare om Djoos blir klar. Det är Djoos, Charles, Kinnvall, Kopacka, Rödin, Indrasis, Larsson, Lindblom och Silfverberg.

Det innebär att förstacentern tar den "sista" PP-platsen. Då är spelare som Scott, Vesel och Ölund utanför uppställningarna. Även Kelleher, om han mot förmodan blir kvar.

Visst kanske man kan "överleva" med att ha 11 givna PP-spelare, eftersom någon alltid är borta, men det ger också en fingervisning om varför det kan bli problematiskt att förlänga Kelleher. Det kanske helt enkelt vore bättre med en annan spelartyp på den platsen, och då någon som inte måste spela PP.

Det är också lite svårt att få in den högerfattade PP-backen som Gällstedt helt öppet efterlyste bara häromveckan, men det kanske bara var tanken innan man fick napp på Charles (inte högerfattad, men ändå en typ som absolut måste spela PP.

Samtidigt har backsidan bara en rightare nu och det tror jag i grund och botten inte att man är jättenöjda med.

Ett annat alternativ skulle kunna vara, även om ingenting tyder på att man tänker så, att förstacentern är en tvåvägscenter som inte spelar powerplay men som istället är grym i 5mot5 och boxplay. Det skulle skapa plats för Gällstedts högerfattade PP-back eller en till PP-skicklig ytterforward (som Kelleher eller någon annan).

Bratwursten : tror Söderström kör SHL också ibland nuförtiden.

Ove Myling: Cukste som sjundeback - absolut. Alcén har ju sagt att en junior ska vara åttondeback initialt. Betyder i så fall att både Johannesson och Larsen får lämna.

Jag tänker typ:
Djoos - ny defensiv back/högerfattad tvåvägsback
Bertilsson - Kinnvall
Charles - Lindstein
Cukste, junior

Det tredje backparet känns lite svajiigt på förhand, men svårt att säga hur Lindstein kommer att nischa sig i framtiden. Egentligen hade man kanske hellre haft en mer defensiv back tillsammans med Charles. Å andra sidan kanske inte Charles är så offensiv i 5mot5, svårt att bedöma en spelare som man inte har sett.

Att Charles spelar fysiskt tycker jag låter bra, därför att Brynäs riskerar att få en för mjuk backsida annars. Djoos är ju en fantastisk spelare, men verkligen en ”mjukis”.

Sen tycker jag att man kan fundera på om Cukste verkligen ska förlängas som sjundeback eller om det kanske går att hitta något bättre. Tycker det är svårt att jämföra honom med en spelare som Milosevic som ju blev drastiskt bättre under säsongen och eventuellt kommer fortsätta ta stora kliv. Det är ju också oklart hur Cukste ställer sig till en sådan roll, precis som det inte är givet att typ Tyler x 2 vill stanna i mindre roller.

Tycker även det är svårt att säga vilken spelartyp som skulle passa bäst med Djoos. I teorin är det en fysisk buffel men å andra sidan skulle han säkert kunna bygga ett bra spel tillsammans med typ Björk, bara för att illustrera spelartypen med ett konkret namn.

{5647}: Du tänker att Lausanne gör en av sina bästa säsonger i klubbens historia, ger Djoos enormt förtroende som förstaback ända in i kaklet under game#7 i finalen, och sen vill bryta kontraktet eftersom man är missnöjda?

Det är en förklaring som verkar långsökt. En annan förklaring är den som Mrmadhawk och andra pålitliga journalister har rapporterat i några månader nu. Det vill säga att Djoos vill bryta kontraktet av sociala skäl. Eftersom han och frugan väntar första barnet nu till sommaren vill han flytta hem till Gävle av sociala skäl, menar dessa insatta rapportörer som därmed motsäger din egna teori rejält.

Aaaa: Jag är bara säker på Djoos eftersom Mrmadhawk och andra pålitliga medier har rapporterat om det. Lausanne spelade ju färdigt först för 1,5 vecka sen och om det stämmer att de ska värva en ersättare innan de bryter Djoos kontrakt är det bara att acceptera att det drar ut på tiden lite. Kan inte riktigt se varför de skulle sätta sig på tvären om han vill flytta hem till Sverige av sociala skäl.

Gavve: Omöjligt att säga exakt vem det är utifrån ledtrådarna. Skulle kunna vara någon av de 3 jag länkade till, eller kanske någon annan (andra kanske kan lista ut fler alternativ?). Men Brynäs brukar ju släppa namnet ganska kort inpå ändå så snart vet vi. Roliga tider att vara Brynässupporter.

Svensson_62: Någon av de här två? Annars kanske Kokkonen är en outsider?

Bratwursten : Kvist borde rimligtvis inte få förlängt kontrakt och Nordh verkar ju vilja spela i Nordamerika baserat på Alcéns kommentarer.