Peja

HitTheLights: Jag tycker du har helt rätt i att det är dags att sluta älta Carlsson, har själv bidragit till ätandet. Det som är spännande nu är vilka nyförvärv Alcén vaskar fram och om Bäckis fortsätter spela.

ME88x: De har offentliga löner i NHL. Jag länkade till en hemsida som är allmänt accepterad som den mest pålitliga källan inom ämnet och som naturligtvis grundar sina uppgifter i offentliga löneuppgifter. Du verkar grunda dina siffror på egen research utan att ange källa. Det är inte ”upp till var och en att bedöma” när det gäller offentliga uppgifter, det finns inte flera sanningar.

ME88x: Enligt den här sidan har Carlsson tjänat 1,36 miljoner USD. Skatt och levnadskostnader på det och kvar blir långt ifrån 50 miljoner SEK.

Neophyt: När det gäller LC tror jag man måste förstå att perspektivet är att detta är hans största kontrakt i karriären. Det kommer aldrig bli de stora NHL-pengarna för honom och Rysslandsspåret finns inte kvar. Det handlar nog inte så mycket om att han skulle ha en total oförmåga att tjäna pengar efter karriären, det handlar nog mer om att köpa tid för att få mer frihet efter spelarkarriären.

Däremot kan det nog bli svårt för honom att fortsätta jobba inom hockeyn i Gävle. Det finns inte många jobb utanför Brynäs och supportrarna kommer nog inte acceptera att han tilldelas uppdrag efter detta svek. Särskilt inte när 10-20 andra före detta spelare kommer ligga före i väntelistan.

DIFFEN: Nja, så många är det inte om man tar de som har gått hockeygym i Gävle.

MV: Ersson-Markan-Johansson-Jonsson. Bland målvakterna finns många, ironiskt nog, men rent krasst kommer svenskar som varit ettor i NHL (Markan, Ersson) sällan tillbaka till SHL.

Backar: Lindstein, Söderström, Boqvist.

Forwards: Järnkrok, Lindholm, Boqvist, Nordh.

Det handlar alltså om väldigt få spelare, inte ens en om året, som realistiskt sett kommer vara aktuell som hemvändare de närmaste 5 åren. Och då vet vi egentligen inte om Nordh kommer att hålla hög SHL-klass någon gång i sin karriär.

Lindholm kommer vara typ 37 när kontraktet går ut och hittills har ytterst få med så långa kontrakt och av hans kaliber vänt hem till Sverige.

#33: Ja, det är klart att man sitter i en taskig sits när man har gett flera spelare (framförallt Källgren och Fjällby) kontrakt som de helt uppenbart inte är värda. På just målvaktssidan hade jag försökt hitta en deal med Källgren, någon klubb kanske skulle kunna ta typ halva lönekostnaden. Det har alldeles för stor påverkan på hela lagets kapacitet att man saknar en förstamålvakt som håller den nivån som krävs i den rollen.

#33: Källgren var tvåa bakom Fasth i grundserien och det var faktiskt hans enda SHL-säsong innan Brynästiden. Han var en guldmålvakt utan att vara en etablerad toppmålvakt i ligan, precis som Svedberg var för Brynäs år 2012. Och hans tid efter guldet kan ju också liknas vid Svedbergs.

Det var ett felbeslut att ge Källgren ett fett treårskontrakt, precis som det hade varit ett fett felbeslut att ge Svedberg ett fett treårskontrakt när han återvände från Nordamerika. Guldet var inte representativt för deras kapacitet.

I länken kan du förresten se Växjös laguppställning den säsongen. Det var förmodligen det mest överlägsna laget de senaste 10-15 åren.

Kerstin_k: otroligt var ordet. Och då har ju ändå hockeyförbundet trixat bort Viggo Björck från turneringen.

Rödin1912: Kul för Daniel Hermansson att vinna SM-guld som huvudtränare.

Svensson_62: Kan du beskriva en professionellt skött rekryteringsprocess där Brynäs letar efter en spelarutvecklare/assisterande tränare och landar i en person som varken har jobbat som just spelarutvecklare eller assisterande tränare, och som bara råkar vara en gammal bekant till sportchefen? Tror du på fullaste allvar att Brynäs har suttit och intervjuat massa personer och kommit fram till att Danielsson minsann besitter rätt kompetenser och är den absolut bästa kandidaten?

Brynäs är duktiga på att prata om att man vill leda utvecklingen inom svensk hockey, men ingenting som man gör på det sportsliga planet är ju i den riktningen. Danielsson kanske kan bli duktig på sikt, men det är ju i det närmaste att hån mot alla duktiga hockeymänniskor som skaffat sig relevant erfarenhet och gjort ett bra jobb på lägre nivå att första gången han ställer sig i ett bås är på SHL-nivå, deras goda jobb trumfar liksom inte kontakter när en klubb som Brynäs rekryterar ändå.

Retse: Har aldrig sagt att Danielsson är en dålig värvning. Det jag säger är att rekryteringsprocessen inte är proffesionellt skött och att man inte kan förvänta sig att göra bästa möjliga rekryteringar och i förlängningen leda svensk hockey när man inte har en merit- och kompetensbaserad rekryteringsprocess. Jag tycker även det är relevant att påpeka att River Jumps i sin analys av Brynäs organisation hade anmärkningar på precis den här typen av rekryteringar.

Retse: Ingen tvivlar nog på att Alcén gör det som han tror är bäst. Han har en polare som förefaller vara en bra kandidat som spelarutvecklare och assisterande tränare, då går den personen före samtliga andra potentiella kandidater, även de med mycket mer erfarenhet. Om en professionell och objektiv rekryterare hade fått i uppdrag att leta på den bästa möjliga spelarutvecklaren, så hade hen knappast landat i en person helt utan erfarenhet. Frågan är om Danielsson överhuvudtaget hade fått komma in på intervju. Det är ett liknande scenario som med Honken, som fick jobbet före ett stort (ännu större) antal personer som år efter år bevisat sig som duktiga målvaktstränare. Förutom själva kompetenserna handlar det ju om att veta att personen klarar av påfrestningen och arbetsinsatsen. Honken hade sin padelhall vid sidan om och många matcher såg han inte på plats, men eftersom han var en del av ”gänget” var det ändå acceptabelt på något vis. Om jag minns rätt satt du och försvarade Honken-rekryteringen på precis samma vis.