Peja

brunkaren: Om Alcén har nobbat LC kan han ju lämna in sin avskedsansökan imorgon, men jag har väldigt svårt att tro att så är fallet.

aplusb: Carlsson kan mycket väl bli en av SHL: bästa backar, Brynäs behöver toppbackar och Brynäs har råd. Så varför skulle man inte matcha det?

Att som Gävlekille välja bort Brynäs är som om Krüger skulle gå till AIK nästa säsong eller som om William Nylander skulle byta landslag till Finland. Däremot kan ju Carlsson ha skäl att göra som han gör.

aplusb: Brynäs borde givetvis matcha Djurgårdens bud, vad det nu är. Däremot har du rätt i att han förtjänar chansen att förklara sig.

ELFBIF: Brynäs har bättre ekonomi än Djurgården. Det är ett enormt svek från Carlssons sida om uppgifterna stämmer.

Grin-Olle: Hörde i en Luleåpodd att Shinnimin har spelat 83 minuter i powerplay den här säsongen och inte gjort en enda poäng där. Bulan måste verkligen älska honom villkorslöst.

Bengt Ramen: Vänligen lägg ner det AI-genererade svamlet. Det där är precis lika mycket spam som en bot.

Brynäs J20 torskade första åttondelsfinalen mot Luleå med 4-7. Luleå ledde med 5-0 och Brynäs hämtade upp till 4-5 innan 4-6 kom i tom kasse.

Mycket anmärkningsvärt från matchen var att David Granberg spelade för Luleå. Han är en överårig spelare som så vitt jag kan se gjorde sin första J20-march på hela säsongen, däremot har han gjort 50 A-lagsmatcher (39 för Luleå, 11 i Modo på lån). Granberg gjorde hattrick och var av allt att döma tungan på vågen.

Nu vet vi ett sportslighet inte längre är Luleås starka sida, men detta känns verkligen som ett regelmissbruk. Syftet med att tillåta överåriga spelare är inte att etablerade A-lagsspelare skulle kliva ner, framförallt inte i slutspelet. Syftet är att spelare som är ett år överåriga och inte är redo för A-lagsspel ska fortsätta utvecklas som i J20 och samtidigt göra serien lite bättre och lite mer senior.

Samtidigt kanske Granberg har hamnat lite i kläm efter Luleås helt galna köphysteri för några månader sedan, så man kan säkert se på situationen på olika sätt.

Ändå fascinerande att de Han blir avstängd i två slutspelsmatcher för en slashing som inte är i närheten av lika ful som O’Neills slashing på Rödin.

Silfver: Hade varit intressant att se puckinnehavet i respektive match mot Växjö. Min känsla är att deras spelskickliga backar har kontrollerat spelet bra i flera av deras vinstmatcher, och att deras powerplay har varit vasst. Jag tror nycklarna blir special teams och att störa deras spelskickliga backar. Joel Persson, Rafferty och Rosén ska veta att de kan räkna med att bli tacklade varenda gång de har pucken i uppspelsfasen, men hittills har inte Brynäs lyckats vara konsekventa med den typen av spel över tid. Det är en sak att göra det i en eller två matcher, en annan sak att göra det varenda match i bäst av sju.

OveJärnkrok: Vid Ölunds utvisning är det givet att ta båda för roughing eller släppa hela situationen. Domaren som tog en tvåa där läste av situationen helt fel, båda var precis lika aktiva och det var helt utanför spel.

Gavve: Det är egentligen en icke-diskussion när vi alla vet att Alcén hellre skulle sälja några av sina organ på svarta marknaden än att inte erbjuda Bertilsson ett nytt kontrakt. Till en rimlig summa kan han säkert fortfarande vara en bra utfyllnadsback med betoning på boxplay, men man måste ju komplettera de äldre spelarna på ett bättre sätt än den här säsongen. Just nu är tre av Brynäs sju backar i 35-årsåldern och det märks, det är inte normalt i ett SHL-lagbygge och synnerligen inte ett fungerande sådant.