Peja

32990 inlägg · 28938 besäkare

Historik

3042724 · »
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Silfver: Det börjar väl luta åt att den gyllene generationen ger föreningen en avskedsgåva i form av massa miljoner på banken snarare än nya SM-guld. Om ingenting drastiskt sker under slutfasen av silly season kommer inte Brynäs att gå in i säsongen som en seriös guldutmanare. Massa miljoner på banken kommer naturligtvis att hjälpa föreningen mycket, men de kan också förbrukas snabbt om man fortsätter att göra dåliga spelarrekryteringar, får sämre publiksiffror och drar på sig stora kostnader för infrastruktur etc.

Timrå IK > Sv: Silly Season 2026-27
RYGG HANS: enligt tjeckiska medier tackade Tralmaks nej till ca 500 000 i månaden från en tjeckisk klubb för att skriva på för Edmonton Oilers.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Lemp: Skönt att genierna i Brynäs är klara för längesen och inte fortfarande inväntar flera spetsspelare. Eller hur var det nu igen

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Mattson: Ja, det stod i Expressen förra veckan.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Lunkan: Sammanlaget var Brynäs ett mittenlag som åkte ut med god marginal i kvartsfinalen. För övrigt mot ett lag som var mer eller mindre chanslösa i efterföljande semifinal. Det var bra om målsättningen är att inte åka ur och vara ett stabilt SHL-lag, det var ganska uselt om man har en gyllene generation i 2-3 och satsar på guld under de åren

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Mrassarson: Tycker också Caito är bättre om man väger ihop offensiven och defensiven, men Caito var mycket bättre för några år sedan. Men backsidan är nog spikad nu, så det känns som en ickefråga.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Brynäs silly season påminner mycket om Timrås dito, och de är ju seriens fattigaste klubb. Helt orimligt men hoppas de två sista spelarna blir riktiga kanoner. Hade nog även varit bra för veteranerna att få in riktiga spetsar som höjer nivån.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Anders Berg: Just ja, visste att det saknades någon på listan.

Hur någon kan tro att Brynäs kommer bli bättre nästa säsong är ganska svårt att förstå. I så fall måste man in med rejäla förstärkningar nu.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
slöhög322: Om man jämför mot förra säsongen.

Chrona mot Clara. Förmodligen bättre men ingen här har ju koll på Chrona.

Rindell mot Witkowski. En helt annan backtyp. Sämre defensiv, men tillför offensivt och framförallt i powerplay. Kanske en förbättring men samtidigt inte helt säkert om man väger samman defensiven och offensiven.

Johansson mot Kempny. Trots att Kempny var en stor besvikelse i relation till sina meriter, så var han ju ordinarie i ett mittenlag medan Johannesson inte platsade i seriens sämsta lag. Det måste med andra ord till en rejäl utveckling hos Johansson för att detta ska bli en uppgradering.

Gästrin mot Vesel. Kanske en slags förbättring på centerpositionen, tror jag, men svårt att fastslå. Man tappar Vesels backspel som hade varit potentiellt viktigt om det visar sig att Johansson inte klarar av att spela i SHL.

Forslund mot Kopacka. Vi vet inte ens om Forslund kommer att kunna spela i SHL, blir spännande att se på försäsongen.

Spelare X mot Lucas Pettersson. Ytterst oklart.

Spelare X mot Bäckström (om han inte kommer till spel). Också ytterst oklart.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Vet ej, men pengar på banken är ju bara värt något om det finns kompetens nog att förvalta pengarna. Ingen storstjärna syns till bland de 5 spelarna som man har värvat hittills. Nu ska 2 till in och väldigt lite tyder på att någon av de blir en storstjärna såvida inte Järnkrok vänder hem.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Svensson_62: citat-Nej. Först signar man en storstjärna. Sedan hypar man säsongskort. Inte tvärtom.-

och om man inte signar en storstjärna, ska man aldrig hypa säsongskort då? Eller måste man helt enkelt hypa med det man har, kanske?

Ledsen att eventuellt förstöra illusionen men det är långt ifrån säkert att någon storstjärna kommer till Brynäs i sommar.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Är det inte nu som man ska hypa laget och sälja säsongskort? Det måste man ju göra innan lösbiljetterna släpps?

Rindell är inte min kopp te men det är ju ändå en värvning som man borde framhäva lite mer än man har gjort. Gästrin är en stortalang som man i princip smög in genom en bakdörr men det är lite lättare att förstå, unga spelare hypas generellt för mycket.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Samsung: Det som man lätt glömmer i Schweiz-snacket är att de stora klubbarna där inte heller vill vänta hur länge som helst. Rimligtvis vill en spelare av Järnkroks dignitet till någon av toppklubbarna (som också betalar bäst) om han går till Schweiz, och de har ett begränsat antal platser och är nog framförallt inte beredda att vänta hur länge som helst med tanke på att deras NHL-marknad är betydligt större än exempelvis Brynäs.

Såg att Bern signade Abols idag, och även fler NHL-spelare har hamnat där de senaste veckorna.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Vill Brynäs ens skapa hype? Man gör absolut ingenting för att framhäva Rindell-värvningen på hemsidan utan väljer istället att framhäva en volontärinsats i Tanzania.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
mk: Absolut, men det finns också exempel på spelare som tjänat betydligt mindre än Järnkrok och som ändå väljer SHL över Schweiz. För det är ju otänkbart att Pudas etc inte har fått erbjudande därifrån, eller hur?

Vi får väl se vad som händer. Jag kommer fortsätta hoppas tills Brynäs har värvat en annan center eller Järnkrok har skrivit på för en annan klubb.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
mk: Klart det kan gå åt skogen med ekonomin även för någon som har tjänat mycket, kanske särskilt unga personer, men för diskussionens skull kanske vi alla borde påpeka att det inte finns någon anledning att tro att just Calle Järnkrok skulle ha ekonomiska bekymmer.

MoDo Hockey > Sv: Silly Season
Vargen: Björck är fantastisk. Unga spelare borde studera honom, särskilt hur han läser spelet och närkampstekniken.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
IronKrook: Annars kanske John Stevens skulle kunna vara en pålitlig tvåvägscenter. Han har gjort vissa poängstarka säsonger i AHL och fick omedelbart att A på tröjan i Liiga.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
DIFFEN: Det är lätt att säga för oss som inte har tjänat i närheten av de summorna.

Nu vet jag inte om Järnkrok hellre vill spela i Schweiz eller inte, men det finns ju också en mental aspekt. Pressen att spela på hemmaplan är otroligt mycket större än pressen att spela i Schweiz.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Svensson_62: 16 weeks of hell aka Brynäs silly season 2026.

Timrå IK > Sv: Silly Season 2026-27
Sanyet: Ja, Carlsson valde Djurgården när de erbjöd 4 år och en av seriens bästa månadslöner. Tror du Timrå kan erbjuda Boqvist det?

Bröderna Boqvist är nog mer Brynäsare än ni tror. Båda har fastigheter i Gävle som de spenderar somrarna i och de tränar på is i arenan här.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Greatredwing : Tuulola har två hockeyspelande söner. Joni och Eetu. Båda är bra Liiga-spelare som fortfarande är tillräckligt unga för att spela i SHL innan de lägger av.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
mk: Det hade automatiskt blivit både ett spetsigare och bredare lag att ta in fler spetsspelare. Alla hade ju gått ner ett hack i hierarkin då. Om Brynäs hade satsat på ett bredda laget från början och kommunicera detta så hade nog kritiken varit betydligt mildare. Nu har man snackat om spetsspelare och förväntningarna blir därefter.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
SuneMangs: Tänker att Luoto skulle kunna vara lite som Nurmi. Tung att möta, start längs sargerna, en retsticka och producera rätt bra. Ingen spetsspelare men ändå en bra rollspelare som kan vara en del av ett maskineri. Skulle bli en slags avlastning för Silfverberg & co.

Timrå IK > Sv: Silly Season 2026-27
JanneH: Brynäs hade aldrig tagit Rindell om Boqvist hade varit beredd att flytta hem.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Tommy: Går säkert att se på olika sätt på den här saken, men för mig engagerar inte Alcén eller andra sportchefer alls, det är lagbygget i sig som engagerar. Nu när truppen är spikad i två av tre lagdelar kan man diskutera de lagdelarna på ett vettigt sätt, i jämförelse med fw-sidan där de sista pusselbitarna och Bäckis status kommer påverka helheten mycket

Grattis på 25-årsdagen!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Retse: Hade trott mer på Rindell om resten av backsidan hade sett annorlunda ut. Den där toppbacken i fem mot fem som slukar mycket istid finns inte, då hade en spelare som Rindell kunna varit ett bra komplement. Och lika oroväckande är att halva backsidan (Norlinder, Kinnvall och nu Rindell) består av ojämna spelare som inte är man-vet-vad-man-får-av-spelare, det blir opålitligt och ojämnt. Det blir än värre om inte sjättebacken är en pålitlig pjäs, kanske blir Johansson det, men jag kan lika gärna se ett scenario där han lånas ut i november eftersom han vill spela mer.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Pelle Borås: Jag tycker inte det finns någon motsägelse mellan att stötta laget i arenan och diskutera laget på ett diskussionsforum. Om man bara ska skriva inlägg som stöttar laget så är det ju inte längre ett diskussionsforum, då är det något annat.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
honken21: Kempny la av efter halva 24/25 på grund av motivationsbrist. Han såg otroligt otaggad ut många matcher i Brynäs. Där tror jag att Brynäs missbedömde karaktären. Att man även försökte värva ligans kanske slappaste spelare (Vrana) är inte heller förtroendeingivande. Tyckte Vrana såg spännande ut på pappret men blev nästan chockad över att se honom på plats, otroligt slö spelare.

Jag tycker att Brynäs borde kunna bedöma spelarens karaktär bättre än vi fans som bara ser en EP-profil, eller är det en orimig tanke enligt ditt sätt att se på saken?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Retse: Har förmodligen formulerat det dåligt, men någonstans i föreningen brister det. Någonstans finns en bromskloss när man har många miljoner på banken och värvar i paritet med ligans fattigaste lag (Timrå, ganska likvärdiga värvningar som Brynäs).

Vart den bromsklossen finns blir ganska spekulativt, men jag tror som sagt att Rindell är en felrekrytering. Jag kanske har fel och förhoppningsvis kommer någon HS-debutant att håna den åsikten om ett år, därför att jag hoppas såklart att Rindell kommer göra succé. Kommer gå på varje hemmamatch och heja på så mycket som möjligt oavsett om jag tror på spelaren eller inte.

Däremot tror jag att Brynäs var smarta som tog Gästrin och även om man tar Luoto (ska inte tjata mer om honom, men tror som sagt att han vore bra i Brynäs).

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
honken21: Ja, jag var tillräckligt dum för att lita på Alcéns omdöme kring spelare som jag aldrig hade sett spela. Uppenbarligen lika korkat som att köpa smycken från någons baklucka på en rastplats.

Ni har fortsatt tillit på Brynäs förmåga att värva rätt därför att?

Brynäs värvar i nivå med seriens fattigaste lag, trots att man är nyrika. Det som kanske smärtar mest är att man inte ger hemvändarna en rimlig chans att ta guld innan de lägger av. Det fönstret är snart stängt.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Zmoke: På pappret var det en jättebra silly season och många drogs nog med lite i Bäckis-hypen. Dessvärre stod det klart redan i premiären att flera av spelarna inklusive Kempny var långt ifrån del nivån som deras CVn indikerade. Mina förhoppningar om Brynäs som ett potentiellt guldlag dog egentligen i premiären och cementerades efterföljande omgångar.

Var det rimligt att supportar som aldrig sett dessa spelare kunde förutse det? Nej.
Var det rimligt att värvningsansvariga som rimligtvis borde vara noggranna med scouting kunde förutse det? Ja.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Erat: Kanske för att Brynäs inte var i närheten av topplagen förra säsongen varken i grundserien eller slutspelet, har en åldrande stomme och i motsats till konkurenterna inte har värvat en enda toppspelare under silly season?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
munkas: Boxplay kommer förmodligen bli sämre än förra säsongen. Möjligtvis kan Gästrin spela i andra eller tredje uppställningen, men resten (Rindell, Johansson, Forslund) vill man ju helst inte ha på isen i då. Tränarna har nog testat alla sina idéer de senaste 18 månaderna och vi kan konstatera att varken Gällstedt eller Molin sitter inne med en hållbar lösning där. Just därför kanske det vore smart att ha boxplay i åtanke för de sista två platserna (center och forward) istället för att dagdrömma om poängkungar som ändå kommer tacka nej i slutändan.

Däremot skulle ju special teams totalt sett kunna bli bättre om man har bättre powerplay och spelar mer i powerplay än i boxplay, i jämförelse med föregående säsong. Om man kan driva spelet bättre lär det bli mer PP.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
aplusb: Håller med. Ingenting personligt alls mot Alcén. Det som diskutera är hans yrkesutövande. Där är hans yttersta ansvar att sätta ihop en så bra trupp som möjligt. Tycker även det blir skevt att jämföra med en del tidigare sportchefer som hade riktiga lågbudgettrupper vissa år medan ekonomin är fantastisk nu. Dagens Brynäs har förmågan att vinna budkrig mot konkurrenter om man vill göra det.

Jag tror lite som Svensson, att man måste bli lite kaxigare och våga satsa mer, inte vara dumsnål och så vidare. Vem/vilka/vad är bromsklossen i Brynäs nu? Jag tror många av de ansvariga kommer ångra sig gruvligt när det så kallade guldfönstret är stängt, alltså när hemvändarmatch har lagt av. Om de hade uppgetts av bättre spelare så hade Brynäs kunna vunnit flera guld efter Silfverbergs återkomst, nu blir det sannolikt inget andra guld för honom.

När Silfverberg & co kommer ju Brynäs få kämpa för glatta livet med att undvika negativt kval. Man har uppenbarligen inte förmågan att värva spetsspelare trots att pengarna finns, och de spelarna håller nog ihop gruppen, upprätthåller nivån på träningarna och så vidare. Utan de blir Brynäs som HV71 de senaste åren.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Zzz: Nja, backsidan saknar minst en riktig toppback, har tre väldigt ojämna spelare (Rindell, Kinnvall, Norlinder) och innehåller bara 6 backar som man överhuvudtaget vet håller i SHL (om man inte räknar in Djoos). Det lär bli många målrika matcher i vinter.

Tycker helt klart att backsidan tillhör undre halvan i SHL och inte är i närheten av vad en seriös guldkandidat måste ha. Känns även som att en del personer har gått en glorifierad bild av Johansson, kanske för att han är bra i intervjuer. Han är en lovande spelare men platsade inte i Leksand ifjol, och då var de ändå tvingade att spela många yngre spelare av ekonomiska skäl. Han är en intressant spelare men det går ju verkligen inte att med klarhet säga att han är bättre än spelare som Kempny och Witkowski, eller för den delen back-Vesel.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Samsung: Jag håller med, men Järnkrok/Åman vore från en hylla som man hittills inte har klarat av att rekrytera ifrån denna silly season. Mitt antagande är att de sista nyförvärven blir betydligt sämre spelare än så.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Potentiell laguppställning med dagens trupp:

Chrona (Källgren)

Hägg - Kinnvall
Norlinder - Andersson
Bertilsson - Rindell
(Johansson, Raftheim)

Bellows - Larsson - Silfverberg
Rödin - Bäckström- Lindblom
Trivigno - Ölund - Fjällby
Forslund - Gästrin - Sundqvist
(Hillström)

Räknar uppenbarligen med Bäckis i den kalkylen. Har dock inte tagit med Djoos.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
bradberry: Spännande att se vad som händer på de sista fw-platserna. Efter debaclet på backsidan är förväntningarna låga, men jag tror som sagt att Luoto hade kunna gjort succé och på centersidan är Järnkrok fortfarande klubblös. Kanske är att hoppas på för mycket med Järnkrok, men det börjar ju komma till en punkt där Brynäs antagligen är beredda att göra nästan vad som helst för att få hem honom.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Wesley: Rindell funkade nog så bra som han kan göra i HV71. Brynäs blir ju hans fjärde(!) SHL-klubb, så nog finns det ett ganska gediget underlag i olika omgivningar för just honom.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Grin-Olle: Trots sin risiga ekonomi betalade Leksand 100 000 i månaden för Rindell när han spelade i HV71. Det säger ju allt om hur han presterade i Leksand.

Rindell är inte en toppback och inte vad man borde kunna förvänta sig att Brynäs klarar av att rekrytera, men det ska bli kul att se honom i powerplay. Särskilt om Bäckis kommer tillbaka i gott skick.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
ME88x: Ska vi gissa att Nick Shore blir lagets nya center?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
ME88x: Om man hade frågat varenda person i arenan inför silly season vad de tyckte Brynäs borde ta in på backsidan hade ingen sagt Rindell och en talang som inte platsade i Leksand 25/26. Med alla miljonerna på banken fanns med rätta förhoppningar om att lagbyggaren skulle kunna fixa en mycket bättre backsida än så. Backsidan var ju inte värdelös 25/26 heller, men det var övertydligt att man saknade en toppback som kunde driva spelet (uppenbarligen en konsekvens av att man inte lyckades ersätta Söderström och CEDA). Johansson kanske kan bli bra på sikt, Rindell är duktig i powerplay men man lever ju i en fantasivärld om man tror att han kommer bli en dominant spelare i fem mot fem.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Mrassarson: Det jag menar är att man identifierar en spelartyp. Man letar noggrant utifrån en mall. Identifierar alternativ utifrån den spelarprofilen. Att Brynäs har gått från Välimäki till Rindell visar att man inte har gjort det, det kanske var tanken, men det har i alla fall inte blivit så. Alcén pratade även om en spelskicklig back för ett år sedan vid den här tidpunkten och det slutade i Witkowski, han var ingen oduglig spelare, men han var ju en helt annan spelartyp än vad man behövde. Det är amatörmässigt i jämförelse med hur topplagen agerar.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
gwl: Skellefteå gör välscoutade, genomtänkta värvningar som passar perfekt in i vad laget behöver. Brynäs verkar värva på måfå.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
honken21: Inget topplag som letar efter en toppback landar i Rindell. Hans SHL-historik talar sitt tydliga språk. Att han fortfarande var klubblös in i juli säger också något. Han kan säkert bli en tillgång i powerplay, men hans defensiv har ingenting i ett topplag att göra och det förstår naturligtvis de bästa SHL-sportcheferna.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
TheSickSwede: Ettårskontrakt med en 26-årig SHL-spelare. Säger något om osäkerheten kring den här rekryteringen.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Brynäs har massa pengar på banken men värvar som ett bottenlag. Vilken arbetsmetod Alcén än har, så fungerar den inte.

1,5 års letande efter en toppback resulterade alltså i Witkowski och förmodligen sedermera Rindell.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
MrCarla: Ingen förväntar sig superspelare men vilket av nyförvärven kan du se spela en viktig roll om Brynäs går långt i slutspelet? Är det här verkligheten rekryteringar som tar Brynäs närmare SM-guldet?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
honken21: Om Alcén tror att Rindell är det bästa alternativet så måste han ju köra på sin linje och inte låta sig påverkar av supportrarna. Den backen som står bakom Rindell på listan kommer knappast att hyllas av supportrarna heller. Självklart ska man alltid ge spelarna en chans men självklart kan man ha en uppfattning om spelare som man har sett spela åtskilliga gånger.

3042724 · »
Om Peja
Är sajtadministratör (Forumledare)

Hejar på: 0x20-bif1bif.svg Brynäs IF

Erfarenhet: Legend

är nu ONLINE

Från Gävle