xxx BIF xxx: Så för att sammanfatta din åsikt. Oavsett nyförvärvens CV:n, ålder, egenskaper, om de passar in i lagbygget, och om de är fantastiska eller värdelösa i Brynäströjan - så är de enligt ditt synsätt bra och välscoutade nyförvärv? Enligt din mening är ju alla Alcéns lagbyggen bra oavsett hur laget presterar, eller hur? För till och med det degraderade Brynäslaget var ju i själva verket ett skitbra lagbygge, eller hur?
Kan ta ett exempel. Spelare x skriver på. Ingen supporter har sett spelare spela men alla är naturligtvis positiva eftersom man alltid vill se spelare innan man tycker något särskilt om hen. Efter en match kan man enkelt konstatera att spelarens skridskoåkning är för dålig för SHL. Då menar du att supportern är efterklok, typ, och att sportchefen har gjort ett gediget scoutingarbete. Det är en så otrolig bisarr syn på andra supportrars åsikter.
Molla: Att avböja omval är inte samma sak som att ”hoppa av”. Det är inte så konstigt att personer som är mitt inne i bra civila karriärer inte fortsätter i styrelsen.
mk: Jag tror att alla är nöjda först när Alcén har hittat spelare som kan tillföra saker på isen? Vad han svamlar om till lokalmedier som vill ha kommentarer kring varenda toabesök och övning på träning är ju struntsumma.
Det som GD borde göra är det som Mrmadhawk och Hockeynews förmodligen gör febrilt just nu, dvs försöka få fram vilka spelare Brynäs är ute efter. Att hålla på ringa Alcén om frågor som han inte kan besvara på ett ärligt sätt är bara löjligt.
aplusb: Självklart letar Alcén en back och målvakt, men lika självklart är ju att han inte kan säga det rakt ut. Det vore oerhört oproffsigt och även ohövligt gentemot Delia att vara öppen med att man letar en ny målvakt.
Jag tror att Oscar Westman är närmare spel än Delia. Har oerhört svårt att se Gällstedt ge Delia en till match såvida inget oväntat händer med Clara tätt inåt Frölunda-matchen.
gwl: Det som jag gillar med Fjällby är att han gör nytta även i matcher där han inte producerar. Forecheckar, kommer till lägen, spelar okej i boxplay och så vidare. Samtidigt skulle jag gärna vilja ha in Svrcek i laget, och i fem mot fem är han nog minst lika bra som det Fjällby har visat hittills.
Om Kopacka inte kan spela imorgon hoppas jag att Svrcek tar hans plats i den kedjan. Och att man fortsätter med LP i förstakedjan. Svrcek skulle kunna bli en injektion och han kommer nog att klara av Frölundas höga tempo.
Lemp: Det går inte riktigt att applicera samma tidsaspekt/matchantal när man bedömer en målvakt heller. Om en tilltänkt toppforward petas ner i hierarkin och spelar enstaka minuter per match, kan man inte jämföra 10 matcher som den gör där med en målvakt som står i 10 matcher och släpper allt. Det får helt andra konsekvenser för lagets resultat med en svag målvakt.
xxx BIF xxx: Som jag och några andra har formulerat handlar det dock inte om enstaka spelare utan om en tydlig förändring i värvningsstategi.
Alcén har gått från att hämta okända underdogs som är bra på skridskorna till att värva mer etablerade spelare - från en högre hylla med fina CVn - men som i flera av fallen inte är bra på skridskorna och som inte har givna roller i laget.
Det är en tydlig riktningsförändring. Man har inte behärskat att värva från den högre hyllan. Det påminner ganska mycket om hur ”Nubben” misslyckades i Frölunda och HV. Just nu är Alcén Brynäs egna ”Nubben”, men Alcéns historik antyder att han är kapabel att lära sig av sina egna misstag.
Fördelen med Alcéns kassa silly season är att han bara skrev ettårskontrakt med många som man kommer att vilja skeppa.
Gavve: En målvaktstränares skicklighet kan man ju bara bedöma utifrån målvakter som denne har varit med och utvecklat över tid. Det skulle vara kul om Hansson kunde utveckla en målvakt från de egna leden, så som Pekka Alcén ofta gjorde, men Clara är i allra högsta grad någon som har blivit bättre under Hansson.
Delias monumentala misslyckande kan man inte skylla på en målvaktstränare. Han kom som en väldigt färdig och erfaren målvakt. Han kommer säkert bli bra i en annan liga igen, men jag har väldigt svårt att se Brynäs ställa honom i fler matcher.
mk: Jo, men om du tänker mer övergripande på spelarna som värvats till respektive säsong. Inför förra säsongen tog man in många skridskostarka & spelskickliga spelare med ganska blygsamma CV:n, typ D’Astous, Trivigno och Axel Andersson. Spelarna som har kommit in nu har mycket bättre meriter, men helt andra egenskaper, och de saknar ju just de egenskaperna som succévärvningarna besitter. Man verkar alltså ha gått på meriter och namn mer än egenskaper som faktiskt hade passat in i rollerna.
munkas: Ja, fast Brynäs är nyrika och det finns fortfarande många spelare på en marknad där utbudet bara kommer att växa efter NHL-camperna. Det går fortfarande att fixa till den här truppen men det kommer krävas många spenderade kronor och obekväma beslut.
mk: Ska försöka förklara pedagogiskt, var nog otydlig tidigare.
För oss supportar är spelare som Delia, Kempny, Bellows etc bara CV:n. Man bedömer därför deras CV:m inför säsongen, egentligen inte spelarna i sig.
För klubben är inte nyförvärven bara CV:n. De är spelare som man har scoutat grundligt.
Om en spelares skridskoåkning gör att denne inte kommer att kunna leverera i SHL är alltså ingenting som en supporter kan se på Eliteprospects, men det är definitivt någonting som en sportchef ska upptäcka under scoutingen. Eller menar du att vi som inte har sett spelarna spela ska förväntas ha samma kunskap som sportchefen?
Det här med att fel spelartyper värvats in är vi många som har flaggat, då särskilt efter att ha sett spelarna spela. Hur du än vrider och vänder på det, så är det otroligt märkligt att spelare som Scott och Kinnvall har mycket mer framträdande roller nu, trots att laget är ”bättre”. Det här laget är felbyggt.
mk: Skulle kunna namedroppa spelare, men det vore förlöjligande gentemot Alcén, eftersom han naturligtvis också redan har kännedom om de spelarna.
Utan att namedroppa:
- Högerfattad forward som kan spela med Bäckis och ta Scotts plats i powerplay. Helst någon som är bra på skridskorna, med tanke på att många andra toppforwards är långsamma. Otroligt att man inte prioriterade det när man visste att Bäckis skulle återvända, med tanke på hans historik.
- Spelskickigheten överlag på backsidan. Det som tidigare var lagets styrka är numera lagets svaghet.
Inget av det här är ”rocket science”.
Att Delia skulle misslyckas så kapitalt är det mest oförutsägbara.
Jag tycker ni är många som verkar ta väldigt lätt på det här och inte verkar förstå allvaret i situationen. Det är långt ifrån givet att det här laget tar sig till slutspel om man inte gör förändringar.
Man har förmodligen ligans sämsta målvaktspar, en backuppsättning som alla motståndarna är kapabla att checka fast och ganska många spelare som har oerhört tufft med SHL-tempot. Det är problem som man bara kan värva sig ur, och då har jag inte ens nämnt boxplay.
mk: Jag tror att många underskattade Söderströms och D’Astous insatser i slutspelet. Motståndarna la enormt mycket energi och planering på att störa de så mycket som möjligt. Brynäs ställs inför ett helt annat agerande när motståndarna kan fokusera mer på sitt eget spel istället för att reagera och planera på vad Brynäs backar ska göra med pucken. Det tär mycket på krafterna att lägga stort fokus på att störa specifika motståndare, särskilt om de spelar halva matcherna.
Svensson_62: Lemp uttryckte det perfekt igår genom att skriva: ”Alcén har värvat flera spelare som inte passat in utifrån rollerna som behövs i kedjorna. Han har tagit det bästa namnet utan större tanke kring hur dom passar i laget eller ligan.”
Jag tycker det verkar som att Alcén har tappat konceptet. Han har varit öppen med att han har blivit erbjuden spelare på en högre hylla än tidigare, men istället för att plocka lägre profilerade spelare med egenskaper som gjorda för SHL (D’Astous, Trivigno etc) har han gått för de största namnen på bordet och verkar heller inte ha värvat utifrån roller.
Att killar som Scott och Kinnvall helt plötsligt har så framträdande roller, eller för den delen att man saknar ett komplement till Bäckis i hans kedja, beror helt på att Alcén har värvat fel spelartyper. Likaså varför passningsspelet på backsidan håller låg nivå.
PåveMolin: Tror du missade min poäng också. Det är många olika personer som har olika åsikter. Det är inte samma personer som sågade sönder Lindstein förra säsongen som saknar honom nu.
Lunkan: Ja, det är väl lite olika. Det är exempelvis svårt att se Brynäs vinna en match med Delia mellan stolparna, medan en spelare som Kempny kanske kan komma igång efter en tung (och skadedrabbad) inledning.
Det som jag tänker kring Bellows är att han skulle kunna bli bra med tiden, men om han värvades med löften om topproll och tränarna inte längre ser honom i en topproll, så är det ju lika bra för alla inblandade att han lämnar.
PåveMolin: Det är nog väldigt få som vill att Gällstedt ska få sparken. Du kan hitta olika åsikter om vad som helst om du läser mångas åsikter om en sak.
Det som är väldigt tydligt är att många av nyförvärven inte är i närheten av lika bra som alla trodde och förväntade sig. Det får konsekvenser för allt annat.
brunkaren: Ja, så är det ju. Förra säsongen var Kinnvall och Bertilsson i tredje backpar. Att han helt plötsligt är lagets klart mest poängstarka back nu säger ganska mycket om nedmonteringen av backsidan. Det påminner lite om 2013 när spelare som i princip fyllde ut laget 2012 helt plötsligt blev nyckelspelare efter att många guldhjältar lämnat.
Bratwursten : Förmodligen inte, men samtidigt är det en del av ”hemvändarspåret” att ge de en bra återkomst. Man är nog väldigt noggranna där när de väl har tagits hem. Det är också mycket lättare att skeppa killar som inte är rotade i laget och stan.
När det gäller Bäckis specifikt finns ju också omständigheter som man har känt till hela tiden, dvs ser han knappt har spelat på flera år och behöver en startsträcka. Om man tar in en spelare under de premisserna behöver man ju ha tålamod, oavsett vem det är.
Lemp: Mm, men samtidigt kan detta fortfarande bli väldigt bra om man gör rätt justeringar.
- Skeppa Delia. Kör med Clara som etta och leta en relativt billig ersättare till Delia som backar upp Clara. Delia kan säkert spela bra, men ingenting talar för att det kommer bli i Brynäs.
- Skeppa Bellows om man inte längre tror på honom som en toppspelare. Varken han eller föreningen vill nog fortsätta samarbetet om han ska vara utfyllnadsspelare. Ersätt med en skridskostark rightare, satsa bara på LP och Svrcek om en sådan inte finns.
- Hitta en spelskicklig back som är drivande i spelet. Det är den absolut viktigaste korrigeringen. Det borde man givetvis ha gjort innan man tog in Norlinder och Kempny.
mk: Det handlar inte bara om att SöderAstous var grymt bra med pucken, speldrivande och spelade nästan halva matcherna. Det handlar också om att man inte har fått in en enda back som är riktigt bra på just de sakerna. Även Lindstein var underskattad här inne, han var väldigt snabb till lösa puckar och spelade sig ur situationer enkelt men effektivt, och hade bra kemi med Andersson.
Med det sagt har Hägg växt väldigt mycket sedan de första omgångarna. Han kommer aldrig att bli en spelskicklig back men han är mycket bättre än de andra som har kommit in, och då spelar han ändå med Dahlqvist som är ganska osäker.
Stefan R 63: För det första är Rögle ett lag av en hand annan kaliber än Malmö. För det andra gav Clara laget chansen att vinna matchen, det gjorde inte Delia mot Malmö.
Grundproblemet är att Alcén har värvat spelare som inte är i närheten av vad man trodde och förväntade sig. Delia är den mest uppenbara floppen, men det finns många fler.
Bratwursten : Tycker man kan se att Brynäs har ett äldre lag. Handlar nog mer om energi och snabbhet än om vilja. Såg ofta ut så här typ 2005-2010. Man måste komplettera veteranerna med rätt spelartyper och också vara försiktig med att samla på sig för många veteraner.
Brynäsgubbe: Det finns massa tillgängliga spelare och alla spelarna som Brynäs eventuellt vill skeppa har tillräckligt bra meriter för att vara attraktiva för klubbar i andra penningstarka ligor.
Zappaholic: Jag tycker man ska göra förändringar i spelartruppen. Alcén har gjort bort sig med lagbygget den här gången och måste korrigera sina misstag.
Inte ens när Brynäs ska forcera spelet vid ställning 3-2 klarar ju laget av att kontrollera pucken. Istället såg vi flera enkla pucktapp som resulterade i chanser för Rögle tills de satte 4-2.
Zappaholic: Nja, om du tänker på Larsson, Silfverberg, Rödin, Lindblom, Bäckis och Bellows som spelarna som ska vara topp2-kedjor så har du inte mycket snabbhet. Den finns längre ner i laget.
munkas: Den här backsidan klarar inte av att spela sig ur pressen och alla motståndarna har redan förstått det. Framåt hade man behövt mer snabbhet för att kompensera för alla veteraner.
IronKrook: Precis. Spelskickligheten på backsidan är den stora skillnaden bland utespelarna om man jämför med förra säsongen. Man kan kontrollera matcher på ett helt annat sätt när man kan kontrollera pucken.
Zappaholic: Den här matchen hade varit avgjord för längesen med Delia så som han har spelat hittills. Clara är ingen mur men han släpper inte in varenda bra läge.
Gavve: Norlinder är en meriterad back i bra ålder som spelade i landslaget förra säsongen. Folk förväntar sig att han ska tillföra saker, inte bara ”inte göra bort sig”.
Gavve: Fixa en spelskicklig back som är bra på skridskorna som backpartner till Hägg och Brynäs kommer ha ett backpar av hög SHL-klass istället för ett reaktivt sarg-ut-par som Dahlqvist och Hägg är nu. Dahlqvist kommer säkert bli en bra SHL-spelare på sikt, men han är inte där nu.
Farsang: Ja, men att den tredje spelaren inte är samspelt med Larsson och Silfverberg skulle också kunna bero på att ingen har fått chansen där i match efter match, i motsats till Indrasis som fick fortsätta för oavsett hur usel han var.
Kan ta ett exempel. Spelare x skriver på. Ingen supporter har sett spelare spela men alla är naturligtvis positiva eftersom man alltid vill se spelare innan man tycker något särskilt om hen. Efter en match kan man enkelt konstatera att spelarens skridskoåkning är för dålig för SHL. Då menar du att supportern är efterklok, typ, och att sportchefen har gjort ett gediget scoutingarbete. Det är en så otrolig bisarr syn på andra supportrars åsikter.