Realisten

Huge: Jag märker att du nu helt plötsligt, från ingenstans, förutsättningslöst lovordar den svenska hockeyns domarstab??? Dom har ju under ett flertal år visat att de är totalt under isen. Vid ett otal tillfällen undrar man om de verkligen kan reglementet själva. Och inte fan är de objektiva heller. Det känns som att domarna vid random situationer som de inte varit med om tidigare, diktar upp en 'egen' PÅHITTAD regelbok, där dom där och då vid just det tillfället använder sig av den efter eget tycke och smak.

Och en sak ska du ha jävligt klart för dig. Det finns INGEN supporter som ser hockey med mer OBJEKTIVA!! ögon än just jag. Jag vet att det finns 'enögda' och subjektiva supporters i alla lag. Men JAG är så LÅNGT IFRÅN den kategorin supporters som det överhuvudtaget går att komma. Därav nicknamnet Realisten!

Huge: LÄGG NER!! Det är ju ERAN målvakt som 'ser till' att hans klubba fastnar under skridskon på vår spelare.
Det syns ju hur tydligt som helst om man ser på reprisbilderna MER än EN!! gång. Det är ju det som de i studion försöker få den inkompetenta videodomaren att begripa.

Hur fan har du mage att sitta här och påstå att det var korrekt att döma bort målet. Det är fan i mig PATETISKT!!!

Forestonepearl : Efter att den videotittande domaren totalt blivit både avslöjad och avklädd av Sundqvist, Rönnqvist och den tredje personen i studion i periodpausen, då han förstod och de sen blev tvungna att inse vilken mastodontblunder!!! tillika helgerån de begått när de dömde bort målet, hade väl domarna inget annat val, 'antar jag'?... Men den skada som den veritabla bortdömningen åsamkade oss, gick trots det inte att reparera, även fast det 'nästan' var riktigt nära...

Sven.Savage: I Medelpad utgår man ifrån att Polisen griper Djurgårdsvakten Hellberg för stöld av två pinnar.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Samtidigt som vi gått som tåget de 5(6) matcherna innan idag, gick även övriga resultat väldigt mycket våran väg. Så blev det dock INTE.. idag.

Oerhört trist med det bortdömda målet följt av den blixtreplikerande 1-0 ledningen för det nerblåsta 'Julbockskollektivet'. Efter 2-0 kändes matchen mer eller mindre dödsdömd. Och till slut blev det också så. Men helt meningslöst att älta helgerånsbortdömningen ytterligare... Den MÅSTE bara GLÖMMAS bort!!!

Det enda positiva för oss idag tabellmässigt var att Skellefteå formligen massakrerade Färjestad på bortaplan. Dessutom är jag efter lite eftertanke inne på att jag var alldeles för snabb med att räkna bort "Styvben Starke". Dom har tre juniorer borta för JVM, varav två st, Viggo Bförk och Anton Frondell tillsammans med ett par amerikaner, är deras mest bärande spelare.

DIF är KRAFTIGT 'vingklippta' under den period som de nu tvingas vara utan dessa tre juniorer, och speciellt de två superjuniorerna som jag räknade upp, som är de mest dominerande svenska spelarna i JVM. Nu finns risken att DIF verkligen får luft under vingarna efter 2 poäng borta och vändningen av 2-0 till 2-3. Och när de då dessutom inom kort får tillbaka sina juniorer, finns risken att dom kommer tillbaka till iaf i närheten av den form de uppvisade under de inledande 15 matcherna. Gör dom det lär vi 'INTE' ta oss in i topp 6. Då står hoppet till en sjundeplats, och att vi vid avancemang slipper fiskrenset 'redan' i kvarten.

Nästa match hemma mot HV71 MÅSTE VINNAS!!!, sen väntar Frölunda och Rögle borta...
Där är förhoppningarna realistiskt sett, i Absolut BÄSTA FALL!! sammantaget 2-3p.

Sven.Savage: Satan! När jag nu ser hur rätt du hade blir jag irriterad som fan att acceptera att de dömer bort det även om de i lugn och ro kunde granska från flera vinklar ruta efter ruta.
---------------------------------------------------------------------------------------------
Hur i helvete kan de motivera bortdömningen av målet på det sätt dom gör, när de har möjlighet att se reprisen flera ggr, vilket de INTE bemödade sig med att göra!! Det var ju för fan knappt 1 gång som domarjäveln ägnade tid åt att se på skeendet. FY FAN!!!

BJ#21: Hur i helvete kunde målet dömas bort. Fullständigt jävla obegripligt!! Nog är det BARA!!! för att det är Luleå som är Brynäs motståndare, som den PARTISKA jävla DOMARGRISEN!!! dömer bort det där målet. Vilket HELGERÅN!! Jag har ALDRIG sett en mer GROTESK! bortdömning av ett korrekt hockeymål.

Sven.Savage: Din kommentar på vad eltifoso skrev: Ledsen att det inte blåste i träna, bl a Ek, men ni kommer. Kollade igenom er trupp och det påminner on Luleås: bra spelare på alla positioner. Kan jugren få spelet att fungera kan ni ju ta det hur långt som helst i år. Gärna genom att piska upp fiskrensarna i slutspelet, typ.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Till att börja med måste jag säga att jag är oerhört lättad över att mina olycksbådande farhågor inför fortsättningen av säsongen efter förlusten mot Färjestad den 6/12 totalt kommit på skam.
Jag trodde verkligen inte att vi på allvar efter endast 5 spelade matcher efter det andra oerhört välbehövliga uppehållet, på allvar skulle vara med och konkurrera om platserna 5-6. Men efter de fullständigt osannolika sista 5 SHL-segrarna inklusive CHL-segern, och 14 av 15p, är vi nu mirakulöst på allvar återigen med igen i striden om att slippa spela Playin.
Och det negativa kvalspöket har nog definitivt?!! "låsts in i garderoben" av vad det verkar.

Jag vet att jag var ytterst negativ till fortsättningen efter torsken mot Färjestad innan speluppehållet. Sen måste det bara skett ett mirakel både med vårat spel såväl som med Hockeygudarna, då vi på totalt 6 matcher, CHL-matchen inkluderad, efter det endast tappat 1 poäng. Detta i vital kombination med att DIF samtidigt gått katastrofalt dåligt, såväl som Brynäs, och även Timrå till viss del. Detta har gjort att tabellen ser helt annorlunda ut för våran del än efter matchen mot FBK 6/12. Jag vet att jag sa att förutsatt att det INTE... sker en metamorfos med Luleå under uppehållet, både spelmässigt och poängmässigt, vilket det nu mirakulöst 'uppenbarligen'? faktiskt gjort!!, att det då skulle bli en mycket jobbig andra halva av serien.
Men under de sista 5 matcherna har i princip allt gått våran väg. Därför är vi nu på allvar med igen i kampen om plats 6, kanske t.o.m. plats 5.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
En sak undrar jag dock över Sven. Varför VURMAR du så ofta över Färjestad och deras framtida öden i serien. Kommer dom igång på allvar är det ju stor sannolikhet att det blir just dem som snuvar oss på plats 6, eller hur Sven??... Eller hoppas du att vi ska ta oss in i topp 6 på Malmös bekostnad? (DIF exkluderad), just wondering... Och om FBK ska 'piska upp' Fiskrenset är det väl ändå så att att det isf. måste ske genom att de slutar 8:a eller 9:a, vinner sin playin och slår ut dem i kvarten. Och då kan man väl inte direkt säga att FBK 'kommit igång', eller hur Sven. För vi vet ju att Frölunda redan vunnit serien med 99% säkerhet. För slutar FBK 5:a eller 6:a, blir ju VI i absolut bästa fall 6:a, mer sannolikt 7:a om antingen Malmö slutar före oss vad det lider, eller om NÅGOT ENDA av de lag som vi just nu har tätt efter oss, passerar oss. Och då räknar jag kallt med att vi slutar FÖRE! DIF. Hursomhelst missar vi isf. topp 6. Och det vet jag att du definitivt INTE hoppas på, Sven. Jag förstår därför överhuvudtaget inte varför du vurmar så för Färjestad??
Jag gör det då iaf inte. Förklara gärna det för mig.

Eller så är det bara"floskeltoppen" ifrån dig,fast i 'förtäckt tappning". Egentligen är det väl så Sven?

Jag ser nämligen ingen som helst logik i dina förhoppningar på Färjestad, åtminstone inte vad gäller att det SAMTIDIGT... skulle FÖRBÄTTRA?? Luleå möjligheter inför ett förhoppningsvis stundande slutspel. Vilket det OMÖJLIGEN gör om FBK slutar FÖRE oss i tabellen.
Enlighten me Sven.


Sen önskar jag alla ett GOTT NYTT ÅR!

Sven.Savage: Liksom jag hoppas att Ben tar DIF nästa match.
-----------------------------------------------------------------------------
Jag såg den inte förrän nu. Det var den mest underfundiga observation jag sett på länge. Den får du AA+++ på!

Sven.Savage: Jaha ja, så var då eftermiddagens drabbningar tillända. Under de två senaste omgångarna då vi mycket glädjande tagit full pott, gick även övriga resultat sett till tabellen, i princip genomgående våran väg, vilket gjorde att läget ljusnade betänkligt, iaf TILLFÄLLIGT. Men under eftermiddagens drabbningar gjorde det det DEFINITIVT INTE det. Alla resultat gick diametralt emot vad som hade gynnat oss. Och just nu är HV endast 3 poäng efter oss på trettonde plats, INNAN vi mött Skellefteå.
Vinner nu även DIF mot £yxfällan och vi samtidigt förlorar mot Skellefteå, ser helhetsläget faktiskt MYCKET SÄMRE UT än vad det gjorde innan omgången. Vi får innerligen hoppas att vi klarar av att ta åtminstone 2p, annars känns det väl inte överdrivet upplyftande inför nästa omgång... Där möter vi förvisso ett kraftigt dalande Timrå, som vi i ärlighetens namn bara MÅSTE! besegra.

Realisten: 2012 CHL Luleå slog Apan i semi.
---------------------------------------------------------------------------------------
Tack, då vet jag att Luleå slagit Apan i slutspel.

Sven.Savage: Visst vore det kul att piska Apa, men mer viktigt att följa och bedöma Luleås återhämtning för att säkra att hela laget är på rätt spår nu. Än viktigare än att vinna i morgon blir ju att vinna mot Apan i slutet av säsongen.

Övriga toppsex-lag möter varandra och det är trevligt.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Jag tycker verkligen att det är upplyftande att vi vunnit 3 matcher i rad, med den inledande och 'utlösande' CHL-segern mot ett undergivet och 'viljelöst' Ilves inkluderad... Dock förvisso har det tveklöst sett avsevärt bättre ut de sista 3 matcherna än på länge! Lite synd dock att det blev ytterligare ett flera dagar långt uppehåll efter bortasegern mot Malmö härförleden.
Det uppehållet hade vi sannolikt kunnat vara utan!?... Men men, nu är det som det är.
Positivt är ändå att vi "som vanligt" gynnas av juluppehållet under Junior-VM, eftersom vi tillfälligt ALDRIG!! förlorar några UTESPELARE!! till det mästerskapet, förutom då ibland något 20-årigt målvaktslöfte, som försvinner till NHL säsongen efter, eller senast säsongen därpå...

Vad menar du EGENTLIGEN med att det är "trevligt" med att ToppsSex-lagen möts?? jag förstår faktiskt inte riktigt vad du syftar på där, och vad det egentligen har med Luleå Hockey att göra? Jag tror ändock att sannolikheten att vi mirakulöst lyckas ta oss in i Topp sex, som jag mer eller mindre uteslöt möjligheten till, med ca 3,5% chans till ToppSex, efter förlusten mot FBK den 12/6, nu är "avsevärt" större. Efter de senaste segrarna mot Växjö och Malmö, och att övriga resultat samtidigt nästan optimalt gått våran väg, inbillar jag mig att vi nu har så mycket som 8-10% chans att faktiskt ta oss in i Topp sex. Mer än så tror jag fortfarande inte att det är, men det återstår att se. I övrigt tror jag att vi 'som vanligt' har BRA chans att besegra Skellefteå i morgon i GRUNDSERIEN!
Vad menar du med att det är viktigare att vi besegrar 'Apan' i "slutet av säsongen"??? Mig veterligt har vi väl tyvärr ALDRIG lyckats bedegra Skellefteå i något SLUTSPEL!, Iaf inte efter 2006 då de etablerade sig i högsta serien igen. Hur är det med det nu igen Sven?.... Är jag ute och cyklar? Men jag förmodar att du INTE?! syftar på slutspelet, utan på Grundserien?...

Sven.Savage: Vilken skillnad syftar du på? Jag har redan sagt att den enda 'egentliga' skillnaden jämfört med det jag tidigare uppmärksammat, EFTER det ANDRA! längre uppehållet, är att Ward varit synbart bättre än tidigare.

Vilka andra SKILLNADER ser du i spelet, jämfört med tidigare, som 'uppenbarligen' journalisterna !? OCH jag, OBEROENDE!!!! av varandra av vad det verkar, har sett?

Sven.Savage Realisten: Tack, det var upplysande.

Om dig: du förstår uppenbarligen inte vad matchen handlade om för Luleås del.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Realisten: Jag förstår i allra högsta grad vad det handlade om för vårat vidkommande.
3 väldigt välbehövliga poäng. NOTHING ELSE really... Förutom då att Ward sett betydligt bättre ut i de 2 senaste matcherna än tidigare under säsongen.

Det 'komiska' i sammanhanget är att jag INTE HADE UPPMÄRKSAMMAT vad du skrev i ditt inlägg precis innan mitt, och att jag för den delen inte heller noterat vad media eller andra skrivit om matchen, då var jag i full gång med att skriva mitt eget inlägg. Det betyder uppenbarligen att jag delar journalisternas och medias sätt att se på vår match igår, vilket du helt UPPENBART INTE gör!?!...

Var det nåt som stack ut tycker du??, FÖRUTOM då att Ward var SYNBART! bättre än tidigare under säsongen.
Det tycker iaf. INTE jag!
----------------------------------
#2955062 · Sven.Savage: Sexpressen: Bara AI-genererat men kompletterat av Jennifer Engström som citerar Stridh " jämnt länge, till slut fick vi in några mål, troligen var hockeyguden med oss"

Ungefär som jag sa tidigare, instämmer jag faktiskt i vad Stridh säger i intervjun. Och som sagt, överhuvudtaget ingenting av det som du skrev i ditt tidigare inlägg, hade jag hunnit uppmärksamma INNAN jag skrev mitt.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
P.S. Snälla Sven, Kan du inte i fortsättningen åtminstone!? FÖRSÖKA se på Luleå Hockey och våra prestationer, med lite mer OBJEKTIVA!!!!! Ögon.
Det blir iaf. enligt mig väldigt ofta alldeles för subjektivt, vilket tyvärr drar ner trovärdigheten.
Du bistår i.ö med alldeles LYSANDE ANALYSER gällande väldigt mycket, mer ingående än NÅGON ANNAN!, FÖRUTOM då du blir sarkastisk i överkant, då blir det bara för mycket.

Du brukar ju från och till när andan faller på, vilja tillrättavisa mig, så den här gången tycker jag att du kan ta till dig det jag skriver, på gott och ont...

Sven.Savage: Igår tog Luleå 3 mycket välbehövliga poäng, i ett iaf. 50 minuter långt SÖMNPILLER!! De sista 10 minuterna undantagna.

Igår la Hockeygudarna verkligen både sin vakande och vårdande hand över vårat gäng, då de efter halva tredje perioden i en djävulusiskt TRÅKIG!! hockeymatch, "privilegierade" Luleå med ett av de värsta slumpmålen på länge. Ett riktigt skitmål som kvitterade matchen. Efter det blev ett redan då uppenbart FORMSVAGT Växjö, totalt Paralyserade!!, vilket gjorde att vi till slut avgick med segern.

Jag tyckte det var en totalt intetsägande tillställning, där Växjö otvetydigt '''lyckats konservera''' sin begynnande formsvacka, då de ''''mycket glädjande'''' för oss bjöd upp till ungefär lika 'lite' dans mot oss igårkväll, som de gjorde mot Skellefteå i 4-0 nederlaget precis innan uppehållet. Jag såg nämligen merparten av den matchen.
Då spelade Växjö ungefär lika bleknosat som mot oss igår...
Det säger en del om motståndet vi ställdes mot under gårdagen. Växjö var '"mycket glädjande'" för vårat vidkommande, i ungefär i samma klass som det som Ilves '"stoltserade'" med framför en ''''entusiastisk'''' hemmapublik i 0-3 nederlaget mot oss från i tisdags...

Det positiva som vi tar med oss ifrån gårdagen är att vi fick med oss 3 poäng, samt att avståndet ner till HV växte till 6p, (och att det nu är 9p ner till £yxfällan). Glädjande är också att Ward både i tisdags såväl som igår, visade upp delar av det han gjorde under slutspelet i våras.

Positivt kanske också kan antas vara att även Malmö under gårdagen visade upp en betydligt blekare figur än på länge mot £yxfällan, trots 2p. En begynnande och accelererande formsvacka månne?
Förhoppningsvis fortsätter de på den inslagna vägen och spelar något sämre mot oss i morgon än de gjorde mot £yxfällan igår. Då finns det faktiskt hopp om att vi trots bortaplan kan stå som vinnare även då.

Sven.Savage: Instämmer du i min analys av matchen?

Sven.Savage: Har korrigerat mitt tyckande nu. V g se "Tillägg".

Sven.Savage: Igår spelades avslutningen på CHL-kvartsfinalen mot Ilves. Glädjande nog lyckades vårat gäng ”lätt oväntat”, tämligen ohotat avfärda ett BLEKT! Ilves med 0-3 på bortaplan.

Jag vet inte riktigt vad man ska säga om matchen, mer än att Luleå gjorde en ’anständig’ insats mot ett i övrigt sällsynt blekt motstånd. Åtminstone för att vara en avgörande match i ett slutspel, där det lag vi mötte till på köpet spelade på hemmais…

Vad gäller Luleås insats var den ”synbart” bättre än hur det såg ut i de snällt sagt Bedrövliga! 4 framträdanden vi visade upp innan uppehållet, som fram t.o.m. igår varat i 9 dagar. Sett till gårdagens match mot Ilves, mötte vi spelare som det såg ut som iaf..., hellre hade velat spendera 'speltiden' som en alternativ hemmakväll i TV-soffan med ”tisdagsmys” tillsammans med sina familjer, istället för att ’nödgas’ spela hockey...

Enligt mig höll Ilves under gårdagen ’möjligen’ samma kvalite som AIK, Kalmar, MoDo och Karlskoga allt som oftast gör i HA. Men det var faktiskt i underkant. Ilves var definitivt inte i närheten av den kvalite som Björklöven hållit rakt igenom säsongen. Jag har nämligen sett ett flertal matcher med alla dessa lag, för att utifrån det kunna göra en helhetsbedömning utav respektive lags kvaliteer.

Enligt mitt förmenande går det Definitivt INTE dra några som helst växlar på, än mindre se gårdagens seger som någon ’tydlig’ form av ’positiv’ värdemätare på i vilken författning som Luleå ’hamnat i' ,efter speluppehållet.
Hur det ser ut på den fronten lär vi ’sannolikt’ bli betydligt mer varse efter bortamötet i morgon mot Växjö.

Sven.Savage: Självklart inte. I övrigt är du fri att göra vilken tolkning du behagar av det jag skriver. Jag relaterar till, och konstaterar min vana trogen, bara krassa fakta.

Peja: Rent krasst handlar det inte om att få fram många supermålvakter för att säkra posten i SHL-laget. Det handlar om att få fram någon eller några som är ”lagom” bra. Om Lassinantti hade varit en klass bättre hade han spelat i NHL istället för alla de där åren i Luleå, och då hade ni inte haft den konstanten i truppen.


Sven.Savage Att Lassi aldrig fått och tagit plats i NHL beror kanske mer på att han är för kort och skulle silat hej vilt under ribban enligt NHLs nuvarande sätt att se på vakter, på gott och ont.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Sven Savage: Vid sidan av Lassi har vi ju haft t ex Anders Nilsson, JG, Filip och Wallstedt som gav Luleå något-några bra år för oss innan de åkte över, det blir många år sammantaget.


Jaa du..., Vill du se det så, då får du väl göra det.

Men Peja har helt rätt när han påpekar att det det är av VITAL betydelse för SHL-laget ifråga!, att de målvakter som "avlas fram" INTE blir "för bra" i unga år, för då är de sannolikt för evigt förlorade för SHL-laget.
Ta bara de isärklass mest vitala exempel som du räknat upp här Sven. Anders Nilsson, Johan Gustafsson, Filip Gustafsson och Jesper Wallstedt. De två första drog till NHL vid 21 års ålder. de sista två var blott 20 år gamla. Tänk bara vilken otroligt stor nytta Luleå hade haft utav dessa 4 målvakter, om de bara varit "aningens" lite MINDRE! bra än de blev i unga år, och därför INTE! hamnat i Nordamerika vid så ung ålder år, eller kanske t.o.m. inte alls.. I princip hela deras målvaktkarriärer har passerat revy för Luleå Hockey. Allt känns bara rent ut sagt VEMODIGT, och är iaf enligt mig BEKLAGLIGT!!

Den ENDA EGNA målvaktsprodukts karriår som Luleå "egentligen" fått riktigt stor nytta av, är Joel Lassinanttis. Och det är precis som Peja påpekade, att Joel inte platsade i NHL, primärt p.g.a. att han inte ansågs tillräckligt lång och skulle därför bli otillräcklig. Hursomhelst lyckades han inte i NHL, och som tur är för Luleås vidkommande misslyckades han ÄVEN i KHL säsongen 19/20, när han spelade där. Sen kom Ukrainakriget "som en räddande ängel" för Luleås vidkommande, eftersom det då aldrig blev aktuellt för Joel att försöka sig på en andra sejor där. Hade kriget INTE kommit och Joel försökt sig på en andra sejour i KHL, och lyckats den gången, hade han nästintill garanterat INTE spelat med Luleå Hockey nu.

Iceman99 Jo ni är bättre på målvakter även om Filip är från Staan och började sin karriär i AIK.
Men ni suger på utespelare, kanske därför så många Norrbottens pöjkar väljer AIK.

Sven.Savage: Iceman99: Varför räkna bort målvakterna, som är de spelare som det är svårast att etablera?I
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
OK Sven, så du känner dig STOLT!? över att Luleå över de 15 senaste åren lyckats producera ett gäng succeartade målvakter, som lämnat Luleå för NHL i 20-22 åldern, precis eller lite FÖRE de varit fullt utvecklade, eller om man så säger, helt flygfärdiga målvakter....
På vilket sätt, what so ever???, har det ÖVERHUVUDTAGET??? gynnat Luleå Hockey över dessa 15 år????, förutom i sammanhanget tämligen "OVIDKOMMANDE" övergångssummor.
Du får hemskt gärna förklara det för mig.

Och har någon enda utav våra tidigt utflugna NHL-målvakter, fått privilegiet, inte för att jag vare sig vet eller för den delen egentligen,BRYR MIG... att lyfta Stanley Cup-Pokalen?? Berätta isf det för mig.
Finns det nån, säg då vem det är. Jag vill veta vem. OM... det finns nån?

Sen är det väl ändå så, att målvakterna """"sällan"""" är tungan på vågen vad gäller att producera de AVGÖRANDE "slutspelsmålen"?.....

Sven.Savage: Sanningen är den att Osten värvade både Everberg och Zaar och de skrev på för Luleå men hade outklausuler för NHL. Under sommaren fick Everberg ett NHL-erbjudane och slog till Men det var alltså mer än ett rykte, det var sant. Fast han hann inte ens ansluta till sommarträningen.
Så där har du bakgrunden.

Formellt korrekt alltså.

Och vanligen beskriver jag Everberg som ”den helt egna luleprodukten”.
----------------------------------------------------------------------------------------------
Du är verkligen 'one of a kind': "Formellt korrekt"?!?!?

Du menar alltså på fullt allvar, att "BARA" för att Osten för 11 år sedan,'formellt eller informellt' p.g.a. deras outklausuler, "kontrakterade"... Zaar och Everberg, är dessa spelare automatiskt?!, "I DIN VÄRLD", trots att Zaar bara spelade med Luleå en ynka säsong och Everberg ratade oss till förmån för spel i Nordamerika 'tack vare sin outklausul', ÄNDÅ?!?? att betrakta som "'Luleåspelare'".....
Och Västeråsfödde! Dennis Everberg som ALDRIG NÅGONSIN spelat MED! oss, är enligt dig "den helt egna Luleprodukten"....

Milda matilda, herre min skapare, inbillar jag mig det jag 'tror' att jag läser?, eller är det månne sant...

Bagdad Bob, wherever you are?..., släng dig i väggen, för nu har du verkligen mött din överman.
Bagdad Bob var smeknamnet på den person som var Saddam Husseins informations- och propagandaminister i början av 2000-talet. Då Bagdad Bob uttalade sig i media, gjorde han det nästan jämt på ett så Obegripligt sätt, att typ INGEN vare sig förstod eller kunde relatera till, vad han snackade om. Och jag förmodar att det var precis det som var meningen.....

'"Liknelserna'" är i vilket fall slående.

Sven.Savage: När det gäller Röglet hade jag inte räknat med att f d Luleåspelaren Everberg skulle skadas och bli borta
----------------------------------------------------------------------------------------------
Det var ett ytterligt "intressant" och synnerligen förunderligt påstående...
När var Everberg NÅNSIN f.d. Luleåspelare ????

saxat från nätet: AI-översikt
- - - - - - - - - - - - - - -
Dennis Everberg har historiskt sett ryktats till Luleå Hockey (2014) men valde då NHL/Colorado Avalanche; han har senare spelat i Rögle och NHL/KHL/Schweiz, och har ingen officiell koppling till Luleå Hockey som spelare i SHL 2024-2026.


Han ryktades alltså till Luleå för 11 år sedan, men det blev inget med det.
Och baserat på det?... skriver du att han är f.d. Luleåspelare... Varför det?

Varför skriver du ÖVERHUVUDTAGET??? att han är f.d. Luleåspelare, när han ALDRIG NÅGONSIN! spelat för vårat lag.....

janersa: Hur går det för dig med 'djurparks'monologen här inne Gorillan?? Får du orgasm om Vimmerby slipper kvala negativt Gorillan?... Nä men..., vad dum jag är, du får ju naturligtvis orgasm varje match som Vimmerby tar mer än 0 poäng...F.ö finns det väl inga 'genuina' Gorillor i Sverige, förutom du då förstås. De flesta lever väl i Afrika? Spelar de hockey där Gorillan ???

Sven.Savage: Nää, helt uppenbart syns Pucken vara FÖR STOR, och "målet" för LITET...

Sven.Savage: Har du något bättre ord för att beskriva det "more or less" evinnerligt återkommande!! problemet?????

Sven.Savage: Det vi ser den här säsongen är verkligen VINTAGE!! Luleå. En GROTESK INEFFEKTIVITET!

Det är verkligen sorgligt att tvingas konstatera detta obestridliga faktum, som varit gängse i snitt 9 av 10 säsonger över de senaste 30 åren.
Fjolårssäsongen med det "mirakulösa" andra guldet, är faktiskt den enda sedan den första Guldsäsongen 1995/1996, som verkligen sticker ut som diametralt avvikande ifrån detta nedbrytande, enormt plågsamma, kontinuerligt återkommande mönster.

Sven.Savage: 3-2 bara och nu slutminut. Känns inte som att detta kan räcka inför period 4-6 i Tampere.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Svårt att veta vad det är frågan om riktigt. Det var iaf en jävligt avslagen hockeymatch som vi fick bevittna, med mig slumrande ifrån hockeysoffan med blott ett halft öga öppet...
Jag har väldigt svårt att förstå hur Ilves kan sätta Armalis i kassen om de VERKLIGEN gick för det.
Vi vet redan alltför väl från Armalis sista tid i SHL, att hans BÄST FÖRE-datum DEFINITIVT gått ut.

I bästa fall rankar jag Armalis som en "hyfsad" Medioker! målvakt.

Sven.Savage: När Ilves väljer att sätta Armalis i kassen vill de INTE gå vidare!!! Simple as that.

Sven.Savage: Har inte Ilves någon "MINDRE DÅLIG" målvakt att sätta mellan stolparna. Är verkligen "SCHWEIZEROSTEN" Mantas Armalis Ilves förstakeeper.
Det kan han väl fan i mig inte vara? Personligen tycker jag att Ilves inte verkar vara ett dugg intresserade av prestera på topp... Snarare det motsatta.

Vad har du för uppfattning om det, Sven?
Jag tycker att det känns jävligt AVSLAGET, för att inte säga ganska olustigt, att bevittna det TOTALA OINTRESSE!!! och nonchalans som Ilves visat upp under första perioden.

Sven.Savage: CHL.

Nu ska vi möta Ilves, som vunnit samtliga sina matcher i årets CHL. En ruggig motståndare, som knappast skickar juniorer.
------------------------------------------------------------------------------------------------
Ja du Sven, inte för att jag vet vilket lag Ilves mönstrar till kvällens match.
Det enda jag med säkerhet vet, är att oddsättarna hade knappt 3 ggr pengarna på Ilves som vinnare igår. Tidigt idag var det 3,30, och oddset har nu på eftermiddagen kontinuerligt stigit och har nu dragit iväg till över 4 ggr pengarna. Och nu snackar vi om Luleås motståndare till kvällens match, Ilves.
Laget som vann CHL:s grundserie med 6 raka segrar!!

Jag kan ALDRIG tänka mig??, trots att Ilves har en tämligen kort resa, att de kommer med i NÄRHETEN av fullt manskap till kvällens drabbning. Hade de gjort det hade dom definitivt gett BETYDLIGT LÄGRE än de häpnadsväckande höga 4,1 - 4,15 ggr pengarna man får på att de ska besegra vårat gäng ikväll.
Och Luleås form finns det ju till på köpet en hel del frågetecken kring, vilket gör vinnaroddset hos oddssättarna på ÖVER 4 ggr pengarna på Ilves, än mer anmärkningsvärt.
Luleå ger ytterst mediokra 1,7 ggr som vinnare.

Det är ju inte annat än att man på allvar börjar ifrågasätta "legitimiteten" kring CHL, samt seriositeten hos diverse lag, som vid flertalet tillfällen mönstrat allt ifrån juniorer till reserver, 'allt' i avsikt att på ett snyggt sätt kunna FÖRLORA? och 'SLIPPA' gå vidare i turneringen..Tyvärr går det inte tycka annorledes

janersa: Lugn och fin nu Gorillan. BIK spelar säkert i HA även om ytterligare 100 år. Så egentligen finns det ingen som helst anledning för dig att '''''misströsta'''''.

janersa: WOW!!! Gorillan, så du är tillbaka här och kommenterar när det totalt INSIGNIFIKANTA!!! hockeyallsvenska ""utfyllnadslaget"" Vimmerby vinner i förlängning hemma mot dekadenslaget Västerås...
Du lyser lyser typ alltid med din frånvaro när Vimmerby förlorar.... Vilken patetisk imbecill du är Gorillan...

Du måste vara den ENDA MÄNNISKAN I SVERIGE!!!, som orkar bemöda sig i att kommentera hur det går för Vimmerby... Jag har iaf inte lyckats hitta nån annan... PATETISKT!!!
Och det i princip bara när de vinner.... Herrejösses......

Sven.Savage: Vi kommer återigen att vara som bäst när det gäller som mest.
------------------------------------------------------------------------------------------
Jag hoppas vid gudarna att du får rätt. Med Limpan tillbaka i laget är jag benägen att tro att "kanske ändå" kan bli så, för jag trodde faktiskt INTE att att vi skulle få se honom nåt mer i Luleå. Dock såg han tämligen ringrostig ut under gårdagen...

P.S. Det gapar generellt sett VÄLDIGT TOMT i kommentatorsfältet här på sajten, när resultaten går emot vårat gäng. FÖRUTOM dina kommentarer då förstås. För att inte tala om under den period som DU var helt frånvarande i nästan 5 månaders tid. Då var det mer eller mindre STENDÖTT!!!! gällande '''aktiviteten''' här inne....

janersa: Skön seger för Sportklubben mot Troja. Härlig upphämtning. Såg uträknade ut ett tag men vände snyggt på steken. Bra jobbat!
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ja jösses vilken obeskrivlig högtidsstund det måste vara för dig Gorillan, under denna onsdagskväll. För ikväll möts ju två av dina absoluta '''GULLIGULLAG''''!, när Södertälje tar sig an Astrid Lindgrens fruktade '''storlag''' Vimmerby HK i en fullständigt '''''GLÖDHET''''' Scaniarink.... Tänk om denna drabbning slutar med för dig ett utopiskt oavgjort resultat, och att sen INGEN extrapoäng delas ut. Kunde det ha blivit så hade ju båda dina GULLIGULLAG gått segrande ur striden och du hade varit '''''ÖVERLYCKLIG''''', eller hur Gorillan!!. Men tyvärr 'suck', så måste det ju delas ut en extrapoäng vid ett oavgjort resultat, vilket ju gör att något av dina gulligullag 'måste' gå förlorande ur striden, vilket ju förtar den '''euforiska lycka''' du annars hade fått uppleva, eftersom något lag MÅSTE förlora...
Men tänk ändå om SSK inför en fullständigt '''''EUFORISK''''' hemmapublik, fick se SSK ta den förlösande extrapoängen. Jag menar, då skulle ju Scaniarinken brista ut i ett ''''avvgrundsvrål'''' av en obeskrivlig lyckoeufori som '''''aldrig tidigare skådats'''''.
.
Och inte nog med det. Då är det sannolikt så att Södertäljes ''''mästerskeppare'''' till Tränare Andreas Johansson, nog sitter säkert kanske ända fram t.o.m. juluppehållet. Det om nåt vore väl ändå '''ljuvligt''', Gorillan.

För din skull hoppas jag verkligen att drabbningen slutar oavgjort, så att du verkligen få uppleva ett genuint lyckorus över att två av dina gulligullag tagit poäng under kvällen. Det såg enormt lovande ut för ett oavgjort resultat inför tredje perioden efter att SSK tappat en 3-0 ledning,då Astrid Lindgrens frustande småländska hockeykrigare krigade sig ikapp till 3-3. Tyvärr för dig Gorillan, gjorde SSK 4-3 i slutet av andra. MEN!!!, det kan ju fortfarande sluta oavgjort. Jag knäpper mina händer och ber en bön å dina vägnar, för att matchen till slut ändå slutar oavgjort, så att du får känna ett genuint '''lyckorus''' Gorillan.

janersa: Ja du janersa, "det rullar på" för BIK Karlskoga. Och lever du 100 år ytterligare fr.o.m. nu Gorillan!, kan du mycket väl "i den bästa av världar", kanske sitta här även då och stoltsera med att 'nu'/då, har BIK Karlskoga tillbringat ''''fullständigt surrealistiska'''' 125 säsonger i FÖLJD!!! i HOCKEYALLSVENSKAN!!!!!
Det vore väl ändå, om nåt!, ifall detta surrealistiska '''mirakel''' skulle slå in..., vara något att VERKLIGEN stoltsera storligen åt!!, eller hur Gorillan !??!

janersa: Du gorillan, SSK är väl även dem en FAVORIT hos dig??? Är det inte så gorillan ??.....

janersa: Du 'Gorillan', du skrev den 12/4 efter Södertäljes blytunga uttåg i sudden i match 7 mot DIF, att SSK typ garanterat skulle vara med i toppen av HA även denna säsong. Jag replikerade på det 1 månad senare, då jag blivit varse att ni rekryterat den groteska MoDo-Loosern Andreas Johansson som Tränare.
Hur ''''bra'''' har det gått för SSK med honom vid rodret??
Vad tänker du om chanserna för SHL-spel till nästa säsong för SSK i nuläget?, när '''Sophinken''' Andreas Johansson fortsätter att ratta SSK i en helt annan riktning.'''Potentiellt''' i riktning mot den ''''oerhört attraktiva'''' östra "Korpettan".....

Sven.Savage: ja, nu är det ju seriens bättre lag som är i farten.

Ska vi tippa på hemmanolla samt två bortanollor
------------------------------------------------------------------------------
Det var ju fantastisk bra tippat. Jag hoppas för din egen skull att att du satsade pengar på oddset på den 'eminenta' trippeln. Den måste du ha fått minst 30 ggr pengarna på innan nedsläpp. Och den trippeln var som vi alla förstår fruktansvärt OFÖRDELAKTIG!!! för vårat lag.

Situationen blir 'i princip' av vad det verkar bara mer och mer stressad för varje omgång som avverkas. Förra omgångens 2p var helt uppenbart bara ett mirakulöst undantag ifrån den milt uttryckt bedrövliga trend som Luleå är inne i nu. Det som är mest oroande, är att det spelmässigt inte ser mer än marginellt "mindre dåligt"!! ut nu, jämfört med det katastrofala spel vi visade upp i de matcher vi spelade just INNAN det 12 dagar långa speluppehållet som tog slut för några dagar sedan.

Sven.Savage: Jaha ja, så har vi då blivit NOLLADE! för fjärde gången på de fem senaste matcherna.
Efter den synnerligen undermåliga prestationen under eftermiddagen verkar det tyvärr som att den ytterligt tursamma tvåpoängaren från i torsdags mot Styvben starke, var "blott en lyckträff, För nu var Luleås Patenterade! tillika "oefterhämliga" INEFFEKTIVITET återigen tillbaka, stående i '''full blom'''.
Det riktigt sprakade om missriktade avslut.
Den DJUPA formsvackan som man hoppades kanske skulle varit tillända efter mirakelvändningen mot Djurgården senast, var uppenbarligen inget annat än blott ett högst 'tillfälligt mirakel'. Ett litet hack uppåt ifrån botten av den 'bergfasta' formgropen som Luleå sitter fastkedjad i. Och eftersom vi än så länge ej blivit beviljade tillgång till den förlösande bultsax som krävs för att klippa av kedjorna, sitter vi hemetiskt fastlåsta i botten av formgropen.

Jag vågar nu sticka ut hakan och påstå att RISKEN att vi får kvala negativt ungefär är likvärdig med CHANSEN att vi når playin som i bästa fall 7:a eller 8:a. Risken för negativt kval är tveklöst avsevärt mycket större än att vi når en topp 6 placering. Det står enligt mig bortom allt tvivel.

Det är verkligen riktigt olustigt att vara Luleåsupporter denna säsong.
Vi riskerar faktiskt på allvar att få kvala negativt till våren.

fryppe: tycker han kunde ha fått 4-5 matcher, hade inte sagt emot, men så där är det med lotterinämnden kan bli vad som helst.
--------------------------------------------------------------------------------------------
Det må jag säga var gentilt sagt "i överflöd" för att vara Djurgårdare... Jag har nog aldrig varit med om att jag någonsin läst en liknande kommentar ifrån någon ''''genuin'''' Djurgårdare..., EFTER en händelse i stil med den vi fick se norrmannen ta sig för under gårdagen. Aldrig under de 15 år jag läst och skrivit i ett Hockeyforum har jag upplevt någon Djurgårdare... fälla en liknande kommentar...

Men jag håller med dig om att det gott och väl kunde ha blivt 4-5 matcher som du skrev, för det var ett riktigt vidrigt tilltag den frustrerade norrbaggen tog sig för EFTER AVBLÅSNING!!


I övrigt log hockeygudarna verkligen emot oss under gårdagen. 8 sekunder ifrån ytterligare en blytng SHL-torsk och en 1 ynka poäng ifrån jumboplatserna var vi. Nu blir det förhoppningsvis istället till en riktig adrenalinkick och en tänkbar självförtroendeboost inför framtida utmaningar.

Jag hoppas vid gudarna att Luleå inte någon mer gång under denna säsong hamnar i en lika DJUP formsvacka som den vi var i innan speluppehållet, för då kan den här säsongen fortfarande... ta en ände i förskräckelse?!...
Om så (gud förbjude) sker, är det ju sannolikt slut på möjligheter att iaf på spelarfronten,märkbart förstärka laget

Sven.Savage: Vem står i DIF:s kasse?

Sven.Savage: Min personliga uppfattning är nog ändå att det är bättre för 'ozz' att 'woz' spelar med Burkölen nu.
Vad tror du själv?...

MrLoven: Tysken: härligt fortsätt på Troja-spåret...😎😎
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Nää, tyvärr fortsatte inte MoDo på Trojaspåret, eller på Södertäljespåret heller för den delen.. Ikväll blev det istället Björklöven som helt oannonserat av 'oklar' anledning 'halkade in' på "Vimmerbyspåret..

Nu är det bara för er 'Burkölare' att be till gud att kvällens insats var en högst tillfällig PLUMP i protokollet.
För 1-3 mot Astrid Lindgrens "hockeymonster" på hemmaplan är inget annat än en katastrof, även om Vimmerby gjorde sin ISÄRKLASS?? bästa insats för säsongen? Följs denna MEGAPLUMP upp av fler oannonserade undermåliga PLUMPAR vad det lider, blir det "SOM VANLIGT" för er 'Burkölare", en blytung EPILOG när den här säsongen väl är tillända. Sannolikt med ett MEGAfiasko när väl slutspelet ska summeras.
Det här säger jag TROTS den fullständigt osannolikt succeartade inledningen Löven haft denna säsong.
Kvällens insats UNDANTAGEN!!!!!

Det är nämligen inte första gången under de totalt 21 säsonger som Björklöven hittills tillbringat i HA sedan degraderingen 2001, som ni HAVERERAT EFTER!! en glimrande inledning, utan typ ALLA gånger som detta scenario utspelat sig. Nu är det bara för er, att tillsammans med 'green devils' be till högre makter för att onsdagskvällens DEBACKEL!!!, framledes INTE UPPREPAR SIG IGEN!!!!!, annat än HÖGST 'sporadiskt'.

Costanza: Löven måste börja städa toaletterna och kyla ölen innan de är klara för SHL.
--------------------------------------------------------------------------------------
Då inbillar jag mig att ni har ofantligt mycket mer städande att göra i era toaletter än Löven i deras. Men ölen den ska ni nog ge fan i helt och hållet. Lägg in den i skafferiet vetja, så ni inte frestas att dricka av den efter framtida förluster på rinken, för då är ju ölen okyld och rätt så avslagen. Och det är av yttersta vikt att tränare Karlin helt låter bli ölen. Annars kanske han inom kort inte kommer in genom sin egen ytterdörr...

Och för allt i världen. Skräpa inte ner i Skuleskogen när ni är på abstinenspicknick där efter ytterligare förluster.

Sven.Savage: Jag säger som Jacob Dahlin skulle ha sagt i Jacobs stege på 80-talet: "Skål ta mig fan", för islossningen och 6-1 segern. Nu är vi ta mig fan 'så gott som hemma' i 'kvarten' igen. Det tycker jag att vi skålar för, ta mig fan!

Peja: Familjen kan väl knappast ha flyttat med till Lugano för att bara vara där i en månad?

Däremot kan ju Omark ha åkt dit en månad för att se hur allt fungerar och undersöka förutsättningarna och möjligheterna för skolgång etc. Sonderat terrängen.
--------------------------------------------------------------------
Nja..., det var ju ett bra tag INNAN det att han började spela med Lugano som han annonserade att han faktiskt skulle göra det. Jag upplever det som ytterst märkligt att han isf INTE sonderat terrängen långt INNAN han begav sig dit, åtminstone förutsättningarna för döttrarnas skolgång. Och hela familjen följde väl ändå med och bodde där tillsammans med honom?, vilket bara det känns aningen märkligt när det gäller den ytterst begränsade tidsramen som det handlar om. Jag har faktiskt svårt att köpa det scenariot. Det känns alldeles för OÖVERTÄNKT i mina öron. Well well, vad vet man egentligen...
Jag blir iaf inte klok på vad han egentligen gjorde där för en SÅ kort tid, om det handlar om NÅT ANNAT än "Money money money"... Det är det enda rimliga som på ett "rationellt sätt" kan förklara Limpans agerande.

Sven.Savage: Vad bestämmer Limpan sig för?
----------------------------------------------------------------
Riktig förlösande med ketchupeffekten i tredje till hela 6-1. Det såg väl "sisådär" ut under de 2 första perioderna med ställningen 1-1 inför tredje, trots ett synbart spelövertag, men mot ett enligt uppgift extremt decimerat Brno gällande deras ordinarie spelare. Nu ska det till en härdsmälta modell STÖRRE, om vi inte ska ta oss till kvartsfinalspelet.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Och så tillbaka till nyheterna kring Linus Omark.

Fantastiskt ändå!, OM... Omark kommer tillbaka. Han är milt uttryckt 'BEHÖVD'.
Men oavsett hur det nu blir, har jag oerhört svårt att förstå vad det egentligen är som pågår.

Vad hade Omark ÖVERHUVUDTAGET i Lugano att göra??? i typ 1 ynka!! månad, när han nu väljer att avsluta.
Och det med familjeskäl som orsak. Det sägs att det inte fanns '''lämpliga''' skolalternativ i Lugano för deras döttrar, och att Omark avbryter p.g.a. det. Då ställer jag mig den fullständigt SJÄLVKLARA frågan:
Kände Omark med familj INTE???? REDAN INNAN!! han började i Lugano, till ,vilka skolalternativ som var tillgängliga för döttrarna???.....
I min värld låter det det TOTALT OBEGRIPLIGT!!!! Det måste vara nåt annat... Det är fullständigt OTÄNKBART iaf enligt mig, att Omark med familj var så dåligt pålästa att de INTE KÄNDE TILL typ alla möjliga skolalternativ som fanns att tillgå för deras döttrar. Och det INNAN!!! Linus började började spela för Lugano. Och om nu Linus med familj påstår att hans avslut från Lugano beror på döttrarnas 'ofördelaktiga' skolgång där, måste DET bara vara ett svepskäl för Linus att SLIPPA! fortsätta spela mer där. INGENTING av det som meddelats gällande Linus nuvarande förehavanden får mig att tro nåt annat.
Nothing else "makes ANY sense" what so ever!!

Det jag fortfarande INTE BEGRIPER, är varför Omark med sin familj valde att bosätta sig tillfälligt i Lugano för att han skulle spela där lite drygt 1 YNKA! månad. Fullkomligt OBEGRIPLIGT!!
Han bara måste ha fått SJUKLIGT bra betalt, Ingen annan "rationell" förklaring är trovärdig.
Och att han lämnar p.g.a döttrarnas skolgång, det tror jag INTE ETT SKIT PÅ!! Det anser jag vara en bortförklaring modell 'sämre'. Och DEN! Självklara! anledningen har jag redogjort för tidigare i detta inlägg.

Sven.Savage: Håller med. Semifinalen mot Fiskrenset var den moraliska finalen. Och hade inte Omark räddat oss i match 4 vete fan* hur det skulle ha slutat.

*"vete fan" kanske svårt att förstå för hockeyspråkstalande. Det är det korrekta uttrycket för det som i stort sett alla kallar "vet i fan"
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Av den där kommentaren att döma, verkar det som att du på allvar anser, att det underförstått var typ 50/50 att vi nog hade kunnat besegra Frölunda, ÄVEN! om de tagit ledningen med 1-3 i matcher?... Det är svårt att i detta speciella fall tolka uttrycket "vete fan", från dig på något annat sätt än så faktiskt. 'Vete fan' eller 'vet i fan', uttrycker en enorm osäkerhet kring utgången av något.
INTE att det Verkligen LUTAR! åt nåt håll.
Det vet förhoppningsvis ALLA som använder sig av något av dessa uttryck, säkerligen även du.

Hur du då kan använda dig av uttrycket 'Vete fan' kring utgången av semifinalen mot Frölunda från i våras, när du vet att vi inte hade haft en vinstchans på mer än 'möjligen'? 8-10% att vända ett 1-3 underläge, övergår mitt förstånd. För du förstår säkerligen att vi inte hade haft en STÖRRE procentuell vinstchans än 10% att vända matchserien till seger, om Frölunda tagit ledningen med 1-3 i matcher. Men uppenbarligen vill du hemskt gärna '''intala dig själv'', och kanske också även andra, att vi hade "nog" haft 'bortemot' 50% chans att besegra Frölunda med 4-3 i matcher ändå!?!
Tolkar jag det du skriver felaktigt??.....

Det är nästan jämförbart med att du vid ett otal tillfällen under de 5 år som förflutit, (missförstå mig nu rätt),"med en dåres envishet" kategoriskt påpekat att vi HADE vunnit Guldet säsongen 19-20!, BARA slutspelet INTE ställts in... Vad vet vi egentligen om det??? I just det fallet! hade däremot uttrycket "Vete fan" verkligen varit passande kring utgången av ett ev. INTE inställt slutspel.
Men relevansen kring uttrycket 'Vete fan', och att vi nog underförstått hade haft 'bortemot' 50% chans att besegra Frölunda med 4-3 i matcher även om vi kommit under med 1-3 i matcher, den relevansen förstår jag då RAKT AV INTE!. Tolkar jag det du skriver felaktigt??.....
Annars förstår jag överhuvudtaget inte vilken andemening DU HAR med uttrycket, "Vete fan"?... i detta specifika sammanhang!, där jag citerat dig i början av inlägget.

Peja: Det var tveklöst målvaktsspelet som var tungan på vågen, i kombination med att Allard i finalserien, från ingenstans 'egentligen', som framtrollad ur en magisk trolleri hatt, presterade på ett sätt han garanterat aldrig någonsin i sitt liv, tidigare varit i närheten av att göra. Han fick bl.a. till ett antal osannolika fullträffar som han till 99,9 proc. säkerhet aldrig någonsin mer i sitt liv kommer att vara i närheten av att återupprepa. Åtminstone inte i närheten av så KOMPRIMERAT! som han lyckades med det under i princip hela slutspelet, och framförallt under merparten av de 6 finalmatcherna mot er.

Hittills i år har Allard såväl som Ward tyvärr bara varit skuggor av hur bra dem var i slutspelet i våras. Och det är INTE så att det INTE märkts heller!, åtminstone så här långt denna säsong..., att det verkligen! varit just SÅ!!

Sven.Savage: Redan innan finalen påpekade Huge att målvaktsdebaclet och backskadan skulle sänka Pölsa och det fick han ju rätt i, även om jag själv inte tänker att det var hela förklaringen utan att Bulan fått material till ett lag som kunde ta Bulanhockeyn till högsta nivå var det viktigaste och att vi segrade så tydligt i finalen innebär tror jag att vi skulle ha segrat även om ni haft viktigaste vakten och backen oskadade.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Backen kan 'möjligen' ses som en parentes. Men du kan väl inte på fullaste allvar ens antyda att vi hade vunnit finalserien om Ward stått i Brynäs kasse och presterat på samma sätt som han gjorde i våran kasse under slutspelet, samtidigt med att vi hade haft deras vakter, och de hade presterat på samma sätt i våran kasse som de gjorde i deras under slutspelet??? Är det verkligen det du påstår i din sista mening i det ovanstående skrivna stycke som jag kopierat?... Fast du kanske antyder att dom kunde ha haft en vakt som överglänst Ward?
Om det är det du menar?, hade den vakten varit tvungen att vara så OERHÖRT mycket bättre än 'den' var i slutspelet. så den jämförelsen blir ju bara rent ut sagt löjlig. Ward var väl typ 'dubbelt' så bra som deras bästa målvakt, om det överhuvudtaget ens går att göra en såpass 'subjektiv' jämförelse?...Du förstår väl ändå att vi varit CHANSLÖSA!!! om Brynäs haft Ward i deras kasse, och Ward i deras kasse uträttat det han gjorde i våran, samtidigt som deras burväktare uträttat detsamma i våran kasse som dem uträttade i deras, under slutspelet.

Vänder vi på "målvaktssteken" vinner Brynäs finalserien med typ samma siffror(4-2 i matcher...) som vi vann den med. Jag hoppas innerligt att du verkligen förstår dett !?! Du kan bara inte tro nåt annat.

P.S. Tyvärr har Ward så här långt denna säsong bara varit en skugga av vad han var i slutspelet i våras, vilket är förvånande. Lassi har faktiskt varit '''klart mindre Instabil''' mellan stolparna än vad Ward varit så här långt.