Sigge: En stor del av problemet är att inga spelare kompletterar varandra och det är därför vi tvingas kasta om kedjorna hela tiden också. Ingen kontinuitet. Individuellt borde det egentligen vara dugligt men dåligt utfall på de toppbetalda.
SPOODI: Kan hålla med. Lucas gör sig bäst som center också har jag märkt. Han gjorde en väldigt bra match mellan Woods och Aagaard mot LHC. Niederbach är den som borde vara ytter kan jag tycka
Olofsson förväntar jag mig spelar med Benson när den möjligheten finns
Zource: Måste vara skitkul för Theo & Jacke att gå från en jumbo till en annan. Det är som att se ett gäng sömngångare på plan. De varken åker eller tacklas och ger bort pucken så fort de fått tag i den. Noll spelidé. Får lite ont i magen av att tanken är att våra spelare ska utvecklas där.
Lulessss: I vårat känsliga tabelläge är det ingen karaktär jag är supertaggad på att ta in i laget. Jag läste att Hockeysverige spekulerade i en potentiell trejd Jasek mot Sean Day i HV. Nu är han en back men mer konkurrens på backsidan oxå hade inte skadat.
Sputnik1: Vi kan och för en gångs skull hoppas jag att man utnyttjar de pengarna på rätt sätt då. Vi hade kunnat ha betydligt bättre spelare istället för Rundblad, Jasek, True, Vigneault mm.
Ranta är ett exempel på relativt god bang for the buck. Då han är billig, producerar på den här nivån och har egentligen skyhögt tak.
Gavelo: För många frågor i mitt inlägg? Svara på dem separat då om du inte vill ha ett för långt inlägg, du har väl ändå skrivit lika långa inlägg tidigare 😅
modomille: Värsta tänkbara scenario är att vi åker ur, allt går bra där som det har gjort, vi går upp igen, allt går åt helvete igen, men eftersom Hinken har en sån förtroendebank blir han kvar, vi åker ur, det går bra i HA och så fortsätter det så i 10-12 säsonger tills man inser att Hinkens filosofier inte fungerar i SHL. Vi harvade inte i HA i sju år för att vara i SHL i en riktig säsong och en pajassäsong. Tanken var att vi skulle etablera oss och att vi går bakåt efter en så bra debutsäsong är underbetyg deluxe till många men framförallt Hinken.
Törna: Apropå ingenting, varför sänker man inte biljettpriserna? 30kr dyrare än ifjol fortfarande och vi säljer ju fortfarande skitdåligt såklart när laget går skit. Är det inte viktigare att försöka sälja så många biljetter man kan?
Gavelo: Du avslöjar ju lite din kunskap när du säger att det är två personer som vet lönen. För sånt läcks, det är agenter, familj, vänner m.m, det är sen gammalt. Du säger att du ger äkta och korrekta argument angående brutto och netto, men det stämmer ju inte kopplat till vad som faktiskt sägs i podden? Bara din egen påhittade sanning. Hinkens tydliga budget? Det är ju bara ord som kommer ut i media. Har du koll på hans budgetplan eller?
Om du inte kan tro på detta så tror du ju egentligen inte på något som kommer ut med honom. Dickinsons lön i Rögle? Den är väl helt osannolik också för att Hampus Sjöström har också sagt att man är noga med ekonomin. Märker du inte att det inte är hållbara argument?
Menar du på allvar att han inte har några konkreta bevis, att han bara killgissar ut i media, att han inte skapat pålitliga kontakter över tid? Du har ingen som helst insyn men det har Svensson i det här fallet. Det är så han kan avslöja värvningar m.m.
Gavelo: Så du menar att han ska ge ut sina källor och bränna broar med alla sina kontakter? Hur menar du? Jag tror inte att du ska prata om fakta i detta fallet. Som sagt, Höken är högst etablerad i denna branschen och det finns ingenting som pekar på att hans uppgifter skulle vara felaktiga.
Jag har inte sett ett enda rimligt argument från din sida som är hållbart i denna diskussion. Sen ska du nog inte prata om förminskningar heller.
Sigge: Att ge höga löner till tänka toppcentrar går att motivera någonstans men att ge det dyraste kontraktet till någon som inte är en toppcenter och som inte är tänkt till den rollen heller, är bara helt oförtroeligt och något jag inte tycker är ok.
Bad_Brett: Lät som i princip säkert från Hökens sida att det inte blir förlängningar på Vigneault och Rundblad efter säsongen. Vilket det såklart inte borde bli, men säger ändå sitt att vi bränt så mycket pengar på spelare som det så här tidigt redan är säkert inte blir kvar.
Gavelo: Nu är Svensson en journalist som skapat kontakter över tid. Jag har lyssnat på varje avsnitt sen de startade och de är väldigt noga med att förklara både brutto och netto, i dag gjorde de även det. Vad har spelaren i brutto och vad blir det i netto osv osv. Så har de alltid gjort.
Jag är ledsen men Höken har aldrig haft fel angående varken silly eller löner, jag har aldrig någonsin sett en sportchef gå ut och dementera hans uppgifter. Tror till och med Lias Andersson eller vem det var bekräfta hans uppgifter någon gång.
Det är inte direkt svårt att räkna om bötern heller, det är 10% av vad det är och då kan vem som helst räkna ut det. Inget newsflash direkt.
KB: Att han inte ens var intresserad är inte mina ord. Mina ord är att han hans intresse var, i min mening, för svagt i förhållande till spelaren. Denna förlusten gör betydligt ondare eftersom att vi är sämre än vad vi hade kunnat tro. När vi lyft kommer såret läka.
KB: Det var väl efter att hela budgivningscirkusen dragit igång. Från början funderade han väl över om man ens skulle förlänga, med andra ord om han ens var värd några pengar alls.
modomille: Att man resonerar som så att han har funkat under Karlin och att han har SHL-rutin med HV (ett år utan att göra någon bedrivt öht) är märkligt enligt mig. Sanny sa det i podden också, det är ju typ Ingolstadt som är ute efter en sån som Vigneault och ingen annan SHL-klubb direkt heller. Att han kan hamna på dessa lönehöjder är inget annat än sinnesjukt i förhållande till vad han faktiskt presterar och vilken spelare det här.
Vad det har med Dickinson att göra är än en gång att han är en så mycket bättre spelare och har alltid varit bättre än Vigneault, men Hinken såg inte uppsidan i honom. Det man kan ta från det är att Hinken tycker/tyckte att Vigneault är den bättre utav dem.
bollan123: Kan inte motivera det alls hur det blivit så här. Höken säger att man resonerade som så att vi var i ett stort behov av centrar när vi avancerade och att man visste att Vigneault funkade under Karlin och att han hade SHL-rutin med HV. Högst oklart.
Om man tyckte att man kunde se var det barkade med Vigge så fattar jag än mindre att man tyckte Dickinson var för oprövad när han var klart bättre i HA än Vigge.
Redig sågning i dagens SannySvensson igen. Vi har alltså högre löner än Malmö, Skellefteå och Timrå. Fy fan. Vigneault är vår dyraste spelare på kring 300 lax och det är ju inte värt det för ett ÖRE. Rundblad & Vigneault kostar oss omkring 7-8 miljoner per år…
En annan viktig aspekt av att hålla sig kvar är att öka chanserna att man inte förlorar denna kille. Kan vara vår enskilt största talang på väldigt länge
Peja: Problemet är att han spelar hoppas-hockey vilken kan fungera i HA där det finns fler livlinor i det defensiva arbetet än vad det gör i SHL. Det hade nog inte varit någon skillnad på honom i ett topplag, han har ju varit i Växjö.
Gavelo: Han är inne på majoriteten av alla våra insläppta och det borde säga det mesta. Jag tycker det sämsta med Bernhardt är att han spelar hoppas-hockey och det kännetecknar inte en hockeyspelare som lyckas på hög nivå.
Gavelo: Hur länge kan man underprestera enligt dig? För att nu har han ju underpresterat i ett och ett halvt år isåfall. Det kanske inte är ett hållbart tänk i längden liksom. Vi kanske skulle behållit Hutsko ändå för att han bara underpresterade?
BobbyG: Jag tycker inte Bernhardt har visat några tendenser till att han kommer att lyfta till en pålitlig back på den här nivån så han hade jag brutit med inför nästa säsong.