Dom möter ju det svagaste J20 laget i top 10 också. Men Dahlen har inte på denna nivå att göra egentligen, tre spelare har nu gjort Timrå till guldkandidater.
Jag vill inte diskutera WR vara eller icke vara. Tycker nog man ska granska som idag, men regeln måste bli mer digital och inte så godtycklig som nu. Så tillbaka till det enkla, i målgård = bort med målet, utanför = låt det stå. Att minska området lite är också en ok ide.
Är det mer digitalt så blir det också kortare granskningar och enklare beslut, så alla skulle tjäna på att ha dessa enkla regler och veta exakt vad som gäller. Forwards skulle nog akta sig mer också ifall dom vet att ifall dom åker in så blåser domaren direkt och mål som görs tas bort.
Intressant läsning idag i allehanda. Intervju med VD. Men kommer ändra lite i sportsliga organisationen, J-tränarna kan komma att anställas på 100% (istället för tidigare 75%) och vara ansvarig för allt runt laget inte bara vara tränare utan även ha utvecklingsansvarig rollen.
Kan ni rekrytera en tränare innan ni rekryterar en sportchef? – Det beror ju på. Vi måste ju först vara glasklara på vilken typ av tränare vi vill ha, vad det är för person och han måste definitivt köpa vår långsiktiga strategi och gör han inte det är det ingen mening, oavsett namn. Då kommer det inte att fungera, säer Widebro och fortsätter: – Det jag vill trycka på är att föreningen kommer att vara mycket tydligare med förväntningarna på huvudtränaren än vad vi kanske varit historiskt, utifrån vad föreningen står för. Tränaren måste köpa vår långsiktiga strategi.
Kommenterar även fysträningen:
Vad händer runt A-laget? Vad händer med fysdelen, för att ta ett exempel? – Vi har ett avtal med Modo Sports Academy och där jobbar Magnus (Håkansson) och Jocke (Bäckström) och vårt avtal är mellan MSA och oss och de är inte anställda av Modo Hockey, utan vi hyr dem ett antal timmar. – Jag vet att det varit mycket snack om fysdelen och naturligtvis kommer vi att utvärdera den precis som vi utvärderar övriga verksamheten, säger Johan Widebro. – Det handlar inte om personer, utan det handlar om upplägg, hur man tränar, och det ska utvärderas.
Nu var det ju jag som fick kommentaren mot mig från Bisterfinnen efter vi haft heta diskussioner (där båda givit och tagit) under några dagar mitt under det kritiska slutskedet i serien. Eftersom detta var första gången jag såg att det kom något sådant från honom så valde jag att bortse från det.
Sedan har jag svårt att tycka illa om personer som faktiskt står för det dom gjort och samtidigt erkänner att det var olämpligt, det är att visa ryggrad. Jag har absolut inte några problem med att han är tillbaka här och vill diskutera hockey, det är ju bara bra att det är aktivitet på sidan.
Orkar inte argumentera huruvida detta var rätt eller fel att döma bort (jag har min åsikt) och vem som gjorde vad. Men bara det faktum att vi måste sitta här och kolla bild för bild och ändå inte kan tyda fullt ut vad som händer och hur man ska göra visar att reglerna är helt fel.
Gör om så det är som tidigare, skridskor i målgård = ta bort målet, skridskor utanför målgårt = låt målet stå. Är det kontakt med målvakten men utespelaren är utanför målgården får målisen skylla sig själv som tagit sig ut så långt.
Backar som tvingar in en motståndare i målgård ska ha 2 min för att stävja detta, eller så låter man mål som blir i en sådan situation att stå, t.ex i denna om malmöbacken drar upp klubben och hindrar spelaren så låt målet stå.
Enda sättet att få en enhetlig bedömning i detta. Nu är det bara löjligt och ingen vet exakt hur det kommer att dömas i olika situationer.
Klipper inte lite citat och info från artikeln för er som inte har plus. Gillar verkligen Sellgrens inställning och hur han resonerar, väldigt moget och jag tror och hoppas han gör rätt val.
– Ja, allt talar för att jag stannar hos Modo Hockey även nästa säsong, säger Jesper Sellgren.
– Som det känns i nuläget så stannar jag, dels för att få självförtroende och dels för att få mycket speltid här, för att växa som spelare.
– Som det känns nu så blir det så. Det är här jag vill vara och det är här jag trivs och det kan vara nyttigt för mig att ta ett år till i hockeyallsvenskan. Att få bra med speltid i alla spelformer och samla på mig lite mer rutin.
Vad säger din agent? – Han håller helt med mig och tycker samma sak, att det skulle vara nyttigt för mig att stanna här ett år till.
Kan jag skriva att allt talar för att du stannar i Modo även nästa säsong? – Det skulle man kunna säga, ja.
Jo jag håller med, SHL spelare betyder inte automatiskt stjärnor på HA nivå, kolla bara på hur svårt Eriksson och Jakobs haft i år. Eriksson som många här inne (inklusive mig) ville värva tidigare.
Men man borde kunna hitta någon från SHL som har fått en felaktig roll i SHL och vil börja om. T,ex tror jag Rohdin i KHK skulle kunna gå från en 3/4 kedja i SHL till att bli en riktigt producerande spelare i HA och få fart på sin poängproduktion och spela till sig ett annan typ av roll i SHL i framtiden.
Motin som får lämna Örebro då? Borde kunna vara en bra defensiv back på HA nivå. Fast han går säkert till en SHL klubb, fan Torp fick ju till och med kontrakt i SHL efter vår degradering.
Härligt att du anklagar andra för att inte läsa inläggen. Du skrev att med den backbesättning jag listade upp för nästa år skulle vi få kvala då den innehöll flera svaga defensiva spelare (5st), när jag frågar vilka så räknar du upp Stenqvist, Enström och Eidstedt som exempel.
Problemet är bara att detta är spelare jag inte hade i uppställningen för nästa år, däremot hade jag Westin med, en spelare som du tycker ska ingå för att han är stabil.
Orkar nog inte diskutera mer med dig då du uppenbarligen inte läser inläggen.
Ja tror också på honom, han låg efter Wahlgren när säsongen startade men har nu gått förbi. Alba har ju det mesta för att kunna producera, storleken, farten, bra teknik och bra skott. Så man ser fram emot vad han kan hitta på nästa år.
Wahlgren hade jag hoppats mer på, men samtidigt var det första riktiga säsongen på seniornivå så han kommer säkert också ta ett steg till nästa år.
Lyrenäs tyckte jag var väldigt ojämn, i vissa matcher riktigt bra för att sedan vara helt osynlig. Kan han bli jämnare och ta nästa steg så har han också alla attribut för att producera bra med poäng.
Kul att vi har dessa 97/98:or i laget och dessutom på kontrakt, blir spännande att följa deras utveckling kommande säsong.
Karlin verkar brinna för hockey och jobbar väldigt mycket, blir han våran tränare vill jag ha en sportchef som brinner och lägger samma tid och energi. En ung driven sportchef som vill bygga en egen karriär genom att ta modo tillbaka till SHL inom 3-4 vore drömmen. Frågan är bara vem det är och vart denna finns.
Tror att Madsen skulle kunna producera riktigt bra på HA nivå, sedan har han med åren blivit mer komplett och har dessutom varit kapen eller assisterande i flera klubbar. Skulle nog vara otroligt nyttig för oss och vårt unga lag.
Deutch ser jag ingen anledning att väva, vi har egna att skicka fram istället. Ingen imponerande säsong i HA. Fel signaler till våra unga att plocka in honom. Blir otroligt besviken om man skulle göra det.
Rotbakken skulle jag kunna tänka mig, men går nog bort då han har kontrakt och Almtuna lär ju inte vilja släppa. Skulle annars kunna ersätta Enström/Leman om dom inte får förlängt.
Löf är inte heller en spelare jag vill se i modo. Hoppar runt bland klubbar sista tiden och får det inte att stämma. Ser jag hellre att vi provar på Espeland från Norge ifall vi ska värva från en sämre liga. Alternativt ger våra egna unga spelare chansen.
Antar att du menar berglind och inte berglund. Han är väl det bästa namnet av dom du nämner, men ser hellre att prio 1 är att förlänga med Lindgren, detta är ju lite av samma spelare en mindre offensiv försvarare, men då håller jag Lindgren med mer potential och ser hellre honom i truppen.
Sondre Olden skulle jag kunna tänka mig, nackdelen är väl att vi börjar få slut på platser till ytterforwards till kedja 1 och 2, så ser helst att man kollar på centrar först, och sedan om pengarna räcker eller någon av våra kontrakterade yttrar sticker kan man undersöka om Olden går att plocka in.
Tror inte han tänker gå till HA, blir nog kvar i NLB eller går till annan europeisk liga.
Bra ytter på HA nivå, men det är inte vad vi behöver, denna typ av yttrar har vi redan i truppen. Vi måste gå all in på centrar typ Madsen + en till av hög HA klass, då detta är vad laget saknat i många år. Med rätt centrar kommer vår defensiv bli bättre också.
Morten Madsen, har kontrakt ett år till men 15p är nog inte KHK nöjda med. Skulle kunna gå in som center i vår 1:a eller 2:a kedja. En riktig ledartyp som våra yngre skulle gilla att ha i laget.
Rohdin, siktar nog på nytt SHL kontrakt, men skulle nog må bra av att få en offensiv roll i allsvenskan. Nu har han hamnat i ett fack som 3/4 kedje spelare, men har offensiv till att kunna producera mer också, ett steg ner för att ta två steg framåt.
Sedan finns det ju några backar på utgående kontrakt, kanske Ahnelöv. J Andersson är ju en spelare som är intressant på HA nivå men inte riktigt fått till det i SHL.
Nej det tänker jag inte göra, har inget behov av att bubbla dig.
Tänk att du lyckades undvika det mesta av innehållet i mitt inlägg? Tycker du det var ett bra svar till JFK där du sträckte ut en hand och ville gå vidare och lägga ner tjafset? Är man helt oense så brukar man få bjuda till lite själv också och inte bara skylla på motparten.
Anledningen att jag skriver detta till dig är att du försöker ta på dig en offerroll och argumentera för att du inte är här och provocerar. Det är faktiskt vi här i modos forum (vårt hem) där du är på besök som bestämmer och tolkar vad som är provocerande för oss eller ej, inte du.
Varför la du inte ut resultatet från matchen igår i brynäsboken?
Som sagt vill du bli tagen på allvar här är det du som får börja stå för förändring, jag ger dig bara ett tips. Om du sedan inte väljer att lyssna på det så får du nog leva med att vi tycker om dig lika mycket som pesten.
Som sagt vill du bli tagen på allvar så är det ju upp till dig hur du väljer att bete dig. Du är hemma hos någon annan och hälsar på, så det är upp till dig att läsa av stämningen och vad som passar för stunden ifall det nu är så viktigt att bli tagen på allvar.
Tycker du på fullaste allvar att ditt inlägg kring U16 gav så mycket? Vad var det du ville diskutera? Varför postade du det inte i Brynäs bok utan bara hos oss? Vad var syftet med detta inlägg?
Nej jag tycker inte att du är definitionen av ett troll, men jag förstår alla som tycker att du är här för att provocera mest för det är det intrycket du ger. Eller så är du helt enkelt så väldigt osmidig som person och då är jag den fösta att beklaga.
Bara kolla på det du skrev till JFK, väldigt ödmjukt och insiktsfullt av dig, och inte speciellt provocerande.
"Nu ser vi framåt och vi glömmer allt DU ställt till med tidigare, inget mer tjafs nu."
Ni ska se framåt tillsammans, men ni ska bara glömma allt tjafs som DU (alltså JFK ställt till med tidigare), du tar alltså inte på dig något alls av det som tjafsats här tidigare utan tycker att det bara är JFK som ställt till allt.
Snacka om att sätta sig på höga hästar, hoppas du inte slår dig när du ramlar ner.
Nu var detta bara ett exempel av väldigt måga. men du tycker alltså att ett inlägg utan kommentarer eller försök att diskutera något är bra i ett forum när man försöker ändra bilden att man inte är ute efter att provocera.
Väldig konstruktivt må jag säga, klippa in hela statistiken från en match där modo förlorade stort utan syfte att diskutera något, sedan undrar man hur detta ens kan tolkas som provocerande.
Har förmedlat bilden, och du själv väljer ifall du vill bli tagen för troll eller ej. Du får nog börja göra rätt avvägningar ifall du vill att bilden av dig ska ändras.
Om du slutar att uppenbart provocera så har jag inte några problem att du hänger här, är nyttigt med någon utifrån som kommer med kommentarer och hockey är alltid roligt att diskutera.
Men du måste nog lära dig vara lite smidigare och läsa av situationerna bättre, du är trots allt hemma hos någon annan och ifall du vill få bort trollstämpeln så gör lite bättre avvägningar, ifall det är dålig stämning efter en förlust eller något annat kanske du inte ska komma med vissa inlägg ifall du vill tas för något annat än ett troll.
Inlägg som igår med hela resultat där ett modo lag torskar med 8-0 kan ju tolkas som provocerande, så jag fattar verkligen inte vad du ville ha ut av det. Hade ju gått att kommentera resultatet lite smidigare om det nu var så viktigt.
Och du har fortfarande bara klagat och förklarat hur fel andra har. Kom gärna med förslag vilka spelare som inte håller måttet och vilka som ska bytas ut och vilka som ska in istället.
Nu var vi ju knappast ensamma om att tycka att laget på pappret höll för övre halvan, i princip alla tyckte att detta var en trupp för att ligga i toppen. Det som inte föll ut vara en kombination av spelsystem, skador på ledande spelare, en tränare som inte fick ihop gruppen och en trygghet.
Du svarade inte på min fråga, tycker du att Moras trupp på backsidan som dom startade med såg så mycket bättre ut än den jag föreslog?
Vi måste sluta tro att byta spelare är lösningen, lösningen är kontinuitet både på spelar och ledar sidan. Inte en slump att Karlin med typ 6 säsonger västervik går upp och sedan sätter ett spel som etablerar dem i toppen på ligan.
Ska vi vara trovärdiga i vår uttalade strategi att utveckla spelare så måste vi hålla kvar sådana som Lindgren, Leman, Sellgren och göra dessa till färdiga produkter, vi kan inte släppa dessa efter deras fösta och andra riktiga seniorsäsonger och säga att dom inte håller. Om vi inte fortsätter på detta spår och låter juniorer få chanser till långsiktig utveckling varför ska juniorer lyssna på oss och komma till oss när det finns andra klubbar som gör detta bättre.
Att satsa på juniorer är high risk high reward, men när det slår väl ut är det helt underbart och man har en hög utvecklingspotential på laget under säsongen, sedan finns det ett nöje med att se spelare ta steg för steg, ser hellre en Sellgren/Lindgren under utveckling istället för en Paris på nergång.
Agenter och föräldrar ligger nog bakom mycket och vill ha upp lönen, häftigare att spela i SHL än i HA.
Men det måste vara bättre att ha 20-25 minuter per match i HA och få förtroende i avgörande lägen och BP/PP, jämfört att spela i SHL och få max 10 min per match och sedan sitta på bänken när det drar ihop sig i jämna matcher eller när det är BP/PP.
Hoppas spelare tittar på hur OEL, P Berglund, Backlund, Forsberg resonerade. Alla sjukt stora talanger som lätt kunnat gå tidigt till SHL men spelade HA istället och fick stora roller och gick rakt till NHL.
Tyvärr är det nog så, men hoppas kan man ju alltid.
Han skulle må bra av en säsong till i HA för att verkligen få ordningen på defensiven och få dominera. I Modo skulle han ligga på 20+ minuter per match och få spela mycket i BP och PP. Tror detta skulle göra honom gott, en säsong i Modo där han gör succé, sedan kan han gå vidare till SHL fullpumpad med självförtroende och ta en säsong innan han åker över till andra sidan. Detta är det råd hans rådgivare bör ge honom.
Så Lindgren klarar inte defensiven? Han spelade upp sig rejält på slutet och var riktigt bra, han vill jag ha kvar till varje pris, kan han fortsätta som han slutade defensivt och ta ett steg till offensivt så kan han vinna backarnas poängliga. Du är nog den enda som vill ha bort honom efter säsongen.
Enström - Lite lustigt att du nämner den back som var jämnast och bäst i starten på serien och var bästa defensiva back i starten, han överraskade verkligen fram till skadan.
Espeland - Du har sett honom mycket på slutet eller? Tänkte eftersom att du vet att en landslagsman inte klarar defensiven i HA. Jag skulle vara väldigt sugen på att se vad han kan bidra med i HA och i Modo, med honom och Lindgren skulle vi ha riktigt bra PP backar.
Det viktigaste är att få en tränare som kan sätta ett spel som ger trygghet i defensiven, då kommer en sådan som Hedman att bli den defensiva back han en gång var och hålla en hög HA nivå. Leman har alla chanser att bli en riktigt bra tvåvägsback och jag tycker inte att dessa exempel på namn nedan är så svagt, förutsatt att man får lite förväntat utveckling på de yngre spelarna. Sellgren och Lindgren han snabbheten och smartheten för att klara av defensiven på bästa sätt, det är bara lite valpighet och rutin som måste läggas till.
Tycker du att Mora gick in i serien med en mycket bättre uppställning av backar?
Ska vi vara trovärdiga i återväxten och vara en plantskola så kan vi inte kicka Sellgren, Lindgren, Leman, Aronsson, Berglund efter en säsong. Vi måste våga ge dessa 2-3 säsonger ifall vi ska stå för det vi säger att vi vill vara.
Är övertygad att med rätt spelsystem och utveckling på Lindgren/Leman/Sellgren är detta en backbesättning för att ligga högt upp nästa år.
Jo nog vet jag vad det rörde sig om för skada, och det är inte konditionen främst jag syftar på.
Men man vet ju inte hur det kommer att påverka, kommer brottet göra sig påmind i situationer när det blir tryck och påkänning, han fick ju dessutom operera om den om jag inte minns fel så är man säker att han kommer tillbaka till 100% eller finns det risk att det blir en massa strul där han måste vila och stå över matcher. Tänker lite på Enterfeld (dock var detta ett värre armbrott och även armbågen mm).
Ska han in i laget så ska skadad vara helt läkt och han ska vara med från start och kunna gå 100%, vi har inte råd att ta en till säsong där våra rutinerade blir borta och vi måste fylla på med juniorer.
Ska man skriva kontrakt med honom så ska det testas ganska hårt innan.
Beror alldeles på, fixar han så att hans brorsa kommer tillbaka från NHL så kan han få stanna, annars så får han gå.
Nej men det är svårt, som jag skrev i mitt första inlägg så är jag kluven, baserat på vad han visade upp borde han få förlängt, bästa backen i börja på serien, men hans skada hur har den påverkat honom, kommer han komma tillbaka eller han har tappat mycket pga denna. Känns som en chansning, men visst han skulle kunna få chansen istället för att värva tillbaka Jens Westin isf.
Jag tror faktisk att denna backbesättning skulle kunna göra väldigt bra ifrån sig, betydligt bättre än den vi hade i år, en mix av rutinerade spelare tillsammans med unga som lärt sig HA och som det finns bra utveckling i. Med rätt tränare som styr upp ett spelsystem så kommer vi också vara stabila och spelare som Hedman kommer bli bättre.
Visst det är en chansning men får man utväxling på de unga backarna så kan det bli riktigt bra och detta till en lägre kostnad.
Lindgren har potential att vinna backarnas poängliga. Leman har potential att bli en riktigt bra tvåvägsback i HA som tillhör de bättre i serien och kan Sellgren lägga på sig muskler och ta nästa steg så kan han tillhöra toppbackarna också.
Westin är stabil och rutinerad på denna nivå och här vet man vad man får. Espeland har öst in poäng i norge och skulle kunna testas som en offensiv PP back, dessutom har han bra ålder och rutin från landslag och internationella turneringar.
Tycker helt ärligt att topplagen i serien inte har så mycket bättre backar än så där, skillnaden är att dom har fått ihop ett spel och utveckling på sina spelare.
Jag skulle nog inte vara missnöjd om vi startar serien sådär.
Sedan måste vi bygga vidare på våra juniorer om vi ska vara trovärdiga, ser hellre att man chansar lite och hoppas på utveckling på typ en Leman eller Sellgren istället för att värva in en dyr Paris.
Vi är i ett läge nu där vi måste vara kostnadseffektiva och ta vissa chansningar, och får vi utveckling på många av de unga spelarna samtidigt så kan det bära långt.
Men visst finns pengarna så kan man försöka uppgradera och hitta bättre spelare än Westin och Espeland, för de unga måste vi försöka att ha kvar.
Har inte format några backpar enligt någon specifik tanke, slängde bara ihop namnen i par utifrån de spelare jag räknade upp i laget.
Men nog borde Hedman och Lindgren kunna passa tillsammans, då får Hedman någon som kan sköta uppspelen, och med rätt spelsystem och coach så tror jag Hedman har flera nivåer till att plocka fram för att vara en riktig bra defensiv back på HA nivå.
Lindgren var dålig defensivt inledningsvis, och jag var en av dom som klagade och ville att man skulle göra sig av med honom men han spelade upp sig rejält i slutet på säsongen och var inte alls så dålig defensivt som i början. Var ju betydligt bättre defensivt än Stenqvist i slutet på säsongen.
Målvakter: Hanses + Olsson -Håller Olsson som backup? Har inte övertygat i år, dragits med skador och varit borta mycket efter operation. Vågar vi chansa på honom som tvåa? Gör vi det så har vi ett billigare målvaktspar jämfört med detta år samt en "grannes grabb" som backup. Eller har vi någon från J20 som kan ta backup till Hanses? Tycker inte vi ska värva för dyrt då Hanses ska ta minst 80% av matcherna. Går Hanses sönder får vi lyfta in rutin.
Backar: Hedman, Sellgren Ericsson är klara. Skulle gärna se att man försöker förlänga med Lindgren (dock är det väl 5% chans, spelar nog SHL) samt Leman. Som nyförvärv skulle jag vilja se Espeland och Jens Westin. Sedan får juniorer ta steget upp vid behov. Berglund och Aronsson måste få speltid nästa säsong. Stenkvist ser jag som förlorad och spelar inte så stor roll heller. Enström är svårt att vet hur man ska göra med.
Forwards: Ytterforwards ser riktigt bra ut med spets som Karlqvist, Molin, Björklund klara. Sedan unga intressante spelare i Alba, Wahlgren och Lyrenäs på kontrakt. Kontrakterar man Smotherman från start så har man yttrar till två fösta kedjorna klara. Då ska man gå all-in på två riktigt bra centrar till kedja 1 och 2. Sedan Victor Öhman som center till 3/4. Jakobsson skulle jag kunna tänka förlänga med också, sedan tas övriga luckor av spelare från J20 och man flyttar upp juniorer vid behov.
Så ett förslag till lag till nästa år skulle kunna vara:
Forwards Molin - Ny 1:a center - Björklund Smotherman - Ny 2:a center - Karlkvist Jakobsson - V Öhman - Alba Lyrenäs - Wahlgren - Wernblom Jr/O Öhman
Tränare Karlin + Styf + Sundell?
Kanske inte ett så sexigt lag, men jag vill gärna se att man följer sin strategi och utvecklar de unga spelarna. Vi måste ha tålamod med dessa mer än en säsong och ge dom iaf 2-3 säsonger ifall vi ska vara trovärdiga i vår strategi att satsa på egna spelare.
Därför vi ska bygga vidare på Jakobsson, Öhman*2, Wahlgren, Lyrenäs, Wernblom, Berglund, Aronsson. Kanske inte gör oss till ett topplag nästa år men det ger oss iaf trovärdighet i vår uttalade strategi, och potentialen i ett sådant bygge är högt, tar spelarna stora steg så kan det bli riktigt intressant. Sedan behöver det inte alls bli lika dyrt. Tror t.ex att truppen ovan skulle vara billigare än den vi hade i år med spelare som Byron, Paris, Edblom, Enström, Rundqvist, Bjurö, Skröder mfl som kostar mer än juniorer.
Se till att håll fast i honom så inte någon SHL klubb kommer och nyper honom för att ha honom som andra/tredje målvakt eller ha i J20. Frölunda har säkert ögonen på honom för att plocka tillbaka.
Länge sedan Sawchuk skrev här. Men han hade en profetia om Timrå tidigt i hösten och nu har iallafall halva den slagit in i och med att man missade att gå upp. Mycket i det inlägget som nog kan inträffa faktiskt.
Kommer bli intressant att se hur dom lyckas bygga om laget till nästa år, måste vara tufft att tappa Dahlén, Pettersson och Mattsson som är tre bästa spelarna och förmodligen ganska billiga i jämförelse. Att hitta motsvarande kvalitet är inte lätt. Vet inte ifall dom riskerar att tappa fler också.
Nej nästan så jag håller på Västervik nu, vill se hur dom står sig mot ett SHL lag.
Ja mer än så går det inte att bli. Far, farbror och bror som spelar eller spelat i klubben. Har modo HK som moderklubb.
Jag tycker nog vi ska ta hem honom om han vill hit, han har ju ändå blivit bättre och bättre för varje säsong och har till i år dubblat sin poängskörd, kan säkert bidra med 20-25 poäng nästa säsong. Spelar i en andrakedja i ett topplag i HA, så vill han hem så är det självklart.
Kvitterat nu i Västervik. Ruggigt rättvist då dom tryckt ner Timrå hela andra.
Ifall det är Karlin som styrt upp spelet i västervik och inte en assisterande så tycker jag det skulle vara intressant med honom som tränare. Dom spelar väldigt rakt och effektivt, tight i mitten och i egenzon och kommer snabbt till lägen och spelar aggressivt i offensiv zon.
Johan E i Tingsryd? Ja han märkte man av i matchen mot Timrå. Bra storlek och hade bra fart och fina handleder, tycker att han var en av dem som skapade offensivt och hotade Timrå. Tänkte inte på hans defensiv då jag inte följde honom så, utan regerade mest på att han nämndes varje gång det var offensiva lägen, bra på att skydda puck och sätta upp andra.Han skulle jag inte tacka nej till utifrån matchen senast.
Sedan en annan spelare jag gillar i Tingryd är Emil Forslund, ruggigt snabb och skapar mycket med sin fart, är också en intressant spelare.
Ikväll blir det att kika på Västervik-Timrå och kolla extra på Öhman som Modo skulle kunna tänkas värva till nästa säsong.
Kollade på Timrå-Tingsryd sist och kollade extra på Bengtsson (som nämnts som värvning), men han utmärkte sig inte tycker jag, iof var ju hela Tingsryd under isen förra omgången.
På tal om publiksiffror. Vi ska vara stolta över 4000 i snitt i HA.
De självutnämnde hockeygudarna i Skellefteå med roligaste hockeyn, bästa spelarna, bästa klubben och största hockeykunnandet mäktar med imponerande 4600 i snitt.
Detta är egentligen ett hån mot laget som år efter år ligger i toppen och spelar rolig hockey, dom förtjänar mer publik än så, nej Skellefteåborna sviker faktiskt sitt lag tycker jag.
Vore underbart ifall Grundström, Olofsson, Petersson och Possler skulle signa kontrakt mot NHL. Härliga pengar till vår nästa budget.
Sannolikheten är väl i den ordningen också. Grundström 90%, Olofsson 75%, Pettersson 50% och Possler 5%.
Visst måste klubbarna skriva med Pettersson och Possler snart för att inte tappa rättigheterna? Petterssons andra halva på säsongen skulle ju kunna leda till kontrakt, och sedan utlån tillbaka till SHL.
Nu fattar du nog fel, det var inte negativt eller så.
Han har inte på denna nivå att göra för att han är för bra för J20.