Timrå är favoriter på Torsdag i mina ögon också. Precis som du säger är ni i form och har hittat ert spel, modo är helt körda mentalt, har ingen förstamålvakt och saknar sina centrar samt har inte hittat sitt eget spel.
I matchen mot löven tycker jag dock att svagheterna i Timrå avslöjades lite, eller inte svagheter utan möjligheter att utnyttja. Får ni inte bett med er aggressiva forecheck så blir det mycket ytor att vända spelet på när man kommer förbi de två gubbar ni checkar med. I försvarszon så kryper ni ihop rejält i slottet och är täta, detta tillsammans med seriens formstarkaste målis gör att ni är svåra att få hål på. Men löven gjorde det bra genom att ta upp pucken på blå och lura upp er, och sedan därifrån lyckades de skapa en hel del öppna lägen.
Men jag tror inte att modo är i tillräckligt bra form och har skickligheten att utnyttja detta på Torsdag. Utan jag tror att er fart och anfallsspel kommer vara avgörande, har svårt att se hur vi ska stänga ner er. Klarar vi däremot att matcha er i vår är jag nöjd.
Hur som helst kul med derby, hoppas på bra med folk och härlig stämning. Man glömmer ju bort att vi har Mora för fokus är redan på Timrå matchen.
Det enda positiva (och negativa om man tittar neråt) är att serien är jämn. Visst att Västervik har tryckt gasen i botten och har en lucka, men BIK på tredjeplats är bara 6p före oss.
Men för att vända detta behöver vi centrar, går inte att spela länge utan vår 2:a och 3:e center. I enstaka matcher kan vi klara oss, men utan Edblom som skulle ta ett stort ansvar i BP och som tvåvägscenter blir det tungt. Måste in med en center omgående som kan lyfta laget.
Bearbeta sedan VF får lån av CG, nu 8 matcher utan poäng och -4 i +/-. Han skulle spetsa till vår forwardsuppsättning rejält.
Prioritet som jag ser det:
1. Center (för första eller andrakedjan) 2. Målis (Hanses, Engstrand eller liknande) 3. Ytterforward (lån av CG t.ex)
Tycker inte att vi behöver backar just nu, får vi tillbaka Leman och sätter spelet så ska vi klara oss med de vi har. Är mer prio med center och målis.
JA man ska nog inte vänta sig så mycket av ett lag som ställer upp med Ritchie, Wahlgren, Heier och Öhman som centrar. Där är ett av våra största problem just nu. Utan Edblom och Rundqvist har vi nog seriens sämsta centeruppställning.
Du har ju inte förstått diskussionen du gett dig in i. Det är inte bara modo och situationer mot oss, det är standarden överlag i HA som är bedrövlig. Återigen Olle har förstått läs hans inlägg och mitt svar så förstår du kanske bättre.
Har sett en stark domare och det var i löven - timrå, där han vågade ta två utvisningar i samma situation och ge löven 5 mot 3, det var starkt och rätt, många hade inte vågat. Men i övriga matcher så är det mycket missade situationer och konstiga bedömningar, missarna beror nog på svaga domare och avsaknad av två domarsystem.
Hur kan jag anklaga domaren för dåliga situationer mot oss i matcher som inte ens modo spelar i?
Du kanske borde lära dig använda ordet "skyller" ifall du nu vill försöka förklara bort dig:
1. stå i skuld, vara skyldig 2. skylla på 1. kasta skulden på, ge skulden 2. beskylla, anklaga, hålla ansvarig; skylla sig själv stå sitt kast, ta följderna av sitt handlande
Du hävdar alltså att vi anklagar och håller domarna ansvariga för våra förluster. Det är ju det du skriver iaf.
Röda Tallen: Om du inte orkar, dra då härifrån för du är uppenbarligen ett troll.
Att ge sig in i en diskussion med helt fel bild av situationen, och när man sedan får det förklarat för sig och inser hur fel man har så försvarar man sig med "nej jag orkar inte" det pinsamt.
Hitta ett inlägg där jag skriver att vi förlorar pga domaren. Får jag inte kritisera nivån i allsvenskan? Den enda av icke modoiter som verkar ha fattat är Olle som kom med ett vettigt inlägg i debatten (du borde läsa det så kanske polletten trillar ner). Du verkar tror att jag hävdar att det är pga de randiga som vi förlorar matcher.
Här får du hjälp, ska jag tolka åt dig? Det är nivån generellt i HA (inte bara modo matcher, ja jag ser fler lag än modo) samt jämförelse med SHL som är intressant. Inte på något ställe försöker jag skylla modos prestation på domaren.
"3-1 är ju absolut inte orättvist, BIK är bättre i det mesta. Men som du säger så stör det enormt med de inkonsekventa bedömningsnivåerna"
"Det som retar mig mest med HA är nivån på de randiga. Jag köper att spelarna är sämre och att hockeyn som spelar är sämre, men ska man ta serien på allvar får man inte ha så här svaga domare. Nu pratar jag inte bara om modo matchen och är bitter för att vi ligger under med 0-2 utan alla matcher jag sett har haft mer än vanligt av konstiga och felaktiga bedömningar."
"Men snälla någon, hur fan kan BIK få PP efter Werners tackling. Så svagt av domaren, han ser tacklingen hur bra som helst tar ingen utvisning, sedan ångrar han sig efter gruffet och tar en 2:a på Werner och sedan en på Richie och en på en BIK spelare.
Så jävla svagt och fegt, kan någon förklara hur man tänker i den situationen?"
Håller med. Tyvärr är det kris nu, ny målvakt måste in. Jag tror att Bjurö är knäckt mentalt av denna behandling. Vet inte varför men jag får känslan att han har ganska mjukt psyke och lätt för att hamna i en svacka. Så ifall han inte är sjuk så har vi nog krossat honom.
Iliahti har släppt in en puck men spelade riktigt bra, några riktigt grymma räddningar i andra, en fin plock på ett skott från slottet och ett grymt närspel i kassen med benparader när BIK tryckte på för 4-1. Vi får tacka honom att vi fortfarande är kvar i matchen.
Du kanske borde se matchen istället för att bara läsa ifall du vill vara med och diskutera nivån på de randiga och skaffa dig en egen uppfattning om nivån.
Du har min röst här, är nästan bara mentalt i detta fall.
Klart att vi har en riktigt bra trupp, en trupp för att vara topp i serien. Att kalla oss för ett div1 lag som bäst är inte seriöst.
Vi ska inte sparka någon eller göra för stora ändringar än. Ska någon in ska det vara en extra resurs, en mental tränare eller en extra person i båset.
Fungerar inte detta då kan vi börja fundera på att peta tränare.
Laget har ju stundtals spelat riktigt bra, Löven, AIK, SSK som exempel. Sedan är det många matcher där vi varit med, men den mentala svacka vi är i gör att vi inte orkar kriga om poäng. Västervik matchen t.ex där vi absolut inte var sämre än dem.
Ja jag tror också på en extra resurs i båset, och Svartvadet är ju precis den typ som skulle kunna fungera som den som lättar upp stämningen och får spelarna att slappna av. Han var ju kung som kapten och borde inte göra bort sig i denna roll i båset.
Problemet är väl att han är hur mycket som helst att göra, ska ju sköta massor med administrativt för herr, dam och junior lagen också vad jag förstått.
Vem har vi från våra j-lag som skulle kunna kliva in? Problemet är väl att dessa är ganska orutinerade och kanske svårt att få med sig spelarna på samma sätt som Svartvadet skulle.
Efter att ha följt SHL förra året samt sett mer strömatcher i år så är detta den enskilt största skillnaden. En svag ensam domare klarar inte av trycket som idag i Werner situationen, och missar dessutom en hel del. Och deras linjemän är inte annat än nickedockor som i bästa fall kan döma offside eller icing, inte mycket bollplank för huvuddommaren.
Det som retar mig mest med HA är nivån på de randiga. Jag köper att spelarna är sämre och att hockeyn som spelar är sämre, men ska man ta serien på allvar får man inte ha så här svaga domare. Nu pratar jag inte bara om modo matchen och är bitter för att vi ligger under med 0-2 utan alla matcher jag sett har haft mer än vanligt av konstiga och felaktiga bedömningar.
Men snälla någon, hur fan kan BIK få PP efter Werners tackling. Så svagt av domaren, han ser tacklingen hur bra som helst tar ingen utvisning, sedan ångrar han sig efter gruffet och tar en 2:a på Werner och sedan en på Richie och en på en BIK spelare.
Så jävla svagt och fegt, kan någon förklara hur man tänker i den situationen?
Jäklar var löven spelar bra idag. Rullar upp Timrå gång på gång.
Timrå spelar ganska tätt i egen zon och krymper ihop i slottet, det är ju så dom har försvarat sig i serien och med en bra målis har man släppt in få mål. Men löven har utnyttjat detta smart genom att ta upp pucken på blå i anfallszon och tvinga upp Timrå, sedan med snabba passningar och platsväxlingar skapar man ytor.
Är bra spel av löven, men timrå kommer nog inte upp i normal standard heller.
Kolla Almtunas 1-0 mål idag mot SSK. Spelaren gör en dragning och åker in i målgården släpar med benet och touchar målvakten som ser ut att glida ur position och inte kan flytta sig tillbaka, pucken går ut till en spelare som kan skjuta in den i öppen kasse.
Rings inte på detta utan döms mål direkt, känns verkligen som man hindrade målvakten att göra en räddning där. Men har bara sett situationen en gång.
Jämför situationen med det mål som dömdes bort för Modo, tyckte detta var mer interference av målvakten. Får ingen riktig klarhet i vad som gäller i besluten.
Oj oj, AIK har det tufft, 1-3 på hemmaplan mot Mora nu. Dom var ju till och med rankade högre än Modo i förhandstipsen så det måste ju vara säsongens besvikelse.
Ett annat problem med JVM som kan vara större än matcherna som missas, är att spelarna verkar ha svårt att behålla formen och får ofta en ganska lång svacka efter JVM. Har ingen statistik eller bevis på detta, utan är bara en känsla och något man ofta hör.
Tycker man ofta har sett spelare som varit bra i serien och åkt på JVM och sedan när dom kommer tillbaka har dom haft riktigt svårt att prestera på samma nivå som innan. Går dessutom Sverige långt i JVM så tar det nog mycket mentalt på spelarna och dom är ju unga så det kan vara svårt att ladda om för serien igen.
Enda vi kan vara riktigt nöjda med nu i början på serien är publiken, härligt att se hur många som sluter upp och vill se Modo. Tyvärr kommer nog snittet börja dala ifall man inte vänder den dystra trenden snart. Men 3800 mot Västervik och ett snitt på 3900 är bra tycker jag, och då har vi inte mött Löven eller Timrå hemma än.
Jämför med Timrå som rider på en riktig framgångsväg just nu och spelar riktigt bra hockey, där är snittet 1200 pers lägre. Laget deras och spelet borde förtjäna mer publik än så.
Ja vad ska man säga efter 1-3 hemma mot Västervik.
Vi har sekvenser i matchen när vi är riktigt bra och skapar rejält tryck, dock så får vi även djupa dalar under perioderna och försvarsspelet och spelet i egenzon lämnar mycket att önska.
Men cred till Västervik dom gör det bra, litar på sin målvakt och hjälper varandra i egenzon och är farliga i kontringarna och spelar respektlöst. Det är verkligen inte oförtjänt att dom ligger där dom ligger och att dom vann idag. Är ruggigt effektiva när chanserna ges och när dom får ledningen spelar dom smart och låter oss inte komma in i matchen igen.
Modo är just nu precis motsatsen, många anfall är solokörningar och vi hjälper inte varandra och jobbar klart situationerna, passningsspelet är slarvigt. Sedan sätter vi inte chanserna när de dyker upp.
Finns en hel del att jobba på, enda positiva är att serien är lång och att det är jämnt i tabellen och alla slår alla. En streak på 3-4 matcher gör att man kan klättra rejält i tabellen.
Nej skulle verkligen önska att man försöker få in Hanses, vi behöver en stabil sista utpost. Sedan måste vi se över centersidan med Edblom borta på obestämd tid, det räcker inte att ha Byron och Rundqvist som håller bra nivå.
Siffrorna du nämner är SHL siffror för mig, har justerat förväntningarna beroende på att vi spelar i HA. I SHL är det skamligt med under 4000 medan över 6000 är mycket publik. Man får svårt att locka marginalåskådare till matcher mot Pantern och Tingsryd i HA.
Så vi tycker helt enkelt olika här eller har olika förväntningar på publiksnittet.
Ok vad är dåligt med publik enligt dig? Får vi upp mot 3500 är jag väldigt nöjd och jag ser ingen anledning att vi inte ska kunna nå den siffran.
Igår eftermiddag var det 2900 biljetter sålda.
Just publiken är en sak som överraskat positivt på mig i år, vi har ett snitt på 3900 och har ändå inte mött några lag som är publiklag pantern, tingsryd och ssk lockar väl inte marginalåskådarna, lär ju kunna öka när AIK, Löven, Timrå kommer på besök. Att då ha ett snitt på 3900 på dessa matcher är enligt mig mycket bra.
Vill gärna veta vad du anser är lite publik i HA och för Modo, själv anser jag att över 3000 mot Västervik är ok, och upp mot 3500 är jag väldigt nöjd.
Eller är det bara jag som har låga förväntningar på publiksnittet, hade gissat innan att vi skulle ligga mellan 2500-3000 eftersom vi är inne i en negativ spiral.
"vart har Lindvall utmärkt sig som en bra målvakt?" Ja vad sägs om 92.9 % i räddningar under serien samt 94.4% i playoff matcherna. Men du kanske tycker det är dåliga siffror för en målvakt? I playoff och kvalmatcherna var han riktigt grym, tycker du något annat så gissar jag att du inte ens såg dem.
Att anse att han var en medelmåtta i HA i fjol är du nog rätt ensam om att tycka.
Klart att det är ett tapp för AIK och det var väl det vi diskuterade, men du verkar ju tycka att det var bra för AIK att bli av med honom och att han är lätt att ersätta.
Klart att Lindvall är ett tapp för AIK, han hade 94.4% i playoff matcherna och spelade riktigt bra, hade han inte skadats mot KHK hade det kanske kunnat blivit ett annat utfall.
Visst att det fanns andra målvakter i serien som också var bra, men att hävda att tappet av honom inte spelar så stor roll för AIK tycker jag är lite oseriöst.
Har skrivit det tidigare och skriver det igen, det finns en del exempel på spelare som lyckats bra genom att gå från HA direkt till NHL utan att passera SHL.
Tror det är viktigt att man får vara en ledande spelare och få mycket förtroende och speltid. Måste ju växa mycket av att få vara med i situationer som PP, BP och när matcher står och väger i slutet istället för att vara bänkade i dessa situationer.
OEL, F Forsberg, P Berglund, M Backlund är ju alla exempel på spelare som gått direkt från HA till NHL och lyckats riktigt bra, och detta är spelare som enkelt hade kunnat ta ett SHL kontrakt istället för att spela HA. Sedan har vi ju Kovacs och Strömvall som både gick över i år, men dock hamnade i AHL.
Så man behöver nödvändigtvis inte spela i SHL vid denna ålder, tror därför att Dahlen har chansen att utvecklas och bli bättre än Grundström i år trots att Grundström förra året rankades högre och låg före.
Har ingen aning, vet inte ifall spelare som är så unga ens får ha agenter. Har för mig att det var någon åldersgräns, men det finns säkert någon som vet det bättre än mig.
Var väl inte 100% seriös i min kommentar kring detta.
Varför skulle man vilja möta Brynäs i kval? Måste ju vara 1000ggr bättre att möta något av lindansargängen Leksand eller Rögle. Speciellt Leksand som har en allsvensktrupp nästan.
Finns inte en chans att Brynäs ligger i botten, tycker ni har för mycket spets för det.
Vad är det du inte förstår? Har aldrig kommenterat något om Brynäs. Läs mitt inlägg igen, eller så förstår du helt enkelt inte vad karma är och vad jag avsåg med att klippa in Yodas inlägg som han gjorde innan match.
· 
Timrå är favoriter på Torsdag i mina ögon också. Precis som du säger är ni i form och har hittat ert spel, modo är helt körda mentalt, har ingen förstamålvakt och saknar sina centrar samt har inte hittat sitt eget spel.
I matchen mot löven tycker jag dock att svagheterna i Timrå avslöjades lite, eller inte svagheter utan möjligheter att utnyttja. Får ni inte bett med er aggressiva forecheck så blir det mycket ytor att vända spelet på när man kommer förbi de två gubbar ni checkar med. I försvarszon så kryper ni ihop rejält i slottet och är täta, detta tillsammans med seriens formstarkaste målis gör att ni är svåra att få hål på. Men löven gjorde det bra genom att ta upp pucken på blå och lura upp er, och sedan därifrån lyckades de skapa en hel del öppna lägen.
Men jag tror inte att modo är i tillräckligt bra form och har skickligheten att utnyttja detta på Torsdag. Utan jag tror att er fart och anfallsspel kommer vara avgörande, har svårt att se hur vi ska stänga ner er. Klarar vi däremot att matcha er i vår är jag nöjd.
Hur som helst kul med derby, hoppas på bra med folk och härlig stämning. Man glömmer ju bort att vi har Mora för fokus är redan på Timrå matchen.