Rulltårtan : Bara att du är osaklig, fördomsfull, känslodriven. Jag är inte Trumpist. Men såna som du minskar mitt avstånd mot Trump. Du har viss självinsikt då du erkänner till viss del dina känslodrivna karaktärsdrag.
Du har skrivit liknande inlägg som nedan.
"Kollar på Bergfeldt och lyssnar på en iransk/svensk regissör som gjort filmen om Trump och det han säger är ju inte överraskande utan bara en känsla av att JAG KÄNNER RÄTT!"
Rulltårtan : Filmen är baserad på fördomar om Trump. Regissören känner inte Trump, har aldrig träffat honom. Ali Abbasi säger dessutom i samma program att det inte är den stora katastrofen att Trump blir president. Det verkar du inte ha lyssnat på. Du lyssnade bara på det som bekräftade din bild.
Från Omni: "Den svensk-iranske regissören Ali Abbasi vägrade att göra film om USA:s ex-president Donald Trump innan han ”förstod honom på djupet”, säger han i en intervju med Esquire."
Costanza: Förstår att du inte kan varken bekräfta eller dementera mina uppgifter. Det var inte Hinken som fick psykbryt i MoDos omklädningsrum nere i Malmö, utan C*******.
"Nämnden bedömer att Amil Krupic i den aktuella situationen i vart fall har varit uppenbart likgiltig inför följderna av sitt agerande”, skriver disciplinnämnden i sitt beslut."
JoakimE: Alla har rätt sin egen åsikt. Jesper och laget i övrigt har inte levererat som önskat. Kritiken mot honom är grovt överdriven. Alla underpresterar hittills över alla matcher. Men Jesper är inte en bärande spelare, playmaker. Han är beroende av bra lagkamrater. Hockey är en lagsport.
Robin Ztorken L: Jag har ingen aning om vad Jolofsson tjänar. Däremot ser jag potential i karln. Men han är bara människa som du och jag. Oduglig? Nej.
J F K: Min poäng var att det var intressant att se honom i en annan roll. Läste igenom mitt inlägg. Jag glömde skriva kanske. Skulle ha varit "Roger Hansson ser kanske". Man testade aldrig Dickinson i den rollen när Woods var skadad i HA.
Dickinson har en annan PP-roll i RBK än han hade i MoDo. Första matchen jag ser med Rögle visserligen, kan hända att det är bara idag. Vet inte vad positionen heter, men samma roll som Woods. Roger Hansson ser en annan typ av spelare än Karlin gjorde eller ser mer i Dickinson. Han ser okej ut på den positionen.
Tarasov: Hinken känns inte som den som kommer stressa fram någon värvning. Men om ett bra erbjudande dyker upp så tackar han givetvis inte nej till. Någon som förbättrar laget.
Peja: Herregud. "Alla spelare kan stå stilla?" När skriver jag det?
"I hockey får man tackla tacklingsbara spelare." Där vann du argumentationen. Säger jag något annat?
"Tacklarens avsikt." Lär mig hur man läser folks tankar. Vad jag kan se från bilderna så anpassar sig inte D'Astous till tacklingsmottagaren. Utan han sträcker på sig så hans tackling träffar så högt som möjligt, när han ser att Lowe kommer lågt. Ingen respekt för motståndaren.
Jag har inte utkrävt något högre straff. Bara lite respekt.
Peja: Förstår inte riktigt din första fråga. Vad är det som "sen när spelar det någon roll"? Om den tacklade slipper en hjärnskakning eller inte? D'Astous kunde bara att stått still. Resultatet hade varit detsamma men ingen hjärnskakning. Lowe kan alltid slå iväg pucken, istället för att ha den själv. Spelet går så fort där ute. Speciellt svårt för puckföraren som ska hantera puck, passa sig för att bli attackerad.
Peja: D'Astous visar brist på respekt. Ser att Växjö-spelaren är låg och försöker hantera pucken. D'Astous skiter fullständigt i pucken och tycker sig att rätten att få sätta en rejäl tackling står högre än motståndarens hälsa.
Confusius: MoDo behöver grisa mer och pucken ska sitta i kryllan. Jag använder mig av Contanzas analysmetod. Bjud gästerna på varm korv så har dom annat än hockey att tänka på i första perioden. Funkat hittills. Bra knäpp i korvarna.