Modano: Präxis. Sheriffen fumlade med pickadollen i aftonens duell och har varit ojämnare än i fjol. Då spelade han typ 52 matcher i sträck med Filuren och de byggde en trygghet tillsammans. I år har det ju blivit backtombola och lite för många 20-25 minuters matcher för en gammal sheriff. Ge honom en stadig vicesheriff(inte Stenkvist eller junior) och 15-18 minuter och jag tror att han håller. Inte briljerar men håller helt Ok.
Tonymontana: Nu "bygger" vi mot framtiden.. Det blev ett rktigt trevligt tomtebloss en stund i höst när allt kuggade i o JayJay hade ett benskydd i NHL. Tror det var vår highlight. Blir svårt att lura ut publik nu.
Jag sticker ut hakfan redan nu och säger, vi åker ur nästa säsong :-(
Charliejfz: Ni hade kunnat spara in på resan upp och bara skickat bröderna de hade räckt till enkel seger eftersom det inte fanns något hemmalag att tävla mot i afton. Grattis till de 3 enklaste poängen i vinter.
Herminator: Topp 6 kan vi nog glömma. Kval ska vi bara inte riskera heller. Men det kan komma att bli ett getingbo om play-in platser.
Om jag försöker se det positiva med det så har flera av spelarna som är ifrågasatta och på gränsen chansen att kliva fram och visa "jag är fan nåt att ha med en regnblåsig dag".
vonDöbeln: I kväll spelar det ingen roll om så får spela 5 mot 2 hela sista perren. Vi har det inte i oss i kväll. Dom måste gå till botten med det här: VI VAR INTE REDO FÖR MATCH Hur ska vi undvika det framöver?
Söndagsåkarna Stenkvist/Halloran ska vi inte förlänga med. Noll vinnarmentalitet och åker och gäspar och tittar åt annat håll när puckarna trillar in i egen kasse.
Modano: Det ser ut som vi alibikämpar nu. Halloran åker runt som om vi ledde med 3-0. Nu är det ju majoriteten av lirarna som petkämpar i kväll men han ser så.. jag vet inte.
FH - avdammad: Och på en annan arena i SHL gör någon som heter T Rattie mål...
Apropå hemmaspelet tror jag som någon skrev att de behöver ta hjälp utifrån. De har "de är bara att jobba på" tror jag inte ett dugg på när det kört fast så ordentligt.
{297}: Snart är det bara MIF-tolv-raka-torsk som vi har efter oss i hemmatabellen. Näee, upp till bevis för grabbarna om de har förmågan och jävlar anamma att vinna hemma.
Blockerade skott: Timrå 1 Rögle 4. Tycker mig se ett mönster. I de matcher vi spelar bra, ser påslagna ut och det kuggar i täcker vi mycket mer skott och oftast mer än motståndarna. Ganska logiskt i och för sig, men TÄCK MER SKOTT!
Sputnik: Jag är inte ute efter att håna Nubben&Challe men dom måste ju inse att dom spelar ett högt spel här, ja främst Nubben då. Öppet mål för kritiker om det misslyckas.
mattias - 74: Måste väl ändå ses som goda nyheter för Brynäs om man såg risken att HV skulle kunna gå förbi? Antar att Nubben snart satt sin sista pära i Huskvarna.
Gorkyman: "– Vi är i ett läge där laget behöver få in ny energi(läs kusk) i omklädningsrummet, säger Kent Norberg, sportchef i HV71." Om det inte vore sant så skulle jag tro att det är falskt. Nubben gör sig själv till hyfsad måltavla med det "movet". Tar in polarn direkt från stallbacken in i stutarbåset med lille Dalton. Om det fortsätter gå tungt eller ännu sämre är nog inte Nubbs kvar till påsk.
Dr.Krykov: Det var andra substanser i dom också på den tiden som doktorn vet ;-) I bästa fall så var det "bara" sponken.
I övrigt forerar det några motsägelsefulla kommentarer om Theo nu... Några säger att han var en tvärhand lång, en kortis. Andra säger att han var hög när han spelade.. hmmm.
Sven.Savage: Har han inte snart gjort sig förtjänt för en vetenskapsutmärkelse? Ja, Wennerholm alltså. Likt exempelvis Anders Celcius. Wennerholmsskalan kan då gå från 0 till 100 Wennerholm. Om man har 13 rätt på stryktips så hamnar man på 0 Wennerholm och siar och tippar man i stil med vetenskapsmannen själv så hamnar man på 100 Wennerholm... Skulle han rent av kunna få Nobelpris någon gång?Osäker på kategori men det lutar åt Sveriges Riksbanks ekonomipris till minne av Alfred. Man kan ju vinna mycket stora slantar om man befinner sig långt ner på Wennerholmsskalan.
Tigerhjärta: Är det ett foto-montage-sabotage? Eller har Hannes o Panu samma föräldrar efternamnen till trots?
Kan vi visa något i stil med inställningen i lördags även i kväll är jag nöjd. Oavsett poäng. Med den inställningen vinner laget alltid... ...fans alltså.
Sven.Savage: Jamen, se där. Finns inga grenar mot Obol också? Visst var de delvis Örebrolokaliserade. Lever de gubbarna?
Savage: Jo, det var Jan Saradlic, styrelsemedlem Öret, samt Bo Johansson från Malmberget, som lyckades lura sig in som sponsorer i Öret och Luleå, efter att först ha myglat sig in i svenska korgbollsligan. När de sedan kontrollerades av journalister kunde de visa att de ljög som borstbindare, "internationellt stort företag med säte i Schweiz, var bara ett brevlådeföretag samt det vanliga att mygla i väg de pengar de lurat åt sig till brittiska jungfruöarna och liknande. När det blev känt kollapsade allt och alla bröt kontakten med bedragarna, som själva gömde sig utomlands, destruerade all bokföring och konkade Obol varefter lagen inte lyckades sätta dit dem. Gissningsvis snodde de åt sig bortåt hundra miljoner. Tyvärr också av hockeyspelares pensionspengar. På den tiden fanns reglerat att spelarnas pensioner skulle in till helt säkra förvaltare, men Micke Renberg drev en kampanj som lyckades vilket innebar att han fick rätta att begära att Luleå Hockey betalade hans pensionspengar till Obol som Renberg trodde skulle ge honom mer stålar. Obol-bosse hade några år tidigare försökt komma "in i Luleå Hockey" men dåvarande sportchefen Johan Strömwall såg igenom Bosses ljug och sparkade ut honom. När sedan Luleå fått Chrunack som sportchef släpptes obol-bosse in, eftersom chrunack inte var lika klok som Strömwall. Andra spelare lurades att göra som Renberg. När bubblan brast krävde Renberg att Luleå Hockey skulle ersätta honom vilket var extremt magstarkt: det var ju han som var djupt insyltad och skyldig och Luleå Hockey hade redan betalt hans pensionspengar - till Obol vilket Renberg krävt - och Luleå vägrade. Då valde Renberg att skriva på för Apan och hela den här historien krossade Renbergs rykte och tidigare uppskattning i Luleå. Så ja, det var en öret-representant inblandad och ja, både denne och obol-bosse kom undan med svindleriet och gömde massor av stulna multimiljoner utomlands. Äckligt.
Saradlic och Obol sparkades ur Öret Hockey av dåvarande ordföranden, en sjukskriven dörrknackande dammsugarförsäljare, som dock några år senare gjorde en ännu värre svindlarkarriär som bekant....
{297}: Apropå PP 2, rent generellt är känslan(min) att vi inte fått ut max av Hanzls passningsspel. Nu gör han ju otrolig nytta vid tekningar, att läsa av spelet i defensiven och oftast iskall de få gånger han kommer fri så det är ju en superviktig pjäs ändå.
Kan mycket väl vara så att jag har en skev bild över hur dominant jag tror att Hanzl kan/bör vara i offensiv zon som playmaker. Skulle han också i den delen av spelet vara så bra som jag projicerat i min hjärna så skulle han husera i en bättre liga...?
{9908}: Calle S stannade kvar i Malmö flera säsonger i HA när han var i 25-årsålder och alla SHL-lag + några NHL gärna hade tagit honom, det tänkte jag då var stiligt gjort av honom.
The great one: Egentligen för lite underlag för detta.. men undrar om inte Wärmhed skulle kunna gå in och vara Ok med lagom antal minuter i en 4e-kedja, ja kanske han är den i fyrlingen O.J, Edfelt, Melander, Wärmhed som lättast skulle smälta in i SHL. Antagligen är det väl också att lite mer utsatt att kliva in som back?
{9908}: Det är förstås en balansgång som tränare när du vinner efter att fått stora fördelar. Förståeligt att han, Mitell, inte kritiserar domarna. För att erkänna att domarna avgör till egna lagets favör skulle det krävas lite extra rak ryggrad och pondus, vilket Mitell inte direkt utstrålar. En hypotetisk fråga är om någon tränare överhuvud taget i dagens SHL skulle göra det, tveksamt.
Men att liikväl kunde han, Mitell, uttryckt det i stil med att de hade lite flyt att åka hem med majoriteten av poängen i stället för att svamla om att de vände och vann rättvist. Förvisso sa han det med samma övertygelse som Krister Petersson sa att Stig Engström måste haft en pistol med tanke på vad som senare händer ;-)
Iko70: Vet att många Timråiter är långsura över att vi torskade kvalet för några år sedan. Visst var själva förlusten bitter i stunden förstås men jag ser det som uppfriskande att en underdog(som egentligen både IKO o Timrå är jmfrt med Elefanterna) kan vara med och dansa i SHL-rinkar. Gissar att IKO har en av de mindre plånböckerna i SHL. Hur skulle det se ut om man fördelade platserna enbart efter plöska? Inte så spännande. Ursäkta ett IKO(Timrå) orienterat inlägg.
Farsang: Nog med förslag.Borde införas fortare än kvickt. Det eländiga med kråksången igår för våran del är ju att analysen Ante o Timråspelarna rimligen bör dra är att spelarna måste börja kasta sig och spela över för att också vi ska få tillgång till orättmätiga PP. T ex borde Alvarez ha kastat dig i slutet på andra när han utsätts för knätcklingsförsök men hinner undan med lättare touch. Lätt 5 och matchstraff där enligt gårdagens nivå. Det är ju verkligen ingen kul slutsats att dra och jag tror inget lag/spelare/domare vill att det utveclas än mer åt det hållet.
För övrigt borde inte Tim ha dubbel lön för gårdagen. Med alla boxplay och med sheriffen(BP-generalen) borta spelade väl lill-Exet non stop sista 3-4 minuterna. Känns som våra juniorbackar spelade ytters lite igår. När kommer Didde och Lytte tillbaka?
{5647}: Jepp , det var över gränsen. Inte ok tycker jag. Hoppas du tog dig "hem" oskadd :-) Nu kokade det ganska bra i Timrås HS-gryta. Som flera här poängterat är det ingen jätteöverraskning att det är mot just FBK som det händer. Lite dålig smak i mun när de ofta har storlagsfördelar. Det märks ibland i matcher med FBK och valfritt lag när FBK någon gång får nåt tveksamt emot sig, då jädrar är det liv i luckan. Precis som de är en naturlag att de allt som oftast bör få med sig lite mer än motståndarlag. Lite som t ex 08-lag i fotboll, de tar för givet att domslut ska väga över i deras favör match efter match.
Och lycka till mot Löven i finalen(kan väl inte bli några andra lag)
EXPLORERSMÅLAND: Ber om ursäkt för att jag, mot min vana, kommenterade domarna i största affekt. Den tar jag på mig. Men problemet med domarna i den här matchen är inte att dom gör nåt enstaka fel som blir avgörande utan att dom på egen hand vänder matchen åt Färjestad med 4-5 riktigt dåliga beslut i en enda lång följetong. När det tas så många felaktiga beslut på kort tid, som i början på andra, måste man ifrågasätta vad det berodde på. Vi hade stoppat ner FBK i en säck och knutit till och då kommer domarna och släpper ut dom när vi vänder ryggen till...
Sven.Savage: Vill bara korrigera en sak, det var firma Johan Wedin, Pehr Claesson, Tobias Nordlander, Johannes Käck som vann mot oss ikväll tyvärr. Tror du som varit med länge har koll på att övertecknad sällan/aldrig tagit till sådana brösttoner efter en match. Likaså en handfull skribenter som alltid kommenterar matcher med låg puls har vomerat ut sin hopplöshet i kväll. Skulle säga att denna matchen var mer eller mindre omöjlig att slå FBK. Inte bra för blodtryckey, tur att det bara är hockey ;-)
{5647}: Tack JFK ;-) Det finns ju bland alla klubbars fans några som sågar domarna nästa vid varje förlust men i skillanden är i den här matchen så är det väldigt många som normalt är ganska förlåtande och inte så snabba på att såga domare som går fullständig bananas däribland övertecknad. Tur att det är hockey och inte civila rättssamhället som beter sig så här, man kan verkligen tänka sig vilken fruktansvärd uppgivenhet och maktlöshet folk känner i totalitära stater.
Stor eloge till Timrå som gör en enorm kämpainsats men till slut var FBKs ledanda "stjärnor": Johan Wedin, Pehr Claesson, Tobias Nordlander och Johannes Käck för tunga att stå emot.
En av de bittraste och mest orättvisa förluster man upplevt med Timrå sedan 70-talet.
Henrik_Tikare: Korrekt o korrekt... Men om man sätter ribban för utvisningar på den här nivån bör det vara 3 mot 3 större delen av matchen. T ex när det var nån minut kvar sätter en FBKare en knätckling mot Alvarez tror jag det var men han hinner undan och då blir det bara en lätt touch men men ansatsen till en knätackling som touchar lätt bör ju vara matchstraff i dessa domares bok?
DenRöda: Om någon vill sätta ihop ett brev efter matchen mot domarinsatsen så lär vi vara många som skriver under. Nån jävla farstu måste det finnas och tycker inte dom ska komma undan utan att känna att en sån här insats väcker rejäla känslor och påpekanden. Så om någon orkar dra igång något är jag den förste att skriva på.
Bragd-Birger: Rotationen i kedjerna har slagit väldigt bra ut. Både Halloran o Pääjärvi ställer till det för deras backa med fart och hård check i respektive kedja. Lite tidigt att dra för långtgående slutsatser men kanske, kanske både Dahlen o Emil mår bra med lite skridkostarkare spelare bredvid sig?
Rip Kirby: Men helt klart måste vi visa mer bollar än dom i eftermiddag om vi ska lyckas lugga dom på en poäng eller årminstone häng på poäng. Imponerande hur dom vann uttråkningskampen mot uttråkningsmästarna och hyperdisciplinära Väcksjö i torsdags. Noll noll efter 60. Noll noll efter förlängningen. Men sen avslutades tillställningen med målfyrverkeri i straffarna, ett noll.
Marodören: Lander fixar säkert tjyv o rackarspel i ett ev slutspel. Strömberg om han är frisk klarar nog också det där lite på gränsen spelet. Sheriffen klarar det fysiska och tacklingspelet men är kanske lite för ärlig i sitt spel. Hanzl och några till gjorde det bra i kvalmatcherna mot DIF. Lodin var ju som klippt o skuren för såna matcher och var bra att provocera motståndare :-) Hartmann i form kan ju bara sitta och vara oskön in the face på motståndarna :-)
EXPLORERSMÅLAND: Kollade lite mer stats och andrakedjan är väl så där, ok men inte mer. Hanzl 20p, Hallon 15(dock med lite färre matcher) o Wedda 13. Då har vi t ex Alvarez på 11, Hartmann 9 med bedrövliga/skadade första 15-20 matcher. Walli 8p och så långt ner i rangordning att han knappt fått suttit på bänken i Pp och matchats i överkant för lite i 3-3/förlängning.
EXPLORERSMÅLAND: Nä präxis som vi signalerat. Byt 9 bortapinnar mot 9 hemmapinnar hade säkert gjort lite skillnad för marginalpublik, så ä dä ju bara. Vi kanske inte var avgrundsdjupt sämre hemma förra sässen?
Och om man litar blint på statistiken kommer det inte se så bra ut efter att vi spelat en hel hög av de kommande hemmamatcherna.
1) Ger inte upp på att Oliver kan vända på steken och bli en habil SHL-spelare med tiden, många är de spelare som etablerar sig i SHL vid närmare 25 än 20. Däremot kanske vi som hoppats att han skulle få ett definitivt SHL-genombrott med tydlig topp6-potential innan 2023 utgång får skruva ned förväntningarna helt enkelt.
2) Spelade Wärmhed igår? Med Wedins skada finns läge att han får prova några fler minuter. Fysiskt har han ju i mina ögon sett bra ut på sina få minuter.
3) Wedins avbräck behöver inte bli ett väldigt stort tapp om Hartman börjar komma igång och närmar sig sin potential? Å ena sidan har väl andrakedjan inte toklevererat poäng. Å andra sidan har flera av Wedins mål kommit i ett läge i matcher där vi kanske haft lite svårare att få in puck och Wedda har knäppt iväg tysta, oannonserade skott som på tennisspråk "wrongfooted" målvakterna.
Då spelade han typ 52 matcher i sträck med Filuren och de byggde en trygghet tillsammans.
I år har det ju blivit backtombola och lite för många 20-25 minuters matcher för en gammal sheriff.
Ge honom en stadig vicesheriff(inte Stenkvist eller junior) och 15-18 minuter och jag tror att han håller. Inte briljerar men håller helt Ok.