Historik
Föregående · 19 · Nästa
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
ELFBIF: De skickade Ragge Jr till IFK Helsingfors tidigare idag.
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
DIFFEN: Näe, det var jag som kallade honom det. Men min poäng är att Gällstedt gnäller anmärkningsvärt lite på domarinsatserna, även nu när det går dåligt.
Egentligen borde han kunna lufta sig lite mer där då han byggt upp lite kapital att förbruka.
Gavve kan säkert hitta någon stats på domargnäll per spelminut också om man ger honom lite tid 😉
Egentligen borde han kunna lufta sig lite mer där då han byggt upp lite kapital att förbruka.
Gavve kan säkert hitta någon stats på domargnäll per spelminut också om man ger honom lite tid 😉
+ 4
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Anders Berg: Det krävs rätt mycket av offensiva backar i dagens hockey. Teknik, smartness och skicklighet på skridskorna samt helst ett bra skott. Egenskaper som Soda och Ceda har som gjorde att de kunde dansa på offensiva blå. Ingen av backarna i dagens lag ha de egenskaperna så våra anfall blir korta och forwards för slita hårdare och ha större marginaler i passarna back till back. Det har varit väldigt många kontringar där våra backar haft svårt att under press hålla pucken kvar vilket resulterat i mål bakåt. LHC matchen sist var ett skräckexempel.
Så antingen har JAs värvningar varit misslyckade för att spela det spel som trion förordar eller så har trion misslyckats med att anpassa taktiken efter JAs förvärv (och icke-förvärv). Om tanken var att bygga ett bättre defensivt lag för slutspel så är det ironiskt att defensiven är ett enda stort haveri så här långt.
Så antingen har JAs värvningar varit misslyckade för att spela det spel som trion förordar eller så har trion misslyckats med att anpassa taktiken efter JAs förvärv (och icke-förvärv). Om tanken var att bygga ett bättre defensivt lag för slutspel så är det ironiskt att defensiven är ett enda stort haveri så här långt.
+ 5
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
OveJärnkrok: Kan han verkligen skjuta? Det kommer kanske någon enstaka hård passning mot mål varje skottår eller så.
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: Det som verkligen är en parodi (eller stor tragik) är att det får fortgå i match efter match efter match utan att någon i ledningen inser det uppebara. Verktygen att hantera defensiven och bp i synnerhet finns inte hos tränartrion.
+ 4
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Det blir lite märkligt att kicka ut Silfverberg men behålla Bellows om man går efter +/-.
Sen är frågan om tränarna sköter matchningen på rätt sätt iom att vi saknar en utpräglad producerande femma.
Denisov/Boldin/Davydov i Eskilstuna.
Ett hockeyminne för livet.
Sen är frågan om tränarna sköter matchningen på rätt sätt iom att vi saknar en utpräglad producerande femma.
Denisov/Boldin/Davydov i Eskilstuna.
Ett hockeyminne för livet.
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
spolaisen: Hur hittar man mellantinget mellan skicklig legoknekt och banjospelaren på verandan?
Eller tiden när klubblojalitet var viktigt är kanske inte relevant längre, lite som arbetsmarknaden i stort.
En extern part kan lättare ha en objektiv syn på saker och ting.
Eller tiden när klubblojalitet var viktigt är kanske inte relevant längre, lite som arbetsmarknaden i stort.
En extern part kan lättare ha en objektiv syn på saker och ting.
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Asterix: Det är sådant man sätter på försäsongen, grunderna alltså. Vad som krävs för att vinna hockeymatcher utifrån det material man har till förfogande.
Nu sitter JA i en rävsax, han måste säga sig tro på trupp och tränare för annars skapar det inte bara missämja utan han odugligförklarar även sig själv indirekt.
Frågan är om insikten i situationens allvar infunnit sig på riktigt så att säga. Trenden är nämligen rejält oroande.
Nu sitter JA i en rävsax, han måste säga sig tro på trupp och tränare för annars skapar det inte bara missämja utan han odugligförklarar även sig själv indirekt.
Frågan är om insikten i situationens allvar infunnit sig på riktigt så att säga. Trenden är nämligen rejält oroande.
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: Håller med resonemanget med det är ingen enkel kalkyl. Tänk om vi skickat med vår förstalina som sitter massor med minusstatistik och förlorat?
Nu kan ledningen åtminstone skylla på att vi körde två juniorkedjor. I ärlighetens är våra juniorer inga DIF wonderkids bortsett från LP så det var bäddat för en tuff match. Men Ölunds lina var en stor besvikelse framåt och det sjukt usla markeringsspelet i egen zon är tränarnas fel.
Nu kan ledningen åtminstone skylla på att vi körde två juniorkedjor. I ärlighetens är våra juniorer inga DIF wonderkids bortsett från LP så det var bäddat för en tuff match. Men Ölunds lina var en stor besvikelse framåt och det sjukt usla markeringsspelet i egen zon är tränarnas fel.
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
aplusb: Märkligt ändå, det har väl aldrig vänt för något lag av sig självt? Den här säsongen är bortkastad om inte den sportsliga ledningen inser det.
Men det som verkligen oroar är tränartrojkans inkompetens kring att få ordning på bp och försvarsspel.
Men det som verkligen oroar är tränartrojkans inkompetens kring att få ordning på bp och försvarsspel.
+ 1
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
bänknötarn: Den här säsongen hoppas man bara tar slut fort. Det är så mycket slarv och markeringsmissar att man häpnar. Ett fundamentalt misslyckande av tränartrion.
+ 1
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
OveJärnkrok: De odlar en osund looserkultur.
Det är enorm skillnad mellan den professionalism som Frölunda uppvisar och den klacksparksmentalitet som Brynäs visar upp.
Grundspel my ass, det skall sitta när serien startar sen är det finslipning som gäller. Jag undrar om tränartrojkan tagit alltför lätt på behovet att ställa om spelet efter den nya truppen?
Sen är det ett svagt lag vi har i Belfast. 3e och 4e linan har svårt att mäta sig.
Det är enorm skillnad mellan den professionalism som Frölunda uppvisar och den klacksparksmentalitet som Brynäs visar upp.
Grundspel my ass, det skall sitta när serien startar sen är det finslipning som gäller. Jag undrar om tränartrojkan tagit alltför lätt på behovet att ställa om spelet efter den nya truppen?
Sen är det ett svagt lag vi har i Belfast. 3e och 4e linan har svårt att mäta sig.
+ 4
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Svensson_62: De första matcherna var det mängder av backdoor mål. Nu är det främst skott utifrån där den förvirrade 2-1-1 taktiken gör att motståndarna med lätthet kommer till bra positioner för skott.
+ 6
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Sportnisse: JDT/KK och Gälla/JA, likheterna är många. Bägge är i förnekelsestadiet. Bägge vill spela offensivt men sitter med en usel defensiv och när de försöker täppa till bakåt blir det fullständigt uddlöst framåt.
Hockeygänget har åtminstone möjligheten att värva. För fotbollsgänget är alternativen få.
Hockeygänget har åtminstone möjligheten att värva. För fotbollsgänget är alternativen få.
+ 2
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
willyyoung : LHC har fyra raka så nej, det är ingen tillfällighet men det har inte med Brynäs att göra.
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Jo, jag har gjort min fare share av long hauls oxå men charmen var övergående tyckte jag.
Om de flyger reguljärt så är det ett par byten och för en fullständigt menngslös match så vore det bästa att vila de flesta ac de äldre spelarna
Om de flyger reguljärt så är det ett par byten och för en fullständigt menngslös match så vore det bästa att vila de flesta ac de äldre spelarna
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Det är ett litet h:e att ta sig till Belfast så det blir många unga grabbar som lär följa med.
De kan ju alltid gå på Titanic museet som avskräckande exempel.
De kan ju alltid gå på Titanic museet som avskräckande exempel.
+ 1
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Märklig säsong denna. Upp och nervända världen från förra säsongen och man kan spekulera i orsakerna som sällan är mer än en. Helt klart är att JA och Gälla har fått fram en rätt dysfunktionell skara där det är mycket som behöver åtgärdas och även tränartrojkan kommer få en släng av sleven här.
Min syn på truppen innan säsong var att målvaktsduon var ett klart osäkerhetstecken vilket visar sig stämma helt och hållet. Låt vara att jag var minst lika osäker på Clara.
Backsidan saknade också det spelskickliga förvärvet. Norlinder var väl den jag inte hade plockat in men Hägg och Kempny var väl inte dåliga förvärv på pappret. Men vem skulle stiga in som playmaker? Djoos lär inte bli profet i sin egen stad då hans goda sidor uppvägs av hans dåliga sidor.
Forwardssidan var väl ok, men jag hade velat haft in förstacenter och AJF var en märklig värvning, alldeles för mycket pengar för en bra checkingspelare i en 3e/4e lina. Bellows har meriterna men inte skridskoåkningen som krävs i SHL. Dålig scouting? Sen kunde jag inte heller förstå varför JA förlängde både med Vesel och Scott, hade räckt med en av dem, framförall med tanke på LP och Svrcek.
Tränartrojkan hade man vid kritik hamnat i stupstocken för men det fanns jättestora problem med bp och en del annat som faktiskt inte stämde men kunde ha korrigerats med bättre taktiskt tänk. Det är alltid bra att rotera och jag tycker faktiskt inte Molin (som var ansvar för bp och defensiven) hittade några nycklar, det blev tvärtom någon gång där vid jan/feb. Hade faktiskt gärna sett någon annan med det ansvaret.
Nåja, lätt att vara efterklok, att ha facit i hand osv. men vad gör JA och Gälla nu då?
Antingen tittar man på den fina statistiken och hoppas att resultaten vänder innan statsen gör det (för vår lägsta nivå är så pass låg att alla lag slår oss även när de spelar mediokert) eller så idkar man lite självkritik och inser att nu måste man rädda det som räddas kan. Vi kan tycka att vi har ett riktigt bra lag på pappret men titta på HV, ännu dyrare trupp och där ser det riktigt illa ut igen.
Så vad göras? Sätter på mig fantasy SC hatten igen och kickar ut:
Delia (nej, det skall inte gå halva serien för en spelare att anpassa sig, låt vara att försvarsspelet är det som fallerar mest i dagens Brynäs) även fast han är en good guy.
Vesel, spara pengar, låt Löven, AIK eller varför inte Modo ta hans kontrakt
Bellows, vinner massor av närkamper längs sargerna och får på NHL manér fram pucken in mot mål där det aldrig finns några Brynäsare. Men han är för långsam och har inte tillräckligt vasst skott.
Så vi behöver alltså en ny målvakt (frälsaren Källgren får vänta på sin tur), en mkt bra spelande back samt en förste center. Tre inte helt oviktiga roller som JA misslyckades med att fylla från första början.
Sen skulle jag leta med ljus och lykta efter en tränare som vet hur man styr upp en defensiv och BP (Magnus Sundqvist var är du? :-) ) för det är uppenbarligen något som ingen i tränartrojkan lyckats med. Nuvarande försvarsspel är helt strukturlöst och är faktiskt skrämmande uselt.
Avslutar då mitt evighetslånga inlägg (kände frustrationen vältra i mig efter gårdagens Gävlebesök..) med en...ta da...ny laguppställning när JA väl kopierat mina tankar.
Ny (Clara, Källgren)
Ny, Hägg, Silfverberg, Ny, Rödin
AA, Kempny, Lindblom, Larsson, LP
Norlinder, Kinnvall, Trivigno, Bäckis, Kopacka
Djoos AJF, Ölund, Svrcek/Scott
ps) nej, jag tror inte att JA lyckas landa en förstacenter i det här läget. Bäckisprestigen är alltför stor. Men faktum är att Bäckis ankomst var både en bonus och en lite av ett problem kommande till lagbygget. (ds
Min syn på truppen innan säsong var att målvaktsduon var ett klart osäkerhetstecken vilket visar sig stämma helt och hållet. Låt vara att jag var minst lika osäker på Clara.
Backsidan saknade också det spelskickliga förvärvet. Norlinder var väl den jag inte hade plockat in men Hägg och Kempny var väl inte dåliga förvärv på pappret. Men vem skulle stiga in som playmaker? Djoos lär inte bli profet i sin egen stad då hans goda sidor uppvägs av hans dåliga sidor.
Forwardssidan var väl ok, men jag hade velat haft in förstacenter och AJF var en märklig värvning, alldeles för mycket pengar för en bra checkingspelare i en 3e/4e lina. Bellows har meriterna men inte skridskoåkningen som krävs i SHL. Dålig scouting? Sen kunde jag inte heller förstå varför JA förlängde både med Vesel och Scott, hade räckt med en av dem, framförall med tanke på LP och Svrcek.
Tränartrojkan hade man vid kritik hamnat i stupstocken för men det fanns jättestora problem med bp och en del annat som faktiskt inte stämde men kunde ha korrigerats med bättre taktiskt tänk. Det är alltid bra att rotera och jag tycker faktiskt inte Molin (som var ansvar för bp och defensiven) hittade några nycklar, det blev tvärtom någon gång där vid jan/feb. Hade faktiskt gärna sett någon annan med det ansvaret.
Nåja, lätt att vara efterklok, att ha facit i hand osv. men vad gör JA och Gälla nu då?
Antingen tittar man på den fina statistiken och hoppas att resultaten vänder innan statsen gör det (för vår lägsta nivå är så pass låg att alla lag slår oss även när de spelar mediokert) eller så idkar man lite självkritik och inser att nu måste man rädda det som räddas kan. Vi kan tycka att vi har ett riktigt bra lag på pappret men titta på HV, ännu dyrare trupp och där ser det riktigt illa ut igen.
Så vad göras? Sätter på mig fantasy SC hatten igen och kickar ut:
Delia (nej, det skall inte gå halva serien för en spelare att anpassa sig, låt vara att försvarsspelet är det som fallerar mest i dagens Brynäs) även fast han är en good guy.
Vesel, spara pengar, låt Löven, AIK eller varför inte Modo ta hans kontrakt
Bellows, vinner massor av närkamper längs sargerna och får på NHL manér fram pucken in mot mål där det aldrig finns några Brynäsare. Men han är för långsam och har inte tillräckligt vasst skott.
Så vi behöver alltså en ny målvakt (frälsaren Källgren får vänta på sin tur), en mkt bra spelande back samt en förste center. Tre inte helt oviktiga roller som JA misslyckades med att fylla från första början.
Sen skulle jag leta med ljus och lykta efter en tränare som vet hur man styr upp en defensiv och BP (Magnus Sundqvist var är du? :-) ) för det är uppenbarligen något som ingen i tränartrojkan lyckats med. Nuvarande försvarsspel är helt strukturlöst och är faktiskt skrämmande uselt.
Avslutar då mitt evighetslånga inlägg (kände frustrationen vältra i mig efter gårdagens Gävlebesök..) med en...ta da...ny laguppställning när JA väl kopierat mina tankar.
Ny (Clara, Källgren)
Ny, Hägg, Silfverberg, Ny, Rödin
AA, Kempny, Lindblom, Larsson, LP
Norlinder, Kinnvall, Trivigno, Bäckis, Kopacka
Djoos AJF, Ölund, Svrcek/Scott
ps) nej, jag tror inte att JA lyckas landa en förstacenter i det här läget. Bäckisprestigen är alltför stor. Men faktum är att Bäckis ankomst var både en bonus och en lite av ett problem kommande till lagbygget. (ds
+ 7
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Gavve: ”Bäckis har siffror som i.a.f. imponerar jämfört med JL. Sen säger jag inte att någon av dem ska bära en förstakedja. Poängen är att Bäckis har typ dubbelt så bra siffror än Larsson. Och ändå väljer folk att gnälla på Bäckis. Larsson verkar liksom fredad på något sätt. Samma med Silfverberg.”
Många var inne på att Bäckis mest skulle ses som en bonus men nu har han fått en ledande roll. Brynäs förstalina idag hade ENORMA problem i egen zon och var harmlösa framåt. Att förstalinan är så pass svag beror kanske på att Bellows inte blev den drivande poängspelare många hoppats på och/eller att JA valde att inte gå för en ny förstacenter och flytta Larsson nedåt hierarkin.
LP var utan tvekan den mest engagerade spelaren idag, Bobby sken också stundtals.
Försvarsspelet var återigen en fullständig katastrof och det är tydligt att vi inte kan balansera laget och här ligger en stor skuld hos tränartrojkan. Blev de lite lata och förnöjda efter förra årets räkmacka?
Många var inne på att Bäckis mest skulle ses som en bonus men nu har han fått en ledande roll. Brynäs förstalina idag hade ENORMA problem i egen zon och var harmlösa framåt. Att förstalinan är så pass svag beror kanske på att Bellows inte blev den drivande poängspelare många hoppats på och/eller att JA valde att inte gå för en ny förstacenter och flytta Larsson nedåt hierarkin.
LP var utan tvekan den mest engagerade spelaren idag, Bobby sken också stundtals.
Försvarsspelet var återigen en fullständig katastrof och det är tydligt att vi inte kan balansera laget och här ligger en stor skuld hos tränartrojkan. Blev de lite lata och förnöjda efter förra årets räkmacka?
+ 2
Föregående · 19 · Nästa