Peja: Håller med om namnen, det är mer numerären som blir en utmaning. Vi har Kinnvall, Norlinder, AA, Djoos och sannolikt Bertil på kontrakt. Om Hägg stannar är det bara två öppna platser. Att fylla på med två högoktaniga juniorer hade varit bra övergångsplanering om vi hade haft Soda och Ceda bland de bärande backarna. Frågan är bara om JA har modet/insikten i att låta någon av tidigare nämnda gå (kontrakt eller ej)?
Peja: Håller med om att han är intressant. Det enda problemet som jag ser det är balansen på backsidan. Vi har några backar på väg upp från J20 (”Rafty” i varje fall) och om bara Witkowsky och Kempny lämnar så är jag rädd att backsidan återigen blir för oskicklig/svag.
Brynäsgubbe: Visade hur viktigt det är med att vinna närkamper och intensitet. Finland fick Sverige på hälarna stora delar av matchen trots att Sverige har fler individuellt skickliga spelare.
mattiask: Känner åtminstone till tre-fyra personer här inne som varit ansvariga/tränare/lagledare i olika sammanhang som J20 lag, TV-puck lag, hockeygym eller styrelseuppdrag för SHL lag så man vet aldrig vem som döljer bakom ett ”nick”. Eller jo, med ett undantag.
magr: Den långsiktiga visionen är så klart att etablera sig som ett stabilt topp 6 lag. På kort sikt efter en finalplats måste man nästan utgå ifrån att klubben ville smida medans järnet var varmt. Varför i hela friden värvade JA annars in en hord rutinerade namn i sunset mode? Det finns knappast något långsiktigt över dessa förvärv givet redan ålderdomliga trupp. Alternativt, så fick han inte de namn han önskade men med en välfylld kassa och nytänd publik och rykte så låter det som ett ännu större misslyckande.
parks: Jag tror att ledningen skulle ha svårt att peta Gälla givet HA segern och årets coach i närminne. Men de måste göra något, enklast vore att sacka JA då men när kontinuitet varit ett nyckelord så tror jag inte heller det kommer att ske. Men här har vi en kombo av misslyckanden och då vore det enklaste att peka på svag defensiv/special teams oavsett lag = exit Molin/Masken. Problemet är om Gälla satt sig på en piedestal efter två framgångsrika år och sätter sig på tvären. Tveksamt om JA har tillräcklig vikt internt givet årets misslyckande så vågar/kan Svedman stiga fram och göra det som krävs?
Jockster : Det intressanta är väl spelet mellan JA och tränartrion. Status quo är inte ett alternativ så var kommer förändringen? Helt klart är att JA misslyckats kapitalt med silly och att tränartrion misslyckats med att sätta defensiven samt återigen special teams. JA kanske kan lära sig av sina misstag. Gälla däremot är jag mer orolig för, om han styvnackat håller fast vid Masken och Molin så bör hela trion bytas ut, då kastar vi bort ännu en säsong. Med två nya assisterande blir saken annorlunda.
Jugge: Somliga skulle påstå att vår kärna också är för dålig för att bära laget. Vi har väl tre forwards bland topp 40/50 i poängligan och samtliga är +35 år. Spännade tider.
Gavve: Färjestad förstärker också. Kommer bli kanontufft om platserna 5-6. Iofs inte en strid som vi kommer vara involverade i så länge inte vi ser förändringar i trupp eller ledartrio.
Horace76c: Om blickar kunde döda. Har satt som ära i att inte gnälla på domarinsatser, varken när man var ledare eller som sofftyckare men om jag hade gjort det någon gång så hade det varit idag. Ett skämt.
Sportnisse: Gamlingarna har problem med tempo i varje match. Riktig oldtimers hockey. Måste säga att jag inte trodde det var möjligt att se ett så rutinerat och namnkunnigt lag spela så strukturlöst och oinspirerat. Om Gälla fortsätter att köra sin hårdnackade stil gällande tränartrion bör även han kasta in handduken. Det här spelet är katastrofalt uselt.
nittontolv: Skulle vara bra, han känns lite som en ”Colin Robinson” karaktär. Vågar man hoppas på att JA skeppar både Delia och Kopacka till förmån för en spelande back och en forward?
Gavve: Vi har väl dessutom Anton Hansson som sitter med samma data som du förtjänstfullt redovisat här. Som många är inne på är det intressanta vad tränartrojkan drar för slutsatser och gör åt det. Sen är frågan om de har kompetensen att göra något åt det också högst relevant.
ELFBIF: Örebro är, bortsett från deras förstafemma, ett sämre lag än Timrå. Vinner vi inte den matchen då är vi en slippery slope som kan ända hur illa som helst. Det krävs ny energi både i vår PRO mässiga trupp och på bänken. Gällstedt blir mindre och mindre trovärdig för varje intervju och han måste offra någon av sina assisterande.
Blå grottan: Luleå ser klart jämnare ut än Brynäs. Vi fladdrar till ibland men vår lägstanivå är ruggigt låg. Det finns liksom ingenting att falla tillbaka på. Tror fortfarande att vi fixar play in men om vi inte gör det bör huvuden (plural) rulla i Brynäs sportansvariga inkl tränartrojkan.
Blå grottan: Man skulle kunna tycka att tränaren och sportchefen kommer överens om vilka spelartyper som laget behöver innan värvningskarusellen drar igång.
Peja: Nu svär jag i kyrkan men Bäckströms återkomst har ställt till det gällande lagbygget. Vi var i behov att stärka laget uppifrån och den enda värvningen som var tänkt för det är väl Bellows på forwardssidan. Att flytta ner Larsson eller Bäckis till en tredjelina hade inte funkat. Sen hade aldrig Caps vurmen med AjF och Kempny varit aktuell. Missförstå mig rätt nu, Bäckis är en gudabenådad spelare men han är inte tillräckligt bra/ung för att lyfta detta namnkunniga lag där past peak spelarna inte har tillräckligt luft under vingarna längre.
Blå grottan: Håller med, skit kan olika textur och nyanser. Sorry, men det här var en riktig skitinsats, ytterligare en av många och fler lär komma. Vi är inte bättre.
Pitch: I år ja, då handlar om att hålla oss ovanför botten 4 och spela av play in på ett hedervärt sätt för att i bästa fall dölja fiaskostämpeln. Med Järnkrok och två nya radarkamrater kan vi nästa säsong ev. ha en förstalina. Men då måste JA kill his darlings och sluta värva jämnåriga spelare.
Jugge: Skulle vilja se JA agera på marknaden här efter nyår. Bortsett från en spelskicklig back så saknar vi en målskytt nu när Kopacka är på annat håll mentalt och Bellows inte blev som förväntat. Brynäs saknar en förstalina som kan avgöra matcher, något som måste till om vi skall hamna topp 6 nästa år.
Catodenäldresspöke13: Verkligen inte. Det är fruktansvärt uselt passningsspel, nästan löjeväckande dåligt. Timrås är iofs bara snäppet bättre men de vinner närkamper, ställer om snabbare och går på mål.
magr: rabatterade priser för biljetterna kan ge fler besökare och ge merförsäljning i arenan men samtidigt minskar marginalen på biljettintäkterna. Gäller att balansera rätt.
Peja: Borde det inte vara anpassat efter motståndare också? Märkligt. Lag lär inte spela använda samma bp taktik mot Brynäs långsamma, statiska pp som mot SAIKs snabba, rörliga.
Peja: Hunt eller motsvarande kan väl fortfarande vara ett alternativ nu när Djoos är opererad och borta resten av säsongen? Eller så chansar JA på 7 backar.
Farsang: Frölunda gör mindre misstag och var vassare när det gäller så kan man väl summera matchen. Brynäs radade upp halvchanser i tredje perioden och hade mycket istid offensiv zon i slutet men det blir också så när lag förvarar sin ledning. Källgren stabil, bra bp och uselt pp.
Stefan R 63: Problemet med play in vägen är att det ger 2-3 matcher till för en ålderstigen trupp med längre återhämtningstid samt har stora problem när tempot skruvas upp. Play in gör också att det är VF eller SAIK/Rögle vi möter. Ingen lätt uppgift. Men en kvartsfinal borde vara rimligt även fast ingenmansland närmar sig snabbt nu när vi mött topplagen.