Silfver

SuneMangs: Vilken sniper vi har i Djoos! 😱

Makita: Håller med, att tro på en mecenat med miljoner på fickan som bara vill plöja ner dem i ett goodwill projekt känns lite naivt.

Peja: Syftet med vinsten är att den sprids till ägarna, inte att bygga kassa. Sen kan man i bolagsordningen försöka justera detta.

Mattson: Samtidigt finns externa krav som ställer krav på en stabil ekonomi och likviditet som förutsätter viss ekonomisk avkastning.
Dessutom, vad läses in i ”bygga sin affär”?
I min värld är detta inte svart eller vitt utan det ligger även i medlemmars intresse att föreningen har en god ekonomi där intäktströmmarna är helst är hyfsat diversifierade.
Att det skulle ha en ”helt annan ekonomisk logik” känns verklighetsfrånvänt.

Gavve: Jag tror du missar min poäng lite. Stockholm producerar mycket mer talang än vad de faktiskt omvandlar till färdiga spelare. Ta TV-pucken, finns ingen region/område som ens är i närheten. De har alltså 32 första eller andra platser och jämför du med övriga folkrika regioner, alla norrlandslän samt de flesta övriga landskap bortsett från kanske Värmland och något ytterligare så har de fler än alla dessa tillsammans. Detta avspeglar sig också i U-landslag där Stockholmslagen har flera representanter i t.ex. U16 men sen försvinnande få pga dålig tillgång till is, oattraktiva hockeygym (lite kopplat till det förra), lockelsen av collegehockey, många slutar osv.
Om Stockholmshockeyn lade manken till och behöll samt utvecklade sin stora talangpool så skulle möjligheterna öka för Stockholm att ha ett SHL lag (minst) samt producera fler toppspelare.
BP tappar på liknande sätt många av sina talanger i samma ålder.

Auchinleck: Fler hallar (mer istid), fler/bättre hockeygym, bättre hantering av de väldigt många spelare som distriktet tar fram, bättre marknadsföring av produkten (nu mest för de redan frälsta) osv.
Att utöka SHL innebär inte per automatik att AIK, DIF eller SSK blir konkurrenskraftiga.
Stockholmsdistrikten har blivit lite som BP i fotbollen, en plantskola.

gwl: Ja, de har ju också överpresterat i förhållande till underliggande statistik.

gwl: När då? Det är väl frågan de flesta ställt sig i veckor medan tuppkammen fortsätter växa för dem. Eriksson är en riktigt bra tränare, lite som Gällstedt när det kommer till att få ut det mesta av laget.

Treklövern1912: Ja, för just nu är han mest med som maskot till brorsan faktiskt. Kanske lite elakt och om Oskar gör mängder av mål så finns det väl ett värde i det också men som enskild spelare tillför Linus ingenting.
Såja, lite gnäll mitt i grannlåten. Alltså vilka mål de gör!!

rafalski: Ja, tycker det är obegripligt att han inte får fler byten när Lindblom d.y. gör en sådan uppenbart usel match.

Bockensdricka: Pappa uppi dagen 😉

Lindström: Nr 24 står för årets sämsta insats. Varför spelar inte Lejon?
Djoos verkar ha skottfobi.
Schroeders spelsinne alltså.
Tur att vi har några klasspelare som kan göra mål oxå.

Lunkz: HV det bättre laget utan tvekan. Det är stora luckor mellan lagdelarna och förvirrat värre defensivt.
Massor med felbeslut.

Brynäsgubbe: Inte bara i bp. När motståndarna får in pucken i zon med kontroll i 5 mot 5 sjunker forwards djupt ner och det blir helt stillastående.

Lindström: 28 täckte väl skott, det var annars utmärkte Ölunds gubbe framför mål.

Peja: Ciernik har verkligen en grym acceleration. Trodde han skulle komma upp lite mer i produktionen i år men han bidrar verkligen med att ge sina medspelare utrymme.
En annan ung spelare som bör lyftas är Egor Polin i SSK, grym inledning på säsongen.

Gavve: Tycker det är bra för Ohlssons skull att han lånas ut men för Brynäs del så vete sjutton. Att vi bara kör Lindblom som tillför nada och inte provar fler av J20 spelarna kan vi lida av när skador uppstår.
Kan vara att vi söker en förstärkning runt jul?

Auchinleck: och det blir mer fysiskt (hualigen)…

Gavve: Jag tror man måste ta lite andra faktorer i beräkningen också. Detta är sannolikt den jämnaste SHL serien i mannaminne så det krävs överprestatation för komma topp 6 (Givet att man inte är ett topplag med bredare trupp än oss som FBK) samt vad motståndarna gör med sina trupper. Hoppades innan serien på den sista play in platsen och play in borde vara rimligt men att vi hamnar i topp 6 tror jag blir tufft även fast hoppet lever.
Tycker egentligen inte vi har en trupp för topp 6, målvakterna är bra men inga som stjäl matcher direkt. Backsidan däremot är grym, topp 3, men skadekänslig, och forwardssidan är på pappret knappast någon av de bättre. Gälla får ut väldigt mycket av truppen och det måste han nog fortsätta med om vi skall nå sluspel/play in.
Men bortsett från hur det sett ut i några matcher på slutet så var det läääänge sedan man såg Brynäs och faktiskt njöt av det man såg.

Honken72: Pp, hua…

Bockensdricka: Försvarsspelet avgör. Går inte att vinna när man får så sjukt många spelvändningar i numerärt underläge mot sig.

Farsang: Fast det är väl samma nivå vi haft senaste 3-4 matcherna? Vi har tappat det disciplinerade spel som säkrade poängen i början.

Jonjo: Han summerade väl de 25 sista inläggen härinne 😉

Lemp: Jag tycker att våra forwards med några lysande undantag är för dåliga i det defensiva arbetet för närvarande. När vi har spelskickliga backar som går framåt så måste forwards vara smartare.
Tycker att Brynäs defensiv är klart sämre nu än för en 7-8 matcher sen. De glöms bort att man inte bara kan trycka ner gasen utan att de även behöver bromsa.

Treklövern1912: Till skillnad från Timrå som fick ledigt istället. Kanske något vårt äldre garde också behövt?

Brynäsgubbe: Hade det varit handboll hade vi fått passivitetsvarning i tredje. Som Larsson säger var det jämnt men att Brynäs inte var bra i sista.
LHC hade stort övertag i skottförsök t.ex.
Men tänk stackars Modo och SAIKare. Där mår man mindre bra.

Jonjo: LHC klart bättre än oss i tredje och stora delar av andra. Desto skönare med 5-2 i öppen kasse.

Silfver: Tar tillbaka det tidigare inlägget 😉 Bobby!!

Ove Myling: I mitten av andra ungefär.

Jockster : Vi skall inte spela tredjelinan mer den här matchen, de är helt vilse i egen zon. Flytta över Ölund till fjärde istället och kör på tre formationer.

OveJärnkrok: Tycker Äggen är de frenetiska, Brynäs mer passiva. Där kom reduceringen också.

BIF Kungen: Bertilsson? Har han skadats? Har inte sett honom på is sedan mitten av andra typ.

Erat: Lifehacks 😉

Erat: Funkar bra via Telia, det är en bra försäkring när deras vds grabb spelar i SHL 😉

Farsang: De är lite väl givmilda i egen zon också tyvärr, måste lära sig chippa ut ibland också.

BIF Kungen: Två mot nollan förtjänade ett bättre öde.

Forsberg 1978: Ceda igen! Vilka skott han skjuter idag.
Klassiskt skott från blå med bra skymning framför.

BIF Kungen: Not our cup of tea

Bockensdricka: Jämnt, Brynäs 1a är bra. LHC vassa framåt. Ölund linan har stora problem i egen zon. Ceda o Söderström jättebra, men inte ihop.

Bockensdricka: LHC är skickliga i pp nu.

havre: Äntligen pp mål!!!

Farsang: Kör via Telia box. Inga problem. Mobilen likadant.

rafalski: Brynäs har haft problem med alla lag som spelat fysiskt så här långt. Bådar inte gott inför ett presumtivt play in/slutspel.

Peja: Deras fjärdelina är vassare än vår idag. Boumas fysik och Hofbauers intensitet.

BIF Kungen: Tycker Källgren simmar mkt idag. Överarbetar situationer.

havre: Magiskt snyggt!

havre: Håller med. Källgrens landskampande var knappast en boost för självförtroendet. Gällstedt resonerar väl så att han skall återställa det genom att låta honom starta.

Zappaholic: Klubban mellan benen. Bara för Söderström att hålla den högre så slipper han riskera det.