Silfver

3217 inlägg · 3515 besökare

Historik

· 8 ·
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
DIFFEN: Nja, en jämförelse är väl på plats då. Topplag har ofta en topp 5/6 målvakt, bara att titta på årets SHL topp där alla topplag finns representerade. VF, FBK och Malmö dubbelt upp dessutom om man ser till topp 10.
När Brynäs gick upp var det knappast heller mv-sidan som var Brynäs styrka. AIK, Löven och SSK hade bägge sina keepers i topp 10.
Våra seriesegrar i HA och därefter i SHL snarare tillkom trots våra målvakter, inte på grund av. Clara och Persson var bägge mer av lyckosamma wild cards som var tänkta som back up bakom en stabil etta.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Vi har alltså haft två topp 20 målvakter på tre säsonger med Hansson som mv-tränare. Då har vi ändå två seriesegrar inkluderat. Låter inte top notch direkt.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Hur ofta får folk jobb via kontakter vs rena meriter/passform? Kan ju vara så att Hansson hade kemi med JB men kanske inte passar för rollen i Brynäs nu?
Om han är en statistikguru så verkar tränartrojkan haft svårt att ta till sig hans hjälp, framförallt gällande special teams.
Om han är en grym målvaktstränare/scout så verkar inte JA ha tagit till sig hans tips vid förvärv eller målvakterna direkt utvecklats sen de kom till Brynäs, snarare tvärtom.
Säger inte att Hansson är fel men hans insats är svårmätbar.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Auchinleck: Eller utdaterad analyskompetens. Beroende på vem man frågar.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Bengt Ramen: Kontinuitet är Brynäs nya motto. Intern utveckling till varje pris? Eller har vi bara dålig kravställning och i sådana fall hur förmedlar vi som är medlemmar detta? Framförallt med en svag styrelse och stark organisation.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Mattson: Näee, det var att ta i. Men jag förstår vad är ute efter, tajt defensiv vinner titlar.
DIFs defensiv däremot får en att kalla Leksands för ramstark.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jan Grismöbel: Fast är inte två olika saker? Att JA söker en målvakt (till nästa säsong) är väl självklart givet att Delia lär lämna så fort hans agent får napp och Clara inte utvecklas som Anaheim önskar/kräver.
Att JA skulle lyckas signa en toppmålvakt är en annan sak. Hans track record där är bedrövligt.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Håller med. Att vi i ”stabil” måste räkna in två-tre grova missar per match som alltför ofta resulterar i baklängesmål gör inte saken bättre.
En annan nackdel med årets trupp är att vi saknar en ”usp”. Vi har inget vinnarvapen. Målvaktsinsatserna är svajiga, defensiven förvirrad, special teams undermåligt och forwardssidan i sunset mode (med några undantag).
Våra svaga punkter sänker alltför ofta de perioder när vi presterar bra. Gårdagens match inget undantag. Det måste sätta sig på psyket hos spelarna.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Ticko : DIF har ingen kris i förhållande till säsongens målsättning däremot formmässigt. FBK är något helt annat i förhållande till målsättning och framförallt självbild. Såg någon i kvällspressen skriva något om nya HV med hänvisning till FBK.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
TheMacamush: Kiefer!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
bänknötarn: Stod still?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
lapad: Summerar väl säsongen 25/26 rätt bra va?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Bengt Ramen: Sorry…kvitterat

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Bengt Ramen: Gidlöf ut (bara så du vet)

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jonjo: och slipper markering. Han är riktigt bra där framme på kontoret Lindblom!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Nolan Stevens imponerar i Leksand. Stor, smart och med teknik.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Farsang: Att inte fler gör dem är väl den stora frågan….

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Auchinleck: Vad hjälper det när de gör tre mål per målchans? 😉

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
KulaShaker: Har han delegerat till Gälla?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
StephenDixon: Hägg och Rödin gör en av de bästa bp insatserna som Brynäs gjort på åratal och sen kommer sådana där skitmål. Förstår Röddas frustration vid paussignalen. Den här gruppen fungerar verkligen inte.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Vad hände med JAs jakt på en keeper från övre hyllan?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Gavve: Vi skall väl ta poäng här först.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
lapad: Det är helt galet vad det här laget hittar sätt att fälla krokben för sig själva. Vem sätter kulturen egentligen?
Tror tyvärr att ledarstaben tappat omklädningsrummet.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
bänknötarn: Där åker Bellows ut. Game?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
lapad: Vår fjärdelina har återigen stora problem defensivt.
Hillström behövs.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
nittontolv: Rödin är som ett årgångsvin. Han blir bara bättre och bättre.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
rafalski: Håller med. Samtidigt, det är SHLs klara jumbo vi möter och det står 2-2.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
nittontolv: Det räcker med att Läxand får in den framför mål så är det hysteriskt och huvudlöst. De behöver liksom inte ens jobba sig till lägen för att det skall bli farligt. Vi fixar det åt dem.
Men nog kan vi jobba in något mål.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
nittontolv: Låter som vår fina statistik inledningsvis. Det avspeglar sig inte i tabell eller resultat.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Thellen: Gör vi?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
dabif: Misstag x 2. Säsongens motto.
Impotenta Brynäs fortsätter på den inslagna banan.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Farsang: Tycker till (skillnad från Peja) att Bosse J var en bra kandidat med sin bakgrund. Hans bror satt också i Brynäs styrelse för länge sedan och de är genuina Brynäsare. Det var mer att tillfället som var fel och kortsiktigheten blev inte bra. Samtidigt kan man hypotetiskt undra om det hade funkat med två tungviktare som Johansson och Svedman som ordf och vd…

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Farsang: Bosse Johansson menar du antar jag?
Bosse var ordförande och kunde i den rollen inte gå in lika praktiskt i verksamheten som klubbdirektör Svedman kan och skall göra.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Scott och Vesel gjorde typ +10 poäng förra året. Smarta spelare men bägge med utvecklingskurvor nedåt så vad var tanken med förlängningarna annat än nostalgi? Tanken var väl knappast en plats i topp 2/3 kedja och ingen av dem har intensiteten för en checking line eller bp.
Framförallt inte tillsammans.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: Nostalgi har en tendens att hindra framdrift. Tidigare hade vi problemet på läktaren och nu har vi det i spelartruppen.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Auchinleck: Du menar den där som fick Jönsson kickad?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Auchinleck: 😆

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Bengt Ramen: Jo, jag förstod det. Däremot förstår jag inte varför AI bara tog hänsyn till intäkter men inte fasta kostnader. Det är ju nettot som kan användas till löner.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Bengt Ramen: Lite väl enkelt, ingen hänsyn till kostnadsidan där merch, arena, organisationens storlek etc. drar kostnader eller saker om det geografiska läget är ekonomiskt gynnsamt eller ej. Bara för att nämna ett par saker.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Treklövern1912: Hade varit fördelaktigt att få möta Luleå, FBK och Leksand nu. De lagen hade vi, av olika skäl, haft bra chanser att ta tre poäng mot. De övriga är svårare, topplagen är lite för bra, högre tempo och de gör sällan några misstag. Övriga lag kan vi i perioder vara spelmässigt bättre än, men inte tillräckligt bra för att kunna utnyttja övertaget och våra svaga punkter (mv spel, dålig/strukturlös defensiv, halvdana special teams) leder ofta till poängtapp.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Att byta ut Scott och Vesel mot två relativt billiga energispelare (HA eller typ Hillström) ser jag som en självklarhet.
Svårt säga gällande Bäckis. Hans kärlek till klubben kan lika gärna manifesteras av att han är första steget i lagets ack så nödvändiga föryngring.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Ja, vi måste ha in betydligt bättre spelare om vi bara skall skifta ut dessa. Vesel är även han en självklar kandidat att inte förlänga med oavsett hur laglojal han är. Bäckström lär inte utnyttja sitt optionsår, speciellt inte om Järnkrok kommer. Men om det bara blir små förändringar betyder det att ersättarna, som måste vara toppspelare samt någon bp specialist, inte kommer vara unga direkt och det lämnar inte heller något utrymme för att lyfta upp eller fylla på med juniorer där dessa kunnat få lära sig massor av våra fd NHL stjärnor.
Avundas inte JAs silly, måste ha tuffaste uppdraget av alla SHLs sc, kanske undantaget FBKs Wallin.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Knallhatten: Bra karaktär håller jag med om men jag är övertygad om att JA hade förväntat sig mer med tanke på att han skall vara en ledande spelare i en förstalina.
Men nu känns det som att det är han och Bobby som driver laget framåt när gamlingarna inte riktigt har den energin (undantaget ständigt unge Rödda).
Det intressanta blir om JA skall försöka förlänga, vilken lönenivå skall han förhandla på?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Trollcarl: Kul att Bellows vuxit så, just nu en av våra ledande spelare tycker jag.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
mk: Säga vad man vill men vi är jäkligt kreativa när det gäller att hitta sätt att förlora.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Zappaholic: x 2

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: De har väl gjort plats iom att de släppt Knot.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
munkas: Potatismos?? Är det inte snömos du menar? 😉

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
mk: Inte då, alla Brynäs mål görs med kirurgisk precision!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Auchinleck: Smart av Gälla att invagga alla motståndare i en falsk säkerhet.

· 8 ·