Skrubben

{8399}: Tror jag litar mer på Sundlöv än det där. Förmodligen menar Allehanda att Molin inte bara kan bryta avtalet från ingenstans för att sedan vara fri att åka vart han vill. Som jag förstår det finns ett avtal mellan SHL och HA som gör att alla spelare i HA kan lämna för SHL så länge SHL-klubben betalar en fast summa till den allsvenska klubben (vars belopp är bestämt i avtalet).

{8399}: Källa på det? Jag vill minnas att Sundlöv sagt precis tvärt om.

Bengtzén rustar för nästa säsong!!! Vill behålla både Clark och Palushaj. Plus Danielsson då.
”Både Aron Palushaj och Kevin Clark – de utländska importerna som ligger etta och tvåa i interna målligan – sitter på utgående kontrakt, men här har Brynäs börjat förhandlingarna om en förlängning.
– Det låter positivt från båda två. Vi i Brynäs vill ha båda två i vårt lag. Båda två trivs bra och ingen av dem har flaggat för att de ska vidare. Men sedan är det alltid så att det är många där ute, andra ligor och det kommer till ekonomi, säger Stefan Bengtzén.
Det här alltså två spelare som ni jobbar hårt för att behålla?
– Svar ja.”

Leonardo: Men alla kontrakt i HA har en klausul för SHL. Jag tror ersättningen ligger på ett par hundra tusen. Molin kommer definitivt spela i SHL nästa säsong. Om det inte blir Brynäs blir det någon annan klubb.

Peja: Eller Boqvist? Molin har rollen till höger som playmaker i Modos PP. Men som vi alla vet är det svårt att säga hur steget från HA till SHL kommer bli.

Danielsson bör kunna lösa våra knutar i PP i alla fall. Förmodligen en av Europas bästa spelare på att stå i ”Ovechkin-position” och bomba in slagskott.

{8399}: Drömmen är att det är en målvakt till nästa säsong. Men det känns högst osannolikt då spelaren kommer vara på plats enligt pressmeddelandet. Danielsson är säkert hemma på semester under OS-uppehållet.

Charles: Wow. Man har väl aldrig kört presskonferenser tidigare? Och varför gör man det redan nu? Men jag tror till 90% att det är Danielsson.

Inkazar: Ja, det vore konstigt om det skulle gå sämre med honom i mål än med Dansk i kassen. Diskussionen handlade om huruvida han var bättre än Brynäs målvaktspar. Efter att ha följt Rögle i merparten av deras matcher under våren, så var det tydligt att Lindbäck förmodligen var SHL:s bästa målvakt på ”idioträddningar”. Samtidigt släppte han in minst ett billigt mål per match. Och då är kvalmatcherna inkluderade.

Hade Brynäs blivit ett bättre lag i slutspelet med en sådan målvakt? Svårt att ge ett rakt svar på den frågan, men det är befängt att säga att beslutet att inte ta in honom är ”troligtvis ett av de mest korkade besluten som en sportchef har tagit i klubbens historia.” Många matcher mot LHC var riktigt tajta. Rautio var hur stabil som helst den matcherien och gjorde inte en tillstymmelse till en målvaktstavla. En mer ojämn Lindbäck i kassen hade kunnat innebära ett uttåg i kvartsfinalen.

Peja: ”När Lindbäck kom in i Rögle höjdes hela laget. Det infann sig en defensiv trygghet som gjorde att laget började vinna matcher. De gick in i kvalet i ett helt annat mentalt läge på grund av Lindbäck.”

Och vad har du för grund för dessa påståenden? I min värld borde det snarare vara tvärt om. En målvakt som blandar jätteräddningar med tavlor inger inget större förtroende och bör således påverka utespelarna negativt.

Peja: Haha. Herregud vad du vinklar dina åsikter. Lindbäck var inte ens bra för Rögle. Man spelade ut BIK fullständigt i kvalet, trots ett par riktiga grodor av Limpan.

Hade han gjort likadana grodor i kvarten mot LHC hade nog Brynäs åkt ut. Rautio var riktigt bra den serien och var klasser bättre än Lindbäck i Rögle (trots att motståndet var betydligt bättre).

Peja: Klart att silly season i våras var en flopp. Men trots det ser laget ändå starkt ut. Hade han inte gjort den enorma felrekryteringen av Melin hade det varit helt annorlunda. Att ge lagen ovanför ett handicap på sisådär 20 poäng kan inget lag hämta upp.

Peja: Och då återstår frågan. Vilka spelare på den listan hade det ur Brynäs perspektiv varit vettigt att skriva kontrakt med vid den aktuella tidpunkten? Den enda i mitt tycke är Jocke Ericsson. Men då valde man istället att satsa på Sandström, alltså hade man ändå förlorat en egen produkt om man tagit in honom.

Scerban: Du har helt rätt. Det finns inte en enda brynäsare i ett annat SHL-lag som man på ett objektivt sätt kan säga var fel att Brynäs ”valde bort” vid den AKTUELLA tidpunkten.

Emil Larsson? Kunde lika gärna blivit en Ludvig Blomstrand. Dessutom är hans pappa i Brynäs ledarstab. Plus att han var skadad flera månader under våren. Självklart valde Brynäs inte honom vid den tidpunkten. Men väldigt lätt att vara efterklok.

Peja: Exakt vilka spelare syftar du på?

Inkazar: Nu har jag aldrig stått i mål, men kan det verkligen vara orsaken till både Rautios och Fernströms fatala misstag? Det känns som att åtminstone Rautio borde kunna undvika att göra två plattmatcher på mindre än en vecka (LHC och Malmö hemma) enbart tack vare sin rutin.

OM detta skulle vara orsaken till våra målvakters förfall så faller ansvaret återigen på Bengtzén. Att gå så lång tid utan att hitta ersättare är givetvis under all kritik. Bara den senaste veckan har vi tappat hugget på 6:e-platsen pga målvakterna.

ellis: Du måste skilja på rykten och bekräftade uppgifter. Honken har aldrig från officiellt håll presenterats som målvaktstränare. Det var GD som skrev att det fördes en dialog bara.

Ska det här bli räddningen?

Rodrigo: Det jag tycker är bland det viktigaste till nästa säsong (tillsammans med målvakterna) är att vi får en tredjekedja som kan producera mer. Om Williams är rätt spelare för det har jag för dålig koll på, men vi måste ha en bättre bredd i laget nästa säsong.

Såg du chatten med Bengtzén för några veckor sedan? Den frågan dök upp och han svarade att han inte alls tycker att årets lag har sämre bredd än förra säsongen och att det absolut inte är fel på bredden i årets lag. Kan han inte räkna i poängligan eller var det bara ett försvarsuttalande? Jag hoppas det var det sistnämnda... Tjänstefel att bygga ett lag med tron att Alcén ska lira i tredjekedjan.

Peja: Förmodligen något krislag, typ Örebro eller KHK.

mk: Det finns väldigt många undantag som motsäger detta. Senast i draften förra sommaren där både Lias Andersson och Elias Pettersson draftades topp 10. Båda spelar i SHL denna säsongen (även om Rangers konstigt nog valde att ta tillbaka Lias efter JVM). Det viktiga är att NHL-organisationen litar på att SHL-klubben kommer ge spelaren bästa möjliga utbildning.

Rodrigo: Självklart ska han ha en ordinarie plats nästa säsong om han vill stanna i Sverige efter draften. Frågan är bara om han väljer att stanna? Han har i intervjuer låtit tveksam kring framtiden och alltid sagt "vi får se efter draften". Den NHL-organisation som draftar honom kommer ha höga förhoppningar och vill självklart se att Brynäs satsar stenhårt på honom. Frågan är om dom tror att Brynäs kan ge den bästa utbildningen då man låtit honom spela mestadels i J20 denna säsongen?

Inkazar: Jo, men han skrev ju längre kontrakt än vad han var ”tvungen” att göra.

Sundlöv skrev t.ex. kontrakt med Lindblom, Brodecki och Westlund trots att dom knappt spelat i A-laget. Den tron på våra juniorer har Bengtzén aldrig visat. Därmed tror jag det är högst osannolikt att någon annan än Boqvist får kontrakt nästa säsong.

mk: Bengtzén har aldrig skrivit kontrakt med spelare som inte spelat kontinuerligt med A-laget tidigare (till skillnad mot Sundlöv). Bjurström och Westfält har redan fått kontrakt, så den enda möjliga kandidaten är Adam Boqvist. Men där är det nog enbart upp till honom själv. Vill han stanna i Sverige ett år till eller vill han spela i AHL/OHL nästa säsong?

{5915}: Aj då. Måste ha något annan förklaring än det rent sportsliga? Målen han släppte in var inte direkt tavlor från hans sida. Magen som krånglar igen?

Rodrigo: Tagga nästa säsong! 😄😉

bifhjärta: Hur ser han ut? 2-0 i baken i paus.

Senaste nytt

Dags att plocka hem Sandström? Han har gjort det bra i Oskarshamn. Uppenbart att Rautios psyke/fysik inte pallar med att stå 80 % av matcherna.

{8356}: Det var väl ändå lika sannolikt som att Sandström släpper in höstlöv från blålinjen? Vi har haft två publikfester i januari redan, då brukar vardagsmatcherna efteråt bli lite av en baksmälla. Dessutom torskade vi senaste hemmamatchen med 1-5 (medgångssupportrar som därmed inte kommer), plus att vi har lördagsmatch denna vecka (som de flesta förmodligen prioriterar före).

Chanzone: Man kan tro det men det stämmer faktiskt inte. Vi har vunnit en match mot dom på bortaplan varje säsong sedan dom gick upp till SHL 14/15. Och innan dess vann vi en match på Hovet 11/12 och åtminstone en match 10/11 (den matchen var jag på plats på faktiskt😀).

Chanzone: Släng upp Djurgården på den listan också 😁

Såg för övrigt att (grundserie-)vinsten ikväll var den första i Jönköping sedan hösten 2011. Då slutade den säsongen med guld. Hoppas på en upprepning denna säsongen 😎

{2064}: Precis. Fjärdekedjan blir oerhört trög i och med detta. Jag hade gärna petat någon och slängt in Asklöf eller Westfält.

{8399}: Vet du vilka lag vi möter under OS? Jag tror nog vi har goda chanser att slå Luleå, Örebro och KHK ändå.

Brynäsgubbe: Bör inte bli något. Alla landets experter tyckte det inte ens var utvisning igår. Och vi vet ju hur extremt påverkade disciplinnämnden är av Sanny, Wikegård m.fl.

Davey85: Man ska nog passa sig för att räkna hur många misstag en back gör och sedan dra slutsatser kring hur bra eller dålig han är. T.ex. hade Erik Karlsson gjort fler misstag i SHL än Sunken.

Jag skulle säga att Sunkens spel med puck är ganska klart sämst bland våra backar i laget. Det leder till att han oftare slår sarg ut och därmed ger bort pucken i lägen där en annan back hade hittat en passning till en medspelare. Eller så blir det i värsta fall icing.

Allt detta kommer i längden göra att motståndarna får större chans att göra mål på oss, men där ytterst få mål kommer kunna kopplas direkt till Sunken eftersom felpasset/icingen hände flera sekvenser tidigare.

Inkazar: Bara 6 backar under OS om det är en långvarig skada. Får se om Bengtzén lånar in en back från HA under den tiden.

{2064}: Myckey intressant spelare. Jag tror dock att han hellre drar till Djurgården om han får ett anbud därifrån. Ska tydligen vara difare sen barnsben...

Annars ska det bli intressant vilka/vilket nyförvärv på backsidan man söker till kommande säsong. Fälth och Sunken lämnar. Carlsson gör nog det också. Ersson ersätter Sunken, Boqvist ersätter Fälth. Vem ska in istället för Carlsson? Satsar man på ett etablerat namn, eller försöker man hitta ett fynd i allsvenskan? Lindström vore kanske den mest intressanta backen man kan hitta därifrån.

KulaShaker: Enligt media ska han ha skrivit på ett rakt 2-årskontrakt i våras. Alltså ska ingen part kunna bryta avtalet vilket var fallet med det förra kontraktet som skrevs. Sedan kan det självklart finnas KHL-klausuler eller liknande, men det blir för spekulativt att gissa fram och tillbaka om såna saker. Jag räknar därmed med att han stannar, men man kan givetvis aldrig vara 100% säker om någonting längre, vilket vi blev varse om när Andersén stack från ingenstans för några år sedan.

Berge: Jag tänker så här: Å ena sidan har han utvecklats sedan han kom till oss förra säsongen. Spelar sin bästa hockey i karriären och som du säger är han en toppmålvakt i SHL just nu. Haft ett rykte om sig att klappa ihop i slutspel, men i slutspelet i våras motbevisade han verkligen den tesen.

Å andra sidan funderar jag på om spelet han visar upp är hållbart i flera säsonger framöver? Han fyller 33 år i sommar medan alternativen jag nämnde är 4-5 år yngre. Finns möjligheten att värva hem t.ex. Svedberg bör man enligt mig ta den chansen då han är en målvakt att bygga laget kring i 5-6 år framöver.