Skrubben

6201 inlägg · 6061 besökare

Historik

1 ·
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Jag har snarare svårt att se att något NHL-lag ska erbjuda honom ett kontrakt. 35 år, haft ganska mycket skador senaste åren, och har harvat i en fjärdekedja väldigt många säsonger nu. Till slut platsar man helt enkelt inte längre i ligan, och jag tror den tiden är kommen för Calle nu.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Luddf: Gällande Källgren så drog han förhastade slutsatser precis som många andra supportrar. Förmodligen något han skrev utan att kolla med sina källor först. Sedan skrev han detta dagen efter sin första tweet. Då hade han säkerligen kollat med sina källor som sa att supportrar gjort en höna av en fjäder.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Erat: Håller med om att Biferiks track record inte går att snacka bort. Nu kan han lägga Söderström på sin lista över ytterligare ett rykte som visade sig stämma.

Samtidigt fattar jag inte hur Alcén kunde uttala sig som han gjorde i GD häromdagen. Det tyder ändå på att han hade väldigt goda förhoppningar om att Soda skulle landa hos oss. Och jag blir ärligt talat lite skraj om Alcén verkligen har en bra plan B nu. Det gick fullkomligt åt skogen förra silly season när Söderström försvann 15 juni. Nu ligger vi dock bättre till tidsmässigt, men jag befarar att Alcén tyvärr måste börja om lite på ruta 1 nu i sin backjakt.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Hur hade du gjort istället? Om vi ponerar att du har ungefär samma spelrum att röra dig med i spelarbudgeten.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Lemp: Jag tror Norlinder på riktigt kan få ett genombrott nästa säsong. En ”racerbil”, som Gällstedt kallad honom i slutspelet. Nu har han en säsong i benen i Brynäs och är förhoppningsvis mer bekväm med spelsystemet. Jag saknade mönsterbrytare från backplats förra säsongen. I offensiv zon hade vi förtvivlat svårt att komma på insidan av motståndarna, i mitt tycke berodde det på att backarna spelade för primitivt, man slog gärna pucken längs rundeln och ”gav bort problemet” till forwards istället. Där var skillnaden monumental om man jämför med säsongen innan då Soda och CEDA verkligen gav oss kreativitet på blålinjen.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Alcéns största svaghet är att han är kompis med spelarna från sin generation och därmed inte gör helt nyktra bedömningar av dessa spelare. Ju mer tiden går och dessa spelare pensionerar sig, desto bättre förutsättningar kommer han ha att göra ett bra jobb.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
havre: Håller med gällande juniorerna. Hur många har släppts fram sedan Gällstedt tog över? Då räknar jag inte med Lindstein då det faktiskt var Manner som släppte fram honom.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
#33: Låter logiskt, just med tanke på hans kommentar att han vill ”komma närmare spelet på isen”. Det tyder ju på att han har något nytt jobb klart. Hellre han än Masken i alla fall, även om det känns som ett väldigt osäkert kort just med tanke på att han inte är erfaren i rollen.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Game misconduct: När man tittar tillbaka på silly season 2025 så måste jag säga att det som verkligen sticker ut är att Alcén inte ens försökte värva en ersättare till D’Astous eller Söderström. Alcén säger ofta att ”dom var så bra så att hitta ersättare är helt omöjligt”. Jag kan köpa det resonemanget till viss del, men samtidigt kan man väl åtminstone försöka värva en offensiv spetsback. Nu värvade han Kempny, Witkowski, Hägg och Norlinder. Ingen av dessa spelare har en spelstil som ens är nära Soda eller CEDA.

Jag hade hellre sett att Alcén visade upp ambitioner och värvat en tilltänkt offensiv spetsback. Hade den spelaren floppat så hade det fått vara så. Då hade han i alla fall försökt göra någonting. Nu var känslan snarare att han lade sig platt och gav upp på förhand. Och slutet på hela kråksången blev en dyr Witkowski som var en ren panikåtgärd när marknaden var stendöd.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Santos-Martin: På förhand var De Haan ett inte lika sexigt namn. Många i den här boken var skeptiska (även jag). Nu när han gjort succé är det såklart lätt att klaga när man sitter med facit.

Det jag tycker Alcén ska ha bra mycket mer skit för är hur han kunde missa Rafferty. Han blev klar så sent som i september för Växjö. Så det var knappast en timing-fråga då D’astous och Söderström var borta för längesen vid det laget. En högerskytt som sprutat in poäng i AHL. Brynäs var finalist säsongen innan, och Bäckis hade precis kritat på kontraktet för oss. Det var längesen kursen på vår dragningskraft låg så högt som i det läget. Hur kunde Alcén bränna den värvningen? Jag fattar verkligen inte…

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Nu säger jag inte att Kinnvall är en bättre spelare än LC, men lek med tanken att Alcén värvat LC för 350 tusen/mån. Och Kinnvall fick ett kontrakt på kanske 225 tusen/mån under denna säsong där han levererade på en ruskigt hög nivå rent poängmässigt (40 poäng).

Ur Kinnvalls synvinkel kan jag förstå om han blir väldigt missnöjd med tanke på den lönedifferensen.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
munkas: ” Ja, om du läst mina tidigare inlägg angående Djoos så hade du sett att jag aldrig har applåderat den värvningen.”

Detta citat hade förmodligen kunnat syfta på alla spelare Brynäs har värvat dom senaste 15 åren. Så dessa omvälvande uppgifter du kommer med hade varit lika chockerande som om du hade avslöjat att vatten är blött eller att solen lyser.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: ” På ett sätt hade det varit logiskt om Brynäs hade värderat honom högst, med tanke på att han är en lokal spelare”

Att Alcén ändå bjuder 300 tusen/månad för LC visar att vi värderade honom väldigt högt med tanke på vilken spelartyp vi pratar om. Att Wikegård värderade honom ännu högre är liksom svårt för Alcén att göra något åt. LC blir förmodligen den bäst betalda svenska spelaren i hela serien. Bättre betald än Lennström, O Lindberg, Karlkvist etc.

Det visar verkligen hur budgivningen drog iväg till helt galna nivåer. Jag hade svalt den prislappen på en spelare som är en garanterad spjutspets i ligan, typ Soda eller någon av bröderna Boqvist.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
munkas: Enligt Madhawk drog sig Alcén ur budgivningen vid ”en bit över 300 tusen kr”. Det är alltså på en lönenivå där Carlsson i sådana fall hade blivit vår bäst betalda spelare i laget. Hade Alcén följt med Dif i budgivningen hade Carlsson blivit vår överlägset bäst betalde spelare, och därmed spräckt hela lönestrukturen i truppen. Jag tror snarare att Alcén drog sig ur av rena principskäl än att det var ekonomin som sa stopp.

Lätt att sitta med facit i hand och raljera kring Djoos. Var du lika raljant kring honom när han skrev på? Då var han på förhand ett bättre nyförvärv än vad Carlsson är nu. Vi får se om Carlsson kommer leva upp till den prislapp som Wikegård var beredd att betala för honom.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Svensson_62: På något sätt har L Carlsson blivit extremt högt värderad i allas ögon nu när det läckt ut vilket budkrig det slutade med. Sanny pratar om att han blir ett av seriens bästa nyförvärv osv. Men hur hade snacket gått om han hade blivit klar för oss och lönen inte hade läckt ut till media? En stabil tvåvägsback som gjort laget bättre. absolut. Men ingen offensiv spets som ersätter Söderström eller CEDA, och dessutom skadebenägen.

Jag vidhåller att det är en rejält misslyckande av Alcén att det slutade på detta sätt när Carlsson har ett nyköpt hus och allt. Samtidigt låter det som att många tror att han kommer vara en av seriens bästa backar nästa säsong. Vad grundar folk det på? Dessa personer har knappast sett en massa AHL-matcher senaste säsongerna och Carlssons stats därifrån är inte superimponerande heller. Nej, på något sätt har den här monsterlönen det talas om gjort att folk tar det för givet att Carlsson bara måste vara en av seriens bästa backar. Jag tvivlar på det.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Mycket negativt som lyfts upp och jag håller med om mycket. Målvaktsparet känns inte bra och backsidan är jag skeptisk till då Söderström verkar hamna i Schweiz och Witkowski ser ut att bli kvar. Men detta känns ändå positivt när man läser Abris artikel:

” I första hand vill Brynäs ha in en back högt upp i hierarkin och två forwards, gärna en center och en ytter och då handlar det om spelare som ska in relativt högt i hierarkin.

Planen för att bli ännu bättre nästa säsong är att den nuvarande tredjekedjan blir en fjärdekedja och att det finns spelare som ska vara bra nog att spela högre upp.

Det Brynäs i första hand söker är en spelskicklig center och en ytterforward som också ska ta plats högt upp.

Detta gäller även om Calle Järnkrok väljer att komma hem.”

Fjällby blir väl seriens dyraste fjärdekedjespelare i sådana fall… Men i grunden håller jag med om att mycket av vår slagstyrka som vi tappat denna säsong jämfört med den förra är att tredjekedjan har producerat monumentalt mycket sämre.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Ser många argument att det helt enkelt inte finns plats för Carlsson. Och att det därmed skulle rättfärdiga att Alcén väljer Söderström istället. Jag har väldigt svårt att köpa den argumentationen eftersom samme Alcén under säsongens gång förlängt kontrakten med Kinnvall, Bertilsson, Andersson och Hägg. Det är halva backsidan det.

Under samma tidsperiod som han gjort dessa förlängningar så tar jag för givet att han också visste om att LC söker sig hemåt. Nej, detta luktar ett sportchefshaveri lång, lång väg.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jockster : Dif krympte boxen på ett bra sätt. Vad som däremot öppnas upp i ett sådant läge är direktpass från Pettersson (eller Bäckis i vanliga fall) till backen som får en rejäl gata att kunna glida in på och skjuta direktskott. Problemet igår var att Norlinder var back på blålinjen och eftersom han är leftare så försvann det hotet totalt.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Jag tycker det är svårt att argumentera emot Alcén i hans resonemang i podden, just gällande backsidans spelskicklighet. Statistiskt sett är vi seriens bästa lag på att ta oss ur egen zon med kontroll.

Med det sagt hade nog alla önskat en Söderström som den sista pusselbiten i denna säsongs backsida. Men det blir lite skevt att tala om spelskickligheten på backsidan som en stor förklaring till denna säsongs svaga resultat. Boxplay och målvakterna är mycket, mycket större problem.

Även om man bortser från just den statistiska parameter Alcén hänvisar till, och istället kollar på hur vi driver spelet i 5v5. Där är vi topp 3 i serien. Och det kan man helt enkelt inte vara med en backsida som saknar tillräcklig spelskicklighet. Då blir man uppkäkade direkt av motståndarnas forecheck.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Silfver: Har sett hela videon nu och min sammanfattning är:

• Herman Träff kan vi nog räkna in i Brynäs nästa säsong baserat Alcéns uttalanden
• Starten på serien får vi sota för än idag. Tar man bort dom första 10 matcherna så är vi och nosar på topp 6.
• Abris frågade om att man hattat så mycket i kedjorna. Framför allt i början på serien. Alcén la sig platt och sa att det blev inte alls bra (implicit sågar han ledarstaben här)
• Gällande värvningar innan deadline så var det samma gamla svar ”vi tittar alltid på intressanta spelare på alla positioner”.
• Mycket frustration som spridit sig i laget enligt Alcén. Spontant tänker jag på att en spelare som Silfverberg har haft ett annat beteende denna säsong jämfört med förra. Men Alcén sa inte rakt ut vad han menade.
• Alcén år medveten om generationsväxlingen som behöver ske kommande år. Han säger också att årets grupp hade behövt ett större yngre garde som hade kunnat pusha på dom äldre spelarna lite mer.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Från expressens silly-chatt:

” Är inte säker på ett Källgren kommer att vara kvar, trots att han har avtal. Enroth tror jag inte det blir. Det jag med säkerhet vet är att Alcén är redo att lasta på en toppmålvakt. Han är ute och gräver just nu. ”

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Rodrigo: Jag har inget jätteproblem med om vi behåller vår topp 9 till nästa säsong. Bäckis kan säkert bli lite bättre, Bellows har fått en säsong som inkörningsperiod och bör rimligen bara bli bättre.

Det viktiga nästa säsong är att bygga om backsidan. Den är vår stora ackilleshäl just nu.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Idag var första matchen på hela säsongen då vi hade våra sex bästa backar skadefria. Det skulle vara oerhört viktigt om vi kunde fortsätta med denna backuppsättning nu, så vi äntligen får lite kontinuitet och stabilitet där bak. Min känsla var att vi idag hade ett bättre flyt från bakplan än tidigare. Vi spelade inte fast oss så mycket och icingpuckarna lös med sin frånvaro. Lite vibbar från vårt spel förra säsongen.

Men detta innebär ju att så fort någon blir skadad så kommer det bli en markant försämring, då det leder till att Witkowski ska få speltid igen.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Gavve: Precis, men varför inte värva in en spelare på korttidskontrakt för att ersätta skadad spelare? Precis som många andra SHL-lag gör.

Sen fattar jag att W förmodligen inte hade accepterat en sådan deal. Men den där backuppsättningen du nämner hade vi under ett fåtal matcher. Sedan kom spelarna tillbaka från skador och dessutom var även Bertil påväg tillbaka, vilket nästintill blev ett nyförvärv. Känns bara så otroligt desperat med den lösning som det till sist blev med W.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
lapad: Tänk om vi hade kunnat spara dom pengarna och lagt på en spelartyp som Hunt istället. Synd att Alcén verkade ha fullständig panik där, vi hade ju trots allt Vesel som gjort ett fullgott jobb som vikarie på backplats.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Lemp: Håller helt med gällande ledarstaben. Det behövs verkligen förnyelse där. Hoppas Gällstedt själv inser det. Spelsystemet 5v5 ser jag ingen anledning att behöva göra stora förändringar i, men special teams måste ses över. Det naturliga då är att ass-tränarna (åtminstone en av dom) behöver lämna och ersättas med någon som kommer in med nya tankar och idéer.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
mk: Varför inte bänka Witkowski och spela Vesel som back? Hillström ska ha en plats i laget, helt klart. Och Witkowski luktar flopp lång väg för mig.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Enligt hockeynews är Silfverberg positiv till en ny säsong.

” Men enligt uppgifter till Hockeynews siktar 35-åringen på ytterligare en säsong i den svartgulröda tröjan. Silfverberg ska ha meddelat Brynäs om sina framtidsutsikter och att han är sugen på ett år till, men något nytt avtal är ännu inte påskrivet mellan parterna – även om mycket talar för att det kommer att lösa sig under våren.”

Brynäs IF > Sv: Matchtråd 2025-09-20 Brynäs - Örebro
Peja: Jag hade gärna sett att man testade att bänka Vesel och ge Pettersson den platsen i fjärdekedjan istället. Gällande BP så börjar det bli dags att sluta spela Scott och Vesel som ett par där. Det funkar helt enkelt inte. Nu måste man komma på nya konstellationer. Gärna testa spelare som inte har mjukglasspsyke i den spelformen. Scott och Vesel är bra i teorin i den spelformen men nu har dom fått en totalt mental låsning i BP.

Pettersson och Trivigno hade jag gärna sett i BP. Likaså tycker jag Fjällby var bra i den spelformen igår. En av få spelare som trots allt försöker vara lite aggressiv i boxen och inte bara kryper in i knät på våra backar.

Brynäs IF > Sv: Matchtråd 2025-09-20 Brynäs - Örebro
Samsung: Ok tack för intressant info. Vi får se vilken back Alcén landar.

Brynäs IF > Sv: Matchtråd 2025-09-20 Brynäs - Örebro
Peja: Rafferty har kommit in i Växjö och gjort succé direkt. Offensiv rightare, spelskicklig och bra i PP. Man undrar ju varför Alcén inte lyckades ro hem den värvningen? Medan Växjö som inte ens hade planerat för att ta in en till back landade honom ändå tack vare att möjligheten dök upp (sportchefens ord).

Brynäs IF > Sv: Silly Season 2025-26
Sportnisse: Kan du länka källan? Jag hittar ingenting om det på Hockeynews.


Brynäs IF > Sv: Silly Season 2025-26
BrynäsMotRubb_: Förmodligen sökte han på sitt eget namn och därmed dök ditt inlägg upp. Sedan råkade han följa dig.

Brynäs IF > Sv: Silly Season 2025-26
BrynäsMotRubb_: I SHL skulle man såklart matcha laget på ett annorlunda sätt om det tredje backparet är Raftheim-Dahlqvist (dvs. man lastar istid på seniorbackarna). I CHL? Njaa, där tror jag man fortfarande kommer rulla på tre backpar och inte göra några större förändringar i fördelningen av istid.

Brynäs IF > Sv: Silly Season 2025-26
Silfver: Jag tror att det sämsta Alcén kan göra i dagsläget är att panikvärva en back pga skador på försäsongen (nu verkar läget med Kinnvall och Andersson vara rätt okej ändå trots allt).

Jag är fortfarande av åsikten att Brynäs behöver en toppback som är spelskicklig. Jag tror han gör ett misstag om han bränner det sista kortet på en ny 5-6:e back. Glöm inte att vid denna tid förra året var Söderström än så länge inte klar för oss.

Brynäs IF > Sv: Silly Season 2025-26
William2325: Minns senaste gången när vi var i CHL och Roger Melin måste ha glömt att han hade mic, för det var inga snälla ord som kablades ut i sändningen om Caporusso.

Brynäs IF > Sv: Silly Season 2025-26
Svensson_62: Hockeynews är enligt mig den bästa sajten som bevakar SHL. Störst fokus på Dif, absolut, men mycket om Brynäs också. Jag köpte deras plusabonnemang för 99 kr för ett helt år när dom körde kampanj. Väldigt värt pengarna.

Brynäs IF > Sv: Silly Season 2025-26
Peja: Plusartikel med Alcén i hockeynews. Han säger bland annat:
”Alla de som är lediga och inte har kontrakt, det är klart att vi har koll på dem. Det var någon som frågade om Ty Barrie igår. Men då är det så här: Ja, vi vet om att han är ledig, men han kanske inte vill till Sverige riktigt. Det är inte de signalerna vi får. Det är många som vi kan tänka oss, men det är ingen som är aktuell och kan komma nu.”

Är det en topp 4-back ni söker eller det är mer bredd du letar efter?

”Vi tänker inte riktigt så. Vi har sex bra backar, sen om de är topp fyra eller sex är ju beroende på dagsform. (Mattias) Norlinder spelade landslaget förra året och spelade i tredje backpar första matchen. Innebär det att han inte är en topp 4-back för det? Nej! Jag tycker inte riktigt att vi har den uppdelningen eller hierarki på det sättet. Vi låser inte oss till egenskaper.”

Brynäs IF > Sv: Silly Season 2025-26
Brynäsgubbe: Saker händer i livet som gör att jag inte haft tid och prioriterat andra saker än att skriva inlägg här. Men jag har följt den här boken, framför allt under säsong :)

Brynäs IF > Sv: Silly Season 2025-26
Samsung: ett rykte du hört? Eller bara ett namn du droppar som en tänkbar värvning?

Brynäs IF > Sv: Silly Season 2025-26
Semic: Enligt min mening är belastningen som CHL orsakar ganska rejält överskattad. Pratet om att man till och med måste ha en bredare trupp förstår jag faktiskt inte.

Spelschemat ser ut som följer:
29/8 Kometa Brno (b)
31/8 Mountfield HK (b)
4/9 KAC Klagenfurt (h)
6/9 ZSC Lions (h)
7/10 Storhamar (h)
14/10 Belfast Giants (b)

6 matcher, 4 av dessa är innan SHL-säsongen drar igång. Detta tål att upprepas. Fyra matcher av sex är INNAN serien har börjat. Sedan har vi två matcher, Storhamar hemma och sedan en enstaka bortamatch som är under SHL-säsongen.

Sedan kan vi absolut gå vidare. I sådana fall väntar ett dubbelmöte vilket innebär ytterligare en till bortamatch. Men detta återstår alltså att se.

Jag säger inte att vi kommer vara helt opåverkade av CHL. Men samtidigt förstår jag inte resonemanget att truppen behöver vara mycket bredare på grund av CHL. Blir belastningen för hög på Silfverberg o co. så kan vi väl bara skicka x antal juniorer istället? Och det faktum att vi får 4 CHL-matcher innan serien drar igång ser jag bara som positivt. Detta gör oss mycket bättre förberedda inför säsongen än att spela träningsmatcher.

Brynäs IF > Sv: Silly Season 2025-26
Intressant statistisk analys om Kempny (pluslåst). Kort sammanfattat är hans siffror väldigt bra den senaste säsongen som gick. Tjeckiska ligans bästa back 24/25. Att poängskörden blev mindre beror på mycket mindre speltid i PP jämfört med säsongerna innan.

Brynäs IF > Sv: Silly Season 2025-26
2:40 in i detta klipp, ser ut att ha ett minst sagt hyfsat klipp i skottet, Bellows.

Brynäs IF > Sv: Silly Season 2025-26
Gavve: ” Något som jag tror många kommer uppskatta är att Brynäs kommer satsa på att kunna redovisa vinster/förluster för t.ex. damlaget. Och vad Brynäs lägger pengar på mer specifikt också. Helt enkelt "mäta vår damverksamhet finansiellt". Det är väldigt uppskattat från min sida.”

Är detta ett önskemål från din sida, eller var det något Svedman faktiskt sa i podden?

Brynäs IF > Sv: Silly Season 2025-26
Peja: Aftonbladet skriver följande:
”Det vi hör nu är att han signar ett ettårigt avtal med Brynäs och trampar igång väldigt försiktigt”

”en person nära familjen säger i alla fall att huvudspåret är en säsong med Brynäs.”

Inte helt påskrivet än kanske (bara muntligt överens?), men skriver man dessa formuleringar och det sedan visar sig inte bli något. Ja, då har Abris och co. gjort bort sig.

Brynäs IF > Sv: Silly Season 2025-26
Farsang: Lyssna på senaste avsnittet av Hockeynews podd (50 minuter in). Där säger Mattias Persson att han fått indikationer på att Scott mer eller mindre är klar för nästa säsong.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Lång intervju med Lindbäck i GD. Jag får ärligt talat lite ont i magen att höra hans tankar. Det är väldigt mycket skylla ifrån sig och väldigt lite självrannsakan efter den gångna säsongens haveri.

Brynäs IF > Sv: Alla Helvetes Kval
Peja: Jag skulle säga att Alcéns uttalanden om Bertilsson är så allvarliga att om han på riktigt tror på det han säger så kan Alcén inte ha kvar jobbet. Och det säger jag enbart baserat på det uttalandet.

Jag menar verkligen allvar här. Det är verkligen helt åt helvete otroligt att han kan säga detta uttalande. Detta är fullt jämförbart med att en person som jobbar på Nasa skulle påstå att jorden är platt. Då kan man inte ha kvar jobbet. Punkt slut.

Brynäs IF > Sv: Alla Helvetes Kval
Peja: Även om Lindbäck rimligtvis borde hålla hög klass i HA så är det ändå något som skaver i mig med tanken att se honom i Brynäströjan nästa säsong. När man liksom vet att Brynäs hade haft en helt annan säsong om man kört vidare med Solberg och Veini.

För mig är Lindbäck symbolen för hela denna skitsäsong. Som åskådare utifrån så har han verkat så obrydd av situationen också. Minuten efter en dundertavla så ser man hur han skämtar med linjedomaren. Hur han i intervjuer med media hela tiden har skyllt ifrån sig och påpekat att han ”egentligen är en bra målvakt”. Det har känts som att han tagit allt så himla lätt, med attityden ”det löser sig”.

1 ·