Skrubben

6220 inlägg · 6065 besäkare

Historik

1 ·
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Lemp: Jag ser nu att han skrev sin tweet 22:41 igår och artikeln kom ut vid 15-tiden. Så nog fanns det tid däremellan för att han hört uppgifter från andra håll som tyder på att det inte är så säkert med NHL-intresset som man slog fast i sin artikel.

Sommaren 2022 fanns uppgifter (med ursprung från insiders i Nordamerika) som var mer eller mindre stensäkra att Johan Larsson skulle signa ett nytt avtal. Det slutade med att han kom hem till oss istället.

Jag kanske greppar efter halmstrån, men det känns verkligen ologiskt att Järnkrok ska få ett envägskontrakt i NHL med tanke på hur dom senaste säsongerna sett ut för honom.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Charles: Intressant att Madhawk bjuder på en så kallad helgardering redan dagen efter gårdagens publicering då dom i princip slog fast att det blir NHL för Järnkrok.

Har folk hört av sig efter gårdagens publicering och gett andra uppgifter som gör att Madhawk börjar tveka?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Samsung: Sasse nämner i dagens GD-podd att Lucas Pettersson av allt att döma inte blir kvar i Brynäs nästa säsong. Alcén har en center och en ytterforward kvar att värva. Inga rykten in på någon av dessa positioner?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Gyllen22: Fan. Vi får se om detta stämmer, deras källor in i NHL har historiskt visat sig inte vara lika tillförlitliga som övergångar inom Sverige.

Däremot står det i samma artikel att Välimäki nu är helt klar. Med brasklappen att han fortfarande kan signa i NHL fram till 15:e juni. Men det är standard för alla spelare med SHL-avtal.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Samsung: Har Musse varit backcoach tidigare i sin tränarkarriär?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Varför tror du att det dröjer med backcoachen? Alcéns inkompetens eller är det Gällstedt som är gnällig kring att sätta ”sina gubbar/kompisar” i sin stab? Jag tror på det sistnämnda.

Att vissa spelare dröjer är absolut Alcéns ansvar. Men att sätta en backcoach på plats är minst lika mycket Gällstedts ansvar.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Delia värvades i juli, absolut, men man måste sätta den värvningen i rätt kontext. Källgrens operation blev av väldigt sent, så detta var ju en ren ersättare på den positionen.

Bellows var en sen värvning, men summa summarum visade det väl sig vara ganska lyckat? Eller hade du hellre tagit en sämre spelare som signades i maj?

Trivigno var flax, men samtidigt blev inte Brynäs klara för SHL förrän i slutet av april. Så silly season 2024 är det svårt att dra stora växlar kring. Totalt sett gjorde Alcén ett enormt bra jobb den våren/sommaren utifrån dom förutsättningar som rådde. Jobbet som gjordes där banade vägen för att vi kunde bli serievinnare 24/25.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: ”Mönstret verkar vara att man först förlorar dragkamper mot konkurrenter. Då blir marknaden tunnare och man inväntar free agencyn från Nordamerika, men där är det slumpvis vilka som blir tillgängliga.”

Jag tycker du drar alldeles för långtgående slutsatser. Absolut var det ett haveri med den sista backen som skulle in förra säsongen. Men det är trots allt bara EN spelare det handlar om. Vilka fler exempel har du som bekräftar ditt mönster?

Man kan ju också säga att Alcén var för ivrig att signa en ersättare till Källgren som gick sönder. Delia blev klar relativt omgående efter Källgrens operation och det slutade inte bra det heller.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Bengt Ramen: ”På Intet sätt har ju Gälla ifrågasatt beslutet utan han är väldigt diplomatisk i sitt svar förmodligen för att inte stöta sig med Alcén eller Gälla. Väldigt neutralt svar skulle jag säga.”

Detta är vad han säger utåt till media. Hur tror du det låter innanför Gavlerinkens väggar? I min mening är man duktigt naiv om man inte kan se att det är en konflikt kring denna fråga. Redan förra våren drog det ut på tiden att göra klart förlängningarna med Masken och Ove. Gälla blev klar i november 24, ass-tränarna blev klara i mars 25. Förmodligen var frågan uppe på tapeten redan då kring Maskens vara eller icke vara. Men då köper jag att Gälla fick sin vilja igenom med tanke på den fullständiga succén 24/25.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Nu är detta spekulationer jag kommer med, men att lyckas hitta en backcoach till ett SHL-lag kan väl ändå inte vara så svårt? Att det drar ut på tiden tror jag bara har att göra med den konflikt som uppenbart finns mellan Alcén och Gällstedt i denna fråga.

I samma intervju säger Gällstedt också:
”När vi samlas i augusti vill jag helst ha en fulltalig trupp på plats, det är viktigt för att sätta ihop en grupp.”

Detta låter också som en pik riktad mot Alcén. Här är jag i och för sig villig att hålla med Gällstedt. Att den sista backen drog ut på tiden och till sist slutade med Witkowski var ett haveri, absolut. Men jag blir samtidigt orolig över den schism som verkar råda mellan NG och JA. Detta blir bara mer och mer tydligt att så är fallet

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Det luktar konflikt lång väg gällande Maskens avsked. Han själv vägrar uttala sig och Gällstedt säger följande:

”Vad tänker du om att ”Masken” inte blir kvar?
– Anders är en av mina allra bästa vänner. Vi har jobbat bra ihop under de här åren, säger Gällstedt utan att utveckla det svaret vidare.


I det här bråket står jag solklart på Alcéns sida. Det känns väldigt oroväckande att inte Gällstedt verkar inse att det funnits rejäla brister som nu behöver adresseras i och med Maskens uttåg. Att Masken varit en skön polare för Gällstedt att ha med i tränartrojkan kan inte vara överordnat dom uppenbara bristerna som funnits i spelet.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Men det här vore en riktig bomb om Alcén smäller in. Ser riktigt intressant ut!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: När du skriver som du gör så tror jag du underskattar hur enormt mycket vårt målvaktsspel och BP sänkte oss förra säsongen.

Målvaktsspelet var på en historiskt usel nivå, framför allt i början på säsongen.

Klart att det säkert är troligt att Silfverberg, Larsson och Rödin blir ett hack sämre nästa säsong. I andra vågskålen har du Norlinder, Hägg, Fjällby och Bellows som nu gjort sina första säsonger och där alla hade en uppåtgående formkurva under säsongen. Där känns det snarare mer troligt att dessa spelare fortsätter på inslagen väg och blir ett snäpp bättre.

Men detta är ju trots allt petitesser i sammanhanget. Det som kommer betyda mycket på riktigt är att målvaktsspelet omöjligt kan vara lika dåligt som förra säsongen. Och nu tar man också ett omtag i BP så kan man nå ”medel” i ligan i den spelformen så är enormt mycket vunnet jämfört med förra säsongen.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
slöhög322: I artikeln du länkar så spekulerar Mathias Persson i Jack Ahcan till Brynäs.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Sportnisse: Om inget exceptionellt har hänt bakom kulisserna så har jag svårt att se vad du menar med att det inte ”skötts snyggt”. Masken har varit ansvarig över backarna och det defensiva spelet (BP och samspelet mellan backar & målvakter) har knappast varit någon succé. Så det är högst naturligt att man söker förnyelse här. Och att han dessutom har passerat pensionsåldern gör ju också att beslutet blir än mer uppenbart att det behöver tas.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Vuzkx: Anthon Hansson är anställd analytiker.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Äntligen något från Sätraåsen i denna silly-torka:
Masken lämnar Brynäs

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Det är i alla fall inte ovanligt att gamla spelare direkt hamnar i ett bås i A-laget som sitt första tränarjobb efter karriären. Daniel Rahimi är ett exempel, det finns säkert drösvis med fler namn som jag inte kommer på på rak arm just nu.

Nu har Danielsson ändå varit sportchef i två säsonger, så han är knappast helt grön i en ledarskapsroll runt ett A-lag. Men absolut, River Jump skulle nog ha en del att anmärka i hur denna typ av rekrytering gick till.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
magr: Uppfriskande att höra Svedman prata i termer av att spelarbudgeten korrelerar med sportslig prestation på lång sikt. Tidigare har ledningen försökt spela ner pratet kring spelarbudgeten och sagt att ”vi ligger ungefär i mitten” och varit nöjda med det.

Siffran 60 miljoner är riktigt bra, mer än vad jag trodde. För 5 år sedan låg vi väl under 45 miljoner. Och på senare år har vi väl knappt landat på 50 miljoner? Någon annan som hittar faktan kring detta? Har väl funnits ett antal artiklar/undersökningar som gjorts där man jämfört lagens spelarbudgetar.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Jag har snarare svårt att se att något NHL-lag ska erbjuda honom ett kontrakt. 35 år, haft ganska mycket skador senaste åren, och har harvat i en fjärdekedja väldigt många säsonger nu. Till slut platsar man helt enkelt inte längre i ligan, och jag tror den tiden är kommen för Calle nu.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Luddf: Gällande Källgren så drog han förhastade slutsatser precis som många andra supportrar. Förmodligen något han skrev utan att kolla med sina källor först. Sedan skrev han detta dagen efter sin första tweet. Då hade han säkerligen kollat med sina källor som sa att supportrar gjort en höna av en fjäder.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Erat: Håller med om att Biferiks track record inte går att snacka bort. Nu kan han lägga Söderström på sin lista över ytterligare ett rykte som visade sig stämma.

Samtidigt fattar jag inte hur Alcén kunde uttala sig som han gjorde i GD häromdagen. Det tyder ändå på att han hade väldigt goda förhoppningar om att Soda skulle landa hos oss. Och jag blir ärligt talat lite skraj om Alcén verkligen har en bra plan B nu. Det gick fullkomligt åt skogen förra silly season när Söderström försvann 15 juni. Nu ligger vi dock bättre till tidsmässigt, men jag befarar att Alcén tyvärr måste börja om lite på ruta 1 nu i sin backjakt.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Hur hade du gjort istället? Om vi ponerar att du har ungefär samma spelrum att röra dig med i spelarbudgeten.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Lemp: Jag tror Norlinder på riktigt kan få ett genombrott nästa säsong. En ”racerbil”, som Gällstedt kallad honom i slutspelet. Nu har han en säsong i benen i Brynäs och är förhoppningsvis mer bekväm med spelsystemet. Jag saknade mönsterbrytare från backplats förra säsongen. I offensiv zon hade vi förtvivlat svårt att komma på insidan av motståndarna, i mitt tycke berodde det på att backarna spelade för primitivt, man slog gärna pucken längs rundeln och ”gav bort problemet” till forwards istället. Där var skillnaden monumental om man jämför med säsongen innan då Soda och CEDA verkligen gav oss kreativitet på blålinjen.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Alcéns största svaghet är att han är kompis med spelarna från sin generation och därmed inte gör helt nyktra bedömningar av dessa spelare. Ju mer tiden går och dessa spelare pensionerar sig, desto bättre förutsättningar kommer han ha att göra ett bra jobb.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
havre: Håller med gällande juniorerna. Hur många har släppts fram sedan Gällstedt tog över? Då räknar jag inte med Lindstein då det faktiskt var Manner som släppte fram honom.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
#33: Låter logiskt, just med tanke på hans kommentar att han vill ”komma närmare spelet på isen”. Det tyder ju på att han har något nytt jobb klart. Hellre han än Masken i alla fall, även om det känns som ett väldigt osäkert kort just med tanke på att han inte är erfaren i rollen.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Game misconduct: När man tittar tillbaka på silly season 2025 så måste jag säga att det som verkligen sticker ut är att Alcén inte ens försökte värva en ersättare till D’Astous eller Söderström. Alcén säger ofta att ”dom var så bra så att hitta ersättare är helt omöjligt”. Jag kan köpa det resonemanget till viss del, men samtidigt kan man väl åtminstone försöka värva en offensiv spetsback. Nu värvade han Kempny, Witkowski, Hägg och Norlinder. Ingen av dessa spelare har en spelstil som ens är nära Soda eller CEDA.

Jag hade hellre sett att Alcén visade upp ambitioner och värvat en tilltänkt offensiv spetsback. Hade den spelaren floppat så hade det fått vara så. Då hade han i alla fall försökt göra någonting. Nu var känslan snarare att han lade sig platt och gav upp på förhand. Och slutet på hela kråksången blev en dyr Witkowski som var en ren panikåtgärd när marknaden var stendöd.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Santos-Martin: På förhand var De Haan ett inte lika sexigt namn. Många i den här boken var skeptiska (även jag). Nu när han gjort succé är det såklart lätt att klaga när man sitter med facit.

Det jag tycker Alcén ska ha bra mycket mer skit för är hur han kunde missa Rafferty. Han blev klar så sent som i september för Växjö. Så det var knappast en timing-fråga då D’astous och Söderström var borta för längesen vid det laget. En högerskytt som sprutat in poäng i AHL. Brynäs var finalist säsongen innan, och Bäckis hade precis kritat på kontraktet för oss. Det var längesen kursen på vår dragningskraft låg så högt som i det läget. Hur kunde Alcén bränna den värvningen? Jag fattar verkligen inte…

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Nu säger jag inte att Kinnvall är en bättre spelare än LC, men lek med tanken att Alcén värvat LC för 350 tusen/mån. Och Kinnvall fick ett kontrakt på kanske 225 tusen/mån under denna säsong där han levererade på en ruskigt hög nivå rent poängmässigt (40 poäng).

Ur Kinnvalls synvinkel kan jag förstå om han blir väldigt missnöjd med tanke på den lönedifferensen.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
munkas: ” Ja, om du läst mina tidigare inlägg angående Djoos så hade du sett att jag aldrig har applåderat den värvningen.”

Detta citat hade förmodligen kunnat syfta på alla spelare Brynäs har värvat dom senaste 15 åren. Så dessa omvälvande uppgifter du kommer med hade varit lika chockerande som om du hade avslöjat att vatten är blött eller att solen lyser.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: ” På ett sätt hade det varit logiskt om Brynäs hade värderat honom högst, med tanke på att han är en lokal spelare”

Att Alcén ändå bjuder 300 tusen/månad för LC visar att vi värderade honom väldigt högt med tanke på vilken spelartyp vi pratar om. Att Wikegård värderade honom ännu högre är liksom svårt för Alcén att göra något åt. LC blir förmodligen den bäst betalda svenska spelaren i hela serien. Bättre betald än Lennström, O Lindberg, Karlkvist etc.

Det visar verkligen hur budgivningen drog iväg till helt galna nivåer. Jag hade svalt den prislappen på en spelare som är en garanterad spjutspets i ligan, typ Soda eller någon av bröderna Boqvist.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
munkas: Enligt Madhawk drog sig Alcén ur budgivningen vid ”en bit över 300 tusen kr”. Det är alltså på en lönenivå där Carlsson i sådana fall hade blivit vår bäst betalda spelare i laget. Hade Alcén följt med Dif i budgivningen hade Carlsson blivit vår överlägset bäst betalde spelare, och därmed spräckt hela lönestrukturen i truppen. Jag tror snarare att Alcén drog sig ur av rena principskäl än att det var ekonomin som sa stopp.

Lätt att sitta med facit i hand och raljera kring Djoos. Var du lika raljant kring honom när han skrev på? Då var han på förhand ett bättre nyförvärv än vad Carlsson är nu. Vi får se om Carlsson kommer leva upp till den prislapp som Wikegård var beredd att betala för honom.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Svensson_62: På något sätt har L Carlsson blivit extremt högt värderad i allas ögon nu när det läckt ut vilket budkrig det slutade med. Sanny pratar om att han blir ett av seriens bästa nyförvärv osv. Men hur hade snacket gått om han hade blivit klar för oss och lönen inte hade läckt ut till media? En stabil tvåvägsback som gjort laget bättre. absolut. Men ingen offensiv spets som ersätter Söderström eller CEDA, och dessutom skadebenägen.

Jag vidhåller att det är en rejält misslyckande av Alcén att det slutade på detta sätt när Carlsson har ett nyköpt hus och allt. Samtidigt låter det som att många tror att han kommer vara en av seriens bästa backar nästa säsong. Vad grundar folk det på? Dessa personer har knappast sett en massa AHL-matcher senaste säsongerna och Carlssons stats därifrån är inte superimponerande heller. Nej, på något sätt har den här monsterlönen det talas om gjort att folk tar det för givet att Carlsson bara måste vara en av seriens bästa backar. Jag tvivlar på det.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Mycket negativt som lyfts upp och jag håller med om mycket. Målvaktsparet känns inte bra och backsidan är jag skeptisk till då Söderström verkar hamna i Schweiz och Witkowski ser ut att bli kvar. Men detta känns ändå positivt när man läser Abris artikel:

” I första hand vill Brynäs ha in en back högt upp i hierarkin och två forwards, gärna en center och en ytter och då handlar det om spelare som ska in relativt högt i hierarkin.

Planen för att bli ännu bättre nästa säsong är att den nuvarande tredjekedjan blir en fjärdekedja och att det finns spelare som ska vara bra nog att spela högre upp.

Det Brynäs i första hand söker är en spelskicklig center och en ytterforward som också ska ta plats högt upp.

Detta gäller även om Calle Järnkrok väljer att komma hem.”

Fjällby blir väl seriens dyraste fjärdekedjespelare i sådana fall… Men i grunden håller jag med om att mycket av vår slagstyrka som vi tappat denna säsong jämfört med den förra är att tredjekedjan har producerat monumentalt mycket sämre.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Ser många argument att det helt enkelt inte finns plats för Carlsson. Och att det därmed skulle rättfärdiga att Alcén väljer Söderström istället. Jag har väldigt svårt att köpa den argumentationen eftersom samme Alcén under säsongens gång förlängt kontrakten med Kinnvall, Bertilsson, Andersson och Hägg. Det är halva backsidan det.

Under samma tidsperiod som han gjort dessa förlängningar så tar jag för givet att han också visste om att LC söker sig hemåt. Nej, detta luktar ett sportchefshaveri lång, lång väg.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jockster : Dif krympte boxen på ett bra sätt. Vad som däremot öppnas upp i ett sådant läge är direktpass från Pettersson (eller Bäckis i vanliga fall) till backen som får en rejäl gata att kunna glida in på och skjuta direktskott. Problemet igår var att Norlinder var back på blålinjen och eftersom han är leftare så försvann det hotet totalt.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Jag tycker det är svårt att argumentera emot Alcén i hans resonemang i podden, just gällande backsidans spelskicklighet. Statistiskt sett är vi seriens bästa lag på att ta oss ur egen zon med kontroll.

Med det sagt hade nog alla önskat en Söderström som den sista pusselbiten i denna säsongs backsida. Men det blir lite skevt att tala om spelskickligheten på backsidan som en stor förklaring till denna säsongs svaga resultat. Boxplay och målvakterna är mycket, mycket större problem.

Även om man bortser från just den statistiska parameter Alcén hänvisar till, och istället kollar på hur vi driver spelet i 5v5. Där är vi topp 3 i serien. Och det kan man helt enkelt inte vara med en backsida som saknar tillräcklig spelskicklighet. Då blir man uppkäkade direkt av motståndarnas forecheck.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Silfver: Har sett hela videon nu och min sammanfattning är:

• Herman Träff kan vi nog räkna in i Brynäs nästa säsong baserat Alcéns uttalanden
• Starten på serien får vi sota för än idag. Tar man bort dom första 10 matcherna så är vi och nosar på topp 6.
• Abris frågade om att man hattat så mycket i kedjorna. Framför allt i början på serien. Alcén la sig platt och sa att det blev inte alls bra (implicit sågar han ledarstaben här)
• Gällande värvningar innan deadline så var det samma gamla svar ”vi tittar alltid på intressanta spelare på alla positioner”.
• Mycket frustration som spridit sig i laget enligt Alcén. Spontant tänker jag på att en spelare som Silfverberg har haft ett annat beteende denna säsong jämfört med förra. Men Alcén sa inte rakt ut vad han menade.
• Alcén år medveten om generationsväxlingen som behöver ske kommande år. Han säger också att årets grupp hade behövt ett större yngre garde som hade kunnat pusha på dom äldre spelarna lite mer.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Från expressens silly-chatt:

” Är inte säker på ett Källgren kommer att vara kvar, trots att han har avtal. Enroth tror jag inte det blir. Det jag med säkerhet vet är att Alcén är redo att lasta på en toppmålvakt. Han är ute och gräver just nu. ”

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Rodrigo: Jag har inget jätteproblem med om vi behåller vår topp 9 till nästa säsong. Bäckis kan säkert bli lite bättre, Bellows har fått en säsong som inkörningsperiod och bör rimligen bara bli bättre.

Det viktiga nästa säsong är att bygga om backsidan. Den är vår stora ackilleshäl just nu.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Idag var första matchen på hela säsongen då vi hade våra sex bästa backar skadefria. Det skulle vara oerhört viktigt om vi kunde fortsätta med denna backuppsättning nu, så vi äntligen får lite kontinuitet och stabilitet där bak. Min känsla var att vi idag hade ett bättre flyt från bakplan än tidigare. Vi spelade inte fast oss så mycket och icingpuckarna lös med sin frånvaro. Lite vibbar från vårt spel förra säsongen.

Men detta innebär ju att så fort någon blir skadad så kommer det bli en markant försämring, då det leder till att Witkowski ska få speltid igen.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Gavve: Precis, men varför inte värva in en spelare på korttidskontrakt för att ersätta skadad spelare? Precis som många andra SHL-lag gör.

Sen fattar jag att W förmodligen inte hade accepterat en sådan deal. Men den där backuppsättningen du nämner hade vi under ett fåtal matcher. Sedan kom spelarna tillbaka från skador och dessutom var även Bertil påväg tillbaka, vilket nästintill blev ett nyförvärv. Känns bara så otroligt desperat med den lösning som det till sist blev med W.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
lapad: Tänk om vi hade kunnat spara dom pengarna och lagt på en spelartyp som Hunt istället. Synd att Alcén verkade ha fullständig panik där, vi hade ju trots allt Vesel som gjort ett fullgott jobb som vikarie på backplats.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Lemp: Håller helt med gällande ledarstaben. Det behövs verkligen förnyelse där. Hoppas Gällstedt själv inser det. Spelsystemet 5v5 ser jag ingen anledning att behöva göra stora förändringar i, men special teams måste ses över. Det naturliga då är att ass-tränarna (åtminstone en av dom) behöver lämna och ersättas med någon som kommer in med nya tankar och idéer.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
mk: Varför inte bänka Witkowski och spela Vesel som back? Hillström ska ha en plats i laget, helt klart. Och Witkowski luktar flopp lång väg för mig.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Enligt hockeynews är Silfverberg positiv till en ny säsong.

” Men enligt uppgifter till Hockeynews siktar 35-åringen på ytterligare en säsong i den svartgulröda tröjan. Silfverberg ska ha meddelat Brynäs om sina framtidsutsikter och att han är sugen på ett år till, men något nytt avtal är ännu inte påskrivet mellan parterna – även om mycket talar för att det kommer att lösa sig under våren.”

Brynäs IF > Sv: Matchtråd 2025-09-20 Brynäs - Örebro
Peja: Jag hade gärna sett att man testade att bänka Vesel och ge Pettersson den platsen i fjärdekedjan istället. Gällande BP så börjar det bli dags att sluta spela Scott och Vesel som ett par där. Det funkar helt enkelt inte. Nu måste man komma på nya konstellationer. Gärna testa spelare som inte har mjukglasspsyke i den spelformen. Scott och Vesel är bra i teorin i den spelformen men nu har dom fått en totalt mental låsning i BP.

Pettersson och Trivigno hade jag gärna sett i BP. Likaså tycker jag Fjällby var bra i den spelformen igår. En av få spelare som trots allt försöker vara lite aggressiv i boxen och inte bara kryper in i knät på våra backar.

Brynäs IF > Sv: Matchtråd 2025-09-20 Brynäs - Örebro
Samsung: Ok tack för intressant info. Vi får se vilken back Alcén landar.

Brynäs IF > Sv: Matchtråd 2025-09-20 Brynäs - Örebro
Peja: Rafferty har kommit in i Växjö och gjort succé direkt. Offensiv rightare, spelskicklig och bra i PP. Man undrar ju varför Alcén inte lyckades ro hem den värvningen? Medan Växjö som inte ens hade planerat för att ta in en till back landade honom ändå tack vare att möjligheten dök upp (sportchefens ord).

1 ·
Om Skrubben
Hejar på: 0x20-bif1bif.svg Brynäs IF

Erfarenhet: Legend

är nu OFFLINE