Sven.Savage

Nu kör vi tvåans hockey, den period då något av lagen kan etablera andraperiodshockey. Plastjö är ju mer defensivt lagda så detta kan öppna för Luleå. Kom igen nu!

Läget efter första perioderna:

• Frölunda HC - Djurgårdens IF 2-1
• HV 71 - Skellefteå AIK 2-1
• Leksands IF - Brynäs IF 1-2
• Luleå HF - Växjö Lakers HC 0-1
• IF Malmö Redhawks - Linköping HC 2-0
• Örebro HK - Färjestad BK 1-0
• Rögle BK - Timrå IK 1-1

Lulessss: Är inte det minsta orolig för kval. Tycker att laget med alla nya in på sistone håller på att få ihop spelet som de ska. När det sitter kommer vi att bli starka och har då halva grundserien på oss att förbättra tabelläget.

17 min, Ponta tappar puck vid blå, och Plastjö kommer in i vår zon, vispar in puck från sarg till slott där ett plast är naken eftersom Ponta och Limpan inte åkt tillräckligt för att avväpna denne.

0-1

Fortsätter spelet så här vinner Luleå. Så kan vi hålla i detta är man nöjd.

BJ#21: 14 min av första perioden spelad och det har varit Luleå för hela slanten. Plastjö har varit försiktiga medan framför allt O'Neill-linan men också Omark-linan haft många hyggliga målchanser. Brottargranberg visade sina skills genom att förfölja Limpan 15 meter med armarna runt denne och åkte ut. Tyvärr hoppade Limpan ur båset sedan för tidigt så blev det 4 mot 4.

BJ#21: Får hoppas att de övriga låter pappa Öhlund bestämma

björn power: Isac Sörqvist blev ju högeligen bekant då Härenstam, som varit borta länge för knäskada, krävde garanti att stå X antal matcher isf Sörqvist, men det kunde han förstås inte få i förväg och vredgad gjorde han en Renberg, dvs skrev på för Apan, men det blev ju tämligen misslyckat, så sedan drog han hem till Södertälje där han tycks ha skärpt sig. Är nu en av småkronornas vakter för junis-VM där vi vet att det konstant gått åt helvitte om de inte haft Luleå-utbildad junis med spaden och frågan är om den avhuggna tiden i Luleå räcker.

{7536}: Låter ju trevligt men de har Joel Persson, Keegan Lowe, Petter Granström med sig; säkert deras tre viktigaste, speciellt den förste skicklige och de två andra värsta busarna. Kanske räcker det? Men slående att alla tre nu ska föda. Hr någon häradsbetäckare varit framme på avslutningsfesten sedan vi spöade dem i kvarten, undrar man, fast 2 av de 3 var ju inte köpta av Plasjö då. Mycket konstigt.

björn power: Blommans dotter vet vad hon gör. Men början i form av Berguven Rautio har Luleå producerat egna vakter i parti och minut och det är fantastiskt att Luleå kunnat producera egna vakter som ett led i arvet bakom Myllys och aldrig stått utan.

Att jämföra med Pölsan som i slutspelet hade ingen inköpt att lita på, ens fast de hade låneköpt in Södertäljes vakt som reserv, och i år fått slita ordentligt för vakt att lita på.

Eller med Apan som hela sin tid i Elitserien SHL - varvat med allsvenska sejourer - bara spelat med köpevakter och i år på några dagar fick krishysteriskt köpa in ett tidigare köp de sparkar (som tyvärr fungerat).

Ett tag kunde det vara 4-5 Luleåutbildade vakter samtidigt på SHL-is.

Peja: stämmer nog. Kanske. Var väl samma resa som förklarade att han var klar för Bern för några dagar sedan. Medan något om CHL verkar de inte ha orkat med. Upptagna som de är med att skriva spaltmeter om kommande koskenkorvakupp

Jesper Wallstedt och Filip Gustafsson är för närvarande Minnesotas och NHL:s mest framstående målvaktspar.

15 år gamla sökte de sig till Luleås hockeygymnasium och fick ta del av målvaktsutbildning av Linda Blomquist och Gusten Törnqvist.

Man blir stolt.

Kvällens matcher i SHL:

• Frölunda HC - Djurgårdens IF
• HV 71 - Skellefteå AIK
• Leksands IF - Brynäs IF
• Luleå HF - Växjö Lakers HC
• IF Malmö Redhawks - Linköping HC
• Örebro HK - Färjestad BK
• Rögle BK - Timrå IK

Jag tycker ju att Luleå Hockey har så mycket dom talar för att det ska släppa och sedan kommer man att gå fram som en slåttermaskin genom ligan. Men fortfarande har gyttjan från den formgrop vi hamnade i redan från början fortsatt klägget sig kvar och vi har fortsatt hitta sätt att tolka matcher vi borde ha vunnit.

När kommer Luleå?

Kanske börjar det ikväll, men kanske dröjer det någon match till. Efter Plastjö ikväll och Warulfven på lördag följer 10 dagars uppehåll, med bara CHL-kvartens period 4-6 samt kosken.

Efter det återstår Elitserien SHL:s andra halva och då kör vi!

Peja: Att jämföra med Apan, som vanligen haft större publik i de båda spelarbåsen än på läktarna. Eftersom de 1. Snackat skit om det hela 2. låtit kommunen betala för tusen platser (som inte utnyttjades) och meddela sådana "publiksiffror".

Se länken, som tydligare visar varför nuvarande CHL blev som det blev. Där kan man bl a få klart för sig att

• bakgrunden var den att ett antal svenska lag som Warulfven, Djurgårn, HuVa, Fiskrenset och Pungen egentligen hade målet att bilda en ny liga över Europa och skrota deltagandet i Elitserien. De ville ha med sig hela Elitserien /Hockeyligan på det och något år senare gick Luleå med i det hela som i praktiken då var det European Trophy som hade etablerats och fungerade väl. Som alla då visste var det Looben som var den starke man som drev allt och han hade då planerna att samverka med KHL för att nå gangsteroljemiljardärernas sponsring.

I Barcelona sommaren 2012 träffades alla inblandade och då presenterade ryssarna sitt förslag om ett utvidgat KHL - en rysk region med ett fyrtiotal lag och en europeisk med detsamma. Som skulle spela varsin grundserie a la NHL som skulle följas av ett slutspel a la Stanley cup. Följt av en världsfinal mellan KHL- och NHL-vinnarna.

Vete fan om inte det var så Looben tänkt sig det hela, allt talar för det. Och han skulle vara självskriven att basa för den europeiska regionen. Men övriga Europa var inte med på det spåret utan tackade nej till gangsteroligarkernas förslag. Då la ryssarna ned deltagandet men försökte själva bygga upp det hela genom att köpa in europeiska lag. Ett tag hade de ju en del europeiska lag från östra kontinenten, samt Jokarit och även svenska AIK beslutade delta.

• Övriga Europa beslutade i stället att låta det lyckade European Trophy växa vidare till det (numrerade misslyckade) Champions Hockey League.

Så långt så, så väl. Men för att komma åt European Trophy förhandlades fram att varje European Trophy fick köpa andelar motsvarande ca 2,5% i CHL, Internationella förbundet och de nationella förbunden fick köpa resten. Ungefär som bildande av ett aktiebolag alltså. Så långt var det väl någorlunda acceptabelt, men sedan "sålde man rättigheterna" efter anbudsförfarande till Schweiziska "Infront" och det man bjöd ut var en elefant som saknade förankring i verkligheten (att få de lokala supportrarna att tända idén) och en helt uppblåst produkt där en massa blåbärslag från blåbärsländer skulle få vara med inklusive lag från de stora länderna som sket i det hela (värsta exemplet Apan i Sverige).

• Vidare skrevs avtalet med Infront så illa att CHL förlorade möjligheterna att organisera det på bästa sätt, med följd att de aldrig kunde anpassa och marknadsföra idén så att den kom att fungera och utvecklas maximalt.

I stället blev det den överdrivna apparat där topplag i Europas till stor del fick åka runt och möta blåbärslag. Det där har ju fungerat för NHL lokalt och är en bärande tanke till varför NHL-lag spelar en del matcher i Europa, liksom varför gangsteroligarkerna slängt miljarder till lag i Kina, Europa etc.

Men CHL räknade med att intresset skulle bli gigantiskt för typ 150 sådana matcher i Europa och spelas inför fullsatta läktare. Vem hade ansvaret för att dels kunna utgå från jätteintresset, dels se till att det marknadsfördes OK? Infront? CHL-organisationen?

Det verkar rätt oklart. CHL hade sålt av sig det mesta, samtidigt som att de nationella förbunden och IIHF ej gjorde något för att "sälja in" intresset. De 26 originalklubbarna hade ju förlorat alla sina rättigheter efter några år i CHL och Infront saknade ju egentlig kompetens. Infront fick till en omförhandling med följd att prispengarna fick reduceras: i år får vinnaren ca 2,5 miljoner totalt medan planen skulle vara uppåt tio miljoner nu typ. CHL-organisationen hade ju sålt av de flesta rättigheter för 10 år framåt och kunde inte göra det som krävdes för att dra till sig sponsorer och ekonomiska medel. Ja, det blev en amatörernas julafton.

• Tycker att Szymon Szemberg skriver bort sitt ansvar, representerande IIHF och sedan CHL ett antal år. I stället berättar han att inledningsvis runt 2010 hade de organiserat det bättre, men glömmer då att informera om att det var gangsteroligarkerna som öste in pengar för att finansiera det hela och när ryssarna öppet informera om att deras (och Loobens) plan byggde på ett jätte-KHL, varpå Europa tackade nej, föll det ryska stödet.

Så. Vad har vi kvar nu? Vad kan vi göra, vilka alternativ har vi?

• Lägg ned fullständigt?

• Eller lägg ned nuvarande CHL inklusive avtalet med Infront. Och gå vidare med ett mer begränsat CHL där man på sikt kan bygga upp intresset. Inledningsvis med bara typ åtta lag. Mästarna från sex nationer (plus föregående vinnare och ett wildcard*) Helst köra det hela som en turnering på en vecka där två grupper spelar tre matcher var, följt av att de båda gruppvinnarna möts i final).

Känns som ett fint förslag, eller hur? Det var ungefär så man organiserade European Trophy, innan det stals vidare till CHL........

Det hela kan spelas under en vecka i december. I stället lägger man ned någon av koskekorvagrupperna som saknar intresse. Eftersom IIHF påstår det handla om landslag, fastän de flesta lagen saknar sina 100-150 bästa spelare.

Sedan kan det utvidgas vidare. T ex ta med ryssarna på lika villkor när landet slutar kriga. Och t ex köra gruppspel innan säsong för fler lag från de bästa nationerna samt blåbärsnationer, till rimliga ekonomiska villkor, när/om förutsättningarna för det mognat.

Som medlem i Luleå Hockey är jag ju 1/250.000-ägare av CHL. Är säkert tillräckligt för att mitt ovanstående förslag kommer att tas ad notam. Bara att se till så att Luleå vinner slutspelet om SM igen till våren, så kan vi fortsätta vår framgång i CHL redan nästa säsong. Liksom vi gjorde som bästa lag av samtliga under European Trophy-åren.

Men då förutsatt att deltagande förbund står för sitt ansvar. Ett European Trophy är exempelvis hade vi avtal om att spelare ur deltagande lag skulle prioriteras att delta i slutspelet om European Trophy. Det året hade vi Linus Klasen som bästa forward i Elitserien.

Men samtidigt som European Trophy spelades en koskenkorvaturnering och då krävde gnomen Mårts (sveriges sämst lyckade ledare någonsin [fick bara ett gratisglud i VM då sedinarna kom hem och fixade allt]) att Klasen skulle avstå ET för att delta kosken, annars skulle han inte få spela OS några månader senare. Och förbundet låtsades som att det regnade. I slutspelet om ET vann Luleå ändå allt, men torskade i förlängning mot blivande ET-vinnarna JYP. Med Linus i laget hade vi säkerligen vunnit European Trophy även då. Det glömmer vi aldrig, att den j-a gnomen Mårts är en idiot, vilket visades senare då samtliga NHL-spelare värde svara telefonen då gnomen ringde för att "berätta att han tagit ut dem till VM" men alla vägrade så sedan grät han i tidningarna. Fy faan!

Nu har jag informerat rejält om CHL i några inlägg idag och för någon vecka sedan, men därmed räcker det. Ajöss med det!

Tio åtgärder för att CHL ska överleva

1. Gå ner till tolv lag med ett upplägg liknande det från 2008-2009. Fyra matcher i gruppspelet. De som går till final ska spela max åtta matcher. Sju kan räcka om man, som nu, spelar en final. Less is more. Man börjar i oktober, finalen i slutet av januari. Bara mästarna och seriesegrarna från de stora ligorna ska vara med.

2. Öka antalet lag när ligan är framgångsrik, dock 16 lag som max. Inte mer än två lag från samma liga. Man kan hålla 2-3 platser öppna för lag som kvalar in.

3. Med det nya formatet, måste man gå ut på upphandling angående de kommersiella rättigheterna. Schweiziskt/kinesiska Infront har haft rättigheterna sedan starten 2014 och CHL-styret har sedan dess aldrig gått till marknaden, vilket gör att man inte vet vad turneringen verkligen är värd. Även om ingen bjuder mer än dagens pengar så kommer den prissumman i så fall att fördelas på tolv lag, istället för på 24. Färre matcher innebär också färre kostnader för flera inblandade. (Om ingen agentur erbjuder minst det man har idag och om CHL inte har kapaciteten att sälja själv – lägg ner).

4. Oavsett vilken agentur det blir, skrota det nuvarande systemet med en s.k. buyout. Buyout innebär, i det här fallet, att CHL-ägarna säljer alla kommersiella rättigheter till en agent (Infront) för en fast, årlig garantisumma. Detta utan att veta vad agenturen sen tar in i TV- och sponsringsrättigheter. Det är som om du skulle sälja din fastighet till mäklaren för en fast summa och sen har du ingen aning vad mäklaren säljer fastigheten för. En agent/mäklare ska jobba på provision. Så också i sport. För då har ägaren insyn och vet vad rättigheten är värd.

5. Ta bort det nuvarande systemet med 26 ägarklubbar (som tillsammans äger 63 procent av CHL). Det krävdes kanske för att få igång ligan 2014, men det finns ingen anledning längre varför Färjestad ska vara CHL-ägare men inte Rögle, Frölunda men inte Växjö och Luleå men inte Skellefteå. Varför ska t.ex. HV71 vara ägare när deras fokus de senaste åren varit på allt annat än CHL? Alla klubbar i Europa borde känna delaktighet. Ägarsystemet funkar bara om en liga är stängd, som NHL, eller halvstängd som Euroleague i basket. Klipp navelsträngen till European Trophy och HIEAB.

6. Gå till NHL och erbjud partnerskap där CHL-mästarna möter Stanley Cup-mästarna eller ett bra NHL-lag som fallet var i Victoria Cup 2008 och 2009. Då mötte New York Rangers (2008) och Chicago Blackhawks (2009) ryska Metallurg Magnitogorsk respektive schweiziska ZSC Lions. För dem som var där, oförglömliga matcher och perfekt reklam för CHL, samtidigt som man bygger ett partnerskap med NHL. Victoria Cup och CHL ska ha matchande branding, precis som då det begav sig.

7. Skrota de intetsägande, mallade CHL-dräkterna. Låt klubbarna behålla en ren version av sina riktiga dräkter och låt dem själva sätta på reklamen som säljs centralt av CHL. Det kan inte vara rätt att Brynäs tvingas spela utan sina klassiska axelränder medan Skellefteås liknar Luleås. En dräkt ska identifiera klubben i första hand, turneringen i andra. Inte tvärtom. Kan den superkommersialiserade fotbollen låta CL-klubbarna behålla sina dräkter, så kan också hockeyn. Ta också bort Top Scorer-tröjan. En spelare i varje lag kan inte ha en tröja som skiljer sig från de övrigas.

8. Klubbar som inte förmår att spela CHL-matcher i sina ordinarie arenor ska inte vara med.

9. Lägg ner efterkonstruktionen att ”CHL är till för att utveckla hockeyn i Europa” och därmed försvara svulstiga turneringar. Ett europeiskt cupspel är till för att kora europamästaren, bjuda på spelkvalité som är högre än det i de nationella ligorna och se till att de deltagande klubbarna får så mycket pengar som möjligt att dela på. Om Belfast, Stavanger, Grenoble, Tychy eller Odense kvalar in på sportsliga grunder och därmed utvecklas – bra!

10. Inför kval för de mindre hockeyländerna. De ska, förslagsvis, kunna kvala in på två av de tolv platserna eller tre av sexton. Dessa kvalturneringar kan bli attraktiva och även generera intäkter. Eftersom CHL ska börja i oktober kan kvalet spelas tidigt i september.

KOMMENTAR
Nej, det är inte mina ord, även om jag skrivit om CHL tidigare och lagt fram förslag a la punkterna 1, 2, 9, 10. Dvs att en massa sämre lag från sämre nationer får bara vara med om de kvalar sig in, samt att man reducerar totala antalet lag och matcher. T ex tycker jag att det tidigare upplägget där kval och gruppspel gärna kunde köras försäsong och slutspelet koncentrerat som man gjorde under European Trophy med lyckat resultat.

Sedan har vi det ekonomiska upplägget som diskuteras på flera punkter. Det hade jag ingen aning om, men tydligen har man totalt släppt möjligheterna att marknadsföra CHL mer effektivt för att dra till sig sponsorer. Gör om, gör rätt, bara.

Ta bort löjligheter som speciella tröjor m m, och andra pajaseriet. Visst.

Skrota de 26 ägarklubbarna. Hmm. Låter OK, förutsatt att man skriver in att klubbarna ersätts för de satsningar de gjort för att möjliggöra detta CHL.

Och så vidare.

Vore kul om CHL överlever och utvecklas, bl a genom att man eliminerar organisationen av turneringen genom alla dessa tämligen självklara förslag.

Den som skrivit dessa tio förslag är Szymon Szemberg, som i egenskap av representerande internationella hockeyförbundet var djupt involverad när CHL i sin nuvarande form etablerades. Jag har trott att han och IIHF låg bakom mycket av det skräp man plockade in. Delvis kanske det fortfarande är så, även om han tycks friskriva sitt ansvar och pekar på "högre upp"- folk med mer makt.

Inom parentes sagt kanske en stor del av ansvaret hänger på en betydande klubbledare som var den starkaste av alla och hade avgörande inflytande av uppbyggnaden av European trophy och CHL, dit han skickade en f d tränare från egna klubben att ansvara för genomförandet. Nämnde klubbledare hade som vi vet storvulna planer, baserade på uppfattningar som t ex att MoDo var meningslös deltagare i dåvarande Elitserien, samt att han arbetade för att den egna klubben på något förvirrat sätt skulle vara med i KHL och NHL och nå ära och berömmelse. Jag behöver knappast namnge denne klubbledare utan förutsätter att alla som intresserar sig vet vem det är...

Så. Kör kval, där smånationer och sämre placerade lag från toppligor under försäsong kvalar in till slutspelet. Därigenom ta fram enstaka lag för slutspelet.

Slutspel. Med 16 lag eller bara 8 lag. I vilket fall dit de bästa nationerna har friplats, t ex för grundserievinnarna. Antingen med hemma/bortamöte som nu, alternativt samlat slutspel på en plats, som vi körde under Euroepan Trophy.

I vilket fall eliminera alla dessa fyrtioelva flygresor som tömmer ekonomien.

Och så maximera prissummorna så att det blir en ekonomisk jättevinst för de klubbar som lyckas bäst.

Då garanteras nog klubbarnas intresse och sportsliga satsningar. Och så får man med sig media och publik.

Bättre om man gör om och gör rätt än att man lägger ned allt.

Realisten: ungefär som du rankade Lassi i höstas och krävde att Warren skulle ha alla spadar. Innan du fick reda på att Warren slängde in puckar varje match, medan Lassi tog allt han kunde plus lite till.

Cardigan Daffipoff: ja, det gripholmska lejonet är verkligen ruggigt. Påminner om Whistlers mother, sedan Mr Bean ”förbättrat” henne.

Peja: Grattis! Så lite av matchen och det verkade ju vara hyggligt med åskådare, drygt 4000 alltså. Bra gjort av klubben att organisera dit publik! Ni hade väl nu på en match fler åskådare än Apan haft totalt på deltagande massor av gånger.

Pölsan vann hemma med 5-1, FiskRenset vann borta med 1-3.

Sannolikt kommer båda lagen att gå till semifinal, alltså, och då möter de varandra, varefter ett av lagen är i final.

Andra slutspelshalvan mer osäker. Totalsegraren Ilves/Luleå möter totalsegraren Zug/Rauman Lukko och vinnaren där är i final.

När det gäller prispengar ser det ut så här i år:

Prispengar i CHL

Deltagande: 880 000.
Slutspel: 165 000.
Kvartsfinal: 165 000.
Semifinal: 165 000.
Finalist: 550 000.
Vinnare: 1 100 000.
Totalt till vinnaren: 2 475 000.


Den långsiktiga planen var ju att CHL-mästaren nu skulle få 7 miljoner eller mer. men något är något och det blir ju pengar att spela om för Pölsan och Fiskrenset. Finns risk för att hela Pölsan är CHL-älskare så småningom:-)

Luleå har 3-2 efter tre perioder. Blir alltså det första lag som lyckats slå Ilves i årets CHL, men med bara uddamålet och hemma i Tammerfors kommer laget med ett av CHL:s fulaste lagsymbol - ett kraftigt berusat lodjur - att ha hemmaplan, hemmasupportrar och alla toppspelare med. Fast Luleå har två veckor på sig att spela ihop laget.

Pölsan har 4-1 mot Kaijpa efter två perioder och det ser bra ut framför en hel hoper pölserliga supportrar. Tycks inte vara de, som hoppas på Pölsaförlust, för att slippa resor och skaderisker, som är i den gävliga rinken idag.

Fiskrenset-Ingolstat 1-1 sedan Fiskrenset kvitterat i PP 22 sek in på andra perioden.

Nej, men strax därefter smäller en Ilvesspelare klubbladet i ansiktet få Nurmi framför ilvesmålet.

Domarna missar det helt och det är inte första gången de missar tydliga utvisningar på framför allt Ilves. Några hemmadomare är de inte, österrikarna.

3-2 bara och nu slutminut. Känns inte som att detta kan räcka inför period 4-6 i Tampere.

Hedqvist har och 2 m framför Ilves mål, med rygg mot Armani-vakten. Då slår en Ilvesspelare på Hedqvists ben, varefter Hedqvists båda ben lämnar isen och Luleå får PP.

Satana Perkälä! Erik G har inte läst snacket och tagit del av Wolfs varning för halka. Åker på is, Ilves kör på och målar till 3-2.

Har där en känsla av att vi släppt in färre mål, skulle vi haft Lassi med spaden.

Realisten: Vaddå?

Tror du inte på Zoolander-Armani Armalis?

Shinnimin fri men en tamper vevar med klubban x 2 mot huvudet på Skin-i-min och Luleå får PP i två min sju min in på tredje perioden. Kör nu!

Satana helvittin vittu. Tre minuter in på trean reducerar Ilves till 2-1.

Även om vi håller emot och blir första laget som vinner mot Ilves i årets CHL handlar det ju bara om period 1-3 och sedan ska vi spela perioderna 4-6 i Tammerfors om två veckor.

Oj, där sätter Bromé ändå 3-1. fint.

Men man skulle gärna ha ett bra målöverläge att gå på eftersom det säkert blir bästa möjliga hemmalag nere i Tammerfors om två veckor.

Realisten: Men hur kan du tro det? Litauens hopp Mantas har ju de bästa kvalifikationer. Har väl promenerat i stilettklackar och i bikini upprepade gånger!

BJ#21: Grunden kommer ju från svenska och finska lag, men ägarskapet, styrelse och kansli baseras numera på kontinenten. Varför det på flera sätt kallat ur.

Vi kanske återvänder till Eurotrophy - ett koncept som fungerade utmärkt.

Costanza: Glud, som haver barnen kär, se till mig som lite är.

Kanske får de förbjuda sådana ord på sociala medier enligt Epsteinregler framöver. Och klänningkaptener.

Nåväl, vi är väl överens nu: Du tar över MooDooismen, jag blir din Consiglieri: first we take Manhattan, then we take Berlin!

Realisten: Snäll, som jag ibland är, kollade jag spelarna hos Ilves. Men nu vet du hur du kan göra, så nästa gång hänger det på dig att ta fram fakta för att backa upp dina gissningar.

De har bytt vakt till mannekängen samt skippat sjunde back. Vete fan om det betyder något.

När det gäller forwards har de bytt ut 5 forwards från matchen mot Tappade. De fem spelare de plockat in är 18, 19, 20, 20 och 21 år gamla.

Hmm, låter nog som att de låtit några etablerade vila, även om man inte vet säkert om man inte känner Ilves spelare i detalj. Kanske någon vassare gått in efter Tapparamatchen? Kanske det sprids influensa eller att virus bland spelarna?

Och 2-0 till Luleå efter första perioden, sedan Markus Nurmi smällt in vårt andra mål under PP-spel.

BJ#21: Luleå inleder bra och efter drygt fyra minuter passar Brian O'Neill till Shinnimin som utan pardon smäller in 1-0 bakom Mannekängen.

Costanza: Tycker MooDooismen ska lägga alla stålarna på George, så fixar han det!

Realisten: Du får jobba för saken.

Här har du Ilves laguppställningar för matchen:

FIRST LINE
JarkkoParikka - SimonJohansson
MaticTörök - LukášJašek - TimiTeuho-Markkola

SECOND LINE
RadekKučeřík - ArttuPelli
SamuliRatinen - MatiasMäntykivi - LukasSvejkovsky

THIRD LINE
OssiTukio - OttoLatvala
TeemuEngberg - LukeHenman - EemilLaurell

FOURTH LINE
ArttuNiskanen (DE) - SebastianSoini (DE)
IivariHeikkinen (FW) - PaulMottard (FW) - JakubFrolo (FW)

GOALKEEPERS
MantasArmalis
DominikPavlát

Här har du Ilves laguppställning från Liiga-matchen i fredags som var Tappara-Ilves, dvs Tammerforsderby, där de lär ha kommit med starkast möjliga lag:

orwardslineup logo ILVES

#11 Borg
#22 Engberg
#92 Henman
#9 Jasek
#29 Lööke
#34 Palola
#12 Mäntykivi
#17 Ratinen
#46 Török
#20 Björkqvist
#86 Nättinen
#72 Svejkovsky

defensemenlineup logo ILVES
#21 Kucerik
#53 Pelli
#6 Soini
#5 Niskanen
#43 Latvala
#23 Johansson
#57 Parikka

goalieslineup logo ILVES
#39 Pavlat
#40 Armalis

Nu kan du jämföra så får du veta om ditt påstående om att "Jag kan ALDRIG tänka mig?? att Ilves kommer med i NÄRHETEN av fullt manskap till kvällens drabbning. " stämmer.

God jakt!

Costanza: Tack! Ja, nog har vi spelarna att vinna, definitivt så. Men vi har ännu inte satt spelet så det kan bli fler torskar innan det sitter.

BJ#21: Ser nu laguppställningen mot Tampererna. Laaxen är med, Warden tar spaden och Tardif få fortsätta med O'Neill och Shinnimin, medan Hedqvist går in med Filip och Bromé i ny trea. Levtchi inte med, snuvig? Och ja, just det. Kotkansalo är inte heller med utan William Håkansson går sjunde back. Utmärkt!

{7536}: Oväntat, men desto trevligare. Nu gäller det att måla loss mot Tamperarna! Och i Brooklyn blir man :-)

CHL.

Nu ska vi möta Ilves, som vunnit samtliga sina matcher i årets CHL. En ruggig motståndare, som knappast skickar juniorer.

Lagen från Tammerfors är inte att leka med. Tappara blev finska mästare 2022-2024 och slog oss i Delfinen i CHL-final 2023. Och är mesta finska mästarna senaste 50 åren, ett slags Finlands Warulfven. Ilves å sin sida är mesta mästarna totalt, Finlands Djurgårn.

Och vad har vi att komma med? Spelare för spelare ÄR vi det bättre laget, men vi har förstärkt rejält nyligen och varit i en lånnnnng formgrop som vi är på väg upp ur vad det gäller vilja och spel - men inte vad det gäller resultat.

Och nu har vi senaste Jobsposten , att 95 kg Engsund saknas och antagligen ersätts av den misslyckade Kotkansalo, som vet att han redan fått sparken, Skulle kännas bättre om Bulan kör med Håkansson. Den Naturligt arge Lasksonen kan spela för oss tidigast och eventuellt torsdag.

Och jodå. Vi kommer att försöka vinna dessa period 1-3 av 6-periodskvartsfinalen, eftersom vi är seriösa när det gäller CHL. Även om detta mästerskap för Europa tycks vara på fallrepet, som följd av att det hanterats av en styrelse av pajaser, som bara öst in hitte-påregler och fel upplägg och inte jobbat för att fixa tillräckligt med marknadsföring, sponsorer och pengar. Ekonomiskt synes många deltagare förlora pengar och det kan inte hålla på sikt förstås. Synd. European Trophy fungerade mycket bättre när 26 toppklubbar i Europa skötte det själv. Vi kanske återvänder dit så kan pajssstyrelsen organisera en egen turnering, med bara en deltagare i form av Apan, som möter sig själva.

Saik-Småland: när tänker ni börja utbilda målvakter? I princip har ni ju aldrig spelat med egna målvakter i elitserien SHL.

För att inte tala om hur många köpespelsare ni kör med i SDHL, där ni lovade att ni bara skulle spela med egna flickor från norra Västerbotten och Norrbotten.

Och när planerar du att skriva om hockey på hockeysnacket? Hittills har det aldrig hänt.

När det blev klart att Laxen kommer hem till Luleå menade Sanny: Kul! Jag gillar Laxen, eftersom han är naturligt arg.

BJ#21: Underbart!

Vilken backsida vi kan få denna säsong:!

Erik Gustafsson
Jesper Sellgren
Pontus Själin
Oskar Engsund
Oskari Laaksonen
Otto Leskinen
Frédéric Allard

En av backarna kan vara ur form eller skadad och det ska fortfarande vara toppklass.

Treklövern1912: Verkar som att Kemin Into lagt ned hockeyn numera. Men kör korgboll, rullboll o s v. Du har bra koll på Sverige-Finland som vi såg historien i norr, och nu i Gävle. Som Tord, Lars-Göran och bröderna med flera. Jag är imponerad.

Efter sju bommade straffar vinner Plastjö bonuspinnen med 4-3. Tråkigt.

Slutresultat:

• Örebro HK - Rögle BK 4-3
• Timrå IK - Luleå HF 3-2
• Växjö Lakers HC - Färjestad BK 3-3 halv minut återstår.

Shit! Luleå trycker på rejält men har inte turen med sig. Har haft många puckar framför timmervakten som timren lyckats få iväg denna match, medan Luleå misslyckades med detsamma på en av färre sådana chanser för Timret.

Så vad säger man? Vi har lite kvar för att få igång den Bulanhockey vi ska kunna leverera och så syns det att Leskinen inte är på nivå, liksom att Levtchi behöver nå formen, sämre idag än senaste veckans matcher. Och så Kotkansalo blysänket. Plus att Liedes syns mest på laguppställningen, mindre på isen. Nurmi syntes lite mindre idag, kanske inledningsdarrig att få spela med Limpan.

Så, vi har bl a en finsk sjuka som behöver botas av Dr. Bulan.

55 sek kvar, tek hos timret, 6 mot 5 för lule

Treklövern1912: Du signerade väl under sitsen?

4.43 kvar, PP för Luleå sedan ett timmer försökt kastrera en fri Filip. Tyvärr en minut innan vi kommer in i zon och då är det Levtchi som gång på gång segar då övriga står stilla och han hittar inga pass.

Nu 2 min kvar och Luleå försöker 6 mot 5...

Treklövern1912: Fin finska av dig. Otur för .... er? Fast värvning och värvning?

Limpan tillhör de spelare som värvar sig själv. Nu spelar han för Luleå för under 100.000 per månad trots att han erbjudits bl a 500.000 och 600.000 per månad av andra lag.

Zebrorna är knepiga. Först åker Ponta ut för "crossckecking" sedan han snarast haft klubba för hakning och timret kastat sig omkull själv. Sedan åker Dahlén då han slår klubban i ansiktet på Levtchi, innan dess chans att blåsa av tyckte alla spelare i båda lagen, men spelet fortsatte. Och nu får Luleå PP sedan ett timmer misshandlar Levtchi när de båda ligger på is.

Lite virrigt dömande, sammanlagt till lite fördel för Timret, är väl vad man som regel är van vid som hemmalag, dvs acceptabelt till skillnad från typ 10-15 fler utvisningar för bortalaget som det kunde handla om när pajasdomare-höjdhoppare Sjöberg från den gävliga staden "dömde"

Men inget mål för Luleå i PP. Luleå har dock tydligt tagit över spelet i tredje, men båda vakterna fortsatt mycket bra dvs tar i princip det man kan...

NEJ MEN FAN! Plötsligt smäller Timret in 3-2 och det var kanske Leskinen som borde kunnat hindra timret i fråga att måla.