mattias - 74: Var god observera: det mesta pysslade han med inär han spelade för Plasjö, men då blev han aldrig avstängd / straffad eftersom man tänkte annorlunda då.
I stället straffas han radioaktivt när han spelar i Luleå.
mattias - 74: Eller hur? Tycker inte att matchen varit speciellt svårdömd, trots lite halvfilmningar av Fuskrenset. Men zebrorna har ställt till det lite för sig.
Knappt tio minuter kvar av period tre och Luleå är just nu i efterlängtad semifinal mot Apan. Och förutom målet är det Luleå som haft det mesta av spelet i denna tredje period.
Och nu sätter en fuskrensare först en armbågstacklingen i huvudet på Shinnimin och när denne ligger på isen passar fuskrensaren på att crosschecka honom också. Varpå Shinnimin sänker sitt höjda huvud till isen.
JAAAA! I Luleås inledande PP behöver vi bara en halvminut så smäller Levtchi in ett identiskt mål med det han avgjorde första matchen med. Målvakten ser skottet som förra gången men skottet är så hårt att han inte hinner med.
1-0 för Luleå och det är en rättvis ledning.
Och nu åker en fuskrensare äntligen för interference - de har ju pysslat med screening/interference hela kvartsfinalen.
Zource: Första utvisningen på Luleå fick vi inte se bra repriser på. Laxen åkte ut för highsticking, när en fuskländare kastade huvudet bakåt, som hade han träffats. Men de två senare utvisningarna filmade fusklirarna sig till.
Inklusive att fuskrensare Äckli lekte tappa tvålen med egen vakt i 8-9 sekunder, efter säsongens enklaste fall av mjuk klubba i rygg.
Jaha, nu fick vi se vad som orsakade utvisningen nyss. Fiskrensare samurajslog högt på kroppen på Bromé innan han smekte Bromés skridsko.
Visselorkanerna är stora från hemmapubliken efter zebrornas upprepade och tveksamma mot-Luleå-utvisningar och målbortdömningar. Så med 18 sek kvar av perioden dömer björken säsongens billigaste utvisning på Fiskrenset, där en spelare slagit med klubban på Bromés skridsko.
I vilket fall var Luleå det bättre laget under andra perioden.
Men fortfarande 0-0 och nu ska vi strax spela tredje perioden. Vinner vi kommande period är vi i semi mot apan. Men vinner fisk - nej, fusk - -renset perioden talar mycket för att de går till semi mot Plastjö.
Fuskrensare Torell tacklar Laaksonen som ger lätt tillbaka och då blir utvisad eftersom Fuskrensare ligger kvar på isen och vrider sig i hitta-på-smärtor.
BJ#21: Luleå sätter 1-0 men då ringer Lärling och skickar zebrorna till VAR eftersom han anser att det ska dömas bort. Zebrorna videokollar och beslutar snabbt ta bort målet.
Det handlar om att Koivistoinen givit en rätt mjuk crosschecking i ryggen på en fuskrensare varpå denne lägger sig framåt på egen vakt. Där blir han länge kvar och tycks inte vilja gå upp, samt menar zebrorna då att målvakten inte hinner upp, fast han kastar sig men räddar inte.
Luleå har skärpt sig efter den bortdömningen (?) och trycker på framåt, har lite mer spel än Fiskrenset nu.
1.10 så får Fiskrenset PP igen. Det är Shinnimin vars klubba hamnat mellan benen på en fuskrensare, som omedelbart lägger sig utan att ens blivit träffad av klubban.
Hmm. Börjar fundera på om det inte hade varit enklare för oss om detta varit game seven? I så fall hade Luleå kunnat vara mer desperata och inte ha kunskapen om att de har två matcher på sig.
0-0 efter första perioden som Fiskrenset haft det mesta av spelet, 4-10 av puck, och rensarna har varit i riktigt farliga lägen några gånger men Warden är säker.
Luleås forwards prioriterar defensivt och att inte släppa till vändningar men har ändå släppt in mycket fiskrens.
Man skulle ju önskat se ett aggressivare Luleå som forecheckar motståndarna, men det är snarare rensarna som trycker på med forechecking och vi har det svårt att komma ut med puck och vända.
Känns alltså inte som den match vi vill ha.
Helst skulle man nog vilja se ett mer aggressivt ovh fysiskt spelande Luleå. Kommer det, eller orkar vi inte?
Men den här matchbilden kan vi inte tillåta i tre perioder.
Tydligt att lagen är försiktiga att inte orsaka utvisningar. Lättdömt för Öhlund och björken.
men ändå. 0-0 efter denna period får vi tacka för. Men nu vill vi se att laget lyckas komma upp bättre i andra perioden.
Fiskrenset får första PP men Luleå står emot bra i BP. 12 min spelade. Båda lagen relativt försiktiga för att inte släppa till något. Men Fiskrenset har haft pass till spelare framför vårt mål några gånger, har skotten med 3-7.
eltifoso: Nu har de presenterat Luleås lag. Det blir Bulan 1.0 det vill säga åter till det lag vi länge körde med från december- till februaiuppehållen och som då var bäst i serien. Med undantag för att Jesper och Allard ersätts av Engsund och Sjöström alltså. Och Warren har spaden.
Förutom Koivistoinen får alltså Ponta, O’Neill och Liedes spela med sina vanliga vingar.
Vi hoppas det blir ett magiskt genidrag av Bulan.
Håller med alla att ett eventuellt game seven i Scandal-i-Analium på lördag blir oerhört svårt för Luleå att vinna. Ska vi få möta Apan i semifinal måste vi vinna idag.
eltifoso: Trots allt har vi med försvarsspelet Warden, två reservbackar och stöd av forwards i spelet utan puck lyckats hålla nere siffrorna som regel (förutom 0-7 när vi släppte på gasen) och resultaten har hängt på att vi själva gjort de mål som behövts.
Kollar man igenom matchernas resultat, samt hur många mål vi själva gjort på tre perioder finner man:
Match 1: Öret - Luleå 6 mål - VINST Match 2: Luleå - Öret 1 mål - torsk Match 3: Luleå - Öret 4 mål - VINST Match 4: Fiskrenset - Luleå 2 mål - VINST Match 4: Fiskrenset - Luleå 0 mål - torsk Match 3: Luleå - Fiskrenset 1 mål - VINST Match 4: Luleå - Fiskrenset 3 mål VINST Match 4: Fiskrenset - Luleå 1 mål - torsk
torsk efter 0, 1 och 1 mål VINST efter 1, 2, 3, 4 och 6 mål.
De matcher vi gjort 0-1 mål har vi som regel torskat, medan de matcher vi gjort minst 2 mål har vi vunnit. Och i kvartsfinalen har vi bara gjort 7 mål på fem matcher.
Verkar ganska tydligt. Vi måste göra mål för att vinna i kväll. Gärna 2 eller fler.
Huge: Jo, det flesta "experter" såväl de som har betalt för sådant som de som tippar obetalt har inte tillräcklig kunskap för att lägga tips värda namnet. Du har rätt i att det tyngsta argumentet tycks vara "hur gick det förra året" medan några har koll på vilka spelare som lämnat/tillkommit. Få har sådan koll på alla lagen - man kunde ju tro att de som får betalt för att vara experter skulle kunna sådant, men som regel är de okunnigare än de flesta. Troligen skiter de i sådant eftersom de bara tävlar om klickgenererande dravel numera.
Påminner om meteorologer. Numera har de tillgång till bättre övervakning av väderleken men fram till inte så länge sedan fanns det ingen "expert" på väderprognoser som kunde slå prognosen "det blir samma väder i morgon som idag".
Ganska talande. Själv är jag ju beundrare av kaosmatematik och lärde mig mycket om vädervetenskap t.ex. fjärilseffekten som menar att en fjäril com i ett givet ögonblick viftar på vingarna i Kina kan vara orsak till senare orkan i andra delar av världen.
Dock ska påpekas att med tillräckligt mätande av alla nödvändig information kan sådant som idag inte kunnat förutses så småningom säkras eftersom tillgänglig datorkraft ökar så enormt. Men tills vidare och för vissa prognoser kommer vi aldrig att nå dit. Och när man förstås kaosmatematik kan man också förstå hur hantera sådan okunskap ändå.
T.ex. om man köper darwinistisk evolutionsteori kan man som regel gissa rätt avseende biologiska fenomen genom att tänka rätt genom att beakta "vilket vore överlevnadsmässigt bäst" samt förstå att sådan mänsklig utveckling har pågått i typ 100,000 år sedan vi var apor. Och då ta hänsyn till att förändringarna för senaste generationerna varit extrema och allt går bara snabbare numera, jämfört med i stort sett alla tidigare generationer av Homo sapiens.
Vad har nu detta med hockey att göra, kan man undra. Allt eller åtminstone mycket, är mitt svar. Vilka lag har spelare som är beredda att ge tänder och ögon för segern, som förstås bara är en fortsättning på tidigare generationers kamp för överlevnad där de, som räddade familjen från att bli ihjälslagen eller uppäten, lämnat ärftliga egenskaper till ättlingar som nu ska täcka skott eller vinna man-mot-man-dueller.
Vi känner ju till att spelare för norra Sverige och Finland tillhör de som längst i Europa var jägare och upptäckare medan de i sydbotten i högre grad dominerades av köpesoldater och -spelare; när Sverige var en betydande makt i Europa var det väsentligen genom inköpta legosoldater från andra länder som vann slagen åt oss. Men dessa legoknektar spelade inte för rätten att familjen skulle segra och överleva, utan för pengar och krigsbyten och lämnade raskt den armé eller klubb de hyrts in av om andra bjöd bättre.
eltifoso: Inte än, egentligen. Facit kommer ju vanligen på swehockey.se strax efter 17.00. Ändringar efter det är synnerligen ovanliga och inträffar vanligen bara för de fall någon spelare råkar skada sig på isvärmningen innan nedsläpp.
Vid värvningen i morse avbröt Warden träningen först, vilket tolkas som att han kommer att ta spaden ikväll. Både Allard och Sellgren var ute på is några minuter bara, och detta bara innan värmningen, och det betyder säkert att de inte spelar ikväll. Tufft att sakna två av våra mest offensiva backar denna kvartsfinal.
Så det blir säkert samma lag som i tidigare matcherna, förutom att Bulan kanske fortsätter kasta om vingar, för att hitta bäst fungerande linor, förutom då när det gäller Omark-Koivistoinen-Bromé som varit untouchable och gått bra.
eltifoso: Ja, det var överraskande. Trots deras fenomenala taktik att frigöra och vila forwards genom att låta dem slöa, medan motståndarna anföll och skylla eventuella mål på målvakten. Troligen drog de sig för att måla, eftersom de riskerade supportrarnas hat då de inte hade tänkt ut gillad målgest.
Luleå ligger illa till har Sanny förklarat. Blir det game seven i Scandal-i-Analium är vi chanslösa så kvartsfinalen avgörs redan i morgon och Luleå är trötta, speciellt Warden, som vaktat tre matcher på tre dagar, Luleå borde kört Lassi senast, berättar Sanny. Fiskrenset slog Luleå trots 1-3 under 2015 och nu sker det igen. Vi är nog sålda, alltså.
Förutsätter att ni kör Cam-Invars repris före matchen så att Röglet tappar modet, så får vi se er köra över Apan i semifinal!
Horace76c: Jo, du har rätt, jag hade fel. Hade dessutom skrivit fel först och ändrade sedan till nytt fel;-) Så kan det gå när man lyssnar på TV:n, tänker på annat och försöker skriva om något tredje.
Plastjö är klara för semifinal och kommer att möta antingen Warulfven, Röglet eller Fiskrenset. Eftersom det inte spelades landhockey ikväll satt publiken kvar och vrålade VEÄLLHÅ vilket kanske fungerar på land- men i ishockey låter det bara dåligt.
De vann ändå med 4-1 mot Pölsan trots att Pölsan lyckades med sin strategi att vinna skottsatsstetiken och chansa på att lämna bortre stolpen ogarderad. Så också idag, då de lämnar en platsspelare helt naken med 90% av målet öppet samt inga pölsor närmaste två meterna från plastspelaren. Vilket de följer upp med att ge puck till Plastspelare, när Pölsan spelar PP, varpå nämnde plast får åka fria till pölsamålet och sätta 2-0.
Vilket pölsorna i gemen kommer att förklara med att skulle de bytt vakt hade de vunnit Le Mat eftersom de avlossade meningslösa men satsestetik-räknande skott. Som regel mot 4-5 extramålvakter a la Plastjö, som fyller målburen som vanligt med spelare, troligen något de hämtat från landhockey. Synd att Pölsan inte fick kvittera dock, vi hade ju alla väntat på deras hemliga men fantastiska målgest.
Huge: Ha ha, ljuvligt! Mycket trevligt att få kommentar från erfaren och kompetent pölsasupporter med gott omdöme. Så behöver jag själv inte alls kommentera de patetiska tilltagen att gnälla ihjäl sig över en målgest, när det spelats näst längsta slutspelsmatchen, det bombas och dödas i allt fler länder och så många tillverkare får "feeling" och skapar/saboterar semlor som inte smakar som de ska.
Peja: svar: nej. Riktigt snyggt avgörande av Linus Omark och Mattias Brome’ efter nästan sex spelade perioder i den näst längsta slutspelsmatchen senaste femtio åren. För mig kunde han gott pissat på isen som målgest.
Peja: "Angående fokuset på Bromés målgest efter förra matchen, så var det ju matchens avgörande och sista sekvens. Naturligtvis blir det ett samtalsämne efter matchen när han gör som han gör."
Efter nästan sex perioder av slutspelshockey som precis avgjorts har många pölsor inga andra kommentarer än att gnälla på målgesten? Naturligtvis, säger du. Patetiskt, säger jag.
Lajon: Jo. Klassisk hemmamatch för Fiskrenset. Trodde dock att Älvsbydomaren skulle kunna hålla ordning på matchen, men det är väl Holmenkollen som fått spel och en hägrande Volvobonus.
Dock. Fiskrenset leder med unga 1-0 och skulle vi kunna passera dem denna period är kvartsfinalen över.
Trots allt kanske det är vår bästa chans denna kvartsfinal och det är inte mer än två mål bort.
Vinner Renset idag kan de ge 101% att ta matchen i Luleå sedan och händer det blir det en avgörande i Scandal-i-Analium. Då släpar de väl upp Loket ur graven att dela ut Volvo-bilar till domare, deras fruar, deras grannar, ja vem som helst som tycker sig ha "hjälpt" Fuskrenset.
Stor-jävla-ful-spelar-äckel-feg-svinet Lasu försöker mörda O'Neill vid sarg, framför Luleås spelarbås. Pucken är inte där, O'Neill är låg och försvarslös efter tidigare situation. Så kommer Lasudiarrén dit och crosscheckar mot halsen på O-Neill x3 i ett försök att mörda honom förstås.
Och vad händer?
Hedqvist blir utvisad. Bara.
Fy för Sören för fan, otroligt att spelarna i Luleåbåset kunde hålla sig från rätt svar, dvs att vända på klubban och speara ena ögat på det sjuka svinäcklet Lasu ända in i bakhjärnan på nämnda äckeljävul!
Fiskrenset inleder tredje perioden med PP 1.59. I ledning med 1-0 sedan en puck studsat på Pontus klack in i mål från 2-3 meter. J-a turmål, alltså.
Kan domarbasen förklara varför domarna blåser av för fiskrensarutvisning när Luleå har kontroll på pucken och tagit fram en Luleåspelare i slottet för att lägga målskott?
Om man bara går efter skottsatsestetiken inledde Fiskrenset halvhyggligt, 15-0, men sedan tog Luleå över fullständigt och kör över Renset, av skotten att döma, 0-1.
Fiskrenset hade det mesta av spelet och kom in efter sargerna utan problem hela tiden, men Luleå skyddade slottet mest hela tiden, och Fiskrensets alla skott var i princip bara skottpassmyror som fastnade eller Warden plockade dem rätt enkelt faktiskt. Luleå hade enstaka chanser men faktiskt de farligaste kan man tycka.
En period där Fiskrenset kör på allt de kan, men Luleå försvarar sig mer eller mindre perfekt, och vi håller 0-0.
Kan vi ändra på matchbilden nu, som vi gjort vid nya perioder tidigare matcher, kan det bli roligt. Men fortsätter det så här känns det lite som 7-0-matchen, om det börjar rulla in baklängesmål.
5 mot 4 för Fiskrenset sista 29 sek, ingen vakt