Olli Nomadinen : De skickligaste spelarna då och nu kommer väl fortfarande från samma områden: Kanada, norra USA, Sverige, Finland, Ryssland, Tjeckoslovakien o s v. Dessutom fanns det inga ”skärmar” på den tiden så det var väldigt vanligt med spontan ishockey/landhockey bland ungdomar på den tiden. Många spelade hockey regelbundet även om man inte var med i en klubb - istället för som nu sitta framför en skärm.
eltifoso: På 70-talet var topplagen i Sverige typ som ett av de sämre av dåtidens topp 10 NHL-lag. D v s väldigt bra relativt sett. Nu är vi långt, långt under de befintliga 32 NHL-lagen. Man fattade inte då vilken tur man hade som fick se världklass här hemma på de svenska rinkarna - med nutida mått såg vi då ”NHL-matcher” i Gavlerinken, Leksands ishall och i Karlstads ishall - ej absoluta toppen. Men ändå väldigt hög internationell nivå. Så glad att jag fick uppleva det.
Svensson_62: (är igång nu) Vill minnas att jag såg Brynäs möta Tre Kronor i en vänskapsmatch i Gavlerinken och där Brynäs ändå fick låna ut några spelare till Tre Kronor. Så bra var vi.
eltifoso: Du kan ju tänka tillbaks på den tiden när NHL bestod av 6 lag eller lite senare några till, KHL inte fanns och att spela i en alpliga sågs som ett skämt… I princip samtliga bästa svenska spelare spelade i högsta svenska ligan.
Översatt till nuläget innebär det att samtliga av Mika Z, Klingberg, Elias Lindholm & Pettersson, Erik K, Landeskog, Markström, Bäckis, Filip Forsberg o s v skulle nu spela i SHL. Alla de bästa från Sverige - i SHL.
När man gick på hockey i Sverige under min uppväxt fick man se världsartister. Som grädde på moset dominerade mitt lag Brynäs ligan under hela min uppväxt. Spelade dessutom jämnt med ryska landslaget (CSKA Moskva) när ryssarna hade samtliga profiler med på isen. Tryckte ned CSKA på bortaplan men förlorade knappt på kontringar.
Så blev Brynäs kanske det populäraste laget än idag ute i landet.
Silfverkroken: Intressant kommentar från AL i artikeln: ”– Jag spelade med David Sklenicka under säsongen i Jokerit. Han är riktigt duktig och har utvecklingspotential att bli ännu bättre. Vi har många duktiga spelare men honom ska man hålla ögonen på.”
Charles: Tydligen klart med Columbus till en lägre lön än vad Calgary erbjöd (9.8 vs 10.5)… Kanske kört ihop sig där eller att han ville komma bort från vischan?
Pettisbif: Börjar bli lite (irrationellt) irriterad på detta. Hur kan det komma sig att ”alla andra” SHL-lag fostrar spelare som i parti och minut viker ned sig och återvänder hem efter minsta motgång i nordamerika medan vi fostrar spelare som kämpar på och tar permanent plats i NHL? Brynäsandan?
Pettisbif: Nicky D får väl göra som Jagr gjorde på twitter: ” NHL GMs- I am also free agent, once again. 6,3 265 … 50 years old ,slow, but strong and good hands. Can bring experience and like to play only home games. Call me anytime. 😉”
{9873}: Googlade just fram att han är född i New Jersey. Kanske Devils kan vara ett alternativ? Synd om han lämnar Calgary - blir ju svårare för Brynäsgänget där att nå framgång nästa säsong. De hade ju en grym förstalina med honom och något stort på gång.
Nu är det nära… Alcen kan nu ta några Läkerol, börja sjunga upp för att trimma in telefonrösten. Kolla att mobilen är laddad, faxen har papper och bläckpennan av arkivtyp (bleknar ej inom minst 10 år) är fräsch. Ringa runt och kolla att styrelsen är rediga och nåbara om han behöver lägga bud över budget. Bara 1 timme kvar nu tills han kan gå in i den virtuella spelarshopen och shoppa loss. Lycka till Johan!!!!!
Läste nyss i AB om free agency: Bjurman tror att Järnkrok med låg lön och som är väldigt användbar till det mesta kommer att få erbjudande från någon/några klubbar. Däremot lät han mer inne på att Oskar kanske kunde hamna i Brynäs. Ingen kommentar skriven om JL.
mk: Minns fortfarande första gången jag såg honom spela - var i TV-pucken. Minnesvärd insats - se nedan. Finns en del andra intressanta namn i listan nedan:
Silfverkroken: Men man tog ju in mysgubben Tortorella som coach - det visar väl på att det är en satsning på trivsel och välbefinnande… 😀 (or not - mer återgång till traditionellt Broad street bullies , kan i o f s bli kul att följa med lite popcorn på avstånd)
Enligt AB verkar det vara kaosartat i AIKs juniororganisation. Gäller att BIF är på hugget och suger in ev större talanger om det går. Kanske Ove kan göra en runda och dammsuga lite?
Han kan berätta för junisarna vad som kan hända när man går från gnaget till BIF.
Scerban: Hur funkar detta på djurfronten? Antag att man inte vet om det är en tupp eller höna - kallar man då fjäderfäet för ”hen” är det 50% chans att det blir helt fel - hmm 🤔
Tydligen blev Samuel Jonsson BIF-mv från J20 nu draftad av Oilers. Stod att kortsiktiga planen var att spela med Rögle - antar att konkurrensen bland mv i BIF tvingade fram Röglespåret? Nån som vet?
Jan Grismöbel: Problemet med nyspråket (”hen”, ”birthing person” o s v) är väl att det är väldigt politiskt laddat. Oftast är det väl woke left som uppfinner dem och sedan driver på att orden ska användas och då vänder sig kanske 50% av befolkningen sig instinktivt emot det.
{9873}: Motivet här är väl att skriver man precis vad som helst om Brynäs så får man clicks. Ännu fler om man kan lägga manken till och aktivt bygga upp en antydning av fulspel. Tror inte det ligger någon större tankeverksamhet än så bakom detta.
Svensson_62: Överkurs: hur vet man vad hur mycket man ska erbjuda leverantören? Jo man analyserar först marknaden, vad får kunderna för pengarna nu på marknaden från oss och konkurrenterna, sedan bestämma oss om vi ska vi erbjuda en premiumvara eller low cost o s v. Då kan man sätta lämpligt målpris ut till kund som bör ge mer för pengarna och dra kunder. Sedan räknar man baklänges ut vilken kostnad man isåfall får ha med realistisk vinstmarginal. Och till sist går ut och kollar om någon leverantör klarar detta. Man börjar INTE med kostnaderna för att sedan lägga på marginal och se var kundpriset ”råkar” hamna. Många gör så men är allergisk mot denna ”cost plus…” ickestrategi.
Peja: Den mest lyckosammaste strategin jag upplevt i näringslivet när man förhandlat/kontrakterat leverantörer har ALLTIID varait att inte gå med på open book-redovisning från leverantörerna. Vi ville aldrig höra/ se detaljerad kostnadsnedbrytning och sedan få ursäkter och förklaringar när förhållanden ändrats - som om vi vore medskyldiga. Med open book kan leverantörer alltid ”bevisa” att allt från skavsår i Funäsdalen till Norges aktuelka fiskbestånd kräver en justering av pris/levererad vara. Oftast bäst att komma överrens om helikopterperspektiv med klumpsumma på priset och vad detta ska generera. Om sedan skavsår/Norges fiskar ändrar sig får leverantören banne mig stå för detta. Appropå redovisning krona för krona, millimetervis vad som utförs.
Denna strategi är grymt bra för att skapa långsiktiga win-win med leverantörer. De tvingas ta ansvar och arbeta långsiktigt.
Mattson: ” Tredje statsmakten är sedan mitten av 1800-talet en informell benämning på massmedia i Sverige. Den första makten är regeringen och den andra riksdagen. ” Det gäller i praktiken för BIF att hålla sig väl med även t o m sommarvikarierna i media. Absurt men makt är makt.
Peja: Tror många uppfattar journalister som en objektiv yrkesgrupp som brinner för att sätta sig in i hur det egentligen är och sedan helt objektivt berätta om detta på ett intresant och upplysande sätt 😂
Istället är det ofta ett mischmash av ”hitta en vinkel”, skapa hysteriska ”click baits” och hos många av dem ren aktivism. Sorgligt när man tänker på hur många journalister som förstör ryktet för hela kåren. Sedan sitter de och klagar på hur sociala medier tar över och att (miss)informationen måste styras upp bättre.
{7981}: Lite off topic: besökte en fabrik nära Salt Lake City. Ute på fabriksgolvet bland de andra godisautomaterna fanns en till synes vanlig godisautomat men där fabriksarbetarna istället fick kvittera ut Coromants vändskär allteftersom de behövde nya till svarven/fräsen/fleropen. 🙂 Så yes, Coromant finns utanför 026-området 👍
{9873}: Håller med om att vägen med att locka till sig, utbilda och slussa upp juniorer är vägen framåt.
Dock tror jag VERKLIGEN inte att de flesta här på forumet skulle gissa/placera ett JVM-guldlag likvärdigt med ett mitten HA-lag som Boorken gjorde. Sen om Boorken har rätt vet jag inte.
{9873}: Boorken indikerade att det är ett stort steg från juniorligan till SHL. Inget annat än det - tyckte dock att det var en intressant kommentar från Boorken. Jag håller dock helt med om att enstaka superjuniorer kan spetsa till ett SHL-lag, även om de inte ännu fått samma styrka/fysik som seniorer.
Gusten: Tror IKEA väger varje paket väldigt noggrant nuförtiden och märker om en skruv saknas. Brynäs får väl installera en våg som väger hela omklädningsrummet för att upptäcka om nån saknas innan laget släpps ut på isen.
Jockster : Kom ihåg när juniorkronorna med Johan Larsson och Mika Z vann JVM-guld. Boork fick frågan om hur JVM-guldlaget skulle stå sig mot ett SHL-lag. Han gissade att JVM-laget (som alltså vunnit JVM-guld) skulle kunna vara ett mittenlag i HA. Så det är nog ett STORT steg från de yngre J18 till SHL.
Dessutom fanns det inga ”skärmar” på den tiden så det var väldigt vanligt med spontan ishockey/landhockey bland ungdomar på den tiden. Många spelade hockey regelbundet även om man inte var med i en klubb - istället för som nu sitta framför en skärm.