Tigerhjärta

4933 inlägg · 1512 besökare

Historik

· 37 ·
Brynäs IF > Sv: Så här lång
Peja: Fast inför säsongen tror jag inte många tänkte att Sklenicka och Johanesson skulle gå före Hedberg vad gäller offensiv.
Sklenicka värvades som en stabil tvåvägsback och Johanesson har ju haft en utveckling som hette duga.

Brynäs IF > Sv: Så här lång
Farsang: Var ingen dum förlängning i grunden över huvud taget. Hedberg blev bara bättre och bättre under säsongens gång.
Känns som många (inkl. mig själv) trodde att Hedberg skulle blomma ut rejält iår. Förstår faktiskt inte vad som hänt med grabben, känns som det är något på det personliga planet som spökat?

Brynäs IF > Sv: Välkomna
munkas: Så är det. Fröberg har ruggig träffsäkerhet.
Dock är det helt otroligt att de livnär sig på EN kedja där samtliga lyckas hålla sig skadefria.

Brynäs IF > Sv: Välkomna
munkas: ” 1-0 till Hv. Snart 4 poäng upp till Brynäs.”

Du glömde skriva att IKO nyss gjort 1-1.
Just det, du skriver ju bara är ur negativa aspekter, my bad.
2-1, nu är det fritt fram igen, komsi!

Brynäs IF > Sv: Välkomna
Tgl: ”Vet inte om Ikonen är rätt spelare för Brynäs men kvar på perrongen står i alla fall Alcen och vinkar!”

Märkligt inlägg. Det är väl väldigt rimligt att man står kvar på perrongen om man inte ska med tåget?

Brynäs IF > Sv: Välkomna
Stefan R 63: Ja vi släpper det👍🏼

Brynäs IF > Sv: Välkomna
Stefan R 63: Inte alls. Inte meningen att låta upprörd. Men det är nämligen inte första gången du tar saker ur kontext av det jag skriver, därav min reaktion.
Ber om ursäkt om jag lät otrevlig, men det är oerhört tröttsamt när du vid flertalet gånger påstått poänger som inte har med mina inlägg och göra.

Brynäs IF > Sv: Välkomna
Stefan R 63: Om du lär dig läsa mina inlägg ordentligt så säger jag varken bu eller bä när det gäller Roy's vara eller icke vara. Min poäng ligger i något helt annat..

Brynäs IF > Sv: Välkomna
munkas: "Personligen tycker jag vi skulle behållit Roy.".

Ja det är klart du tycker, det är ju tvärtemot hur utfallet blev.
Hade Alcén istället valt att behålla Roy hade du tyckt att det var fel, det är sen gammalt.

Brynäs IF > Sv: Välkomna
Jasse Ikonen hann alltså göra 12 matcher för LHC, nu klar för Färjestad istället.
Denna marknad skojar man verkligen inte bort!

Brynäs IF > Sv: Välkomna
Jugge: Som någon nämnde så har vi Jacke som referens. Hamnar Halloran i Brynäs kan vi nog vara säkra på att attityden inte skall vara ett problem.

Brynäs IF > Sv: Välkomna
Metalman: Rosén är ett klockrent exempel!
Den mannen lever endast på sitt hockey-IQ, och gör det galant. Spelar med Rieder och Halbgewachs som är grymt bra skridskoåkare (främst Rieder).

Brynäs IF > Sv: Välkomna
munkas: Sååååååååå, du vill inte se Silfverberg i Brynäs?

Brynäs IF > Sv: Välkomna
J-S: Hamnar Silfverberg i Brynäströjan är det oerhört viktigt att han omges med rätt kedjekamrater. Kvicka forwards som gör att Jakob kan utnyttja sin finess och sitt skott, iom att hans skridskoåkning tyvärr tagit stryk efter alla skador.

Brynäs IF > Sv: Välkomna
Silfverkroken: Kan ett annat alternativ vara att kontraktet bryts och de båda parterna kommer överens om en klumpsumma? Låt säga att Anaheim endast behöver betala 50% av lönen det sista året, och Jakob är fri att lämna?

Brynäs IF > Sv: Välkomna
Jugge: Enig!
Finns nästan mer som talar för att han vänder hem, än att han stannar. Trots att han sitter på kontrakt!

Brynäs IF > Sv: Välkomna
{9566}: Rätta mig om jag har fel.
Men Halloran känns spontant som en riktig "injektionsspelare". En spelare som kan komma in och skillnad genom att vara en avig mönsterbrytare på kort sikt, men har svårt att hålla en jämn nivå över en hel säsong?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{10128}: ”Men släpp duvan! Vi har redan torskat matchen. Och vi var endå inte värda att vinna”

Ledsen, men du är den sista som skall berätta hur andra skall agera.
Jobba på dig själv istället för att tillrättavisa andra, litet tips från Tigerhjärta till Pettisbif, Jok3rn, Soling.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Säger ingenting om själva målsituationen, där går vi bort oss.
Däremot hade inte situationen uppstått med konsekventa domare. Linjemannen hade 4-5st ytterst märkliga icings, inkl. den som föranledde till målet.
Är inte den som brukar klaga eller skylla förluster mot domare, men när det är ett sådant tydligt fall så kan jag inte låta bli.
Du får gärna tycka att domarn gjorde rätt, du gillar att gå emot strömmen så det är helt ok för mig. Vi ser olika på situationen uppenbarligen.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: ”Även om det hade varit en enorm domartavla, vilket det inte var, så måste laget lägga fokus och energi på att kvittera istället för att gnälla.”

Kan ärligt säga att jag vore mer besviken om laget inte brydde sig efter att en sådan domarmiss.
Självklart reagerar laget när ett felaktigt domslut resulterar i mål för motståndaren, allt annat vore befängt.
Lätt att sitta på ett forum och tycka att energi borde läggas på rätt saker, men faktum är att domaren gjorde ett misstag, det skall han få höra utan att det bör resultera i ett lagstraff..

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Så fort Brynäs som lag börjar spela bättre och enligt systemet så är Anton Rödin totalt osynlig.
Känslan är att Anton inte klarar av att spela en systematisk hockey, utan trivs som bäst när det är lite mer fria tyglar, puckkära enmansshower och rock n roll.
Tankar kring detta?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
FBK har med sig de randiga. Har vi hört det förr? SHLs största gullegrisar hos domarbasen.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
SOLKLAR icing, domarna släpper, vips 2-3 och därefter kränkta när Brynäs klagar.
Jag tror jag svimmar över den låga nivån!

Brynäs IF > Sv: Välkomna
Stefan R 63: Sa aldrig att det inte var viktig? Men direkt avgörande för att missa topp 10 är den inte. Läs mitt inlägg igen.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Bulten: Brynäs anställer alltså en person för att förbättra stämningen och trycket och arenan, vilket samtliga Brynässupportrar anser vara för dåligt.
Trots detta skall det klagas?
Välkommen till 2023 där kommunikation kan ske på distans.
Det är väl en väldigt bra lösning för Brynäs att anställer en person som kan arbeta med detta på deltid (i och med att han samtidigt studerar), istället för att anställa en pretentiös 40+are som skall håva in 50k i månaden. En billig lösning till ett dyrt problem.
ÄNTLIGEN säger jag själv. Det är på tiden att Brynäs själva agerar kring läktarkulturen!

Brynäs IF > Sv: Välkomna
SaggeBoy: Krävs mer än så för att "få igång" mig. Du skrev ett märkligt inlägg och jag svarade. Bättre lycka nästa gång.

Brynäs IF > Sv: Välkomna
SaggeBoy: ”vinst ikväll så är vi med om top 10 förlust och så blir vi kvar där nere ej kval men tidigt semester =(”

Snacka om överdramatiserat.
Efter dagens omgång är det fortfarande 51poäng kvar att spela om, och vi är 2poäng bakom 3 lag.
Kvällens match avgör inte ett smack, men likt alla andra matcher vore en vinst att föredra.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
mk: ”Nu har jag inte läst intervjun med Jacke. Men han nämner väl oxå att Brynäs är på rätt väg?”

Helt rätt. Han nämner att han blev både imponerad men också förvånad över hur proffsigt allt är här(stor skillnad mot tidigare) och att Mikko är den tuffaste och mest kravställande tränare han haft!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Sputnik: Jag har ingen aning. Svarade bara på ”Brynäsgubbe”s inlägg.
Han har säkert tillräckligt bra engelska för att förstå och göra sig förstådd, helt klart!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: ”Att han knappt kan ett ord engelska är ju problematiskt också.”

Vilken tur att vi har finska coacher med andra ord, match made in heaven!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Bulten: Svälj stoltheten och inse att ”likesen” indikerar vilket parti folk tar i diskussionen.
I nuläget är du nära att kliva under 4%-gränsen i antal anhängare.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
lapad: Pettis har avslutat ännu ett konto och 80% av inläggen på forumet består av Honkens halvtidstjänst.
Allt är precis som vanligt med andra ord!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Nä vad säger vi.
Silfverberg-Suomela-Mäenalanen
Som nästa års förstakedja?;)

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
munkas: ” Segern idag var väl knappast glasklar kan jag tycka. Limpan räddade väl 3-4 expected goals. Idag hade vi marginalerna med oss. ”

Komiken ligger i att du ALDRIG skulle säga detsamma om Brynäs.
Hade vi bytt tröjor med Örebro är du den sista som skulle skrivit ”Idag hade vi marginalerna emot oss, Enroth räddade väl 3-4 expected goals”.

Kan förstå ”irritationen” när vissa supportrar flyger iväg och pratar topp 6 eller dylikt, där är jag med dig. Men din ständiga pessimism tar i slutändan priset, utan konkurrens!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{10062}: ”Enbart med för hon är kvinna saknar helt takt och ton och har noll hockey kompetens”

Hoppas innerligt att det där var ironi.
Mest för din egna skull. Otroligt inskränkt annars.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Vilken DJÄVULSK bra bortamatch mot seriens mest formstarka lag!
Bäst på plan, ANDERS LINDBÄCK!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Väldigt gedigen bortamatch mot ett av seriens(kanske seriens?) mest formstarka lag!
Bara målen som saknas, gnugga vidare nu Brynäs!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Väldigt bra period från hela laget, fortsätt så!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{7981}: Finns det någon liga i världen som spelar med icing i boxplay? Aldrig hört talas om!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8399}: Poängen kvarstår att det är lättare sagt än gjort.
Lätt att sitta på ett hockeyforum och säga ”byt jobb eller sluta gnäll” när du inte har en aning om varken det ena eller det andra.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8399}: ”Sen angående kontraktet så har han ju själv signerat det.”

Dåligt av Silfverberg att glömma lägga till punkten
- ”Om du vantrivs år 4 så har du rätt att lämna utan att gå miste om massa stålar”.
Hur kunde han vara så dum att han signerade kontraktet utan denna viktiga detalj!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8399}: Troligtvis lättare sagt än gjort. Du har ingen insikt i hur kontraktet är skrivet.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
För övrigt.
Fan vad jag fullkomligt älskar Brynäs nya mållåt.
Det värsta som finns som bortalag är en irriterande mållåtsjingel hos hemmalaget som sätter sig på hjärnan, där är Brynäs numera i högsta klass!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Kinnvall endast 09:30 speltid idag.
Skada? Sviter från sjukdom? Hoppas innerligt att det inte är något allvarligt.
Lindstein håller inte på denna nivå just nu..

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Davey85: Även Lindbäck gör en fin match!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Sveriges bästa 03:a :)

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{10062}: Gör dig själv en tjänst och sätt ett ”HS-lås” under match.
Du skämmer ut dig.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{10062}: ”Skit ska skit ha ?”

Syftar du på dina felaktiga rykten?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{10062}: Dessa ”HAHAHAHA” från din sida.
Så otroligt larvigt.

Timrå IK > Sv: Timrå IK - Rögle BK 2023-01-12
Ni har alltså värvat en egen Björninen?😅
Uppladdat:

500x0-b7ac4961-ac07-4fd5-8820-2a40f12109af.jpeg

500x0-4b7e8063-848f-4cc1-a808-a4adab912c25.jpeg


· 37 ·