Trilske

Vi ska komma ihåg att både BIK och KIK har lika lite att spela för, även om BIK har matcher av lite positivare karaktär framöver. Men just sayin... Snacket verkar mest gå om KIK.

Samtidigt gillar jag ändå idén om att behöva köra enda in i kaklet jämfört med att gå in i nån sorts "sparlåga" och bara spela av matcherna innan allvaret drar igång, i förlängningen brukar det kunna vara positivt. Men det kan hända att jag går händelserna i förväg nu.

Men vi har satt oss i en bra sits.

Heyerdal: Ja, målvakten slappnade av när Tamby ramlade, vilket han snappade upp och utnyttjade.

erjo: Som det känns just nu (precis efter en torsk). Men imorgon är en ny dag. Tre pinnar, ett positivt besked om Bartosak - sen tar vi det därifrån.

erjo: Jag är ganska säker på att jag skrev att jag inte räknar med något annat än tre pinnar imorgon.

Vad läste du?

Gavelo: Ni har båda era poänger men med tanke på hur detta har utvecklat sig så är det ganska uppenbart vem som är mest realistisk i dagsläget. Å andra sidan så kan jag inte räkna med något annat än tre pinnar imorgon, så det är egentligen upp till Timrå om dom vill haka på oss.

Men vinst imorgon och ett positivt besked om Bartosak så känns förutsättningarna plötsligt helt annorlunda, jämfört med hur det känns idag. Att man inte har uteslutit Bartosak från spel imorgon (var nu den uppgiften kommer ifrån) gör att jag känner mig försiktigt positiv trots allt.

Även om jag inte räknar med att han kommer till spel.

Tvåa på bollen.

{8399}: Visserligen lika bra att förbereda sig på det värsta, men låter konstigt att man skulle kunna slå fast det redan nu. Låter mer som en dysterkvist som siat lite. Men inget jag vill ta gift på i detta prekära läge.

Nej, vilken djävla gastkramning de senaste veckorna varit. Mitt topplock gick nog redan under KIK-matchen. Igår hade jag (liksom spelarna?) svårt att koncentrera mig efter att Bartosak utgick, satan i perkele vad irriterande, onekligen det värsta som kunde hända. Blir han borta en längre tid känns resterande matcher som en riktig transportsträcka innan det är finito. HA-final eller en tredjeplats? Snacka om likgiltighet i skrivande stund. Vilket antiklimax...

Jag ville bara att matchen skulle blåsas av när vi tog ut målvakten och Timrå hade tvåsiffrigt på tavlan. Ibland funderar man hur lagledningen resonerar... Jag hade kunnat förstå om vi låg under med ett mål, men vi hade två upp. Ibland måste man tänka lite sannolikhet... Störst chans att göra ett mål, eller släppa in ytterligare ett?

Foppatofflan: Iikka - Jellvert - Rosdahl tycker jag lät spännande, Iikka och Jellvert verkar förstå varandra. Men skulle lika gärna kunna se att Iikka kliver in istället för J-Fopp och löser upp knutarna där med sin spelskicklighet. J-Fopp verkar man kunna stoppa in lite varsomhelst.

Iikka och Björklund hade nog faktiskt kunnat fungera i en PP-line om Björka hittar en position i slottet mellan hashmarks där Iikka kan servera honom.

Rytter: Precis, Freddy och Rosdahls formsvacka är nog den stora anledningen till att man kör så hårt med förstalinan just nu, och att Iikka inte hade 2-3 poäng i sin debutmatch. Hade de varit i form så hade nog även dessa förståsigpåare förstått Iikkas storhet.

Angående att "fuska" vid tekningar så har jag ett svagt minne av att en Modospelare lyckades snacka sig ur ett s.k. "dubbelfel" tidigare under säsongen. Ingen regel att bry sig om, mao.

Det känns som Björn matchar förstalinan hårdare än nånsin sen Iikkas inträde, eller så är det jag som är selektiv eftersom jag vill se mer av av den finska sisun. Men jag tycker nog att Björn har börjat matcha dom ännu mer på slutet.

Iikka får inte direkt någon kontinuitet i special teams då Björn lirar förstalinan 80% av PP-tiden och många offensiva zonstarter (även om det, som sagt, är svårt att klaga på just nu) men i förlängningen kan det bli ett problem när deras spel börjar hacka. Det hade inte skadat att matcha Iikka lite mer i special teams.

Tarasov:

Det känns väl som att många spelartyper i detta lag passar utmärkt för den typen av ishockey. Sylwander, J-Fopp, Hägga, Björka, Rosdahl, sen toppat med lite spets. Uj uj uj...

Någon som kan bjuda på ett citat eller två från Sylwander? Hur han upplevde situationen etc.

Dundee:

Ja, en totalt sönderblåst match som kunde ha slutat betydligt värre. Men det bör ju uppstå nån sorts diskussion efter Sylwanders bortdömda? Eller räddar målvakten den om Sylwander inte är i målgården? *sarkazm*

Måldomaren måste ha vevat reprisen så många gånger att han blev snurrig och tappade fattningen, eller så är det bara den här petiga jävla skitregeln som gör sig gällande, återigen. Whatever...

Men nu förstår jag varför jag hade svårt att uppfatta utvisningarna som KIK drog på sig initialt. De verkar ha åkt runt och slashat satan utanför bild. Även om det låter lite väl utstuderat att de skulle åkt runt och dra på sig tvåor (mot ett giftigt PP), för att senare bli kompenserade.

Nåja, förmodligen ville Gath att de skulle åka runt och slasha satan, åtminstone.

Att den där petiga målgårdsregeln skulle bita en i röven förstod man ju redan innan säsongen drog igång, det var ju snarare en fråga om hur många ggr man skulle bli rånad pga den horribla bedömningen som råder runt målgården.

Svensk hockey, ta er samman...

?????????????????

Nu gör vi 3, ok?!?!?!

KyleTopKing: Bland det hårdaste skottet jag sett i år, faktiskt.

Det där direktskottet från Tamby var inte löst. jisses.

Som sagt, tur vi är bra i PP.

dempa: KIK-spelaren såg ut att rygga tillbaka i situationen före när Belov åker mot honom, sen åker han och tacklar Belov i ryggen...

Modig......

Jag tror jag snappade upp en av KIKs utvisningar, och den som Modo tog (som höll på resultera i ett friläge).

Mao känns det som att domarna åker runt och letar utvisningar, inte bra.

Bortdömt mål för Modo, trots att ingen (såvitt jag kan se) stör målvakten. Freddy blir t.o.m. intryckt även om han gör allt för att undvika målgården.

Härlig spelkänsla från domarna, om dom nu inte blåste pga Björka (som knappt var nära målvakten).

Belov med en riktig open ice, i boxplay.

Timrå tappade poäng i alla fall, OT där.

Djuunaz: JP fick göra några byten i första men VB var inte bänkad så länge, tror han hade 1-2 byten redan i första.

Oj, fin aktion av Tamby

Måste ha varit en forward som From trampade runt där, det gick lite för enkelt haha.

Lång klubba på Toby... Phew....

Kangasniemi fick väl en offensiv zonstart (resulterade i ett 10 sekunders byte) och inget PP, annars är det förstalinen som premieras där. Man vill ju se honom mer. Och ja, han borde ersätta J-Fopp i andralajnen.

Nässén ser ju ut som Norris tammefaun, liknande åkstil. Hade varit trevligt om han vågade ta för sig lite mer offensivt ikväll.

{6870}: Han hade ett stolpskott va? Lär finnas en ganska fin uppsida där, förståeligt om han spelar lite mer försiktigt i sin debut.

Var väl den där långa killen med rakat huvud, brukar öppna båsdörren emellanåt. Vet inte riktigt vad han har för roll.

Snart får man inte tacklas i den här sporten, känns väl som en tidsfråga.

Bra skymning av Sylle, tror jag.

Vilken save

Costanza: Ser att det plingar i FBK-matchen, gissar att Icing-Ove har ett finger med i spelet.

hockey_21: Absolut, undviker att fastna i egen zon men passningsspelet är inte bra under press alltså.

Intressant att höra Hagge nu.

Rörigt överallt, ge pucken till Kangasniemi och låt han fördela spelet i PP:)

Nässen satte upp det där anfallet fint, trevlig pausering. Synd på JJs avslut.

Tarasov: Det var inte många minuter. Hägga är säkert nyttigare i det defensiva arbetet, men tror Karlström skulle kunna vara ännu nyttigare i andra delen av banan, beror väl lite på vad man är ute efter. Ibland tycker jag Hägga tar lite konstiga beslut i offensiv zon, letar passningsalternativ när han har bra läge, har svårt att träffa mål, exempelvis.

Men inget fel på arbetsinsatsen.

Monno: Ja, han hade behövt producera lite mer framåt kan jag känna, visst han jobbar stenhårt men tycker han sällan får någon vidare avkastning för det hårda slitet. Hade varit intressant att se vad Karlström presterat i den rollen.

modomille: Förvirrad man blev när jag hamnade framför Timrås Linus Nässén på EP efter en lång arbetsdag. Hade svårt att få ihop matematiken. 1) Enligt EP är han skadad 2) Varför skickar Timrå ett SHL-lån till Modo? 3) ???????

{7814}: Kändes som han sög åt sig fler puckar ju längre matchen gick.

KHKs reduceringspuck är dock ett flytmål. Ett missat skott som blev till en perfekt passning (noterade det på reprisbilderna). Så jag förstår om Barto blev lite ställd där, svårt att läsa av.

hockey_21: Jag blev ändå grymt imponerad över hur mycket han lyckades skapa, 3-4 st högkvalitativa målchanser trots att laginsatsen var usel. Vilket nog var mer än vad övriga i laget lyckades skrapa ihop tillsammans.

Han känns väl nästan mer som en playmaker än en målskytt av det man såg i PP. Glader verkar ha gjort det igen.

{9025}: Blev nervös direkt jag såg att han hade pucken på blå och struntade i att spela pucken vidare, och man insåg att han kommer försöka spela det svårare alternativet som siste man. Vilket såklart misslyckades och resulterade i ett frilägesmål.

Sen har vi verkligen mött helt fel lag att gå in med halvfart mot, både SSK och Mora har varit fokuserade och spelat disciplinerat, men det är frågan om man ens vinner mot AIK med gårdagens inställning. Frågan är om vi någonsin haft ett så långt lag som vi hade dom första 35 minuterna? Svårt att åstadkomma något när lagdelarna är så utspridda och totalt osynkade.

Men vi studsar tillbaka mot ett formsvagt KHK, inte en chans att Kangasniemi går poänglös ifrån den matchen i alla fall.