Trilske

JoJo2613:

Mm, känns som folk greppar efter halmstrån.

Men folk är svältfödda på symbolhandlingar vad det verkar, spelar ingen roll om det handlar om att bänka jasek, ta timeout eller stuva om i kedjorna!

Bara gör nåååååååååt

Smurfen:

Är det för hans 2+10 igår som folk har fått nog eller?

Själv hade jag den goda smaken att kritisera honom innan raset och när vi fortfarande kontrollerade matchen, så jag slipper åtminstone sälla mig till häxjakts-skaran som mest verkar vara ute efter en syndabock.

Även om jag gissar att han kommer fortsätta lira tills man hittat en lösning/nått vägs ände, precis som med Micke Ruohomaa.

Zource:

Trist att han inte följde med upp men eftersom han hamnade i Småland så kanske han hade hemlängtan, i kombination med en tydlig förstaspade (som vad jag förstår var viktigt för honom såhär i slutet av karriären).

Annars borde ett lag som diffen ha lastat på där, känns som att han hade gjort större nytta där även om han varit ack så viktig för Nybro i sin etableringsfas.

Vikingmodo :

Kanske är så, upplever dock att det stormar mer kring Jasek än vad det gjorde runt Ruohomaa.

Kan å andra sidan bero på lagets kräftgång till viss del.

Jasek känns betydligt mer "cursed" rent spelmässigt.

Men kan ha förträngt Ruohomaa-gate till viss del också, var nog initialt en större favorit hos mig från start också.

Zource:

Räcker med ett för mig, ledningsmål 19:59 typ...

Scandinavium är lite oroväckande dock, måste vara en av dom svåraste bortamatcherna.

Första matchen där ifjol var lite av ett "Welcome to the SHL"-moment där vi fick en rejäl lektion första 40, även om vi (nästan) lyckades vända den tillställningen.

NuMo:

Ingen spelare man vill gå in i ett kval med som det ser ut just nu, med reservation för att jag kan vara lite färgad av Sannys uttalande.

Även om det är en prestigevärvning är jag inte orolig för att hinken kommer försöka hitta en lösning för att få in något mer "gediget" (Lill-Werner?) i en ev. bytesaffär.

Skulle säkert gå att få loss 2 spelare för en sådan som jasek.

Jasek bör ändå vara ett hyfsat aktat namn i den finska ligan och där man kan få till schysstast deal.

Med tanke på att han inte hade några problem att skeppa Ruohomaa ifjol så tycker jag han visar att han inte är rädd för att agera, även om det riskerar att se ut som ett stort misslyckande.

hockey_21:

Jo Superfredag i all ära men var lite märklig starttid för att vara en lördag när det vanligtvis inte ens är en speldag för HA.

Var inte någon podd som berörde den oortodoxa speltiden/dagen heller vad jag vet... Någon som vet varför? Kanske bara var för att det var ett smålandsderby iofs.

Dessa smålandsderbyn verkar förövrigt inte beröra annat än närmast sörjande.

Även om jag själv hade lite svårt för konceptet "Superfredag", dels för att några av dom var riktiga plattmatcher från vår sida men även för att matcher som pågår längre än 23 gör att man är upp i varv ända in på småtimmarna...

Ser att Almtuna - Mora startade redan 17.30, på en freitag...

Några udda starttider i årets HA, var väl en lördagsmatch mellan Kalmar och Nybro som började 20.30...

Bilyaletdinov:

Vem ordnade egentligen straffen?

Fick ett samtal precis så var lite disträ under ett par minuter.

Rödluvan:

Både Mikkel och Bernhardt såg bra ut igår, så där är man ändå rätt förhoppningsfull.

Rätt trevliga kombinationer i pp som avslutades med att Berna bombade från blå, känns som det var ett bra tag sedan man såg Bernhardt såpass skottvillig.

Fick en liten nytändnings-känsla där.

Woods verkar däremot gå och vänta på att Big Sam ska komma tillbaka, händer inte svinmkt där.

Nucky:

Kassa analyser också.

Jag kan sträcka mig till att vi gick på rus i början på förra säsongen men man överpresterar fan inte en hel säsong som tydligen ska ha gjort hinken helt bortkollrad inför denna säsong.

Nej helt andra orsaker som gör att vi inte vinner hockeymatcher nu än att materialet inte räcker till, tyvärr hamnar man i en ond spiral om man inte är med från start.

Sen kan man diskutera enskilda värvningar men det är inte det största problemet just nu.

Jag tror laget stärktes mentalt av att bara överleva det första boxplayet med tanke på att FBK väl var 100%iga där senast.

Därför extra trist att dom fick spräcka nollan i pp när dom skulle haft utvisning.

Men det viktigaste av allt är att dom hade bränt ytterligare ett pp, vilket nog hade varit moraldödande för deras del då deras 5v5-spel inte direkt övertygade.

Tror FBK hade gått ner sig totalt efter det och att vi hade sannolikt gått till pausvila med 4-0.

Känns förstås löjligt att måla upp scenarion utifrån sådana här "tänk om-"-premisser men med tanke på det utsatta läget som laget är i hade det varit väldigt betydelsefullt.

Tittar#2:

Enda timeouten som möjligtvis skulle ha effekt på det här laget är att ta den precis innan motståndarlaget gör sitt första mål, och den fingertoppskänslan har nog ingen tränare.

I övrigt har det nog marginell effekt i detta utsatta läge, i synnerhet när motståndaren börjat få vittring.

Kvitteringen är ju lite av ett slumpmål, ett sådant där mål som aldrig hänt om dom fortfarande stått på 0 mål. Då hade pucken studsat åt ett helt annat håll.

Men var väl 6-7 minuter kvar så dom hade garanterat hittat ett sätt att kvittera på ändå.

Bernhardtz, goated

SPOODI:

Jasek gör vissa bra grejer i defensiven men känns så sjukt osannolikt att det ska lossna offensivt där.

Något som känns off där.

Gavelo:

Tänkte själv spana in studion och se dom prata lite om MoDos mål/första period men hann inte ens se någon studio.

Inte första gången jag missar den p.g.a. MoDos match dragit ut på tiden men ska tydligen ha varit en "rekordsnabb period", men tycker matcherna ofta är i ofas så att man inte hinner med att se studion.

Tycker huvudsändningen ska vara den som startar lite senare, så man hinner se studion.

Men MoDos perioder verkar alltid dra ut på tiden av någon anledning.

Hur fan är det möjligt att Örebro-Rögle redan är igång med 2a?

Tydlig "rekordsnabb" period enligt Granqvist, 9 avblåsningar.

modomille:

Njae jag har själv lite svårt att förstå varför folk dömer ut honom så hårt. Han var högst bidragande till att vi fick en sådan fin start och överlevde första året när han satt på ett förhållandevis prisvärt kontrakt.

Nu när vi halkat efter från start tycker man ju folk ska inse betydelsen av den poängbufferten, men icke.

Sen tror jag det är lätt att lasta på lite för mycket år 2 när man kommer som nykomling och allt handlar om att bara överleva första säsongen.

Även om ledningen talat om ett minst lika tufft år 2 så tänker man nog att mycket kommer lösa sig om man bara överlever första året som nykomling.

Men det ska bli intressant att se honom med woods igen, lyckas dom hitta någon sorts kemi så är han ju plötsligt en av dom viktigaste kuggarna i det här laget.

mikenomad:

Du var alltså inte nyfiken på att se vad Bernhardt, som är det närmaste vi har kommit en ny Pikkarainen (om än på allsvensk nivå) skulle kunna åstadkomma hos er på SHL-nivå?

Främsta (och enda) anledningen var nog att han kom från oss, allt annat låter, tyvärr, som efterhandskonstruktion.

Bad_Brett:

Ja poängen verkar trilla in för bernhardt i maklig takt, dvs på ett sätt som gör att man inte riktigt tänker på att han bidrar offensivt.

Sen kan man diskutera om det är för det enorma förtroendet han får eller om han faktiskt håller hyfsad SHL-nivå.

Tveksamt om han skulle få samma förtroende i något annat lag dock men fortsätter han ligga på runt 20-25 pinnar per säsong så bör det finnas andra SHL-lag som är intresserad av hans tjänster.

Många glömmer bort att vi är ett bottenlag i SHL, vilket knappast är gynnsamt för Bernhardts plus/minus-statistik med tanke på det enorma förtroendet han får.

(Ja det enda man kan utläsa av +/-statistiken bland de som ligger risigt till i MoDo är att de spelar förhållandevis mycket i ett bottenlag.)

Rödluvan:

Oj, ja det har du naturligtvis rätt i. Vet inte var jag fick MVP ifrån.

Antar att han har sett för få hela 60 minuter med oss för att våga ta sig den friheten, men landslagsplatsen borde ju vara en liten indikation.

Norlinder var typ bästa back av det lilla jag såg mot CZE, var med och skapade det mesta i offensiv väg.

Gavelo:

Hoppas du har rätt om sellgren, kanske fick en felaktig uppfattning om honom när han fick en fråga om hans MoDo-förflutna inför en match och var tydlig med att poängtera att Övik är "hans" klubb.

Uppfattade det som att det fanns en fnurra på tråden.

Men för att inte bli anklagad för att göra en BB-tolkning, dvs göra en höna av en fjäder så kan det ha varit för att:

1) Han spelar för Luleå och skulle möta MoDo (därför extra tydligt att poängtera).
2) Reportern kan ha råkat säga att MoDo var hans moderklubb

Peja:

Han ville nog mest få in ett "direkt oseriöst" i texten.

Skämt åsido så förstår jag hans resonemang, tar nog emot att utse en spelare till MVP när laget har gått så tungt.

Ingen som har stuckit ut och varit nära MVP på långa vägar.

Gavelo:

Gällande att kontraktera spelare från "den högre hyllan", i tid, så känns det inte som att det är någon större skillnad när man befinner sig i botten av shl jämfört med hur det var som topplag i allsvenskan.

Känns typ helt osannolikt att vi skulle kunna signa med Sellgren t.e.x.

modomille:

Var väl två nya avslut rätt in på "avslut från skottsektorn"-kontot i Malmömatchen, styrningen sen ett kanonläge från hashmarks som han brände.

Var väl i stort sett de enda riktiga målchanserna vi skapade i den matchen.

Gavelo:

Problemet är väl att HV lär ta sina poäng också, även om det sannolika väl är att de kommer sluta som det gjorde förra säsongen för HVs del.

Verkar svårt att värva sig ur en kris.

Blir intressant att se var Rögle och LHC tar vägen och om de kan komma att blanda sig in i bottenstriden.

Känns väl tveksamt men hade varit trevligt mer några fler "outs" då det nog inte räcker med malmö för att undvika kval.

Verkar ha varit rätt hypad runt 2019 då han gjorde fler poäng än Goalofsson och Martin Necas.

Men av rapporterna att döma verkar det inte bli någon NHL-spelare av honom då han verkar haft svårt att gå ifrån toppminuter i AHL till att spela 10 minuter i NHL.

Men helt klart en AHL-superstar, höjer ett varningens finger för skridskoåkningen dock (även om det baseras på yt-kommentarer och inte scoutingrapporter).

Noterade att han vid sitt första NHL-mål crosscheckade kaprizov i ryggen för att han stod i vägen vid firandet.

Så det verkar vara lite Zykov-mentalitet vi får in i truppen.

Makarov:

Inte läst så mycket bortsett ifrån några lösryckta citat men som hela den här historian har utvecklat sig så är den nästan värre än Hellkvist-soppan skulle jag säga.

Anmärkningsvärt att man inte bryr sig mer om sitt eftermäle i klubben när man precis tagit SM-guld.

Men samtidigt rätt coolt, rockstar shit.

Robin Ztorken L:

Han verkar inte direkt stortrivas i mindre städer så det känns väl tveksamt att han skulle överväga ett pitstop i Övik.

Sigge:

Det var väl en av uppsidorna med Sebbe jämfört med EJK eller AP som hade svårt att färga i det fysiska spelet.

Så där bör det finnas lite sparkapital.

SPOODI:

Synd att komarek har ett sådant stort "symbolvärde" för VIK, känns rätt bortkastad att han ska harva på där.

Han gör varken från eller till i ett VIK som ständigt underpresterar.

Gick väl rykten om att han var ute på marknaden precis innan deadline ifjol men det stämde väl ej.

jonsson:

Minns att Hockeynews-podden diskuterade det redan inför säsongen, dvs problematiken kring att han redan var klar för Frölunda och att det redan hade börjat gnisslats.

Sen drog dom några exempel med sparkade tränare utan nämna det mest självklara, dvs när Skellefteå valde att kickade Anders Forsberg mitt under säsong.

Detta är alltså ett scenario som redan inträffat i klubben, men det missade man att ta upp vilket jag fann lite anmärkningsvärt.

Drog typ upp åsnebrottarens sorti från oss vilket kändes som ett konstigt exempel i sammanhanget.

MP har steppat upp sin silly sedan han gick till Hockeynews men hans förkunskaper som hockeyreporter känns rätt tveksamma emellanåt.

Sigge:

Du tror dom stack ut för att dom spelade i ett uselt lag? Det är ungefär som att säga att Sörensen stack ut för att hästen var mediokra.

Gissar dock att Kaut inte haft den utvecklingen man hade hoppats på, inte minst för att han valde att flytta hem till CZE och skriva det där långa kontraktet.

Såg verkligen ut som MacKinnon-light när han trampade igång.

Heponiemi var dock långtifrån utmärkande på samma sätt som kaut då han var med från den tröga starten, men man såg intentioner och att han var åtminstone en faktor i PP då vårat 5v5-spel var ganska obefintligt.

Men det är ju helt olika spelartyper, heponemi var väl mer av en playmaker och kaut en powerfoward.

Lägger dock ingen värdering i hur dom skulle prestera på SHL-nivå men blir löjligt att påstå att dom enbart skulle sett bra ut för att övriga var kassa.

Gavelo:

Han var väl den enda (bortsett från typ kaut) som utmärkte sig i ett ganska dysfunktionellt lag när han var här, men vill minnas att många var rätt kritiska till honom.

Iofs rätt vanligt att folk inte är kapabla att se vilka spelare som är bra när laget underpresterar.

SPOODI:

Absolut, slarvigt av mig hade egentligen inte tänkt rangordna någon förutom tränaren och sportchef för att visa att dom är en bra bit ner rent hierarkiskt.

Inget snack om att hinken ska ta ansvar för spelarna han tar hit men hade man kunnat ge hinken bättre förutsättningar att landa någon spelare som han gick bet på?

Är ju trots allt en handfull namn som sipprat ut, lär ju vara några ytterligare som man inte har en aning om.

Naturligtvis svårt att matcha bud från Schweiz men måste kännas rätt hopplöst när spelare väljer ett lag som Örebro framför oss, och då syftar jag mer på en spelare som Puistola än Karlkvist.

När man går bet på 10-15 namn så lär man ju tillslut tvingas chansvärva i högre utsträckning, se Ladue t.e.x som framstår som en ganska "desperat" sistaminuten-värvning sett till hur den gick till.

Domsjö:

Det har säkert funnits tidigare tillfällen men då får man gå rätt långt tillbaka då sista 5 matcherna har varit rätt bra prestationer men känns som att vi har fallit på lite andra saker än "dålig inställning".

Svar till modomille: spelar väl ingen roll vilket lag man möter efter uppehållet, ger man inte tillräckligt så ska man få höra det oavsett läge.

Hur kan det ens vara ett argument.

Tarasov:

Kan säkert vara så, vet inte om jag skulle kalla det för dålig fingertoppskänsla dock sett till vilken icke-prestation vi stod för.

Men allt hinken gör just nu är ju fel så man får ta det för vad det är, antar jag.

Domsjö:

Tycker det var ett utmärkt tillfälle när man stod för en sådan intetsägande insats mot ett annat bottenlag.

Tror vi skapade två målchanser på hela matchen.

Eller menar ni att det hade varit mer passande efter uddamålsförlusterna där det är andra faktorer än inställningen som gör att man förlorar?

Det hade ju säkert landat väl.

Bad_Brett:

Rent hierarkiskt och ansvarsmässigt är det väl:

1) VD/Klubbdirektör
2) Vice VD
3) Ordförande
4) Sportchef
5) Tränare

Men i praktiken får man vända upp och ner på den ordningen.

Hade dock varit intressant att veta hur många spelare hinken gick bet på för att han inte hade tillräckligt med pengar att röra sig med, dvs som hade varit möjliga att landa med en något större spelarbudget.

Vi gick väl bl.a. miste om Jacob Larsson (Schewiz), Puistola (Örebro), Hägg (NHL), Karlkvist etc.

Har dock för mig att du gnällde på att vi aldrig vann några budgivningar vilket gör att jag har svårt att koka ner det till enbart en sportchefsfråga?

Kanske inte helt och hållet som att det är hinkens fel att han i viss mån tvingas budgetvärva.

Sputnik1:

Så är det väl, å andra sidan löste dom ett kval mot IKO förra säsongen trots allt kaos.

Med ett ganska svajigt lagbygge och en interimlösning på tränarsidan.

Har lite svårt att jämföra hur vi står oss mot förra årets IKO men man får väl jämföra med hur vi presterar för tillfället och då är vi nog inte mycket bättre samtidigt som HV ser ut att rusta upp.

Men upplever som sagt att det inte går att dra några större växlar av dessa serier när det har varit småklubbar vs större klubbar, dvs det har nog mer handlat om pressen utifrån än att småklubbarna har kunnat "förbereda sig mentalt" i ett tidigare skede.

Så som jag ser det iaf, men jag kan ha fel.

Sputnik1:

Storklubbar som Brynäs och diffen har dock en helt annan självbild än mindre klubbar som Timrå och Malmö, därför tycker jag jämförelsen haltar rätt rejält.

Tror det är självbilden som har varit det största problemet i dessa fall, inte alls samma mentala press på tik och malmö i dessa serier.

Sputnik1:

Trevligt inlägg!

Men känns som det där om att "hinna förbereda sig mentalt" blev något man slängde sig med året ni slog ut diffen som verkade blicka mot allt annat än kval tills det var matematiskt omöjligt att nå både slutspel och ingenmansland.

Vet inte om det var för att ni svepte diffen relativt enkelt som det blev en snackis om att det är en fördel att vara klar för kval tidigt.

Men jag vettefan hur mycket det hjälper, känns som att det lika gärna kan slå åt andra hållet när man inte har något att spela för utan bara går och inväntar ett kvalspel med över 30 omgångar kvar.

Hjälpte ju inte IKO ifjol heller.

Rödluvan:

Mja jag tvivlar på att han har värvat in något som han inte tror på så det kan ju vara en anledning till att han inte vill förhasta sig.

Spelet har ju dessutom sett ganska bra ut senaste tiden men gårdagens bottennapp svider nog lite extra när det är ett lag som man måste kunna prestera bättre mot sett till var malmö befinner sig i tabellen.

Så det är väl inte spec. konstigt att man är extra frustrerad över gårdagen när man står för ett sådant bottennapp i slutet av den s.k. "ödesveckan".

Tarasov:

Precis, vi har ingen direkt insyn i hur han blev behandlad heller. Men har för mig att han inte ens fick träna med laget.

Förövrigt ingen spelare jag är speciellt sugen på, just sayin.

Nesse:

Det är givetvis en korrekt analys, ingen större skillnad mellan Skellefteåmatchen och sista 5 (bortser helt från kvällens uddlösa insats).

Men där hade vi lite medstuds, det har vi inte haft i övriga matcher.

Vettefan om jag håller med om att vi hade hunnit "ställa om" redan till HV matchen dock, dom kändes bara allmänt kassa och det var en match som vi förde till stora delar.

Frölundamatchen var en väldigt stabil insats dock men något svagare försvarsmässigt, eller ja Frölunda vann för att man var bättre defensivt.

Vi var helt ok men släppte två rätt billiga mål när det uppstod kalabalik framför mål, dvs var inte lika framgångsrika gällande att städa bort puckarna som FHC var.

S-vikaren:

Hand upp av dansken direkt efteråt, var inte speciellt hårt heller.