Tycho

Jensen_12: Jag fattar faktiskt inte att en sida som ska försöka vara seriös tillåter sådana fjantsaker... Sen att prata säkerhetsrisk efter D. Larssons tavla senast är väl som att kasta sten i glashus...

Tvåtallar: Ulf Dahlén? Neh... Han räknas väl som uppbunden av Dallas Stars kanske, sen vill nog han vara mer tränare...

El Maco: Då skulle jag garanterat säga Markus Åkerblom... Men fel har man juh haft förut... =)

Leif GW Platon: Jag tror ingen då jag känner på mig att det antingen är internrekryterat eller Markus Åkerblom. Får se om min känsla är rätt...

actionleif: T Johansson va?

Konceptet: Det har juh även varit ett rykte med Timrå som adress för Saravo. Men sanningen är klart höjd i dunkel förutom att han troligast inte spelar i Luleå.

250kg kärlek: Dimman?

250kg kärlek: Det lät som en utmaning... Vad är det för pris? ;P

Bragd-Birger: Tror det är mycket att spelet inte fungerat som gör att det gnisslas, de onödiga poängförlusterna som igår eller Färjestad hemma.

Visst är de otroligt bra hockeyspelare men tänk som sagt på att både Pääjärvi och Lander i princip har spelat ordinarie som 16!!!-åringar i ett lag som ska tampas om topp 4.

Poängen kanske vi borde haft någon till utifrån de matcher vi faktiskt har haft nästan fullt lag och spelet inte fungerat. Ser vi till skadeläget och de matcher vi spelat under den perioden ligger vi 7:a 4 poäng efter färjestad på plats 3(från 1/1 och beräknat alla andra ospelade matcher som oavgjorda i omgång 50). Det är väl där vi bör ligga utan Hahl, Pärssinen, Pyärälä och Hedström, Hynning som alla varit skadade i omgångar under den perioden.
Får se hur det ser ut efter omgången har spelats klart ikväll...

bäver: Det syns att de inte riktigt självsäkert när de leder med nått mål och det är mindre än 10 minuter kvar, det känns som om det antingen är rädslan för poängtapp eller självförtroendet i det egna spelet som är problemet. Det hade lika gärna kunnat slinka in en eller annan puck mot SSK också...

bäver: Skit... Om det nu är sant, för det skrivs en hel del som inte blir sanning just nu. Det är väl ingen svår koppling att sätta ihop lerner med Saravo utan att det finns nån större sanning bakom.

Men Saravo hade varit ett mycket bra nyförvärv i Timrå nästa år. Får se vart han hamnar, för Luleå tror jag inte att det kommer bli.

Modano: Notera att det inte var 250kg som hade den åsikten...

Kevin O Shea: Kommer inte ihåg exakt men det står i min blogg som jag inte kommer åt härifrån jobbet...
Det var typ någonting om att Rådbjer skulle varit hemma och skött om frun istället för att vara här och skämma ut sig...
Han fick ett miscontuct och sen frågade Rådbjer vad han sa... Tenkrat upprepade sig en gång till, iaf enligt det jag hörde under matchen...

Maggan: *skratta* Ja, sen var det juh faktiskt ganska fyndigt...

mikenomad: Haha!

pate: Mail till Hassebo eller Skarin här på HS skulle jag rekommendera. =)

bisterfinnen: Han är expert på att prata om allt annat än matchen iaf... =)

Laken: Han ska vara med...

lungan: Ett tag trodde jag Pääjärvi skulle ta bägge kanterna i 3:e kedjan... ;P

superfalle: Youtube... Länken finns i modotråden...

Dream Team: Det är rätt ofta vi inte jobbar ända in i egen kortsarg och motståndarna hinner först på pucken. Det har blivit ett markant problem som VF effektivt utnyttjade!

zigge: Han hade två olika nivåer mellan Timrå och Frölunda, dock var det absolut inte därför vi förlorade. Så jag tycker inte han var bra. Det kommer jag aldrig tycka!

Taurus: Han var inte ens nära Tomas Andersson i Tisdags, då hade jag slagit till han efter matchen. Men han var inte bra. Dock ver det INTE pga Lathi vi förlorade...

Sicken skitmatch av Timrå, idag var det inte mycket som stämde i spelet. Att sen VF fick de där psykiskt viktiga målen.
Vid 1-0 går Robin bort sig och ger målet till VF, efter en minut. Det är FÖR dåligt. vid 3-1 var det först vid utvisningen på Johan Andersson där KAllio borde åkt ut innan och höga klubban på Koskinen samt de stutsar som föranledde målet. Det måste vara som ett slag under bältet.

Men idag var det bara Backe som fick godkänt även om han fortfarande har stora problem i spelet runt egen kasse. Halvpluss till Lander, Sund, Axelsson och Pääjärvi som iaf kämpade lite.
Nu glömmer vi det här och drar nått gammalt över oss!

Uddan: Precis... =)
Men hade han spelat så där som back(rent det han gör på isen) så hade det varit en av hans bästa matcher i TIK-dressen, om inte den bästa.

Uddan: Notering, Kokko spelade bra men inte bra centerspel. Om du förstår... =)

bisterfinnen: Sant så sant... Läste inte ut match penalty... Bara matchstraffet, med domarna har valet att välja det alternativet. Men det vore juh inte modigt nog...

bisterfinnen: Det kan jag vara med på, dock blir det lite samtydigt då det ofta sker i samband med våldsamma tacklingar/bentacklingar eller boarding.

Freddes: Om det är utvisning är det matchstraff inte bara för att han skadar sig... Förtydling... =)

spud: Man ska ALDRIG åka på matchstraff för skada! Tycker du verkligen det?
Gör han fel ska det utdömmas straff, men inte för att det blir en skada!

Freddes: Du har fel, tacklingen tar på kroppen varpå Yetmans kropp får en rotation som gör att huvudet sänks och hjälmen lossnar mot sargen eller Sannys kropp.
Sen har du och domarna fel att man ska ta matchstraff för skada, att bara påstå det är lite löjligt...

Hedin låg bara och åmade sig, det var juh inget fel på honom... Vilket också stämde, är nån riktigt skadad med riktig fara så skulle vi aldrig skika så. Tex med Tommy Wargh förra matchen.

Gillar inte heller det med fingrar mot varandra
Det ska absolut bort!

Freddes: Vi applåderade när både Zajkovski och Yetman åkte av isen, inte alla men de flesta...
Sen var det absolut inget fel på Sannys tackling, han slår huvudet i sargen på grund av kraften i tacklingen och inte pga att tacklingen tar på huvudet...

knaskamilla: Vissa är mer känsliga för vätskebrist och kramp som följd. Sen spelar det nästan ingen roll hur tränad man är och hur mycket vatten man dricker...

Bragd-Birger: Hallelulja!

Realist: Då såg du inte Wernbloms slashing... Den var utanför spelet framför vårat mål i andra perioden. Sanny tog sig knappt till båset...

jokklas: Håller med....
Men Skröder har juh alltid användt klubban som yxa...
Fast jag skulle säga att Wernbloms slashing i bröstet på Sanny var värre...

Skarin: Tror han menade armbågstcklingen i första perioden, det var klart utvisning och jag hade väl bara ojat mig måttligt på en 5-minutare då han kom in hårt och tydligt markerade armbågen....

Realist: Om ens det...

Realist: Så det ska vara straff bara om man är ur sin egen försvarszon... För det skulle i så fall vara fallet om kriterierna var separerade...

Realist: 2 minuters utvisning...

Realist: Alla dessa kriterier ska vara uppfyllda....

Tycho: Word!

Realist: *skratta* Du är juh helt sannslös, snacka om att alltid vända saker till sin fördel. Din tolkning finns inte i närheten av det jag kopierade in.

-INGEN spelare mellan puckhållaren och mål
-Förseelse BAKIFRÅN...

Men det går inte att banka in vett i personer som inte har nån...

actionleif: Sören Persson var bra senaste hemmamatchen han dömde iaf...

Realist:
Fem omständigheter krävs om ett straffslag ska utdömas om en spelare
otillåtet bakifrån:
Förseelsen måste ske när pucken är utanför spelarens försvarszon
(helt över den blå linjen)
Den anfallande spelaren måste ha puckinnehavet och kontroll på
Den anfallande spelaren måste ha hindrats otillåtet bakifrån.
- Den anfallande spelaren måste ha gått miste om en rimlig målchans.
- Den anfallande spelaren med puckinnehavet och pucken under
Har ingen annan försvarare att passera annan än målvakten

Det tycker jag är betydligt mer likt min tolkning än din...

Realist: Han var juh inte igenom...
Definitionen för straff är:
-Helt fri
-Pucken under kontroll

Då han inte var fri och knappt hade pucken under kontroll var det inte straff. Ditt påstående blir ganska roligt då till och med Micke Johansson sa efter matchen att det inte var straff och inte ens utvisning...

Realist: *fniss*

Realist: Det finns inte så många bra domare, det kan jag hålla med om. ;)
De håller en pinsamt dålig standard många matcher och har en taskig attityd mot lagen, media och hockeysupportrar. Klubben för inbördes beundran brukar jag kalla dem. För det måste finnas brist på intern kritik med tanke på att de alltid har varit bra oavsätt vad de gör på isen.

Men sen vad som är påverkan och ren okunskap är en annan femma... Man kan skrika bara för att vilja påverka. Men visst finns det spån överrallt. Men påtalar fortfarande att man inte kan säga att Andersson var bra bara för att vissa i klacken inte kan reglerna... Hans avgörande utvisningar(som dessutom var felaktiga) drabbar Timrå igår, det känns skit tycker jag... Sen kanske Modo eller nått annat lag drabbas av det nästa gång men nått lag råkar ut för det när Kuben dömer...

Realist: Den uppfattningen har inte jag men att säga att domare Andersson var bra är skandal. Han missar/släpper saker åt båda lagen, till slut klagar man juh åt de utvisningar han tar åt motståndarna också då det är solklara kompensationer/felaktigheter.

Det jag inte gillar med herr Andersson är hans förmåga att alltid gå in och avgöra med en utvisning med mindre än 2 minuter kvar efter att släppt allt i tredje perioden. Det är juh klockrent varje gång han gör på det viset.

Sen var det mer otur att modo lyckades göra två mål på felaktiga utvisningar när han har chansen att faktiskt ta det som är utvisning... För visst missade han åt båda håll och tog utvisningar som var fel åt båda håll. Men att kalla han bra är bara löjligt!

Realist: Du är juh dum! Ser du inte ens att Andersson var dålig kan du börja titta på en annan sport!

Poffa: Du har i princip rätt... Men ibland kan man inte låta bli... Mest bara för att man har så otroligt mycket adrelanin i kroppen. Jag har nog aldrig varit så arg som jag var idag på en domare.... Frustration var ordet...