ernie eagle: Ingen skulle jag säga. Timrå IK är en ideell förening och för denna gäller lite lustiga regler. Kolla länken nedan.
Sen har säkert Timrå IK ett arenabolag eller liknande. Detta är ett Aktiebolag där Timrå IK är ägare. I aktiebolagen är det en egen uppbyggnad och styrelsen blir bara ansvarig om oaktsamhet förekommit.
I en ideell förening är styrelsen personligt ansvariga för allt som händer i föreningen.
I sverige får inte idrottsklubbar vara annat än ideella föreningar till skillnad mot tex premier leage i England.
Janken: Det är inte matchserien i sig, utan det var bara ett bra exempel. Jag har sett det de senaste åren och kan se det idag också. Det finns en brist som blir påtaglig när det behövs förändringar. För det behövs förändringar, framförallt i ett slutspel. Förändra för förändrandets skull tycker jag inte att man ska göra. Jag tror vi i organisationen behöver ett nytt sätt att bemöta saker. Jag tror bara det blir positivt med ett tränarbyte. Om vi hittar rätt tränare givetvis.
Jag ville byta Kenta redan innan denna säsongen, men nu när vi har bra rollspelare fungerar hans teori mycket bra. Får se hur långt det går i Slutspelet.
Janken: I kvartsfinalen lockoutåret syndes den svaghet Lillkenta har. Han kan inte förändra, inte inspirera i ett jobbigt läge. Han saknar den delen av ledarskapet. Denna svaghet höll i sig hela förra året(även om spelarmaterialet var dåligt). Han har sin filosofi och kör den till punkt och pricka.
Den idrottsledare som jag har störst respekt för just nu är Rickard Norling i AIK. Lugn och sansad, planerande men han kan göra förändingar. Föredömme för svenskt ledarskap.
Min favorit är Per Mårts, även om han är samma typ av tränare som KJ. Av de potentiella tillgängliga tränarna ser jag han som den bästa. Perra i SAIK är en annan kompetent tränare. Thommy Samuelsson. Men ingen av de är nog tillgängliga efter säsongen. En annan tränare som jag har en förkärlek för är (pust, det är kommer många ogilla...) Gunnar Johansson. Även om han mer är åt Wikegård, Bäckman hållet.
Några tränar vill jag aldrig ha i TIK-båset: Boork Leif Strömberg Bäckman Wikegård tex...
Diskuterar med El Maco per mail, får se hur mycket klokare jag blir. ;)
Tar inte Kickan i försvar, utan har en tredjepartsbild av det hela. Inlägget blev kanske för inriktat på just denna händelse. Åsikten gäller för alla inlägg i HS.
Ingen är heller perfekt, varken jag, kickan, El Maco osv. Det var vad jag ville få fram med mitt första svar till dig. Tänkte som förklaring.
htikare: Kan vara, men vad jag har lärt mig så är det sällan en källa till problemen. Man är lika stora kålsupare när det blir bråk. Jag har aldrig haft några problem med Kickan, men då har jag inte heller "gått i taket" för allt hon säger/skriver heller... Jag har roligt med henne utan att behöva älta de saker vi inte tycker lika...
El Maco, ernie, Dream team och kickan: Vill dela upp detta inlägg i några delar, börjar med ernie.
1. Jag tycker du oftast gör ett bra jobb här på HS, även om jag inte alltid har samma åsikter. Men det tycker jag bara uppfriskande och piggt. Det vore tråkigt om du skulle lämna HS (ännu en gång). Det jag tycker är synd med dig är att du tar allt personligt. Det är en oerhört svår konst att skilja mellan sak och person. Det brukar börja med en sakdispyt och sluta med maffiafejd(liknelse och inte riktat till dig). Genom att ha åsikter får man kritik, det går inte att undvika. Det är hur man hanterar kritiken som är viktig. Så sätt dig ner, fundera på hur du bäst framför dina åsikter på ett bra sätt och kom tillbaks hit för att regera. (ja, eller nått) För skriva bra kan du, bara du sitter ner ett tag och funderar. Så keep up the work som man säger på ren svenska!
2. Till alla vill jag skriva, behandla andra på det sätt ni själv vill bli behandlade. Genom att visa respekt för andra och deras åsikter får man oftast iaf ett bra svar tillbaks. Genom att vara automatiskt fientlig till motparten kan man garanterat inte få en bra diskussion. För det är väl därför vi är här? För att diskutera. Nu vet jag att den här diskussionen är väldigt infekterad, men någonstans började denna infektion. Jag håller absolut inte heller med Kickan i allt som hon skriver och säger, men jag kan respektera det. Ibland får det stora egot stå tillbaks för ödmjukheten. Det gäller oavsett vilket lag man håller på! Att avsluta en diskussion genom att komma överrens att man inte är överrens är inte ett fel sätt att diskutera. Det kan vara storsint att komma fram till att det här är vi inte överrens, men vi kan ändå vara i samma rum utan att slå ihjäl varandra. Jag tror absolut inte att jag kan fungera som någon medlare eller försöker lösa hela situationen. Jag har bara en åsikt som jag måste framföra. Hoppas att alla respekterar den, om vi inte tycker lika kan vi ta en öl nästa gång vi träffas och fortsätta diskussionen.
Red Rocker: Nu har jag alla länkar till alla trupper vi haft i grundserierna på min sida. Bara att komma in och klicka på önskat årtal. Även ST-tiden ligger med här. Första truppen är från 66/67 även om jag tror att den inte är helt fullständig.
lungan: Vissa skillnader: 1. Backlund satte inte tillbaka skydden efter han fått ta bort dem. 2. Han tycker att det finns andra skydd som också fungerar. 3. Han gnäller inte i landspressen om det...
mok: Salo kan vara riktigt överdjävlig när han är på det humöret, men som sagt kommer grodorna allt oftare. Tror det stora problemet med Salo just nu är att han är så medveten om de grodor han gör. Han får ingen grundtrygghet som tex Henke Lundkvist hade. Det gäller att skaka av sig de misstag man gör. Men efter den genomhyvling han har fått av pressen och motståndarsupportrar förstår jag att han kan vara rädd att göra misstag.
Kom ihåg en sekvens från året han spelade i Modo. Första matchen i Kempis mellan Modo och Timrå som slutar 2-2 om jag inte minns fel(kommer inte ihåg något övertidsmål...). Vi gör en riktigt bra klackprestation och sjunger i 3 perioder. Vi skriker "Hoppa Salo" flera gånger under matchen. Med ett par minuter kvar går han ut och försöker stöta ut pucken ur zonen. Han misslyckas och vi gör 2-2 målet. Vi jublar och kör igång med "Hoppa Salo" ännu en gång.
Dagbladet i Sundsvall hade frågat vad han tyckte om Timråklacken. Svaret: "Den där jävla klacken skriker ju hela tiden"
Wayne Gresky: Huvudsaken är väl att samma regler gäller för alla, Det känns juh lite konstigt att Backlund fick byta bedskydd och Krizan får sina godkända av hockeyligan... Men att kalla Krizan fuskare är som att kalla domarna konsekventa... Det funkar liksom inte...
Ambroo: Nix mig har du undvikit att peka ut... tur för mig!! Jipii!! =P
Jaja... tillbaks till att vara seriös. Med tanke på vad vi betalar i lön(kan jag tänka iaf) så tycker jag vi får en bra ES back. Jag har sett många andra värre skräckexempel. Svebba är klart bättre än CJ, Aaltoo och Mats Hansson var ifjol och bättre än många andra lags 6-8 backar. Jag skulle inte vilja spela med tex Halvardsson, Jäger osv istället för Svedberg. Det kan vara alternativet, för de pengarna vi lägger ut. Pengar är det som sätter stopp för att ha klassspelare rakt över.
Moverare: Angående Svedberg så lider han av sin dåliga fjolårssäsong. Han måste vara bättre än de andra för att slippa kritik. Tycker han har stått upp bra de matcher jag sett. Sett sämre av bättre rankade backar i andra lag.
JimmyH: Jimmy D var riktigt bra idag också... 1-0 till AIK mot Rögle. Se länk
Jimmy kom aldrig riktigt till i Timrå, att han var en bra målvakt visade han redan i Sundsvall. Om det inte hade varit för att vi lyckats så bra med Backlund hade jag varit lite sur på att han lyckas i en annan klubb. Jag trodde på Jimmy D när han var hos oss. Men klubben hade inte viljan att låta han utvecklas, han själv kanske inte heller var nöjd med att stå på sidan.
När det gäller målvakter tycker jag man oftare ska låna ut andramålvakten till allsvenska klubbar i regionen. Asplund skulle må mycket bra av att stå några matcher i Sundsvall. Kanske inte är så rättvist mot Niklas Dahlkvist... Men det ska nog gå att ordna. Låta han testa att stå i ett ES bås...