Robin Ztorken L: Jag tycker det är en skamfläck på vår identitet att vi haft Rundblad som kapten i tre säsonger nu. Inte en enda gång har han uttryckt att han brinner för MoDo, inte utanför isen, inte på isen.
Gavelo: Jag ser ingen vits att sparka ännu en coach nu. Säsongen är död. Kommer bara gjuta ännu mer kalabalik i föreningen annars. Det finns inga spelare vi kan ta in som kommer få detta lag att fixa 12 matcher i ett slutspel. Det finns inte på kartan.
Heyerdal: 4000 sålda biljetter enligt MoDo till kvällens match i går. Med 8 minuter kvar till nedsläpp tvekar jag på att det är 2000 på plats. Oerhört glest.
Bad_Brett: Det finns i princip ingen spelare som går ut på isen med ett mål, utan alla passningar skickas till närmsta tillgängliga spelare utan tanke om hur markerad denne är. Och det duttas med klubborna.
Gavelo: Jag är redo att dra på mig långrock, basker, läderhandskar, portfölj, förstoringsglas och allt förbannat för att gå full detektiv-mode på tränarna och Berglund.
Inte ens en pistol mot tinningen hade fått tränarna att ta bort världens ofarligaste back på point i PP
Bad_Brett: Förstår inte alls varför man splittrade Gästrin och Hermansson från början när de hade en så fin kemi. Och att det tog så här lång tid att sätta ihop dem igen.
grimiss: Lillebror Gästrin 73:a och Knights 74:a på Eliteprospects senaste draftranking. Av 220 spelare som går. Det är alltså sannolikt att tre MoDoiter går i draften i sommar.
Mano: Det känns märkligt det här med att han ”spelar skadad”. Vi har vilat Larsson, Fitzgerald, Swetlikoff, Bengtsson och säkert någon jag glömmer för minsta känning. Men Berglund har väl inte missat en match och han ska tydligen spela skadad? Mycket av hans spel är svårt att skylla på skada också, att han är i någon forecheckpsykos samtidigt som det blir en omställning känns inte som ett skadeproblem.
Jag tror att det är en koncentrationsfråga från att vara nybliven pappa och en överskattning av ligan.
JoJo2613: Tror inte Laval släpper i tid, tyvärr. Men det viktigaste med att få in en till på backen är att kunna peta Berglund som har haft hela säsongen på sig att visa att han bryr sig men inte tagit i öht.
Sigge: Det kändes annorlunda inför den säsongen också än inför denna. Det kändes som att det laget vi gick upp med kompletterade varandra bättre och att Hinken värvade spelare just för den saken då. I år fick jag mer känslan av att Hinken värvade det bästa som fanns på förhand. Skrev att jag fick Glader-vibbar av det och hade inte superfel heller.
Peja: Ännu en användare som drar ålderskortet. Din erfarenhet från 30 år spelar inte samma roll nu då hela systemet vänts ut och in sedan dess. Jag har en klar bild över hur saker och ting fungerar idag och om du inte håller med eller har samma bild så får det stå för dig. Det finns en anledning att hockeyspelare inte pratar särskilt mycket om klubbhjärta idag och det är för att de är målmedvetna individer som vill framåt utan att falla in i nostalgiträsket. Självklart kommer inte alla spelare välja samma väg som Lucas. Oklart hur du fått den bilden av mitt argumenterande. Däremot är det viktigt att vara medveten om sannolikhet i vårt läge.
Det är stort för våra juniorer att representera MoDo men den milstolpen är redan passerad för Elton och Milton. Hade det varit det största som fanns hade de kunnat skita i draften. Nästa milstolpe är NHL, den stora barndomsdrömmen för de flesta spelare. Som jag sa, det är inte loosermentalitet att vara realistisk. Det är snarare loosermentalitet att vara bombsäker på något som sedan inte alls blir som man tänkt sig.
Om det vore som du säger med verksamheten har Brynäs misslyckats fatalt med Lindstein och Nordh bland annat som valde att lämna föreningen tids nog.
Peja: Utgår från att du också brukar gå på föreläsningar som hålls i Brynäs om utvecklingsplanen för juniorverksamheten? För att sådana brukar anordnas 1-2 gånger per år. Jag spenderar en hel del tid att följa U20. Så jag har definitivt lärt mig mönster på inte bara vårt U20 men i hela serien. Mycket genom att prata med och lyssna på juniorer bara i sig.
Peja: Det ingår inte i utbildningen att spelarna ska känna en ömsesidig lojalitet mot klubben. Källhänvisa gärna till det påståendet. Att bygga bra individer med rätt värderingar innebär inte att dessa individer ska känna sig tvingade att stanna i klubben länge efter det. Att det ska känna sig nöjda med sin tid och utveckling ja, men inte att de inte ska finnas möjlighet att testa något annat efteråt. Faktum är att många av våra U20-spelare på frågan om var de vill se sig själva om 5 år svarade att ”spela hockey på högsta möjliga nivå”. Vilket motiverar besluten att avancera i seriesystemet relativt tidigt.
Det räcker med att tänka efter för att förstå att det är omöjligt att framkalla lojalitet från majoriteten av spelare som kommer upp via juniorverksamhet och NIU. Skulle man ens försöka hade det blivit en diktatur.
Peja: Juniorverksamheten har ingenting med det att göra längre då dessa juniorer avancerat till seniortruppen. Så lämna juniorverksamheten utanför det. Hermansson har knappt spelat med J20 i år och inte innan han kom från Örebro heller.
Att Hermansson skulle välja att inte spela för MoDo i ett lågkvalitativt HA för att spela på högre nivå och vilja utmana sig själv borde inte vara konstigt för någon. Även om han såklart hade gjort det väldigt bra hos oss en säsong till också.
Peja: Det där är din åsikt. För mig är det inte klubbhjärta att lämna klubben som man har hjärta för. Mina krav är så hårda att har man klubbhjärta gäller den klubben till 100%. Annars känner man bara starkt för klubben. Det finns inte olika grader av klubbhjärta i min värld. Jag skulle aldrig någonsin kunna spela för Skellefeå eftersom jag är MoDoit.
Jag tycker det är helgalet att säga att det skulle vara fel på verksamheten för att en kille från Stockholm inte får klubbhjärta för MoDo efter tre spelade säsonger här. Det som avgör om man har en god juniorverksamhet är kvantiteten spelare man får upp och vilken kvalité dessa har på isen. Det ingår inte i något program att tvinga fram känslor för klubben för dessa.
Frontschwein: Slängs otroligt nonchalant med ordet klubbhjärta. Aagaard har exempelvis inte MoDohjärta bara för att han uttryckt kärlek under sin tid här. Hade han haft ett riktigt MoDohjärta hade han aldrig dissat oss efter degraderingen.
Peja: Det du säger nu är bara något jag inte köper in på öht. Klubbhjärta kan du inte utveckla utan något du föds med eller får tidigt av vad dina föräldrar har sitt klubbhjärta någonstans. Klubbhjärta skulle man öht inte få av några få säsonger i en och samma klubb. Det handlar om en hel uppväxt. Jag personligen tror inte det finns mycket klubbhjärta kvar. En spelare med klubbhjärta väljer klubben över allt annat. Alltså också över sin egen utveckling.
Känslan för klubben kan man inte tvinga fram utan där känner spelaren efter själv.
Strömgren valde att lämna oss tidigt och spelade på många ställen innan han etablerade sig i NA. När vi gick upp stod han i klacken. Du kan alltså ha en viss känsla för klubben trots att du lämnar den. Det du intiterar är att lämna en klubb innebär att man inte har känsla för den.
Vargen: Diskussionen får relevans efter säsongen, vi får se vad som händer. Hade bara varit skönt att slippa bli förvånad och besviken som man ha måsta blivit så många gånger med Norlinder, Wallinder, Strömgren, Pettersson mfl.
Peja: Självklart kan de få igenom sina egna viljor. Spelaren har alltid sista ordet. Men är det svårt för dig att uppfatta mitt argument? Spelarens vilja går oftast hand i handske med NHL-klubbens. Jag har en låg tilltro, eftersom vår historik med juniorer som stannar främst i HA är få. Det är inget fel med klubbens talangutveckling bara för att spelare försvinner. Det som avgör om klubbens talangutveckling är bra eller inte är vilka spelare man får upp och hur ofta, och att vi ofta får upp bra juniorer är det ingen tvekan om.
Znark: Men det där exemplet är ju bara helt galet? Det finns ingen klubb som önskar att en spelare ska spela med en exakt SHL-klubb, utan lämnar det beslutet åt spelaren själv.
Och för den delen så dumpar inte NHL-klubben spelaren, men MBN är ett exempel som gick emot vad Yzeman i Detroit ville, och de rök ihop enligt uppgifter. Det är nog många spelare som vill undvika det.
Peja: Fast nu bekräftar du bara min teori? Att NHL-klubbarna helst vill flytta på sina spelare för vad de anser är bäst för deras utveckling. Att vissa spelare går emot det tar inte bort från vad jag hävdar: att de flesta lyssnar på sina rådgivare därifrån. Självklart finns det undantag, det gör det alltid. Men jag pratar om en majoritet.
Det är inte loosermentalitet utan realistiskt tänkande. Jag visste att Lucas skulle lämna när vi åkte ur, medan andra var övertygade om att så inte skulle bli fallet. Jag slapp åtminstone bli superbesviken, medan många valde att kräkas på LP istället.
Peja: St.Louis var högst delaktiga i att Lindstein fick spela en säsong med Brynäs i HA också. Tro inget annat. Den relevanta frågeställningen hade varit om de hade låtit honom spela ytterligare en säsong med Brynäs i HA, det är det vi diskuterar med Elton. Capitals tyckte också att det var en bra idé för Milton att spela en säsong i HA, men det betyder inte att de vill se honom i HA längre än så. Jag tycker det är naivt att tro att spelarna inte färgas av att följa råd från dem som uppfyllde deras dröm och har deras NHL-framtid i händerna. Självklart vill de göra sin klubb nöjd.
Nucky: Kan du argumentera för din teori istället? Med exempel?
Jag har aldrig sagt att jag vet men jag argumenterar för min tolkning som är baserad på exempel och historik.
Men ja, om jag tänker efter är det nog kanske inte så orimligt att Berglund får NHL-kontrakt efter säsongen ändå. Han har ändå lyckats få förtroende i en toppklubb.
hockey_21: Det finns ingen som skulle gå från detta HA till NHL. Har du sett matcherna i år eller? Nivån har bara blivit sämre och sämre sen 2020. ”Många spelare” var en otrolig överdrift. Och de spelarna är supertalanger som hann spela där en säsong.
Det finns ingen utvecklingsansvarig i NHL som skulle rekommendera långsiktig utveckling i HA så risig som kvalitén är idag.
Willow: Varför fortsätter du att dra exempel på Foppa och Sedinarna som att det inte var 25 år sen? Sen stämmer det inte att Lucas var klar för Brynäs långt innan kontraktet annonserades, vet inte alls var du fått det ifrån. Gick väldigt fort från att Anaheim gick in med input.
Du kan tro vad du vill med Lucas, men jag får inte ihop alls hur du kan tro det med tanke på att han i princip gör en toppensäsong med Brynäs. Jag har redan diskuterat detta, men en säsong till hade bara dröjt på övergången till NA.
hockey_21: Det var Frondell och Djurgårdens ord INNAN Chicago draftade honom. Tror verkligen inte Chicago hade godkänt ytterligare en säsong i HA när de tror på honom så hårt. Frondell sa under development camp att om han fick möjligheten att försöka slå sig in i deras trupp, skulle han ta den.
Willow: Lucas tog inte beslutet, Anaheim gjorde. Det har han själv sagt. NHL-klubben drar i de flesta trådarna. Framförallt föll det beslutet väl ut.
Alla spelare går in med inställningen att det krävs en viss nivå för att konkurrera ut andra spelare, att man inte kan ta sin plats förgivet. Lucas konkurrerade sig in i Brynäs trupp.
Peja: Låter som att du inte är uppdaterad. Planen är, per Capitals och Miltons egna ord att han ska spela i NA nästa säsong. Fanns omständigheter som talade för det även innan denna säsong startade. Att vi ska få behålla Hermansson med den talangnivån som ett HA-lag när han dessutom ser ut att gå i förstarundan är bara helt otänkbart. Vi kunde inte ens behålla Lucas så fort vi åkte ur.
Peja: Varken Gästrin eller Hermansson kommer att spela allsvensk hockey med oss nästa säsong. Särskilt inte Gästrin, som varken kommer spela allsvensk-eller SHL-hockey med oss.
Robin Ztorken L: Tyckte ändå Olle Eriksson Ek framstod som sämre i SHL. Men nu verkar han visserligen göra det ok i Löven. Sen tyckte jag Dackell var otroligt ihålig också. Konkurrens finns det