Angående SHL-lån i guldgallret nu när tråden låstes. Spännande ryggrad av HA om man ändrade tillbaka regelverket efter ett halvår för att lånen hade för fina namn på ryggen för att inte vinna guldgallret.
SPOODI: Vinner inte Gästrin är guldgallret riggat. Sjöström, Liv, Ihs Wozniak bland annat är alla utlånade från SHL-klubb. Hermansson kan inte konkurrera med Miltons allaround-förmåga heller. Han har verkligen ingen konkurrens i år.
JoJo2613: Tror inte ”första års junior” är det första du kommer benämna Milan med några månader in i nästa säsong. För några veckor sedan skrev Eliteprospects att han är den klart bästa 09:an i Sverige.
modomille: Jag försöker kolla då jag anser att det är min plikt som supporter. Men det är fan inte kul. Senaste matchen mot Östersund somnade jag faktiskt efter första perioden då det var så långdraget. Vi vann, kanske låg något i det.
Willow: Nja. Ska man vara helt ärlig är styrelsen roten till majoriteten av problemen. Hade vi haft en annan styrelse nu hade Berglund kanske aldrig spelat när han inte förtjänar det, för då hade vi troligtvis haft en annan sportchef, och en annan tränare också.
Willow: Hinken är sportchef så det är hans värvning. Karlin var med på ett hörn, men det var Hinkens värvning. Det är han som scoutar spelarna. Hur tror du det hade blivit om en tränare värvade en spelare de tränade för flera säsonger och inte följt sedan dess och den spelaren blivit avsevärt sämre på den tiden? Karlin har definitivt haft andra saker för sig än att se spontant se Bjerselius spela.
1921ofHockey: Jag får väl ta på mig grinchkostymen igen men vid det här laget finns det inte särskilt mycket som kan få mig att känna succévibbar, vem det än är vi värvar.
alfredshem1921: Va? Vi är definitivt en av de jämnaste, när det kommer till att prestera dåligt. Tycker absolut inte vi varit ojämna i att vi spelat bra en match och dåligt matchen därefter. Snarare spelar vi dåligt i princip varje match, har vi tur så har motståndaren ännu sämre defensiv (exempelvis AIK) så kan vi utnyttja det.
Peja: Min poäng är och har varit hela diskussionen att en spelare bör behandlas rättvist efter prestation. Jag argumenterar inte för Gästrins känslor egentligen, utan vilken signal det skickar och gjuter in i spelarna när hjärta och hårt jobb inte lönar sig för att produktionen går knackigt stundtals.
Gavelo: Är det någon som ser otränad ut så tycker jag det är Granberg. Vet att Luleåsupportrarna nämnt det rätt flitigt också. Inte särskilt snabb på skridskorna och ser tung ut.
Peja: Har du ens sett Milton den här säsongen? Jag anser att det inte borde tolereras att glida in i närkamper, hålla i klubban med en hand, skicka en indianare mitt i banan och sen byta direkt efter, forechecka som back när motståndarna vänder spelet, stå still i banan och vänta på att någon annan ska göra det åt en, jag kan fortsätta. Men det är fullfjädrade seniorer enligt dig som har en bättre taktisk förmåga, jämnhet och hårdhet. Ironin att applicera det påståendet på Måns Carlsson, Rundblad, Berglund, OP, m.fl denna säsong når nya höjder. Hade Milton gjort så här hade jag givetvis inte tyckt att han förtjänade att få spela med A-truppen. Han har gjort misstag, men åtminstone inte pga lojhet. Jag tror inte en enda användare i den här boken kan leta fram ett byte där Milton slänger bort en puck i onödan och glider syltryggigt in i en närkamp. Men så fort juniorerna inte är i poängprotokollet minst varannan match är det raka vägen ner till J20 igen. Jag kan bara inte förstå det.
Jag tycker det borde vara jämnt för alla spelare, spelar du kasst och inte bryr dig bör du petas, köttar du i varje byte ska du vara ordinarie. Ålder är bara en siffra gäller helt uppenbarligen inte inom hockeyn. Det spelar ingen roll hur bra du spelar, så ses insatsen mindre värd om du är junior.
Peja: De spelare du säger överlevt länge på seniornivå har ofta spelat dåligt och syltryggigt men överlevt ändå. Det är extremt många seniorer som får alldeles för många chanser.
Juniorer blir endast bedömda efter poäng idag vilket är sjukt tråkigt.
Peja: Det är sånt som en junior måste kunna hantera* enligt dagens system. Har du spelat några säsonger på seniornivå har du flera liv och kan passa på att såsa runt och glida sista biten så mycket man hinner.
Det är ett starkt tecken på mental hårdhet att ge 100% trots att man inte behandlas rättvist, en egenskap som Milton besitter till fullo.
Peja: Ehhh? Det är klart att Gästrin skulle kliva ner och köra för allt han har. Men det är inte vad det handlar om. Hur tror du det känns för Milton när han gett 100% i nästintill varenda byte med A-laget den här säsongen, och belönas med att skickas ner till J20 för att han inte producerat tillräckligt mycket poäng efter jul? Som någon som i grunden inte är tänkt att vara en poängmaskin?
Att leverera starka arbetsinsatser verkar inte betyda något öht. Framförallt ger det inte Milton något att gå ner till J20. Han skulle troligtvis inte producera mer där.
SPOODI: Jag hoppas verkligen vi inte skickar ner Hallin och Gästrin till J20. Å andra sidan hade det varit kul ur mitt argumentationsperspektiv. Skicka ner dem fem matcher för boosta deras självförtroende och få dem att bli bättre hockeyspelare - i J20. Och sen kommer de upp till A-laget igen efter 0+2 respektive 1+0 på fem matcher och måste anpassa om sig till herrtempo och A-lagets spelsystem.
SPOODI: Jag argumenterar inte med lögner. J20 är svagt och har varit svagt under lång tid. Det är inte en nytändning för våra juniorer särskilt inte en toppjunior som Milton att bli nedskickad till J20, det är rent av ett straff. Det är klart att han inte vill spela J20. Faktum är att de som spelar i J20 inte ens vill spela i J20.
Att spela i J20 med den låga Hockeyettan-nivån är inte utvecklande öht, särskilt inte i ett lag där medspelarna är på en nivå där till och med Elton har svårt att producera. Det som är utvecklande är att spela på så hög nivå som möjligt. Skicka ner Milton och det är en signal till resten av våra juniorer: ”Det finns bättre ställen att utvecklas på än MoDo”.
Anklaga inte andra för lögner bara för att du inte förstår argumentet, otroligt barnsligt.
SPOODI: Det finns ingen chans att det laget kan konkurrera om SM-guld? De tävlar för en plats om slutspelet. Det är som att säga att Östersund slåss om en plats i SHL.
Oavsett är jag rätt säker på att Capitals kommer kalla över Milton att avsluta säsongen i AHL sekunden vi skickar ner honom i J20. Det signalerar att vi inte behöver honom/tror på honom tillräckligt.
SPOODI: Fast va, nu är det som att du inte läste det jag skrev? J20 förlorar precis lika mycket som A-laget och har dessutom inget att spela för.
Kingshit är precis det han inte kommer vara. Tar rejält på psyket att vara draftad som 37:a, en spelare som Capitals försökte trejda sig till förstarundan för att ta, och bli nedskickad till ett J20 som spelar inför ännu mindre publik än A-laget är inte direkt en boost för självförtroendet. Känns som att folk har glömt att Milton i grunden inte är en poängsprutande spelare som Elton är tänkt att vara, bara för att han hade en stark poängmässig inledning av säsongen. Milton spelar ju redan mycket och har en ledande roll i A-truppen, han skulle aldrig producera mer i J20 med medspelare som är så många nivåer sämre än honom. Elton har haft svårt att göra poäng med J20 i år.
SPOODI: Hur skulle det hjälpa att få tillbaka självförtoendet i ett lag som förlorar lika mycket som A-laget, har sämre medspelare, och en sämre tränare? Gästrin har ju alltid haft drivet. Hermansson var ju nere i J20 och producerade sämre där än vad han gjorde i A-laget. Det är noll procent utvecklande för juniorer på deras nivå, särskilt Gästrin då, att spela med J20.
Bad_Brett: Så din slutsats är att poäng är allt, och eftersom Milton inte gjort lika många poäng och att han varit inne på mål så har han varit värdelös? Svårt att hålla med. Hans arbetsinsats och ledarförmåga ute på isen har inte förändrats utmärkande öht. Miltons siffror har blivit sämre i samband med att resten av laget såsat runt 80% av matcherna runt och efter jul. Att jämföra med Hermansson som spelat betydligt mindre blir en konstig jämförelse.
Willow: Med tanke på att detta är en tråd av att försöka övertyga varanda stämmer mest troligt inte dina uppgifter om att ha inside med tränarna precis som när många andra hävdar inside för att försöka stärka sin tes.
ChatGPT skrev till och med att Rhodin inte har det ansvaret… Man kan visserligen påverka AI, men med att ställa tidigare frågor och manipulera den att hålla med en själv, då en AI också är formerad att göra användaren nöjd. Det svar jag visade hänvisade till MoDo, Hockeynews m.m som utgångskällor.
Willow: Hade du gått fram till Thomas i egen hög person så hade han sagt ordagrant att han varken tar ut matchtruppen eller kontrollerar speltid. Testa vet jag.
Willow: Vad pratar du ens om nu? Freddan är den som har ansvar över trupputtagningen. Alltså är det han som bestämmer om Berglund petas eller ej. End of discussion.
Willow: Det handlar inte om att Freddan ”kör över” Rhodin isåfall. Freddan tar ut backparen utan att Rhodin lägger sig i, eftersom att Freddan är huvudcoach. Sen kan, precis som Sundström sa, Freddan och Rhodin bolla idéer då Rhodin är backcoach och lär backarna försvarsspel. Men det är en annan femma.