KRB: Helt ärligt känns det som att det inte är livsviktigt längre att vinna på tisdag mot HV. Två nya hemmamatcher väntar till veckan, hade vart gött med 5 poäng där
NuMo: Nej. Modo är i bra form poängmässigt men senaste 10 matcherna har vi ändå släppt in flest mål trots alla poäng vi tagit. Defensiven läcker och är fortfarande sämst I ligan. Spelsystemet är som sagt zonförsvar som är dömt att misslyckas
Framnäs: Du har en poäng. Tyckte försvarsspelet såg hyfsat ut första fem innan Modos 1-0 mål. Efter det har det vart samma katastrof bakåt som alltid. Nu kommer vi tillbaks till diskussionen vi hade i början av säsongen. Vilka är dem ledande spelarna som kan sätta ner foten att nu spelar vi enkelt? Där finns en bristvara tror jag
{10015}: Ja spelet i egen zon är egentligen den enda anledningen att vi ligger på kvalplats. Jag tycker vi har både målvakten, spelarna och det offensiva spelet för att vara ett mittenlag i princip. Sen har nån coach kommit på att vi ska spela passivt zonförsvar. Har kommenterat det här så mycket så börjar bli tjatigt
modomille: med tanke på att Modo i allra högsta grad riskerar att åka ur, är det ändå skönt att Björklöven inte verkar tillräckligt bra för att gå upp.
mattias - 74: Håller absolut inte med! Det blir en intressantare sport om det är flera olika lag som spelar i högsta serien. Oskarshamn gjorde inte direkt intresset mindre för SHL. Många hoppas på att Karlskoga ska gå upp, jag inkluderat.
Det sportsliga ska alltid vara det viktiga, oavsett klubb och historia. Ett bra Djurgården förtjänar att gå upp. Precis som ett bra Karlskoga förtjänar att gå upp. Jag skiter i Djurgårdens historia, är de inte tillräckligt bra ska de inte spela i SHL. Om Färjestad hade vart SHLs sämsta lag så förtjänar dem att åka ur. Osv osv
{8225}: jag tycker det är bra. Nu är jag höginkomsttagare (40 000 kr före skatt) så för mig har tv-abbonemangen alltid vart en kaffepeng. Därför är jag inte rätt person att uttala mig of folks eventuella användande av ip-tv känner jag däremot
Marrdin: Jag hade tyckt det vart okej att spela med Ebbe om han inte visade igår att han inte alls håller måttet än så länge. Allt handlar om räddningsprocent och att hålla sig ifrån tavlor.
En junior som är en vägg ska självklart spela. En 35-årig målvakt som är en vägg ska självklart spela. Och tvärtom
Monno: Är det nån position man kan ge blanka fan i juniorer och grannens grabb så är det målvakter. Där måste man bara se till att få in en gubbe som kan rädda puckar.
Björn Hellqvist förstod det när han tog in Bartosak.
modomille: 3-3 målet är dock riktigt svagt, den borde även en junior ta. För att rädda Lundbergs karriär och Modos säsong så måste en ny målvakt in till lördag
JonathanF: Det är 90% spelsystemet. Idag hade vi chansen att ta två poäng. Men det är logiskt att defensivt svaga lag blir ännu svagare ju större ytor det blir.
Dundee: Nu måste det väl ändå vara bekräftat att en målvakt måste in. Tyvärr verkade Lundberg vara för nervös. Han borde inte ens stå på lördag. Låna in Williamsson kanske? Något måste göras nu
NuMo: klart att positioneringen ibland sitter. Ibland inte. Så är det med zonförsvar. Men totalt sett håller försvaret mycket låg SHL-klass. Antingen räddas vi av offensiven eller så är det målvakten som har en kanonmatch.
Så länge inte vi är ärliga och rannsakar oss själva kommer vi även nästa säsong 25/26 släppa in flest mål av alla lag. (Om vi spelar i SHL).
Det är lite det jag menar, det behövs ett rejält omtag i försvaret och då menar jag verkligen rejält. Inte bara att det inte är hönsgård vissa matcher för att sedan nästa match bli uselt igen.
Troligtvis behövs det bland annat tas in en till tränare som är riktigt duktig på hur man spelar försvar i SHL.
Domsjö: men har vi inte sagt det nu sen november 2023? Att hönsgården i försvaret måste upphöra? Och sen ser vi samma visa varje match ändå.
Så länge inte vi som klubb och även vi supportrar är ödmjuka så kommer vi aldrig lösa försvarsspelet. Det här kommer behövas specialmöten, detaljstudering och mycket grundliga utvärderingar till våren för att ens kunna ha möjlighet att ta det här försvaret till en rimlig nivå.
Det här är hela föreningen Modos nästa stora projekt. Det borde vara det iaf
{10015}: Modo tror det funkar att vara oranga koner i försvarsspelet. Det spelar ingen roll om Karlin sagt att dem tränat försvarssspel i veckan eller att Hinken säger att han vill se mer tuffhet och tro att det ska ge några resultat. Sen ser vi samma nonchalanta spel ändå.
Zource: jag sa också att jag tycker Sanny är en bra expert. Håller med honom om att det är saknad av ödmjukheten i försvaret som är problemet. Modospelarna underskattar motståndet och tror det går att spela sig ur från egen zon varje gång. Jag har kommenterat tidigare att Modo vs Västervik-syndromet finns kvar.
skavsår: Ja precis, Frölundamatchen är den som jag kommer på. Olle var bra i början av säsongen. Men så fort han fått chansen som fördtemålis där Lassi är petad, har han sumpat chansen varje gång.
Zource: Ungefär så ser det ut i många matcher, motståndarna har en vägg i målet och går ifrån som segrare. (Typ Lindvall, Myrenberg mfl). När var det senast Modo hade en sån match dår vi går ifrån som segrare? Det är bara inse att våra målvakter inte håller mer än okej klass i SHL
Sigge: Appropå nånting annat. Det verkar vara oroväckande svårt för Modo att sälja biljetter till matchen mot Frölunda. Ser ut att bli långt ifrån fullsatt. Tycker vi har sett det här tidigare, vi är ett av de lag som har allra svårast att få fullsatt en lördagsmatch. Det kan inte bero på biljettpriserna då andra lag mycket lättare kan sälja ut till samma biljettpriser
Då ställer jag mig ett par frågor 1. Beror det helt enkelt på att vi är ett ett bottenlag och lockar därför färre folk? Hade det vart fullt på lördag om vi vart 4:a i serien?
2. Finns det något i supporterkulturen som ändå är snett, trots att vi jobbat mycket med ståplats (kurva carlabel, sånger, tifo osv)? Det är mycket barn på ståplats, det kan man tycka vad man vill om, men gör det att "vuxna" undviker ståplats?
Tycker ändå det är märkligt att inte fler söker sig till en enormt viktig match en lördag. Det kan dessutom vara sista säsongen i SHL på ett tag om olyckan är framme. Något stämmer inte, det är jag övertygad om. Frågan är bara vad
1921ofHockey: Ska vi värva en målvakt är det lika bra att gå för en riktigt bra förstekeeper. Jag tycker Lehtinen är okej, ibland ganska bra men oftast inte mer än okej. Det är min åsikt, vet många inte håller med mig.
In med en toppmålvakt så kan jag nästan lova att vi räddar säsongen och inte i närheten av nedflyttning till slut. Försvarsspelet tar för lång tid att fixa under den här säsongen
Sigge: Det kanske blir kval för Östersund men rent kvalitetsmässigt så borde de sopa banan med Vimmerby. Huvudsaken är att pesten från Småland blir mindre
{8225}: Ja Skellefteå är bara 7 poäng ovanför kvalstrecket. Helt sjukt jämnt. Egentligen bara 5 lag som kan vara säkra. Hade vart ännu mer spännande om ett lag åkt ur direkt och trettonde lag får kvala, särskilt när det är såhär jämnt.
MoDoNörden: Det är inte bara boxplay utan det mesta spel utan puck är inte bra, det vet vi om, det har jag ältat många gånger. Vi behöver inga nya spelare EGENTLIGEN, (förutom en center och två rejäla backar) utan det är spelsystemet som är alldeles för svajigt. Men lyckas Karlin och Modo undvika kvalspel i år är det bara göra en staty av Karlin på torget.
Men nu njuter vi av segern! Modo är seriens tredje bästa lag de senaste 5 omgångarna och vi har gjort flest mål av ALLA lag under de matcherna. Hatten av
Sigge: Det behövs inte fler spelare in i laget. Det gör ingen skillnad, det är spelet och grunderna i spelet som måste sitta de resterande omgångarna. Det görs bäst av dem som varit med under säsongen. Tycker som sagt Modo egentligen har ett helt okej eller tom bra SHL-lag men vi har inte lärt oss spela utan puck vilket har vart det största problemet under säsongen
grimiss: Jo absolut. Fortsätter dock vara lite dryg här på forumet genom att påstå att det är lite attityd/koncentration/kravställning/tävlingsfråga ändå. Modo har vart sågade under säsongen för att det till synes är brist på ledaregenskaper och kravbilden i föreningen har länge varit ifrågasatt. Jag säger inte att ett skratt på bänken påverkar någonting men kan ändå vara en viss signal om vad som försigår.
Jag pratar mest utifrån egna erfarenheter. Jag vet många inte håller med mig. Men jag vet iaf att jag själv hade aldrig skrattat åt ett missat läge när det återstår lång tid av matchen.
erjo: Ja okej du har en självklar poäng. Jag tänker mest på hur jag hade agerat under en match, jag spelar både fotboll och innebandy, det ska väldigt mycket till att jag skrattar under en match. Nu kanske jag är väldigt seriös för nivån jag spelar på men har alltid ansett mig själv som en tävlingsmänniska och är alltid väldigt seriöst när det är match. Sen skrattar jag med mina lagkamrater efter match och på fritiden.
Så därför är min grundinställning kanske lite annorlunda än många andra
Saleva: Det ser dock inte bra ut när Måns Carlsson sitter och skrattar på bänken vid ställningen 6-3. När sedan avslutningen på matchen är katastrofal från Modos sida så skickar det dåliga signaler. Tycker många spelare borde se sig i spegeln och se till att göra jobbet fullt ut när det är match. Skratta kan man göra efter slutsignalen. Nä dålig attityd tycker jag
Bilyaletdinov: Det hör till vanligheterna numera att Modos segrar kommer inte utan några magsår på vägen. Holmström som ansvarig för försvarsspelet borde självklart sparkas. Vi supportrars hjärtan och blodtryck klarar inte av det här längre
Dundee: Jo alla vet att Modo kan vinna hockeymatcher, det alla sitter och väntar på är att försvarsspelet ska bli bättre samt avslutningen på matcherna. Och det är inte alls bra. Men som sagt 3 poäng får man vara glad för en sån här kväll