Jag måste få kräkas ur mig från gårdagens match. Köra kort på backar flera matcher och matcher två dagar i rad och tight spelschema är dåligt coachat, om man nu inte kan plocka upp en back från J20 varför då inte sätta Madsen på backen och låta OJ spela? Sedan går människan ut på presskonferensen och tycker Djurgården är bra. Pinsamt.
Bragd-Birger: Som vanligt kommer jag tro på förlust i varenda jäkla match, hoppas det hjälper men fan trot. Troligen börjar det med förlust redan på tisdag.
Olli Nomadinen : Jag tror som dig att Ante hämmas av Freddan, jag tror också att det är Freddans spelsystem i grunden då de spelat likadant sedan Freddan kom in.
Någon skrev att laget borde åka förbi vs när de kommer in på isen, jag tror det skulle uppskattas, någon skrev om att klacken skulle dra igång med "Hela hallen, kom igen Timrå" ja typ något sånt borde också göras, då kanske sittplats kommer igång riktigt också och kan köra hela matchen.
bar mofftak: Det tror jag inte man ska lägga så stor vikt vid, de är troligen tvingade att ha den. Det är nog så att spelarna inte har så mycket att säga till om och utländska spelare är nog ganska bakbundna, de kan nog inte packa och åka heller.
Lundin har verkligen steppat upp, det verkar som en vitamininjektion med att sätta Åberg tillsammans med Lundin. Troligen har han saknat ett bra komplement bredvid sig, nu är det att vänta på att Lööke lyfter sig också men jag tror inte han fixar det. Det Lööke är bra på är att hitta målet inte så mycket mer.
Sitter kolla matchen i efterhand då jag jobbade igår, tänker lite såhär. Är det egentligen okej att staten (vi i Sverige) går in och sponsrar specifika lag så som Luleå, både SSAB och LKAB sponsrar Luleå. Jag har för mig att Tipstjänst även sponsrat AIK fotboll, kanske fortfarande. Jag anser nog att staten ska hålla sig från det eller ge lika mycket till alla lag.
Jag vill inte sponsra Luleå t.ex med mina/våra pengar
Dubbeld: Klart han får det, han är ju assisterande idag så det är ju inte ens uppe till diskussion. Den andre som skulle kunna tänkas är Lundin då han också är assisterande.
josha840: Var det samtidigt som han hade drogproblem, det kan ju vara en förklaring, inte en ursäkt. Droger kan ställa till det bra i huvudet.
Det jag menar är att om det hade ett samband och att han är en annan person idag om han är ren. Det är iaf 10 år sedan snart och borde kanske få en chans att visa.
Jag har jäkligt svårt att döma en människa till livstids för en enstaka grej när det gått så lång tid. Man måste få en till chans i livet. Tänk vad mycket folk som aldrig mer skulle få göra något och enbart leva på samhället annars.
Octagon: Det får stå för dig, men jag anser att om man går ut i media och grinar för att man har krav på sig från supportrarna och att man tydligen inte har någon uppsökande arbete med sponsorer, att man påbörjar en swichkampanj och sedan rinner den ut i sanden. När en supporter startar en swichkampanj så tackar man nej med att det inte behövs. När restriktioner slog till igen så startade man inte upp "soffbiljetter" igen. Man lade ner 50/50-swichen när folk fick gå på arenan igen, alla är inte på arenan av olika orsaker så det hade man kunnat köra enda. Kolla shopen, där finns mycket att göra.
Jag funderar på våran styrelse, de verkar tillhöra B-laget bland styrelser i landet, det verkar inte som de förstår att Timrå är en professionell förening, de verkar närmast tro att de tillhör den lokala filatelistklubben.
Knylan: Iofs men det är nog svårt utan starka "ledare", att som enskild medlem protestera är inte lätt. Timrå har över 1000 medlemmar och att organisera flertalet av dem för att få till en förändring krävs mycket jobb. Jag känner/vet av många medlemmar som protesterar i sociala medier men att ta det därifrån och till ett möte är nästintill utsiktslöst.