Wesley

dAVydov: Det är bara att önska Sunkan Och Holma lycka till.
Hoppas dom får rött förutsättningar för att spela ett roligt spel nästa säsong. Själv har jag ju skrivit negativt, men det har inte varit riktat mot särskild person typ Sunkan. Utan endast klubbens allmänna ambition och vilja till en riktigt positiv förändring för både dom själva och oss fans inkluderade.

Huge: Precis. Många oroar sig och drar långtgående slutsatser av ett enstaka uttalande i en intervju. Man hade ju önskat att fler fans hade lite mer mellan öronen än så...

Huge Huge. Jag vet att du fattar vad vi negativa personer vill ha sagt.
Som vi försöker förklara handlar det inte om ett enstaka uttalande vid ett och samma tillfälle. Som jag har skrivit förut, så har Brynäs gång på gång sedan guldet 2012 uttalat sig om hur dom ska återfå stabiliteten i klubben, vilket spelsätt som ska förankras osv och allmänna visioner. Men inget av det klubben har sagt har burit frukt eller fört med sig positiva vibbar inom klubben. Inte konstigt att vi fans inte vågar tror på något när det bara har hänt en positiv sak under dessa 6 år (Bulan hockeyn), men det övergav man sedan för att stå och stampa igen.

Skrubben: Är det Sunkan dom jagar.
Misstänkt för mordförsök på offensiv gladhockey? www.aftonbladet.se/nyheter/a/Kv5k9o/stor-polisinsats-i-centrala-gavle--misstankt-mordforsok

Jag säger bara så här. Jag har alltid hållit på IFK Göteborg i fotboll. Alla vet om deras historia med storhetstider under -80 och -90 talet. Sedan gick det utför under 2000 talet.
Snacket har varit att vi ska omstrukturera, vi ska ändra spelsätt. Vi ska......osv.
Idag har inget hänt. Laget har 2 st värvningar pga obefintlig ekonomi och en orutinerad lågbudget trupp.

Det jag vill ha sagt att jag ser paralleller mellan dagens Brynäs och IFK Göteborg.
Det satsas väldigt mycket på det sociala utanför fotbollen och hockeyn. Medans själva sportdelen fallerar år för år.
Jag är djupt orolig att Brynäs kommer gå samma väg som blåvitt.

{8399}: Precis.Det är det som förundrar mig mest. Det värvades spelare lämpade för fortsatt pressspel, Forslund, Ludvig, Rhodin. Tex. Alla med tryck i skridskoåkningen. Men då beslutar sig Brynäs och Sjödda för att överge det från start. Varför? För mig är det ett stort frågetecken. Svaret har inte getts av Brynäs ännu.

Davey85: Jag tycker det är lite sensationssökande av Cmore och dåligt tålamod av vissa fans att inte kunna se Brynäs situation för vad den är.

Jo, men vi är frustrerade över att det har sett ut och varit samma tongångar sedan 2013/2014 utan att det har förändrats ett dugg. Förutom finalspelet med Bulan. Hade det bara varit ett par säsonger som det hade sett ut som nu, hade jag i alla fall haft mer tro på förändring.

Men nu svingas det från höger till vänster om att det är den och dens fel att det ser ut så här. Folk som har fått sparken en gång i tiden kommer tillbaks och sparkar den personen som den fick sparken av. En sandlåda är det och inget annat suck!

Huge: Tror knappast det finns något lag som går in för att spela ett så defensivt spel så att blockera skott är det primära.
Men står man rätt i skottlinjen, så blockeras skotten oftast och det är något som spelarna ska lära sig från ung ålder. Stort puckinnehav är dock ALLTID bästa försvar what so ever!

{8681}: Jadu, med Sjödda låg vi 8 i Corsi tex. Hade grymt låg PDO. Hade vi fått ”normal utdelning” och ordning i boxplay (där målvaktsspelet är avgörande)... då hade det kunna se spännande ut. 
Men det kan man ju bara spekulera kring.

______

Problemet med Sjöddas taktik var ju att spelarna inte visste när dom skulle checka eller inte. Dom kände sig förvirrande sa dom. Visst var det lite bättre defensivt då kontra nu med Sunkan. Men jag tror absolut inte vi hade tagit fler poäng eller fått se roligare spel med Sjödda kvar. Tvärtom.

Med det sagt så är jag inte nöjd med Sunkans taktik heller. Vi har spelare som skulle passat fint i "Bulan spel" med mycket skridskoåkning, överbelastningar, rakare spel på mål, osv.
Men allt sånt är bortblåst. Det får BZ och Dackell ta på sig. Dom hade chansen att förvalta det som var bra. Men istället utvecklade dom det som var dåligt.

Mattson: Svaret på varför man inte snackar om Malmös filosofi, är att ingen bryr sej. Alla i studion har Brynäsanknytning. Ungefär som resten av Hockeysverige.

Men det har ju Niklas och Johan till Malmö med. Helt klart har dom rätt i det dom säger om Brynäs. Men lite skit ska kastas på Malmö också.

Anders Berg: Det lustiga är att studion inte uttalar sig om hur usla Malmö är också. 2 SM guld. Och det var under 90 talet. Det var även då dom sist spelade finalspel.
Malmö ligger bara 2 poäng före Brynäs.
Ingen ord om Malmös filosofi, riktning, tränare mm!?

Wesley: För dem som inte vet, så går matchen på tv4 idag. Slå på redan nu. Det blir ett reportage om tränare Sunkan strax.

munkas: Lika småfestligt som klubbens tanke med att successivt försvaga och förtunna truppen lagom till slutspel/kval börjar.

Namnmässigt kanske truppen har förtunnats. Resultatet har dock varken blivit bättre eller sämre. Men ekonomin har blivit bättre. Och det skapar utrymme och bättre förutsättningar för bra spelare till nästa säsongs trupp.

Att försöka lägga större pengar på värvningar till ev. slutspel är bara att kasta pengarna i sjön. Att hitta toppspelare nu som skulle kunna göra så vi tar SM guld är bara att glömma. Dessa spelare är inte lediga nu.

Och att vi skulle få kvala tror jag inte. Så pass dåliga är inte Brynäs jämfört med övriga i bottenstriden.

munkas: nu har Elefalk värvats in istället för Jensen

Nej det har han inte. Elefalk är uppflyttad från Brynäs J20.

Inkazar: Jag vet att det var en gammal notis. Skulle bara göra en klassiker och skapa lite besvikelse härinne :-)

Wesley: Brynäs nobbar Strömwall – aktuell för AIK

hockeybladet.nu/silly-season/brynas-nobbar-stromwall-aktuell-aik/

Peja: Här kan man se rykten från Finska ligan. Det är en gammal och trovärdig sida som inte sprider rykten i onödan. www.huhuareena.com/
Just nu ryktas inte Strömwall någonstans enligt det man kan se på sajten i alla fall.

{8399}: Jag är tveksam till att Dacke och Inge skulle vara så öppna när det kommer till detaljer, här tror jag att du är ute och cyklar faktiskt.
Har man de minsta lilla kunskaperna om hur det fungerat i SHL och hur sportchefer brukar uttala sig när det gäller potentiella värvningar, scouting och detaljer som löner och andra villkor så förstår man att Inge och Dacke inte kommer att vara så öppna som du tror. Man häpnar över din okunskap.

Huge är ju Ironisk. Jag förmodar att du också är det i o m svaret till Huge :-)

{8656}: Du har förklarat screen rätt, förutom att spelaren kan vara stillastående framför målvakten också👍

{8356}: Alla större klubbars supportrar buar ut sina lag efter plattmatcher.
Burop hör till, framförallt i en storklubb som Brynäs IF.

Du generaliserat. Tror knappast att det är något som är kutym hos supportrar.

Zzz: Han är troligen betald att vara lagets ledande offensiva spelare och levererar inte som förväntat

Lite nyfiken på vad som är förväntat?
Han ligger 9 poäng i från förstaplatsen i poängligan. Hade det varit 19 poäng ifrån, så köper jag som förväntat.

micke: Fråga; Om domaren utdömmer en straff. Kan laget som ska lägga straffen istället välja att ta ett power play? Någonstans långt bak i min reptilhjärna har jag för mig att den valmöjligheten har funnits..

Nej, det valet finns inte i någon regelbok. Men spännade tanke.

Kent747Socker: Nästa månad ansluter Kousal och Clark

Är det Clark med Klart, f'låt är det klart med Clark?

JanT:  Bra att du tar upp detta - det är många spelare som kommer från våra egna led!

Jo, väldigt kul att se och lite överraskande också att det var så pass många.

Lindström:

"Extra forward: Adrian Elefalk."

Spännande att han gör sin debut. Hoppas han får några byten så att man får se honom in action 👍😊

Lemp: Givetvis inte den optimala lösning, men vad är alternativet? Den perfekta spelaren är nästintill omöjlig att hitta under säsongen. Att fortsätta avvakta och hoppas på något bättre är en stor chansning ju längre säsongen går.

Alternativet är is i magen ett tag till enligt mig. Jag vill hellre ha hem någon från AHL som vill till SHL och visa att den visst ska kunna ta en plats i NHL, alternativt vill den visa att den är en stjärna i SHL.

Skrubben: Sallinen, som har spelat i både Djurgården och Leksand, åkte på en tung skada redan i första matchhelgen.

Då är vi där igen. Varför ska vi ta in en spelare som har varit tungt skadad nu i början av säsongen och kommit efter i både träning och matchform?
Är vi inte en bättre klubb än så med större ambitioner. Det skulle varit annat om man tog in honom till nästa säsong.
Jo, jag vet att Joacim Eriksson också har varit skadad i början, men där ser jag en viss skillnad.

{8399}: Bjurtström har jättepotential men i nuläget så är han inte en jätteföstärkning men han har större offensiv uppsida än de flesta i Brynäs just nu.

Men varför ställa över en spelare med större offensiv uppsida än de flesta i Brynäs (Då är man en jätteförstarkning). När laget skriker om såna spelare. Och nu är det Sunkan som bestämmer också och inte Sjödda. Jag tror att du haussar Bjurström lite för mycket helt enkelt.

{8399}: Äh vem sjutton gör det?

Du får läsa lite bakåt i forumet igen. Då har du svaret 😊

Berge: Men spelar man Bjurström i första eller andrakedjan så är väl förhoppningen att han ska kunna ha en del puck i offensiva zon och därför dra fördel av det.

Jag förstår din idé. Men är han verkligen så dominant så att laget har råd att ge han den rollen. Jag är tveksam. Har inte riktigt sett dom skilsen hos honom ännu.

Berge: Bjurström

Jag är ganska förvånad att en del ser Bjurström som någon slags jätte förstärkning. Visst. Jag gillar det jag har sett av honom när han visar sin uppslda.
Men jag tror knappast att Brynäs skulle strunta i att ta in honom om han var tillräckligt bra defensivt också. Det är nog där han har sin stora brist.
När han har fixat till den så kan han bli en bra SHL spelare.

{8399}: En bäckströmtyp kanske skulle va nåt

Jomenvisst 👍😊

Zzz: Vi har för många spelare som inte tillför annat än bra skridskoåkning och hårtjobb.

Tyvärr så ser dagens hockey ut så. En Bengt Åke Gustafsson eller Janne Larsson hade inte funkat i dagen SHL hockey.

Titta på dagens backar i pojkhockeyn. Nu är dom nästan dom minsta i laget. Men racketer på skridskorna. Tvärtemot när jag var ung och spelade

Zzz: Din frustration att Jonas Andersson inte fick chansen kan jag förstå, dock förstår jag inte likheten med Forslund.

Det jag försöker få fram är att man måste ha tålamod. Forslund har spelat en halv säsong.
Han är ingen katastrof.

Bratwursten : Vem är bäst Mannberg eller Forslund? Forslund bättre offensivt hittills, Mannberg bättre defensivt?

Ungefär så är det. Mannberg bättre just nu på att transportera puck också

Peja:

Jonas Andersson var tillbaks efter en svår knäskada, så det tog ett par matcher för honom att komma upp i tempo. Precis när han började hitta spelet också, så skickade Boorken iväg honom. Jonas fick bara 7 matcher.
Jag var vansinnigt förbannad på Boorken då.
Därför vill jag ge Forslund en säsong i ryggen innan jag dömer honom.

SvennEG: Jasså, är för "ung" för att komma ihåg hur Andersson såg ut men då får vi se vems scout ögon som är bäst :)
Får såklart jättegärna bli bra men av det jag sett, som förvisso endast är alla hemmamatcher, så ser jag inte särskilt mycket som tyder på det. Och då har jag hellre t.ex. Solem på hans plats.

Ska bli spännade att se hur utfallet blir i alla fall. Om han var en etablerad spelare från annat SHL lag eller från KHL t ex. Då hade jag haft samma önskan som dig. Men nu är han en färsking som behöver någon säsong för att växa in i kostymen.

SvennEG: Men Forslund hoppas jag som du säger ska bort. Har svårt att ogilla honom pga att han alltid kämpar, sliter och gör sitt bästa. Men han är för dålig på det mesta som inte har med skridskorna att göra

Jag hoppas absolut inte Forslund ska bort. Det är hans debut säsong i SHL. Mina scout ögon ser potential i honom. Nästa säsong med lite rutin, SHL tempo och mer självförtroende, så blommar han ut till en bra SHL spelare.
Jag vill inte att det blir som med Jonas Andersson som Boorken skickade iväg engång i tiden. Boorken tyckte att han bara hade Speed och inget mer. Suck!

Zzz: Janne Larsson och Pär Djoos erbjöd Brynäs inget kontrakt.

Förlåt! kan inte låta bli. Men nu gör jag en "Huge" här och börjar med grammatik lektion.
För du menar väl tvärtom. Att Brynäs inte erbjöd Janne Larsson och Pär Djoos kontrakt 😊

Zappaholic: Vad säger Sundqvist i intervjun? Mitt ljud e borta...

Han ville att intervjun skulle gå snabbt. Han skulle in till domarna sa han.

Lindström: Vafan!!!! 
Stressat som ett djur för att hinna hem till 19, slänger mig i soffan och zappar efter Brynäsmatchen...
Aaaaahh dom spelar i morrn

Skumt. Jag gjorde liknande. Fick för mig att det var torsdag idag 🤣

Pettisbif: Måste nog även Lägga till Mike Harder på den listan. Skoj lirare. Men även Petri Kokko trotts att han skadades så pass tidigt. Men han var grym

Jag funderade just på dom här två. Men mitt minne är inte på topp. Men tack att du körde en refresh på mitt minne för du har helt rätt 😊

Inkazar: Ikonen måste man väl ändå kalla rätt lyckad tycker jag.

Helt klart. Glömde honom 👊