Kan vara lite sent. Men bättre sent än aldrig. Och cred. till Brynäs att dom vill agera i alla fall. Vi får hoppas att det blir en spelare som kan acklimatisera sig snabbt i Brynäs spel.
Agenten: Han lovade att det skulle komma in en forward mot slutet på säsongen.
Låter bra. Men känns som han borde komma in nu och hinna träna med laget lite innan vårsäsongen och ev slutspel dra igång. Eller menade han slutet av den här höstsäsongen?
Wesley: Så här klokt och skrev Björn Kinding om framtidens försvarsspel så tidigt som år 2006. Det är ju precis så Brynäs försöker spela.
Vem är han då.
Björn Kinding har 21 års erfarenhet som head coach på både det nationella och internationella planet, vilket inkluderar svenska Elitserien, schweiziska Nationalliga A, VM och Olympiska Spelen. Han har lett landslag i tre länder och verkat i ett flertal exekutiva utskott. Han var utbildningsdirektör för det schweziska ishockeyförbundet och konsulent för de kanadensiska, amerikanska och svenska ishockeyförbunden.
FÖRSVARSSPEL
Utsikter för framtiden: En sak som historien har lärt oss är att utvecklingen följer aldrig en rak linje. Som tränare måste du därför alltid vara beredd på snabba lappkast och anpassa ditt lag alltefter som förutsättningarna ändras.
Jag tror dock att mindre tid till förberedelse och fler matcher är säkra gissningar. Dessutom tror jag att framtida regeländringar kommer att ge ytterligare fördelar till kreativa spelskickliga lag. Detta betyder att framtida spelare behöver vara: 1 allsidiga, 2 rörliga, 3 modiga, 4 pucksäkra och 5 bra närkampsspelare.
Spelarna måste snabbt kunna anpassa sig efter skeendet på isen och prestera avgörande insatser både offensivt och defensivt. Det kommer också att finnas utrymme för ett mindre antal defensiva specialister. Dessa måste dock också ha de fem oavanstående egenskaperna för att kunna hävda sig mot anfallande spelare. Spelarnas storlek kommer att vara mindre avgörande eftersom att låsa fast och flytta undan motståndare inte kommer att tillåtas.
Däremot kommer färdigheten att skära av passningar, vinna puckkontroll och rena hårda kroppstacklingar vara värdefulla tillgångar. Taktiken kommer att präglas av snabba förflyttningar för att skapa två mot en situationer både i det offensiva och defensiva spelet.
Det är inte mycket som Du som tränare kan göra för att ändra utvecklingen av framtidens hockey. Men, du kan förutse denna utveckling, förbereda våra unga svenska talanger på den ishockey som kommer att spelas, och genom ditt arbete ha ett avgörande inflytande på framtida resultat. Så, låt oss tillsammans kavla upp ärmarna och lägga grunden till svensk hockeys ljusa framtid och många framtida framgångar.
Peja: Tryggheten i A-lagsverksamheten kan snabbt försvinna om Bulan lämnar. Och hans kontrakt går ju ut snart... Så det kanske är lite av en falsk trygghet?
Jag skulle vilja höra BZ och Starks visioner för Brynäs. Då inte bara snack om "En bra start" utan de sportsliga visionerna. Och hur deras Brynäsmodell ser ut.
Jag tror inte att man behöver oroa sig så mycket över ev. tränarbyte. De unga nya tränarna är skolade i den hockey som spelas i Brynäs, Skellefteå och några andra lag idag. Så bara spelarna är vältränade så lär saker och ting ordna sig. Vi tar bara in t ex. Jeremy Colliton, så blir spelet och tänket om hur man ska spela liknande som dagens Brynäs spel och tänk. Eller så tar vi någon J18, J20 tränare från Skellefteå.
Tjurn : vafan får ni bulanspelare ifrån? Klart de här laget klarar sig bra med annan tränare allt annat tycker jag är rent trams,
Jag ställer mig lika undrade som dig till uttrycket "bulanspelare" Givetvis har alla tränare/sportchefer/värvningsansvarige sina favorit rollspelare. Och vill sätta prägel på sitt lag med såna spelare. Inget konstigt alls.
Dagens hockey bygger på en sjudjävla fart utan större avbrott i anfall och backcheckingen. För klara av det måste du ha skridskostarka spelare, spelare som kan göra sin gubbe i hög fart mm, konditionsstarka spelare. Och inte allra minst oegoistiska spelare som sätter laget framför sitt egna jag. Så har ser utvecklingen ut. Att då bulan har hittat spelare som klarar av det här spelet och glädjer oss under så många matcher den här säsongen är hur härligt som helst ju!
Förstår inte t ex dig Peja när du börjar klaga på att inte Honken, Wennberg, Lööke, Ericsson, Rensfeldt, Nörstebö m fl inte har hämtats hem/behållts till den här säsongen. Jag tror att du skulle har klagat minst lika mycket på laget om dessa alla hade spelat i dagens lag samtidigt.
Nää vi ska njuta över dagens lag. När hade t ex. vi sist en fjärde lina som klarar att hota på det här sättet som dagens fjärde lina. Det är trots allt en bra och vinnande hockey man vill se. Sen om dom kommer från Gävle eller Hemse på Gotland spelar mindre roll för mig i alla fall.
Rodrigo: Var det någon av oss som trodde att Paille skulle producera i någon större grad?
Jag sa från första början att han var en mycket bra spelare. Det många hade missat att han var en stor poängspelare i junior åldern. Draftades därför. Men fick ta en defensiv roll i NHL likt många offensiva svenskar får ta i NHL. Riktigt kul för honom att få visa sin offensiva kvalitéer igen :-)
Rodrigo: Om du kollar om matchen så ser du klart och tydligt vad som skedde. Man såg hur spelarna föll tillbaks i gamla synder. I ett spel man såg mycket av innan Bulan tog över och ingjöt bättre tro på sig själv och egna spelet. Spelet dom föll tillbaks på var det spel dom spelade i bortamatcherna. Jag tror dom endast vann 2-3 borta matcher den säsongen. Så som dom spelade då berodde på självförtroende. Du har ju facit på vad som hände när Bulan styrde upp spelet. Slumpen finns med i bland. Men psykologins makt finns alltid med.
Rodrigo: Eller så är det bara ren slump. Svårt att sia om det psykologiska. Det blir bara rena spekulationer. Oftast kan det bara vara slumpen som avgör från match till match. Det man vill uppnå är positiva trender över tid. Det är för liten sample size att dra slutsatser ifrån 1-2 matcher.
Nja! Allting handlar om psykologi när det gäller idrott. Match för match. Lopp för lopp. Fight för fight osv.
Svar ja! Men ändras säkert när laget har fått vänt något underläge. Då kommer tron på att dom kan och vågar spela sitt spel i 60 min. Oavsett under eller överläge i matchen.
Det handlade inte om ork igår. Det var mer psykologiskt. När man är inne i flytet så funkar saker och spelarna slipper tänka så mycket. Obesegrade på försäsong och startar SHL säsongen med en 7-2 seger mot Frölunda. Kan det kännas bättre som Brynäs spelare. Nope! Men osäkerheten och tappad tro på sig själv och laget dök upp efter uteblivna mål i 5 min PP. Saken blev inte bättre av att Frölunda gjorde mål strax efter. Efter det här börjar tänkandet med mest negativa tankar hos Brynäs spelarna som börjar fuska med sin gameplan.
munkas: Bulans spel bygger ju på hög press över hela banan, samt snabba omställningar. Idag orkade vi köra det i en period. I andra var vi nån sekund sen in i pressen, så motståndarna fick lite extra tid att spela sig förbi våra forwards. Det straffar sig hårt, särskilt mot ett spelskickligt lag som Frölunda. När vi väl fick tag i pucken i försvarszon skickades det icingpuckar, kontringar fanns det inte ork till. Så såg det ut sista 40 minuterna. Bulan väntar nog fortfarande på att matchbilden skall förändras...
You nailed it! För exakt så var det. Frölunda fick ned Brynäs intensitet precis ditt dom önskade. Och då är Brynäs väldigt sårbara. Då blir det ett Brynäs som slö glider på skridskorna och ställer upp i box trots fem man i laget. Dom börjar även att räkna in fel. Brynäs måste våga köra sitt intensiva spel 60 min oavsett ställning i matchen. Något annat spel klarar dom inte av.
Chris11: Idag gjorde Jensen hälften så mycket poäng som han gjorde på hela förra säsongen!
Tredjekedjan: Jensen 0+3 Ponthus 2+2 Lindblom 2+0
Det märks att Ponta W "trivs bättre" utan brorsan på isen. Nu får Ponta spela ett rakare spel med Lindblom och Jensen. Ponta kan ta fart på ett annat sätt nu. Med brorsan bredvid sig var det mycket energislukande spel vid sargerna, Dom snurrade runt utan att det gav så mycket.
Errik forsell : Wesley: ja så stod det nog i AB:s artikel hur som helst är det häftigt vilket tempo det var igår USA höll jäkla tempo men brösta och nicka är ju mer i fotboll man gör godkända mål på ?
Han som gjorde det bortdömda nick målet för USA ville nog impa på Europas ena coach, som tillvardags är manager för Southampton i PL :-)
Errik forsell : det är väl dom spelarna som inte riktigt platsar i USA och Kanada landslagen men ändå så bra att dom kan vara med och kriga och vinna som lag
Nej, så är det inte. Utan laget består av dom bästa spelarna från USA och Canada som är 23 år och yngre.
Huge: Hur kan man kritisera ett beslut när man inte varit i beslutsfattarens skor sas? Det är väl isf först EFTER att man tagit reda på alla fakta och förutsättningar som man kan besluta sig för att kritisera eller inte.
Nja Huge. Nu är det ju inte så i verkliga livet att man kan FÅ reda på all fakta och förutsättningar när man önskar det.
Om du applicerar det du säger på politiska val och beslut, sitter du alltid tyst och okritisk då. Eller håll med om att du slänger ut kritik när du är missnöjd. För vi små människor får aldrig reda på fakta och förutsättningar för alla beslut i sin helhet. Men vi måste ändå få kritisera.
Skrubben: Man måste ha tålamod med Thorell, han kommer bli bra. Jag ser en kommande Ollas i honom. Det skulle vara konstigt om Thorell skulle börja dominera direkt. Han måste få lite SHL spel i benen och huvudet för att kunna anpassa sig. Nu har vi en sån bred trupp så att vi kan låta honom komma in i det hela utan stress.
Skrubben: Vilket jäkla klipp Bengan har gjort där. Undra om han själv trodde att Paille skulle vara så här bra? ?
Bengan trodde det. Paille är egentligen en offensiv spelare. Men som många andra offensiva spelare omgjord till defensiv spelare i NHL. Ni vet ju vad som händer med offensiva svenskar när dom värvas till NHL. Exempelvis Silverberg och Järnkrok och många fler.
Rodrigo: Statistik analyserandet kan assisterande tränare eller dyl. ha koll på och ha som ansvarsområde. Bulan kan slippa sånt.
Jag ska ge dig lite info vad som krävs i första hand för att bli en framgångsrik tränare. För en lyckad tränarroll, så hittar du det inom pedagogik, resultat, progression, förståelse och kommunikation.
Vi får hoppas på relativ skadefri säsong, så att kedjorna hålls intakta och samspelta. Liksom du tror jag att det blir Öhlund och Thorell som lånas ut i så fall.
Jag tror inte att det är tänkt så. Dom ville ju ha en bred trupp i år. Så tanken är väll att 6 spelare ska "slåss" om dom tre sista platserna inför varje match. Mao så kan 4:e kedjan se annorlunda ut varje match. Sedan tillkommer det ju oftast minst 2-3 skadade historiskt sett inför varje match.
Pettisbif: jag minns ju tex.boorks stora lagbygge och i den tredje matchen bänkade vi massa stjärnor.. matchen före vann vi med typ 8-9 - 1 mot lhc. widde gjorde hattrick men blev bänkad mot ssk i nästa match.. kan vara ett stort problem med en bred trupp.
Problemet då var inte den stora truppen i sig. Utan det var Boork som fick hybris och trodde att utfyllnads spelarna var bättre än vad dom var. Han hade fyllt på med massor av juniorer bl.a. Så han började bänka dom bästa och trodde att laget skulle vinna med junisarna, tredje och fjärde kedjan typ. Och han ville inte inse att laget inte var tillräckligt bra för att matchas så.
honken21: Skulle Brynäs spela SM-final imorgon så hade jag kört Sunken på två backpar. Rutinen han besitter är sjukt värdefull.
Antagligen är du nära släkt med Sunken eller så försöker du skoja upp oss på läktaren :-) Rutinerad eller ej, så har han dålig splittvison. Överbelastar många gånger vid fel tillfällen. Ibland släpper han sin gubbe för att ta en gubbe längre bort. Ibland har man undrat om han har någon slags synfel. Och sen det jag skrev om hans klubbkontroll som har mer att önska. Annars tycker jag att han är bra. Fina tacklingar, bra på rören. Men ska inte spela i första eller andra backpar.
Sunken kommer tyvärr att dra på sig en del onödiga utvisningar under säsongen. Han har väldigt dålig koll på sin klubba i närkamperna och sargspelet tyvärr. Mot Leksand var det ett par tillfällen han höll på att trippa och haka motståndarna pga av dålig kontroll på klubban.
{7225}: Jag skrev precis att det bara är försäsong. Men att han verkar bli bättre och bättre. Och det han har visat upp hittills tyder inte på att han inte skulle klara Av SHL spel. Mao så betyder det att han verkar klara spel på stor rink. Det just spel på stor rink som brukar vara den svåra omställningen för Nordamerikaner.
Host host! Jag är inte ett dugg överraskad över Paille. Jag sa ju att han var tillräckligt bra för SHL när vi hade värvar honom och många sågade honom innan han hade landat i Sverige. :-) Nu är det bara försäsong. Men han verkar bara bli bättre och bättre.
Kan vara lite sent. Men bättre sent än aldrig. Och cred. till Brynäs att dom vill agera i alla fall. Vi får hoppas att det blir en spelare som kan acklimatisera sig snabbt i Brynäs spel.