Wesley

Skrubben:

Clark är minst lika snabb om nte snabbare en Sweatt :-)

{7800}: Skriver från mobilen. Och den råkade klistra in något gammalt ha ha!

Wesley:

Paille visar riktig fina handleder :-)
Han har fina skills.

{7800}:

Tyvärr så sitter inte passningarna på klubban ännu. Men det lär komma så småningom.

honken21: Om du syftar på Clark-debatten så är det där oväsentligt.

Jag syftar rent allmänt på att börja totalbedömma spelare på försäsongen. Det är vanskligt och omöjligt. Men om du tycker det är oväsentligt och har en annan ståndpunkt, så köper jag det.

Wesley: Det var någon som tyckte att jag och Huge hade lustiga förklaringar till vissa spelares dagsform efter AIK matchen. Så här säger Tommy Sjödin:

Kommer ni att hålla samma högintensiva träning säsongen ut?

- Vi tränar alltid enormt hårt och bra men under dessa försäsongsveckor så blir det lite annorlunda. Man blir nedtränad under den här perioden för att vara på topp fysiskt när säsongen börjar. Alla spelare är olika och det är vår fys.tränare Magnus Ågren som har stenkoll på allt detta så att alla spelare är fysiskt redo till premiären.

Precis som jag skrev så är vissa spelare mer eller mindre nedtränade. Inget lustigt eller konstigt med det.

{7225}: Färsk intervju med Thorell m.brynas.se/articles/2eo7aisbv-1ekad

{7225}: Thorell kommer att bli nyttig i vinter. Ni måste ha lite tålamod. Mina hockeyögon ser fina egenskaper hos honom. Så räkna inte bort honom ännu.

Huge

Du och Bradberry har rätt i det ni skrev ang uttalande från Bulan. Men jag var lite nyfiken på om det var någon liten skada, personlig händelse eller dyl. Som hämmade Clark.

Skrubben: Någon bad bloggaren att ställa en fråga om Clark till Bulan.

Det var jag som föreslog det. Kändes vettigast att höra från spelarens tränare istället för gissningar av oss läktar coacher :-)

bradberry: Jag tycker det är lite humor med alla märkliga förklaringar som uppfinns här på HS. Nertränad....ovan med utrustningen....svårt att bli motiverad i en gammal islada.... ?

Perfekt. Efter som vi har skrattretande förklaringar, så kan ju du berätta för oss. För du verkar veta exakt. Så fram med sanningen.
För det kan ju inte vara så att några av oss har eller idrottar på elit/amatör nivå och har just kännedom om det vi skriver.

Huge:

Du har så rätt i det du skriver om Clark.
Man måste också väga in att träningsbelastningen innan match kan variera från spelare till spelare.
Vissa kan välja att träna stenhårt på morgonen innan match och vissa lite lättare. Så Clark kanske just nu är ordentligt nedtränad. Som jag har skrivit förut, så behövs det ett uttalande från Bulan för att få en vettig analys om Clark.

För oss fattiga stackare: Det går att streama matchen i sin helhet gratis idag.
aikhockey.solidtango.com/video/intinor-20-aug-18-09

honken21:
Ang Clarke. Varför slänger du inte iväg ett mail till BZ och Bulan och frågar vad dom tyckte om hans uppträdande under AIK matchen och hur hans dagsform är vetja.

{SvennEG, (mk): Det stämmer att det var 16 åriga Rasmus Sandin.

Rodrigo: Nej, Brodecki har inte bättre skridskoåkning än Mannberg. Men bättre spelsinne och teknik kan vi tilldela Brodecki.
Döm inte ut Mannberg ännu. Han kommer att överraska i vinter.

bradberry: Tja... Överdrev naturligtvis. Men folk som inte såg att Clark inte åkte Bulans åkvägar och inte följde mönstret i defensiven med överbelastning etc. har ett svagt öga för ishockey enligt mig.

Jag är bergsäker på att dom inte behövde utföra Bulan hockey i den här matchen. Nu gällde det att känna på grejerna, ha skoj och bara njuta.
Men mot AIK så gäller Bulan hockeyn. Efter den matchen kan man börja analysera på riktgt och skapa sig en uppfattning om hur spelarna har tagit till sig Bulan hockeyn.

Wesley:

Rasmus Sandin på backen visade att han kan bli en habil back på sikt. Han såg ut som en blivande offensiv back med bra handleder och fin speluppfattning.

Skrubben:

Daniel Mannberg hade par fina uppåkningar med ruskig fart som du måste ha missat. Så såga inte honom ännu.

Gustaf Thorell också bra fart på grejerna och ville åka rakt på mål.

{7800}: Hoppas jag med. Han var fan en underbar lirare att se på. Sinnessjukt bra var han när skadorna kom.

Visst menar du "innan skadorna kom" :-)

Skrubben: Jo då helst vill man ju att Brynäs ska vara konsekventa och spela med plan A matcherna igenom. Men det är aldrig dumt att ha en plan B i bakfickan/rockärmen.

{2064}: Fanns ingen plan B när motståndarna stängde till i vintras. Nu har han iofs fler verktyg i verktygslådan, frågan är om han är tillräckligt kompetent att utnyttja dem?

Nja! Det är väll inte Bulan som skrinna ut på isen och utföra taktiken.
Han har nog någon plan B att plocka fram ur backfickan.
Så det återstår att se hur pass kompetenta spelarna är att utföra den. Och som du skrev så finns det lite bättre verktyg i lådan än förra året tycker jag.

Wesley: Kika på Paille's acceleration på hans mål här i klippet.

Peja: Nej träningsmatcherna säger inte allt. Men som du och jag skrev så ger det en indikation på hur Bulan tänker sig säsongens spelidé.
Men i år är det hårdare om platserna. Så spelarna kan inte lalla igenom träninhsmatcherna heller.
Ang Mannberg så tror jag starkt på honom. Det var fler än han som missade målchanser i massor. Och så dålig var han inte på att passa. But time will tell :-)

Wesley: Nu slank det in lite dataspråk i mitt inlägg nedan.
Jag menar formeras och inte formateras ha ha ha!

Bifen: Är vi bättre än förra säsongen?

Svårt att svara på innan träningsmatcherna. Men helt klart har Bulan bättre verktyg för att spela det spelet han vill i o m tyngre men ändå hårt jobbande spelare som har tillkommit.
Jag vill bara flagga för att en spelare som Mannberg kommer att lyfta i år. Nu finns det starkare och tyngre spelare att sätta runt honom. Men som ändå hänger med i hans skridsko tempo.
Ska bli djävligt spännande när träningsmatcherna drar igång. Så att man får en första indikation på hur laget formateras.

{7510}: Du har så rätt. Tycker att det inte finns någon dålig värvning i år. Det kommer att bli 4 Starka femmor som kan hota på ett annat sätt en förra säsongen.

Pettisbif: Tim Stapleton är rightare också.

mk: Helt rätt!


Mitt namn: Wesley Lundberg

Rodrigo: Att det inte funkar för någon i en klubb betyder inte att man inte kämpar lika mycket som andra. Porseland var bedrövlig, visst.

Håller med dig där. I Porselands fall var det helt enkelt brist på hockey skills som satte stop för honom att lyckas i Brynäs. Hans brister lyste igenom för mycket.

{6984}: Det är aldrig fel att ha ett djup på backsidan. Minns hur det gått förr när vi fått nyckelspelare skadade lagom till slutspelet. Gunderson gick väl sönder precis i slutet av serien nåt år vilket gjorde att vårt PP dog totalt i slutspelet. Givetvis skall man göra en grundlig undersökning på Anssis skada innan man signar. Jag förstår inte att det känns viktigare att en foreward gör målen istället för en back....

Vi IT tekniker vill alltid ha redundans, backup och lastbalansering. Därför är det självklart att vi ska försöka få underskrift av Salmela om vi har möjlighet. Då ligger inte alla press på Gunderson och skulle någon av dom två gå sönder(Gud förbjude att dom går sönder samtidigt), så har vi fortfarande kvar en frisk toppback.
För jag vet hur det kommer låta härinne om Gunderson skulle gå sönder eller inte komma upp i nivå.....

{7510}: Hade också en känsla för att Salmela skulle skriva på tills jag räknade backarna...

Om jag inte minns fel så sa BZ rätt så nyligen att en eller två backar till skulle in.
Kan inte länka nu. Men det var i GD eller AB. Så Salmela kan det faktiskt vara :-)

Peja: Kika på sidan jag länkar till så ser ni att det är hårfint mellan målvakterna.
Rautio var fjärde bästa målvakten förra säsongen enligt den.
Så om han begärde mycket mindre i lön än JE så är ju valet självklar..

www.quanthockey.com/elitserien/en/records/best-goals-against-average-in-one-season-by-elitserien-goalies.html

{7225}: Det är ju inte förens kommande säsong är över som man kan få fram resultatet av hans utveckling i A-laget. Nu blir ju bedömningen bara felaktig i o m att så väl utespelare som målvakter kan ha toppar och dalar under en säsong.
Efter kommande säsong så går det att jämföra hans två säsonger mot varandra. Topparna och dalarna. Statistiken mot varandra. Ni förstår säkert vad jag menar.

Wesley:William Quist ska spela i Almtuna kommande säsong. Han är en av mina favorit spelare i HA. Hoppas att Brynäs lånar in honom om det finns möjlighet vid ev. skador i truppen, så att han kan visa upp sig.
Han har det som dom sökte i Olden. Quist är stor och tung. Men har fin speed och härliga handleder.
Jag har sett honom ta fart från eget mål och lurat upp motståndarna på läktarn innan han stänkte in pucken.

bloggar.expressen.se/mrmadhawk/2016/05/20/william-quist-till-allsvensk-konkurrent/

Zappaholic: Jag håller med dig. Det känns som att dom vill bygga laget så att det blir enklare att splittra femmorna och formera om. Typ om man plockar bort en spelare med en viss roll, så ska den som kommer in kunna tillföra samma egenskaper. Som det har varit förut så har en femma typ tappat allt när det har skett en förändring.
Så det ska bli spännande att se om jag är inne på rätt spår.

Chris11: Jag lägger min röst på 1. Men valet var svår.

Auchinleck: Precis och den nivån närmar vi oss med det här lagbygget kanske. Hur nära vi har kommit får vi se i vinter och precis som BZ har uppgett, så håller han inte på att ersätta spelare utan han bygger om laget. Slår det fel ut så har dom flesta han har tagit in bara 1 års kontrakt. Slår det väl ut så försöker han självklart förlänga i tidigt skede.
Så låt oss spara vår galla tills vi vet hur det ser ut i vinter. Ser det kasst ut så har vi mycket kvar att spy ut :-)

Auchinleck: Du får räkna själv :-)

Men jag ger dig exempel på med vad jag menar med mångdimensionella spelare..

Har speed, kan lägga fina passningar, kan brunka, tål tacklingar utan att vika ned sig. Kan även utdela detsamma på ett vägvinnande sätt. Tvekar inte att gå in framför motståndarmålet. Vågar stå kvar vid den samma. Kan spela både PP och BP. Kan göra många poäng. Kan dra sin gubbe ibland.

Så nu är det bara att applicera minst 4 av egenskaperna ovanför på spelarna och räkna ut hur många i laget som har det i sig. Då kommer du att se varför dom nya har kommit in istället för Lööke, Brodecki och Olden och kanske Alcen..
Dom hade också dessa egenskaper. Men dom nya är helt enkelt en uppgradering och beräknas ha mer av dessa egenskaper. Kan göra det bättre.

Chris11: Lite så tror jag med. Och jag tror även att Johnson kommer att vara en mer ledande och giftigare spelare kommande säsong. Tror nämligen att det här lag bygget passar honom bättre. Han kan i stort sätt spela i vilken av femmorna som helst och ändå få ut det han kan av sitt spel..

Lindström: Ett ord som han står för - Karaktär.

Baaam!! You nailed it :-)

Swede9: Lite mer Nr. 20 Daniel Paille.

www.youtube.com/watch?v=LkXQH_n_NSw

HitTheLights:

Jag känner igen känslan. Men själv var jag ingen tacklandes spelare. Jag levde på speed istället. Det var en mycket skönare känsla att lura upp en spelare på läktaren eller att helt enkelt åka ifrån dom än att tackla dom hårt och själv tappa balans och speed.

Wesley: Dvs spelare som fortsätter att jobba hårt trots negativ matchbild. Spelare som både kan spela fysikt, men ännu vilktigare, stå emot fysiskt spel bättre än dom som har fått gå.

Här visar Daniel upp precis det jag önskar och tror han har värvats för. Han ska bara in på mål och söker inte vägen via sargrundeln och vägen bakom mål..

www.youtube.com/watch?v=vz6Ke7EoZ8A