Huge: Jag vet inte om jag försvarar Ingman men jag vill gärna se en tydlig sekvens där man ser hur klubban träffar enbart visiret. Att det länkas en video som innehåller en omöjlig vinkel att överhuvudtaget se något eller det faktum att Lång säger att han träffade visiret och inget annay räcker tyvärr inte för mig som bevis.
mattias - 74: Det syns ju inget på de bilderna. Man ser ju inte om klubban träffar i den vinkeln. Återkom gärna med bättre video om du orkar lägga energi på det. Själv har jag gått vidare efter förlusten igår. Du borde ha lättare att släppa det efter en seger.
mattias - 74: Jag e lugn. Du får räkna med att ta lite skit när resultatet ser ut som det gör och du kliver in i boken och börjar yla om två minuter för filmning. Speciellt när domarna släppt Ahnelövs fula grej.
Du e leksing, varför skulle vi stryka dig medhårs med silkesvantar?
mattias - 74: Om du nu är en sån rättrådig regelparagrafryttare så missade i alla fall jag när du var in här och klagade på domarna när de släppte Ahnelövs fula roughing långt efter avblåsning...
Signature: Du kan inte avgöra var den klubban träffar. Han fick två minuter helt enligt regelboken. Sluta gnäll. Ahnelöv borde åkt på en solklar roughing, där kom ni undan billigt.
Peja: Märklig nivå. Antingen får domarna alltid blåsa när klubban slås ur händerna. Eller aldrig. Lite då och då och hursomhelst är inget bra alternativ.
Tycker vi är minst lika bra som LHC, de har flyt som får in kvitteringen. Inte så mycket att analysera efter bara två matcher men det känns som om vi har ett tryggare grundspel att jobba utifrån.