Zappaholic

pekka85: Glöm nu inte vad som är det svåraste i hockey...

{8675}: Nu ser det bättre ut

Stefan R 63: SÅJA!! Bygg på detta nu...

11 skott redan. Fler än vi har på två perioder ibland

{8675}: Vi skjuter massa skott i alla fall...ett trendbrott kanske.

{7804}: Nu blev väl Kovacs dömd för vårdslöshet i trafik. Inte dråp.

Mattson: Kritiken var heller inte speciellt konstruktiv.

munkas: Har du aldrig några konkreta förslag att komma med istället? Förstår din besvikelse men personligen tycker jag det blir lite trist när inläggen alltid dryper av ironi och sarkasm.

Vore mer intressant att läsa vad du egentligen tycker. Det tillför mer.

Tycker jag.

Forsberg 1978: Du måste betänka truppen han tog över. Vi vet inte riktigt vad han kan prestera med en bra trupp.

munkas: Vi har inte material för att spela annan hockey än denna. Lite svårt att bedöma Sundqvist baserat på det här laget. Om han nu ska få förlängt menar jag. Tror han kan bli bra.

munkas: Fast inte kan du vara så himla besviken så här långt? Vi ligger väl högre i tabellen än vad du tippat?

Anders Hansson: Tycker du? Tycker inte HV varit speciellt bra de heller...

Tjurn : JAG SPYR!!

mattiask: Fan också. Kan dom lära sig rensa nån jävla gång?

Stefan R 63: JAAAAAAAA

{8656}: Hur lyckas man missa?

Forzzen: Där har du en poäng. Jag tänkte inte på den aspekten. Bra skrivet!

{8399}: Tycker inte heller de är så kassa som en del vill göra gällande. Frågan är bar hur pengarna används bäst. Värva nytt under säsongen eller spela av den och sikta på 19/20?

pekka85: Fast att släppa Jensen ger ju kapital till att värva. Nu eller efter säsongen. En så dyr spelare som inte levererar har vi inte råd med.

munkas: Frågan är om vi ska lägga krut på att värva nu? Vore kanske en bättre idé att spela av säsongen. Det låter vi har kommer ju ändå inte nå långt i ett slutspel.

Tycker Dacke kan spara slantarna och sikta på nästa säsong istället.

{8399}: Tycker synd om Aaron. Örebro skiter jag i...

xxx BIF xxx: Nej. Sannolikhet verkar vara sjukt svårt att begripa sig på...

Stefan R 63: Tur är tur. Skicklighet är något helt annat.

Ska vi gå vidare? Handshake? ;-)

Stefan R 63: På fullt allvar. Du fattar ju inte.

Stefan R 63: Ok.

Ett exempel: Om du har spelat en rad med lotto 9999 ggr så betyder det inte att du har större chans att vinna än mig, som spelar min första gång, nästa gång du spelar.

På samma sätt har inte en spelare från Luleå som dumpar in en puck, större chans att ha flyt med studsarna, än en spelare från ett bottenlag, som dumpar in en puck mot mål.

Stefan R 63: Bara så jag fattar:

Menar du det jag skrev om att tur är statiskt eller menar du statistiskt sett?

Enaranger: Alltså borde Brynäs lägga enorm kraft i första perioden på att göra första målet.

Stefan R 63: Då pratar vi ju om olika saker. Du pratar om skicklighet. Jag pratar om tur

Tur är inget du skaffar dig. Det är en klyscha. Tur är statiskt och har inget med skicklighet att göra. Det är just därför det kallas tur. Försök fatta det.

Herrejösses...

munkas: Glöm inte att de spelade gratis, som nästan alla gör i Växjö.

Stefan R 63: Det har fortfarande inget med saken att göra. Men det verkar vara svårt att ta till sig.

Du borde nog fundera lite själv över det du skriver, för du pratar om något helt annat.

Stefan R 63: På vilket sätt? Du verkar prata om spelares kvalitéer och skills. Jag tycks prata om flytstudsar och flipperspelspuckar framför mål.

En sån puck från en luleåspelare har större chans, procentuellt, att studsa rätt än den har för exempelvis Gunderson när han drar iväg pucken mot mål? Är det verkligen så du menar?

Bättre lag har mer flyt med sånt?

Stefan R 63: Jag vet inte om vi pratar om olika saker här...??

Vi kanske ska droppa den här diskussionen.

Stefan R 63: Vad har det med saken att göra?

ellis: Jag är polis i Stockholm och vill gärna vara ganska så anonym på olika forum. Därför har jag ingen lust att berätta lag eller dylikt. Även om detta forum är ganska harmlöst.

Stefan: Nej jag skojar inte. Du borde läsa en statistikkurs och läsa på lite om normalfördelning. Då ljusnar nog bilden.

Stefan R 63: Nej jag har inte spelat i Gefle. Men bollar och puckar studsar in på de mest otroliga sätt även för dåliga lag. Mål som t ex tar på två ben innan...menar du på fullt allvar att bra lag har större chans att göra såna mål på ett skott? Statistiskt sett?

Stefan R 63: Ja det har jag. Fotboll i Allsvenskan i många år...

Och det är slump. Inget annat.

{8305}: Men om du sett alla matcher de senaste åren, då har du väl sett betydligt värre än detta?'

Du måste tillbringat halva hösten i tvättstugen

{8305}: Jag slösar gärna min tid på Brynäs. Hoppet är det sista...

Brynäsgubbe: Äh, det kommer vända för oss snart...förmodligen inte i denna matchen dock. Bara att bita ihop.

Brynäsgubbe: Fortsätt titta du...vi andra härdar ut här i vått och torrt ;-)

Stefan R 63: Tur är väl inget man jobbar sig till. Tur är slump. Likaså otur...

Har inte sagt något om att vi är värda poäng. Vi spelar skitdåligt. Men i tre avgörande lägen har vi otur.

Ska det vara så svårt att fatta?

Stefan R 63: Fast det är väl en annan diskussion...

Stefan R 63: Jo två ramträffar och så DIF:s 3-0 mål är lite oflyt.

Davey85: Två ramträffar i första och missat fem mot tre i andra...sen gör DIF 2-0 i nästa PP.

Matchen körd.

Forsberg 1978: Rautio är riktigt vass på straffar. Det får man ge honom.

mk: Djurgården är bättre men vi har lite oflyt också...

Energin tar ju slut samtidigt som DIF får massor med momentum.