Zappaholic

lifesson: Ja det är ingen fara men sån här effektivitet lär vi inte ha två matcher i rad. Ni är storfavoriter i Göteborg.

lifesson: Nä. Jag skrev ni och menade Frölunda. Det tror jag du fattade men spela lite allan du om du vill.

bifhjärta: Japp. Rätt ska va rätt. Ändrade nu.

lifesson: En hjärnskakning till. Tack ska ni ha för den hopptacklingen i huvudet.

bifhjärta: En hjärnskakning till. Fy fan vad vidrigt.

Huge: Han hoppar ju för fan in tacklingen. Jävla fega as. Ute för att skada nu tydligen.

Rumpelstiltskin: Hahaha. Ja de heter ju indians så varför inte slå en indianare.

Rumpelstiltskin: Tycker Lückner är ganska bra som expert.

{8212}: Wikegård vill ju se tuffa Frölunda i final så han får hylla sin favoritneanderthalare Joel någr matcher till...

Forsberg 1978: Frölunda forecheckar ibland fullständigt naivt. Vi har tillräckligt bra spelare försatt utnyttja det.

{5915}: Vilken jävla effektivitet.

Forsberg 1978: Nu ska vi se vad domarna tänker hitta på. Vi leder ju...

Bratwursten : Jösses vad de slarvar.

Men oj så snyggt!!!

{7800}: Tycker också de viker av i onödan ibland.

Vilken Glennpajsare var det som kastade sig över Felix efter avblåsningen? Det är tydligen tillåtet.

Brynäsgubbe: Jaaaaaaaaaa!!!

Så rättvist!!!

SWEATT: Jobbigt att gå och vänta. Får bli en timme på löpbandet.

Skrubben: Håller med. Den här säsongen har vi gjort bra även om den skulle ta slut ikväll.

Lagbygget ser bra ut inför nästa. Fattas några tunga pjäser

Peja: Nu börjar nervositeten smyga sig på. Får nog sänka en single malt innan nedsläpp för att lugna mina franska nerver...

mattiask: Vi kan släppa diskussionen och se fram mor kvällens match tycker jag.

Själva bedömningen i dessa situationer tycker jag är väldigt talande för hur domarna agerat under matchserien.

Så. Nu är jag klar med PaW, JG, Felix och Hjalmarsson.

mattiask: Klart du får ha din åsikt och hålla fast vid den men den är fortfarande lika fel.

En utespelare får inte åka in i motståndarnas målvakt. Regeln är tydlig

Huge: Hjalmarsson åker in i Felix som störs samtidigt som Dahlin skjuter från blå. Läs regel 151. Den är tydlig.

Två minuter på PaW. Två minuter på Hjalmarsson. Inga konstigheter. Bara domarna som krånglar till det...

mattiask: Så man får åka på en målvakt lite grann? Står det så i din regelbok?

Låt oss se vad regel 151 i riktiga regelboken säger om interference av målvakten:

"En utespelare som på något sätt hindrar målvakten från att återvända till sitt målområde, eller som åker in i målvakten när denne är utanför sitt målområde, ska ådömas mindre straffet."

Hjalmarsson åker in i Felix. Gillar alltid dina nyanserade inlägg, men denna gång har du fel.

mattiask: Fast det vete katten om du minns den situationen rätt? JG går utanför sitt målområde, PaW ser ju inte JG eftersom han har ryggen mot målet och åker baklänges, inte speciellt kraftfullt, in i JG. Två minuters utvisning.

Hjalmarsson åker in i Felix, inte speciellt kraftfullt, vilket gör att Felix blir störd och fhc gör mål.

PaW:s avsikt kan ju inte vara att åka in i JG. Hjalmarssons avsikt var inte att åka in i Felix. Men en situation ger en tvåa och den andra ger ett mål.

Detta finner du konsekvent?

Inkazar: Det har du rätt, fast ska jag vara petig så var det match fem men det var ju den du menade!

Mike.F: Domarna ska vara konsekventa. Precis som de är i NHL. Att det ska vara så svårt att ta till sig.

Det är orimligt att fhc med sin spelstil jämfört med vår har 20 min mer PP-spel än vi har...

Huge: Jag efterlyser att domarna ska vara konsekventa och inte så in i helskotta godtyckliga.

Mike.F: Du skämtar nu va? JG är också utanför målområdetnär han blir pååkt av Westerholm. Felix är utanför sitt när Hjalmarsson åker in i honom. Vi får en tvåa och ni gör ett mål.

Var är de konsekventa domsluten??? Det är ju det här vi gnäller om. Det döms inte lika. Vi har alltså 20 min mer boxplay på fyra matcher när det är ni som spelar det fysiska hårda spelet. Ni låg tvåa i utvligan i grundserien och vi låg på elfte plats.

Vad antyder det tycker du? Att domarna låter er spela tuffare eller att vi plötsligt blivit mycket fulare än er?

{7510}: En viktig skillnad!

mattiask: nä har ingen länk. Men jag reagerade live när domaren tog tvåan. Sen kollade jag på reprisen och där ser man att JG är utanför.

Två likadana situationer. Två olika bedömningar.

mattiask: Men JG är ju utanför sitt målområde han också. Så vad är skillnaden menar du?

mattiask: Vadå klart de måste få röra varann? Domarna måste ju vara konsekventa. Hjalmarsson åker ju in i Felix som är utanför målområdet. Westerholm backar in i JG som är utanför målområdet.

Skillnaden i utfall är enorm. JG faller och Westerholm får en tvåa. Felix står upp och Frölunda gör mål.

Mike.F: Vi lär ju få spela utan Bertilsson. Trist.

{5647}: Huruvida det är omedvetet eller inte, där går nog åsikterna isär. Har sett situationer lindrigare än det där som ger 5+game, våld mot huvudet.

Tycker vi gör en riktigt bra förstaperiod, så att vi inte bjuder upp stämmer inte. Sen försvinner Bertilsson och Fälth borta sen tidigare. Då blir det för tufft.

Om domarna säger jag som jag alltid säger. Jag vill ha konsekventa domare, precis som det är i NHL. Använder du klubban där så åker du ut. Här blir det godtyckligt. Det kan crosscheckas hejvilt efter avblåsningar och domarna står bredvid och tittar på. Ser för jävla illa ut

smallround: Haha, huvuddomarna står och diskuterar med bråkstakarna i mittzon men spelet får fortsätta :-)

Krap Nek: Jo men sänker man Bertilsson med en armbåge på hakan så kanske till och med en person som du fattar att folk blir frustrerade.

{2064}: Nej det har jag inte. Det var just därför jag fällde kommentaren.

{2064}: Det var Gustavsson också.

Forsberg 1978: Men för i helvete. Han åker in i Felix!!!! När Westerholm gjorde det så fick vi en tvåa. Så jävla uselt.

Peja: Tror han syftade på att den låg nere för underhåll.

Forsberg 1978: Haha. De plockar bort Granström 50% av tekningarna. Resten av tekningarna vinner han.

Domarna borde starta sin egen show och åka runt och turnera. Parody on ice.