honken21: Du kan sluta undra. Jag såg inte matchen. Jag gifte mig istället :-)
Som jag skrev, du kan ha helt rätt. Det är inte min poäng. Min poäng är att du har en åsikt och inget annat. Det är jävligt kontraproduktivt i en diskussion om man använder sig av din teknik, att anse och tycka saker och leverera den som att det är en odiskutabel sanning.
honken21: Du menar alltså att det är ställt bortom allt rimligt tvivel att Clarke hade dålig inställning? Lika säkerställt som att jorden är rund?
Du gör en tolkning av Clarkes prestation. Den tolkningen bygger inte på något annat än dina antaganden. Jag säger inte att du har fel, men du kan inte heller sitta och påstå att du levererar en absolut sanning. Sorry...
{6984}: Ja jag förlitar mig hellre på medicinsk expertis. Och jag väntar hellre på ett sånt utlåtande än att ta några golfare på orden om att comeback i aug är uteslutet. Men för all del, vi är alla olika.
Nästa gång jag besöker en läkare av någon medicinsk anledning, kanske jag åker ut till den lokala golfbanan och hör mig för. De verkar veta bättre...
Var någonstans har jag skrivit att läkarna redan ställt några diagnoser? Jag skrev att jag hellre förlitar mig på läkare, inte att de redan ställt diagnoser om Bertilsson
Det som är fel är att säga att comeback i augusti är uteslutet, men det tycker du tydligen är att lita på!
Vilka belägg har du för att Bertilsson inte kan göra comeback i augusti? Är det verkligen så illa att du förlitar dig på uttalanden om golfsvingen. Herrejösses...
Huge: Nä, du har inte missat något. Powerfade drar lite fel slutsatser utifrån det jag skriver vilket kan betyda två saker; antingen skriver jag otydligt, eller så läser Powerfade lite illa just idag ;-)
{6984}: De har väl inte sagt något än vad jag vet och det är ju det jag tycker vi i så fall ska vänta på istället för att förlita oss på några golfare, vilket du tycks föredra...
{6984}: Förneka och klänga mig fast... Hur tänker du nu? Jag har inte väl inte heller uttalat mig om Bertilssons status, det var Jaken som gjorde det, att comeback i augusti var uteslutet pga några golfare pratat om swingen...
{6984}: Vet inte hur det är för dig, men för mig är det mer intressant att en läkare uttalar sig om Bertilsson axel, än att några golfare bedömer hans golfsving.
Jaken: Vet inte hur trovärdigt det är när några golfare ställer diagnosen på Bertil och huruvida han gör comeback i augusti eller inte.
Jag vet att diskussionen om läktarcoacher vs experter går varm härinne emellanåt, men jag tror nog vi kan enas om att läkare är bättre på att ställa medicinska diagnoser än golfspelare...
Pettisbif: Jag är lite tudelad kring spetsvärvningen bz ska ro i hamn. Å ena sidan vet vi vad vi får av Hjalmarsson, en toppspelare i SHL. Å andra sidan hade det varit grymt spännande att se Miele eller Stapleton i SHL:s snyggaste matchställ. Men om det är så som du skriver att Hjalmar är erbjuden ett treårskontrakt så är det väl BZ:s huvudspår.
Andy Miele står högst på min önskelista också. En riktigt bra spelare som jag sett några gånger. Liten, jävlig ettrig. Levererar i grundserien år efter år men också i slutspelet. Skulle göra succé i Brynäs, ganska så säker på det.
Auchinleck: Och det är där Brynäs gjort en klar uppdatering kan jag tycka, Fälth mot Porseland. Visst, vi kan inte vara säkra på att Fälth blir bättre men sannolikheten är i alla fall inte så usel.
Jag tycker vi har ett bra djup på backarna i nuläget...men det klart, får vi tunga skador blir det värre, men jag tycker inte att det är något vi ska utgå från!
{2064}: Det skrev jag väl ingenting om?? Jag skrev att när lagens backbesättningar bedöms sinsemellan så kan man ju inte utgå från vem eller vilka som blir skadade.
Ove Myling: Jag hoppar in och säger vad jag tycker...Jag tycker inte du kan jämföra på det sättet du gör. Du måste se till vilka som lämnar också. Porseland var ju en katastrof och att Fälth kommer in där ger med största säkerhet en mycket större tillförlitlighet. Gunderson in och Salmela ut. Salmela var ju väldigt bra men väldigt mycket skadad. Utöver det får vi tillbaka Bertilsson.
Kilas väldigt stabil, Zanetti också. Pudas gillar jag, tyckte han var klart godkänd.
Tydligt är att du anser att vår backbesättning bör rankas mycket lägre. En fråga till dig i så fall:
70 Rodrigues: En bättre strategi för att inte slängde bränsle på glöd är ju att strunta i Higes inlägg om man nu inte tycker det är lattjolajbans att diskutera med Huge.
Sitta och leta årsgamla inlägg är ju produktivt...
Hur fan orkar man sitta och leta historik ett år tillbaka i tiden och sen komma med påståendet "jag vill faktiskt inte sätta dit Huge" när det var precis vad du ville göra.
varulf: Men snälla...detta är ett diskussionsforum. Folk postar sina åsikter och man får ha sina åsikter så länge de inte är olagliga. Men man får också räkna med att åsikterna ifrågasätts. Det är liksom därför vi är här. Tycker jag inte som som Myling eller någon annan så ifrågasätter jag ju hans åsikter. Är det konstigt?
På samma sätt får ju vem som helst ifrågasätta det jag skriver.
varulf: Reagerade inte så mycket på det. Mig gör det inget om det är högt till tak och du får gärna komma med moraliska pekpinnar om du tycker det är viktigt men att sitta och försöka "uppfostra" och tala om att jag ska se saker och ting ur ett bredare perspektiv blir jävligt patetiskt med tanke på vad som skrivs här ibland om spelare och ledare...
Ove Myling: Flera anledningar. Skador på nyckelspelare vilket gjorde att vi fick gå för hårt på vissa spelare. Målisar som inte kom upp stort när det behövdes. Vissa spelare höll inte måttet.