Auchinleck: Vi har stupat i kvarten 15 av de senaste 16 säsongerna. Det ringer inte någon klocka någonstans hos dig om att laget inte varit komponerat rätt för hårdare slutspelsmatcher.
Jag säger ingenstans att BZ går rätt väg nu, men det kan vara värt att testa för att se om vi kan bli ett lag som går längre oftare.
Peja: Med den logiken skulle du även tacka nej till Viktor Fasth. Han är 33 år, har inte tagit sig längre än Rautio i ett slutspel vad jag kan minnas...
Peja: Känns som anlednineng till varför Jocke inte hamnade i Brynäs är ganska så egal.
Nu har vi Rautio och Sandström. Det känns stabilt. Rautio är underskattad. Som jag skrivit tidigare så är alltså en av mina bästa vänner god vän med en av Sveriges bästa målvaktstränare. Det han sa om Rautio efter vår värvning var att han är underskattad och att Pecka kommer slipa bort en del detaljer i hans spel. Han kommer vara stabil bakom stabila backar.
Wesley: Nu ska de sista pusselbitarna in i laget. Ska bli spännande att se hur truppen ser ut när den är komplett.
Många är oroliga för att Brynäs ska bli ett Boforsbrunkargäng men jag är inte lika orolig. Vi kommer bli jobbigare att möta. Tyngre. Tuffare. Tåligare. Det känns som om BZ tar in spelare som passar in i bulanhockeyn. En spelare som Zaborsky är väl inte känd för sin defensiva kapacitet men han kommer gå fint i Brynäs. Ett fullblodsproffs som levererat i varje lag han spelat i. Han kommer leverera hos oss också.
Backsidan ser jävligt bra ut när vi fått in en toppback till. Målvaktssidan är också bra. Sandström fortsätter utvecklas och Rautio är trygg och säker där bak.
Jag är förhoppningsfull och positiv till motsatsen bevisats.
{7225}: Du har rätt. Tacklingar är så klart viktiga, och de ska, som du skriver, ha ett syfte. Att tacklas för tacklandets skull är sällan framgångsrikt.
Rodrigo: Titta på fotbollen. Där har spelet utvecklats i den riktningen att ytterbackarna numera är viktiga offensiva kuggar. Duktiga, löpstarka, tekniska. Spelskickliga mittbackar är också av yttersta vikt. Om man äger spelet behöver man skickliga bollspelare och tjänar då mindre på att ha enbart duktiga defensiva försvarare.
Brunkarens roll så som vi tänker oss den ur ett traditionellt perspektiv har också förändrats. Man vill ha brunkare som kan producera även framåt, vara delaktiga i det konstruktiva spelet.
Håller med dig i det du skriver, och det är då här Bulan också vill ha sina brunkare...
Rodrigo: Jag tänker mer som så att är man på gränsen till NHL så lär man platsa i en urvattnad liga som SHL. Det handlar mer om att vilja komma hit och göra skitjobbet sju dagar i veckan under säsongen. Där ligger problemet, inte i hans kapacitet.
Ove Myling: Går han in och gör sitt jobb så tror jag inte vi behöver vara så oroliga. Förhoppningsvis har han fina vitsord kring just sin inställning och tar han med sig den till Gävle blir det bra.
Ove Myling: Hahaha, och du är ju sannerligen rätt person att be någon annan lägga fram bevis...du kastar ju ur dig ogenomtänkta påståenden till höger och vänster och sen är det upp till oss andra att motbevisa dina teser :-)
Ove Myling: Nörstebö kan jag förstå, men Lööke och Brodecki tycker jag inte var tillräckligt bra för att få spela. Tycker det är fel signaler att skicka, att man ska ha plats baserat på annat än prestation. Hade de presterat hade de fått stanna.
Ove Myling: Med ditt resonemang kan ju ingen vara bra i ett dåligt lag, vilket också Brynäs var under senare delen av säsongen. Men med Zanetti är du ute och cyklar ordentligt.
Chanzone: Vi vet ju inte om forwardsuppställningen är sämre/bättre förrän den är klar. De som anser den har förbättrats jämför ju med de vi köpt och tappat men räknar såklart inte in Scott och Rödin i den ekvationen.
Betyder inte att en enskild spelare gjorde det. Så låt höra nu. Det kan ju inte vara upp till oss som inte håller med om att Zanetti vek ner sig att motbevisa ditt påstående. Du får lov att presentera lite konkret fakta om just Zanetti och inte tala i svepande generaliseringar som "laget vek ner sig".
Huge: Du glömde tillägga att du inte räknar in Rödin och Scott i ekvationen när du jämför vad vi köpt och vad vi tappat. En del har missat att vi som tycker det ser bättre ut har lämnat dem utanför eftersom det är med de kommande spetsspelarna de ska jämföras :-)
Ove Myling: Ja, du har fel där. I alla fall angående Zanetti. Han vek inte ned sig. Tvärtom. Ett av bevisen är just att han steppade upp när det gällde som mest. I slutspelet. Säker i defensiven, fysisk och bra framåt.
En annan grej med Zanetti är att han faktiskt hade en bättre +/- statistik i SHL än i HA. Tycker det är bra gjort.
Det märkliga är att det är vi som ska motbevisa ditt uttalande. Du har ännu inte lagt fram något konkret som visar hur Zanetti vek ner sig. Är det din magkänsla du går på? Den är ju i och för sig antibrynäs så då är ju ditt påstående inte så konstigt...
munkas: Men det är ju åsikter och tyckande. Inget facit på att vi blivit bättre eller sämre. Ingen sitter ju med det rätta svaret förrän vi hunnit en bra bit in på säsongen.
Ove Myling: Du har återigen problem med läsförståelsen. Frågan gällde om de spelat i shl eller inte. Och det har de ju. Inte hur många matcher, utan OM de lirat där.
Du kan ju få förklara hur Thorell fått en assistpoäng i en liga han enligt dig aldrig spelat i.