BIF Kungen: Ja jag gillar inte heller när det förstärks/filmas. Synd att spelare känner att det behövs. Det hängr ihop med sviktande spelförståelse hos våra domare.
Jag har haft tid, tack vare mitt jobb, att se väldig många NHL-matcher. Generellt förekommer mycket färre förstärkningar där. Ganska ofta kommer en utvisning som jag bommat i realtid men i repriserna ser jag det domarna redan sett.
{6908}: Håller alla tummar för en lulevinst mot fbk. Tycker de har riktigt flyt som inte åker på ett BP i förlängningen trots två solklara utvisningar som domarna släppte. NOLL!!!! minuters pp för rögle på 91 minuter. Pinsamt.
Med det sagt så var FBK större, starkare och bättre. De kommer få det svårare att snurra i anfallszonen i finalen.
Svanru: Du skrev ju din kommentar strax efter situationen framför Rögles mål där en fbk-spelare fick sin klubba låst och föll sen i isen. Trodde du menade den.
I övrigt kan Rögle vara nöjda med resultatet. Hade kunnat stå 4-0...
Zzz: Ja det skulle vara två riktigt fina förstärkningar som förmodligen vill spela SHL-hockey under Manner, en coach de känner väl och säkert tycker om.
{6908}: Men han har ju kontakt i målgården med målisen som kommer lite ur balans innan målet. Tycker nog det är korrekt även om det allt som oftast är lite av ett lotteri
{5647}: Men du ser väl hellre modo i shl? Jag ser hellre bynäs i shl oavsett position i tabellen. Även om jag tycker det är jobbigt att vi är så jävla kass år efter år...
Svanru: Jag vet inte hur du är annars, men just den här matchen så är det du som är en cyklop. Jag förstår att du kollar med fbk-färgade ögon. Så ska det vara. Men vissa domslut tycker jag är så självklara att till och med en supporter kan hålla med om vad som är rätt eller fel
Svanru: Höll på er mot SAIK. Såg inte femminutaren men tvåan för hakning som gav fem mot tre är ju korrekt. Vet inte riktigt var losersidan är. Inget lag har väl vunnit något än?