Willow: Och nu är de tre lövare i blå, där den tredje rakar in godkänt mål. Då är det alltså bestämt vilka som ska till shl? Då kan vi ju läggs ner vår semi
Bad_Brett: Ser Löven och fattar inte att det blir matchstraff på Vanderbeck. Ottosson är förvisso HAs genom tiderna värsta filmare och fyller sin roll, men Vanderbeck åker faktiskt bara rakt och ändrar inte sin åkriktning.
Willow: BP är inte 1 spelstil, det är flera spelstilar. A och O är att kunna spela på det bästa sättet mot alla olika motstånd.
Ta tex Lövens PP, dom spelar inte alls som Modo. Modo spelar ytter- back -ytter skott Löven spelar ytter - bakom mål - in i slottet, alltså det mesta spelas in från bakom förlängd i slottet.
En pressande box mot löven kan bli förödande då dom ofta hittar sina skyttar i slottet från förlängd så en tät box kan faktiskt vara att föredra mot dom.
Mot Bik som spelar mer som oss är en hårdare press helt klart framgångsrikt.
Willow: Jag undrar vilken värld Sundell lever i om han tror att boxplay ska spelas så passivt. Lag som varit framgångsrika i BP har alltid spelat med press på puckförare i kombination med smarta spelare som vet hur man skär av vinklar. Men det roliga var hur frågande han såg ut när folk ifrågasatte hans idéer.
Bad_Brett: Ja om Sundell sagt att det är så BP ska spelas så krävs det nästan nån djupare intervju med honom vad han menar. För det går faktiskt inte att förstå att komma fram till den slutsatsen
Sigge: Sundell var helt säker på att det var så det moderna boxplayspelet såg ut. Vet flera som snackat med honom. Inte konstigt att det gick väldigt många rykten om att Sundell undergrävde Karlins auktoritet och trovärdighet.
Bad_Brett: Boxplay såg väl okej ut innan Sundell kom in och tog över där. Det var ganska uppenbart att han var hjärnan bakom hela hockeyvärldens statistiskt sämsta BP. Ganska imponerande merit att ha på CV:t.
Bad_Brett: Rhodin är inte så imponerad av Biks pp (intervjun efter matchen i modochannel) "såå bra är de inte, det är vi som spelat lite dumt, så det ska vi nog få ordning på".
Bad_Brett: haha du kan stryka ditt inlägg, mina två paragrafer var helt orelaterade till varandra (vilket ingen såklart kan fatta). Karlins bp var en katastrof.
Men i spel 5-5 hade jag velat ha in hans skalle. Tror inte det generellt är en stor fet myt
Bad_Brett: att vi blir passiva i PK beror ju på vilken sida av plan vi spelar på också. Har man långt till båset så kan dom ju inte jaga lika mycket som annars. Då det finns färre chanser till byte.
grimiss: Fast boxplay var horribelt under i princip hela Karlins tid. Första säsongen var väl godkänd, men efter att han implementerade idén om att samtliga spelare ska sätta sig i knäet på egen målvakt så havererade det fullständigt:
I år slutade vi på "acceptabla" 79.87%, men när Karlin fick gå var vi väl under 70%? Så det är inte direkt hans förtjänst...
Hela den här grejen med att "Karlin är så duktig på att skruva på detaljer" är en stor fet myt. Boxplay var uruselt i flera år utan att man ändrade på något. Snarast var det tjurskallighet på den fronten. Sedan kom Rhodin in och propagerade för ett mer aggressivt spel, och vips blev vi ligans i särklass bästa lag den i spelformen.
Nu har vi av någon anledning börjat bli mer passiva igen. Vet inte om det beror på anspänning eller direktiv från tränarna. Men oavsett vilket så är det fortfarande hästlängder bättre än under Karlin.
Willow: det kan ju också vara så att vårt bp levlade som tusan, sen har lagen i samband med slutspel scoutat det noga och hittat sätt att låsa upp det på. Jag tror Rhodin kommer kontra.
Jag kan verkligen sakna karlins skalle i det här läget. Inte i båset generellt med tanke på energinivån, men garanterat så kan han rätt lätt se vilka nycklar som behövs spelmässigt.
Keriksson: tar vi oss förbi BIK tror jag att det är minst 50/50, Kelleher och Fitz kommer att få mycket mer utrymme, dom försvinner ju mot stora tuffa värmlänningar. Häller med om att Noren ska spela, helst på bekostnad av Berglund men det kommer nog inte att ske.
Bad_Brett: Sticker lätt iväg med så få matcher. Vi kan ha sämst PP men likväl kan PP vinna en match åt oss. Nu verkar Hellsten bestämt sig för att vinna så det löser sig nog.
JoJo2613: Fast det där är ju helt enkelt inte sant. Vi hade 76% mot AIK. Nu är vi nere på 71,43%. Bara för att det har blivit sämre betyder inte att det var bra innan.
Kollar vi totalen på special teams så är vi - föga förvånande - klart sämst:
Keriksson: vi har fortfarande ett riktigt bra PK men just nu möter vi ett lag som har ett riktigt bra PP. Så det tar ut varandra lite. Och kollar man bortom kollapsen som blev nere i Karlskoga match 2 så är det fortfarande riktigt bra.
Greg P: Önskar att du hade rätt att det är 50/50 men det jag sett av er är en helt annan fartfylld hockey där backarna deltar offensivt på ett sätt som vi hade 2023, ja kanske inte lika bra då som Bernhardt/Näsén och gänget men ändå. i en ev. final Löven-Modo så tror jag vi max kan ta 2 matcher i nuläget. Vårt BP var riktigt bra i slutet av serien och delvis mot AIK men nu känner jag inte igen det riktigt. Hellsten är vårt hopp och att Berglund/Persson inte spelar i samma backpar, in med Norén.
Det har funnits och finns fortfarande otroligt många spelare i Löven som "bara" är nöjd att spela i ett topplag i Hockeyallsvenskan, spela och bo inför mycket publik och stad jämfört med typ Mora, Karlskoga eller Oskarshamn mfl småhålor och dessutom tjäna rätt bra men så fort det börjar bli mars är man less och checkar ut.. den typen av individer får än att tröttna rätt rejält på att ens hålla på och bry sig.
Såg delar av er match igår. Tycker ni stänger ner BIK rätt bra, även om ni får två relativt enkal mål första och tredje så släpper ni inte in BIK. Hellsten är riktigt stabil i buren. Känslan är nog att det är 50-50 mellan Löven och Modo i dagsläget men att ert Powerplay är mycket bättre än vårt för stunden och kan bli avgörande i en tajt matchserie.
· 
· 
· 
En helt igenom vidrig fuskare.