Rytter: Aagaard är en otroligt viktig karaktär i vårat lag. Visst att han drar på sig onödiga utvisningar ibland, och att han kan kännas osynlig. Men hur ofta gör han dåliga matcher, så som att han tappar pucken eller passar fel, är felpositionerad i banan osv? På tre säsonger tror jag allvarligt inte jag sett Aagaard vara loj en enda gång. Det är för att han alltid gör sitt yttersta varje match. Är aldrig en bonus att vara utan honom.
Rytter: Jag förstår inte vilket inlägg du reagerar på. Mitt inlägg var en tämligen ödmjuk reflektion, där jag lekte med tanken att vissa till synes märkliga matchningar kan vara ett resultat av objektiva data som vi inte har tillgång till, som kontrast till alla utspel om att Karlin är för envis, att Filip är Holmströms favorit etc.
Jag öppnade tvärtom för att kan finnas parametrar som Karlin och Holmström tar hänsyn till som faktiskt visar att - exempelvis - Sveningsson gör det mycket bättre än den statistik jag har hänvisat till. Jag blev därför nyfiken på om det kan vara så att han faktiskt bidrar till väldigt många expected goals.
Extremt märkligt att när jag för ovanlighetens skull visar prov på ödmjukhet och ger både tränarstab och spelare upprättelse, så blir jag uppläxad om hur "Karlin minsann aldrig nämnde Sveningsson!" eller hur "Statistiken jag har hänvisat till är missvisande!". Jag lämnar det öppet om det beror på bristande läsförståelse eller om det var slug rövare med syftet att ifrågasätta min kompetens med några enkla jabs och sedan hoppas på att andra skribenter inte skulle bry sig om att kolla upp vilket inlägg du faktiskt svarade på.
Fast det är ju inte riktigt ett tyckande med här, det är ju inte Karlin och Holmström (eller någon annan) som sitter och beslutar ifall det var ett xG eller inte.
Det finns ju en modell för att räkna fram detta, t.ex måste skottet vara oblockat, vilken position det kommer ifrån, vilken typ av skott det är, hur man spelar fram till chansen samt flera andra parametrar.
T.ex är ju ett pass och direktskott från slottet högre värderat än ett handledsskott från dålig vinkel efter spelaren kontrollerat pucken.
Du själv använder ju antal minuter per pp poäng som din måttstock för att visa att sveningsson är kass i PP.
Men helt ärligt är det ett bra mycket sämre mått eftersom det inte säger något om förutsättningarna egentligen. En spelare kan ha hoppat in på tidigt byte och fått 10sek i PP och man målar, detta sabbar upp statistiken helt. Eller en spelare kan alltid vara sist in och deras PP femma får alltid sista 30 sekunderna och får alltid starta flygande och hämta pucken nerifrån egenzon, ingen chans till tekning i offensiv zon och etablera PP direkt.
Den ny avancerade statistiken väger ihop så mycket mer och räknar ut sannolikheter och den är ju faktiskt mer värd när det kommer till att dra slutsatser om spelet. Är ju värd att kolla på för att förstå vilka chanser man genererar och deras kvalitet.
Sedan kanske du ser spöken mitt på ljusa dagen. Karlin pratade aldrig om Sveningsson eller PP2 specifikt när det gäller xG. Det kan ju lika gärna vara PP1 som genererade dessa.
Jag tycker inte heller att Sveningsson passar i PP, men jag väntar tills nya forwarden är på plats. Tror det finns anledningar att han har den positionen nu för att optimera laget som helhet när det kommer till att inte bryta upp kedjor och mixa för mycket, fördela tiden mellan BP och PP spelare, ha en helt fräsch kedja att kasta in efteråt osv.
Bad_Brett: Oklart, sällan sett så billiga utvisningar. Särskilt med tanke på hur fulbik brukar spela. De hade kört 40 minuter bp per match vanligtvis med den här nivån.
{7639}: Vinstmatchen borta där jag tycker att vi hade allt mot oss. 17-2 i utvisningsminuter där detss enda tvåa inte ledde till pp. Sveningsson matchstraff och uppförsbacke hela vägen. Då kändes det som att det här laget kan övervinna allt.
Hoppas vi kan ta oss tillbaka till den frenesi och engagemang vi hade då.
Frågan är om man ska prova halloran i pp1 på näsens plats han vågar ju både skjuta och kan passa. Sedan får näsen ta positionen i pp2 och lägga upp för brickley.
Men vi skulle behövt få in wernblom som kan styra upp pp2 från högerkanten. Bättre passningsspelare och träffsäkrare skott än svenningsson.
Sedan saknar vi ju Josh enormt, fysik och spelskicklighet i samma paket.
Tarasov: Tycker väl att det är helt rätt att få vara lite korkad när man brinner för ett lag som vi alla gör här. Tror att alla känslor som vi har för vårt lag gör att vi blir korkade på ett sätt som är rätt vanligt för supportar för sina lag. Speciellt när det skrivs under matchens gång då det är mycket känslor inblandade. VI VILL BARA SÅ MYCKET! TILL SHL!
{9315}: Jag hoppas att det inte blir Sveningsson. Ja han må vara dålig i PP men tycker han tillför lika mycket om inte mer än vad Södergran och Niederbach gör i spel 5-5 när han är i form. Södergran skapar mycket och är bra på ingångar i anfallszon och väl där skyddar han pucken bra, men det här är saker som Sveningsson är bra på med. Och Sveningsson producerar faktiskt lite till skillnad från Södergran som måste ha någon förbannelse över sig. Niederbach är spelskickligare än Sveningsson men långsammare på rören och inte lika bra i närkampsspelet. Sen så kommer Niederbach flyttas ut på en kant igen när Josh är tillbaka och där är han inte lika bra tycker jag. Han kommer mer tillrätta som center.
Sveningsson verkar också vara en riktig vinnarskalle och bidrar med karaktär till laget. Ingen slump att han var inblandad i viktiga mål i kvalspelet mot Timrå 2019 och mot Löven förra säsongen.
Vela är ett exempel på hur man står upp. Flera gånger de varit på någon stjärna och han varit dit och markerat genom att dra tag i spelaren och säga några väl valda ord.
erjo: Nej, jag hade varit mycket besviken om en MoDo-spelare gjort som Frycklund. Dra inte alla över samma kam. Det är ok att stå upp, men Frycklund går så mycket längre än så. Det är idiotiskt oavsett vilken tröja man har på sig.
Greg P: Aagard blir fasthållen av Cheek medan Robinson-Frycklund jr står och matar slag på en spelare som inte kan försvara sig. Har du ens sett klippet?
Bad_Brett: Jo fast den matchen studsar allt vår väg, men en typisk match som där allt då ser enkelt ut. Insatsen idag är bättre man tar sig i kragen trots att det inte går vår väg. Också det som skiljer oss från Västerås
Bad_Brett: då kanske det är dags för dig att damma av golfbagen och börja kolla resor till spanien framåt våren?
jag ser det som en STYRKA som famlande lag som absolut inte briljerade men har fått in ett par nya gubbar i truppen samtidigt som bärande spelare varit skadade, lägg därtill att man sägs inte helt förvånande vara NEDTRÄNADE.
EJK är riktigt bra i fjärde och Aagard går mot sin poängbästa säsong utan honom. Vi har 5 nya centrar utöver EJK men den enda tänkbara kombinationen enligt er är som man spelade ifjol, trots halvknackigt resultat.
Men det är alltså Karlin som är ”feg” och inte vågar laborera.. ok
bollan123: FÖRLÅT ATT JAG SKRIVER DETTA MODOITER. Men kan vi supportrar lugna oss lite med kritiken? VI LEDER SERIEN MED 6p 2 matcher mindre spelade. Vi var inte tippade top2 innan serien började. Visst att vi har presterat sämre senaste tiden. Men bra match ikväll, utan woods, dicken wahlberg. Karlin laddar inför slutspel / SHL är vi supportrar där? Vi gör en bra match borta mot Mora, Berg tar en dum utvisning. Ända oron är Bernhardt näsen backpar tillsammans, annars tar vi detta!
Tarasov: Är sjukt nöjd med MoDos lir ikväll jämfört med hästen. Typ 3 stolpskott och en Bernie som backcheckar stenhårt vid tappad puck till Näsén på offensiva blå. Vi möter ett Mora i toppform. Och betänk att vi har Woods & Dickinsson borta 2/3 av vår första femma. Så vi ska inte vara alltför negativa här!
modoitmagnus: Woods är hemma i Övik och vilar. Likaså gör Norén och Folin. Du kan ju inte ha kollat på många matcher. Vela är ju riktigt bra och kommer bli extremt viktigt i slutspelet senare!
Toppmöte mellan 2 lag med vackra färger, har faktiskt svårt o tycka illa om Mora. Lag med ganska små medel som oftast gör det riktigt bra. Förstår att det är Dalarnas stolthet.
Blir kul att se Halloran i debuten.
Noterar att Mora är stora favoriter ikväll enligt hockeyallsvenskans 'expert-panel'.
Tror MoDoändå vill markera sin närvaro i tabelltoppen.
Notera udda matchstarten, 20.30.
Trist för handbollslandslaget i VM, som återigen kolliderar med MoDo. Att andra idrotter aldrig lär sej, vill man visa upp sin idrott, planera spelscheman efter när MoDo spelar
Precis så, det är en jävla resa vi är ute på. Det kan gå fort (redan i år) eller det kan ta flera åt till.
En sak är säker, vi ska upp! Då kan man inte tjura ihop om det inte händer i år och sluta stötta klubben. Det enda vi vet är att uppflyttningen kommer känns jävligt bra ifall det är lite hinder på vägen.
Faktum är att jag personligen inte har något jätteproblem med att vi är i HA. Kommer följa klubben oavsett serie och det är betydligt intressantare att vara ett topplag och hålla på en välskött klubb kontra en misskött klubb där det bara är en tidsfråga innan de ramlar ut.
Betydligt roligare att vara supporter till MoDo nu än året vi ramla ut och åren innan detta. Där var mitt intresse verkligen på väg att dö ut helt.
Men självklart vill jag att MoDo ska vara en välskött klubb på SHL nivå som tävlar mot de bästa. Dessutom är det lättare för oss att behålla och utveckla våra bästa unga spelare till stjärnor. Något som är viktigt för mig eftersom detta är en del av klubbens DNA och historia.
Modohockey2121: Börjar man spela som att man är rädd för att bli skadad tror jag det ofta får motsatt effekt. Går du inte in fullt i dueller är det lättare att bli skadad. Dessutom vill man verkligen inte ha ett lag som går på halvfart heller. Det heter som man tränar, spelar man. Det vore rent kontraproduktivt.
modomille: Ja jisses vad negativa alla här är. Helt otroligt. Det har sett ut såhär hela tiden, även när vi spelade "bra" enligt er. Enda skillnaden är att många glorifierar hur vi spelade tidigare på grund av att vi vann en jäkla massa matcher men har helt glömt hur det såg ut...
Tycker att vi om vi tar bort individuella misstag i försvaret spelar jävligt tight och släpper till väldigt lite bra lägen, I princip varje läge som de får är misstag och det är INTE för att vi blir stressade av dem, utan det är korkade passningar etc. Vita Hästen skapar inget på egen hand och klarar inte av att stressa oss nämnvärt. Det finns två sätt att se på saken, antingen att vi gör för mycket enkla misstag, eller att de misstag vi gör syns jävligt tydligt då vi annars ligger jävligt mycket rätt. Jag väljer det senare.
T. Jacobsson gör en bra match, men kom ihåg att det är han gör ett uruselt jobb på deras enda mål. Shit happens men det är något vi får träna på, forwards måste klara av att plocka bort en spelare som störtar på mål med tanke på de offensiva räder våra backar konstant kör med.
Sen har vi 2 ramträffar (minst), vi har frilägen, vi har lägen där de är totalt bortspelade etc... Det finns ungefär 10 situationer MINST där vi lätt borde ha satt en eller flera puckar.
Sen spelar vi utan 2 ordinarie backar, ja jag vill påstå att de båda är våra bästa backar, åtminstone jämnast där de alltid levererar. Har något hänt med Ingman och Wahlberg eller vilar vi dem?
Brickley är bra, ingen tvekan alls om saken. Likaså Vela är en uppgradering. Sen behöver vi få lite medflyt i målgörandet. I den här matchen går det troll i det, precis som många andra matcher på sistonde. Varför? Ingen aning...
