MoDo Hockey

Lumber Jack: Nej, den var inte vårdslös..utan hänsyslös..killens huvudsmäll såg ut precis som smällen på Hanna ljungberg nyligen.

Lumber Jack:

Och i gårdagens match så fick nämnde Ledin återigen känna på vad det är då man möter Wargh. Nerplockad som om Ledin var en solmogen frukt.

JanT:

Det där sista hade ingen som helst anspelning på Gaysverige. Så slipper du hacka om det.

htikare: Men så bra då. Då kan ju du och FBK-Anrell ta varandra i handen och vandra bort mot aningslöshetens solnedgång. Lyckliga som ovetande barn. Jag gläds med dig. Verkligen.

Poffa: Ledin har befäst sin ställning som Sveriges genom tiderna mest patetiske forward. Det tycker jag är något positivt han kan ta med sig i sin fortsatta karriär. In CV:et bara.

Lumber Jack: Tyckte bara att satsningen var för brutal o det finns ju en mänsklig aspekt även i ishockey..kan inte tänka mig att du tyckt detta varit okej om smällen drabbat Eström!

htikare: Nej, jag tycker inte det skulle ha varit bra om Tobbe hade åkt på en tackling så att han nästan dog. Men vore det en sjyst tackling, som i detta fall, hade jag fått ta det. Det tillhör spelet hockey.

htikare:

Ja, satsningen är brutal. Mathias Johansson kommer med en ruggig fart och han borde veta bättre än att satsa så brutalt in i situationerna. Den i princip stillastående Enström blir i det närmaste överkörd.

Lumber Jack: Det tillhör spelet ishockey...jojo

Lumber Jack: Exakt. Ledin är totalt talanglös. Jag sa till Robban för ett antal säsonger sedan, när det gällde Ledda, att man inte kan göra guld av en gråsten. Jag hade rätt. Ledda framstod som en ok hockeyspelare under en säsong pga kedjekamrater som gjorde honom bra. Ulfven gick på det, och betalade honom en överlön utan dess like (130 000 kr per månad).

Hoppas de verkligen njuter av sina väl (ironi) spenderade pengar nu. Jag hade hellre plockat in en boxare direkt från ringen. Troligen hade den inplockade boxaren varit lika bra på hockey som Ledda, och lika hjärndöd som Ledda pga alla smällar mot skallen boxaren fått.

Ledda skiter ner sig om någon i samma storlek som honom närmar sig honom. Han är inte stor, så det enda han kan "stå upp" mot är junisar med färre kilon än honom att sätta emot. Han är bra på tjuvnyp, men om någon verkligen utmanar honom backar han om han kan. Han är en fjolla, uppväxt i ett kriminellt hem. Tack och lov att vi slapp honom. Fast jag tillhör nog en minoritet när jag var glad när han lämnade, då det fanns en massa megångare som trodde att Ledda plötsligt fått talang efter en bra säsong. Tack Ulfven för att ni bevisade att jag hade rätt!

Kickan: Word! (Som kidsen säger.)

Lumber Jack: Vi får väl försöka hänga med så gott vi kan, vi gamlingar ; ) Jag får hyfsat bra träning i jobbet då jag träffar en mängd kriminella slynglar som inte har bättre ordförråd än just diverse slang. Varje dialekt jag stött på iom alla flyttar har gett mig ett verkligt brett ordförråd, om än inte allt jag hört är riktigt rumsrent.

Kickan: Var det inte Detroit som var intresserade av Ledin, om man får tro svensk media från i höstas eller när det var? Undrar hur han skulle klara spelet i NHL med den spelstil han har? Eller hur stor sannolikheten är att han ens hamnar där?

Numo: "Disciplinnämnden kommer att ytterliggare spä på, med resultatet att endast stillastående tacklingar axel mot axel kommer att godkännas i framtiden. Gaysverige kommer att få en ökad kvalitet i hockeylandslaget i sitt eget OS, den saken är säker."


Jag är också intresserad av vad du menar med Gaysverige?

Dawidovski: Tänk för en gångs skull.

Frisco: Kommer man från Disciplinnämndens sida att utdöma något straff idag, eller väntar man och ser utgången av den här matchen? Har alldeles för kort minne för att komma ihåg något.

Det var i varje fall intressant att läsa en kort tråd på FBKs forum där skribenterna verkar ha letat igenom hela regelboken efter saker som skulle kunna få Enström avstängd en lång tid. Tror man var uppe i fem-sex olika regelöverträdelser.

Paddan: Vilken fin och nyttig länk du bifogade, din gamle kulturgeograf.

Lumber Jack: Äh, vafaan glömde jag det. Tja, tydligen har det siktats gråa hår på mitt huvud eller så skyller jag på omdömeslöshet.

Lumber Jack: Tydligen var det bara tre regelöverträdelser. Jäklar vad Pictionaryspelande på lördagskvällen får en att se dubbelt.

Paddan:

Haha, den där tråden hamnar nog på top 5 över idiotiska trådar.

Paddan: I Noramerika är dom på det klara med att det är en perfekt tackling. Kloka människor där. Inte som i Värmland.

Frisco: Var frågan riktad till dig?

Lumber Jack: Intressant läsning, dock inte ett dugg förvånande. Får väl se om Wowow kommenterar, eller om han fortsätter gnälla om hur förfördelad han är här i modoboken.

Lumber Jack: "I Noramerika är dom på det klara med att det är en perfekt tackling. Kloka människor där. Inte som i Värmland."


Åhh, vad jättekonstigt att dom i nordamerika skulle tycka så, det beror ju på att dom har en helt annan hockeykultur over there, där hyllar man våldsamt spel mer än vad vi gör i sverige!

Precis som att det skulle finnas klokare människor i Ö-vik eller... *asg*

scim:

Jag ber om ursäkt för min klantiga formulering sist jag satt vid en dator. Jag menade naturligtvis att Dream Team skulle leta reda på det kapitel i regelboken som sa att saker som egentligen inte är regelöverträdelser ska ge utvisning om någon ramlar och slår sig. Var det tydligare nu?

knaskamilla: Tydligare? Jag tycker det luktar efterhandskonstruktion...

Dawidovski:

[Var frågan riktad till dig?]

Och du svarar bara på frågor som är direkt riktad till dig?

Dawidovski: Vad är det som är konstigt? Några nordamerikaner ser en tacklingssituation som av alla utom värmlänningar och någon enstaka förvirrad journalist uppfattar som klockren enligt regelboken. De applåderar den, medan värmlänningarna med Lasse Anrell i spetsen kör igång någon slags hatkampanj mot Tobbe.

Slutsats: kloka människor där, inte i Värmland.

scim:

Ja, hade jag konstruerat det så i förhand hade du ju sluppit missförstå.

Poffa: NEJ, men det är lite svårt för andra att svara på vad numo tänkte i "gaysverigefallet"

Lumber Jack: "Vad är det som är konstigt? Några nordamerikaner ser en tacklingssituation som av alla utom värmlänningar och någon enstaka förvirrad journalist uppfattar som klockren enligt regelboken. De applåderar den, medan värmlänningarna med Lasse Anrell i spetsen kör igång någon slags hatkampanj mot Tobbe."'


Nu gör jag ett citat, så du vet vad jag svarar på, annars...

Du överdriver som vanligt, håll dig till verkligheten istället.

Det är ännu värre att hela Ö-vik tycker att det är Tobbe som är offret i såpan, och att dom tycker det är värre för tobbe i tacklingsögonblicket än att matte ligger medvetslös på isen, hur fasen får dom ihop det?
Sen att vissa tycker om att Matte blev skadad för att modo då har lite större chans att nå semin är bara så beklagligt.

Dawidovski:

Tänk, jag förstod precis vad NuMo menade.

Dawidovski: Låt Numo logga in och få en chans att svara innan du börjar gnälla.

Dawidovski: Det är klart att Modos chanser att vinna nästa match ökade iom att Mathias Johansson skadade sig, att påstå något annat är ju bara löjligt. Var överdriver Lumber Jack förresten?

Poffa: Det gjorde jag med, och förmodligen alla andra också som reagerade på "gaysverige"

Det är ju inte det som är problemet, problemet är att numo använde en folkgrupp som är en del av vårat samhälle som ett skällsord, jag tror inte det är särskilt uppskattat om någon som är homosexuell kommer in här och läser det som numo skrev, den personen tar nog jäkligt illa vid sig, man ska akta sig för att använda olika folkgrupper som skällsord och svordomar!

Jag skulle kunna dra upp en massa liknande exempel här, men så lågt sjunker jag inte.

knaskamilla: Jo, det gör nog det. Som jag sa, trivsel spelar kanske mindre roll, trots allt.. ;-)

Det finns nog inget sånt kapitel i regelboken ssom direkt anger vilket straff som ska dömas då det som jag sa inte sällan blir tolkningsfrågor av såna här händelser.

Och nej, jag vill inte dra det ett varv till, men tycker du att M.J "ramlade och slog sig" häromdan?

Dream Team:

Jag vet inte om han ramlade och slog sig. Menar du att han blev medvetslös innan han slog i isen?

Dawidovski: Du tycker inte att du sätter dig på lite höga hästar när du antar skepnaden av gaysveriges maskerade räddare som kommer till undsättning? Håll dig till sakfrågan istället.

Dawidovski:

Om frågan var riktad till mig? Du själv svarar ju på ALLTING i ett enda syfte. Att med så mycket skitsnack så möjligt förstöra stämningen i denna gästboken.
Så fort nån skriver nånting så sätter du dit " " och jiddrar på.


Du skriver själv att du inte sjunker så lågt. Jag säger att din nivå är betydligt lägre än en för länge sedan sjunken båt.

scim: Att säga att ALLA värmlänningar tycker samma sak, och att RESTEN av sverige tycker att den är klockren är ju rent löjligt, hur fasen kan lumberjack ens säga nåt sånt?

Sen att det skulle vara en slags hatkampanj mot Tobbe är ju också överdrivet, tar ni allt som står i tidningarna på allvar? eller bildar ni er en egen uppfattning också ibland?

Dawidovski:

Men det förstår du väl att han menar utflyttade värmlänningar också?

knaskamilla: "Jag vet inte om han ramlade och slog sig. Menar du att han blev medvetslös innan han slog i isen?!"


Det var precis vad som hände! GRATTIS!!!

Dawidovski: Det är du som skriver "ALLA" värmlänningar, inte LJ. Dessutom är det ju i mångt och mycket sant, jag har gjort en hel del förfrågningar i min egen bekantskapskrets och har inte i något fall hittat någon med uppfattningen att tacklingen var ful på något vis. Det är ju tidningarna som bedriver denna hatkampanj mot Enström, och naturligtvis tar normalt funtade människor inte skvallerblaskor som Aftonbladet och Expressen på allvar, men det har väl inget med saken att göra?

knaskamilla: När han som du säger "ramlade och slog sig i isen (och blev medvetslös?)" så fick han väl en betydande hjälp att hamna just i det läget, eller?

Det framgår med all önskvärd tydlighet hur olika man kan se på en sån här tackling. I det NHL-forum som någon länkat till ville samtliga som uttalat sig ge sitt fulla beröm över hur väl tacklingen genomförts. Att det blev matchstraff kommenterades väl som att det måste vara ett skämt, eller nåt sånt. Hur man förhåller sig till detta har väl kanske att göra med vilken "skola" man förespråkar. I min värld, rätt eller fel, innebandy eller ishockey, kommer jag allltid att vara väldigt kritisk när spelare skadas efter en tacklingssituation.

Äh, förresten, sa jag inte att jag inte ville ta det ett varv till? 

scim: Förstod att du inte skulle fatta vad jag menade, och du var såklart tvungen att förlöjliga mig igen, du och andra här är väldigt effektiva på att göra det med alla bortasupportrar som har en avvikande åsikt eller tycker till.

Dream Team:

Du sa väl det. =) Nåväl, i min "skola" borde det inte vara så att något som inte är en utvisning blir en utvisning bara för att någon ramlar och slår sig. (Eller slår sig och ramlar.)

Alltid stavas alltid med två l, btw. Muahaha.

Dawidovski: Precisera dig.

Frisco: Och du byter ämne som vanligt för att det var för obekvämt att ens tänka tanken att nån av dina modo-kumpaner skulle kunna ha gjort ett fel.

Dawidovski: Tro mig när jag skriver att du behöver inte nån hjälp från andra när det gäller att förlöjliga dig, det gör du så bra själv. Stå på dig!

Dawidovski:

Är det sant, har du själv märkt att du framstår som löjlig med ditt beteende? Hallelujah.

scim: Har jag sagt att den var ful då?