MoDo Hockey

modomille: Nä LP är inte välkommen tillbaka. Som man bäddar får man ligga. Norlinder och Niederbacher dock!

SPOODI: Tycker båda kan få burop ja. Men samtidigt är jag öppen för att i framtiden välkomna tillbaka dom om dom uttrycker ånger över sina beslut.

Jan-Erik :

Någon som är förvånad..?

Snart kommer det ett larm från SSK också....

SPOODI:
Jo absolut det tillhör lite grann och är inte så farligt... anser til och med jag.
Men inga nidord m.m. som går över gränsen....

Silly: Lite burop kan LP allt få. Tycker inte Norlinder per se har gjort något fel. Inte hans beslut att det blev en swishkampanj.

JoJo2613:
Hoppas våra fans på plats nu inte skämmer ut sig i kväll mot L.P och Norris?
🙂
🙏

Willow: HÄFTIGT! WOW!!

Ben Perrault:
Vad gör det att förlora mot en guldkadidat med 6-1 i Augustimånad?
Det betyder ingeting förutom att killarna får yttligare en match i kroppen....

Vi får träna försvar lite mera inför säsongen
Det är perfekt!
Det är dom som behöver nöta och blir samspelta i speliden.

Och att 17-årige Elton Hermansson får sitt genombrott!

Framnäs: Tycker jag läste att man körde lite PP i veckan? Så kanske finns formationer denna gång =)

Kan inte MoDo locka Omark till laget, eftersom hans bror bor i Örnsköldsvik?

Framnäs: ja, man kan ju tycka att det vore av intresse o se om de tilltänkta pp spelarna finner kemi utan att ha tränat. Då blir ju dessutom pp o bp under matchen ett träningspass för dem.

Men vad vet jag. Kanske viktigare att låta alla spela o va glada o se till så de inte lär in något de inte ska.

MorganaLefaey: Det är tyvärr bara att acceptera en 6 - 7 mål i röven. Karlin säger det hela tiden att vi ligger efter alla andra i hockeysverige i Special Teams. Men på så sätt kan det vara bra att möta Luleå och Brynäs så här i början, så det blir tydligt vad PK-uppställningar behöver fokusera på.

Håller dock med det någon annan skribent här sade, att det är lite dumt av Karlin & Co då att rulla på femmor istället för att ha en viss aning om vilka som tar BP- respektive PP-istid sen under säsong.

MorganaLefaey: Bra podd med Peter!
Tar inte många sekunder innan sågar domarna!

Ben Perrault: ja allt annat än storstryk vore knepigt.
De har ett ganska samspelt lag och är förväntade att ligga topp av shl. Bara att de inte orkar ta i 100% som skulle ge oss en chans.

Saleva: Man kan ju undra vad gubbarna på ÖA håller på med. Podden har blivit urusel och det kommer inga intressanta artiklar. Tur att man inte prenumererar på den där sörjan längre.

Schöönt: är skeptisk till matchen idag
Vi har väl några på frånvarolistan
Tror tyvärr på 1-6 förlust

Saleva: Nedsläpp MoDos avsnitt 100! Var 20minuter prat om Brynäs....

Smurfen:
Fö gjord av GD.

Schöönt: På tal om kvällens match och motståndare så är det en intervju med Norlinder i ÖA idag

Släng ut era tips inför matchen ikväll!
Jag som optimist tror på 3-3 och seger på straffar.
Rundblad hänger en idag.

Lena Drake: Tycker det är märkligt att du hänger här och inte på Djurgårdens forum.

Vad sägs om min t-shirt hehe?

Lena Drake: Fredrik Forsberg hade -4 i slutspelet och två gjorda poäng.
+2 under grundserien.

Han är bra i pp när man möter dåliga lag.

modomille: ”Vi är många som undrar vad ni gör här nu?”

Tja, några brynäsare, en luling och en djurgårdare har deltagit i en debatt kring Omark, en debatt som dragits igång just härinne.
Och då undrar du varför en brynäsare, en luling och en djurgårdare svarar i den gästbok där debatten kring Omark försiggår?
Ehhh….Ok….
Eller nåt…

Lena Drake: Fredrik Forsberg är överskattad. Visar varje säsong att han inte har något mer än sitt skott.

Willow: Fredrik Forsberg gjorde 17 mål i deras läskiga powerplay, de räknas inte till +/- (som för övrigt inte är värre än -2 sett över hela säsongen). Jag är jätterädd för honom, jinxa inte nu genom att förminska hans insatser haha. Bara för det kommer han ju ställa till det för MoDo ...

Apropå Vanderbeck, som Kalmar lyckades behålla tack vare att han inte fick något kontrakt i SHL (enligt honom själv) -- han blir nog läskig även denna säsong!

Tarasov: Jo, absolut, spelet har utvecklats mycket och man kan argumentera för att den som är bäst idag (oavsett vilken dag det är idag) är tidernas bästa, eftersom spelet aldrig varit bättre och mer utvecklat - men är det verkligen vettigt att inte sätta in spelarna i sin kontext?

Objektivt är ju er andramålvakt Olofsson bättre än både Pekka Lindmark och Tommy Salo - precis som alla dagens elitmålvakter gör målvaktsstilen och skolningen honom till en bättre målvakt om man bara kollar på hur bra de är och bortser från kontexten - men är det verkligen ett rimligt synsätt?

SPOODI: Klart det är svårt att jämföra men man får sätta in spelarna i sin kontext. Självklart är målvakterna objektivt bättre nu med den moderna målvaktsstilen, men det betyder ju inte att en random målvakt från dagens SHL är en större målvakt än Pelle Lindbergh, Pekka Lindmark och Tommy Salo, eller hur?

Med samma argument kommer dagens målvakter, inklusive Lundqvist (la nyss av) i så fall inte vara vatten värda om nåt årtionde.

Nu har jag inte sett varenda målvakt i historien men hade mycket hellre haft exempelvis Hasek och Roy mellan stolparna än Lundqvist i ett slutspel.

Peja:
Knepigt att jämföra med målvakter på över 100 och svårt att värdera. Konkurrensen och spelet är annorlunda.

Men du har en fäbless för den här typen av diskussioner.

Lena Drake:
Känslan är också att Henrik är lite underskattad i Sverige. Blev förvånad när jag såg den listan en gång i tiden.

Peja: Eller så spelade de i bättre lag. Jättesvårt att jämföra spelare som inte spelade samtidigt. Spelet har utvecklats sjukt mycket.

Peja: Du har din åsikt, jag har min.

Lena Drake: Som sagt, du för ett historielöst resonemang. Det finns 8 målvakter som har vunnit Vezina 4 gånger eller fler. Alla dessa hade naturligtvis bättre NHL-karriärer än Lundqvist.

Sen har du även målvakter som exempelvis Tretiak som av uppenbara skäl aldrig spelade i NHL men som naturligtvis är en större målvakt än Lundqvist ur ett historiskt perspektiv.

Peja: Lång, framgångsrik karriär, 6:e flest vinster för en målvakt i NHL:s historia, det är fakta. Sedan kan man ha en massa åsikter och tycka att han är överskattad så klart.

Peja: Går inte att ta dom där prisen seriöst längre. D'Astous flög en höst men blev rätt blottad och var en stor anledning till att ni förlorade mot dom eviga förlorarna Luleå.

modomille: D’Astous blev utsedd till SHL:s bästa back men du vidhåller din syn att han är allmänt skakig och inte klarar av spel i SHL. Låter inte så rimligt?

Om Modo hade tagit D’Astous istället för Winberg, så hade ni laddat upp inför en ny SHL-säsong nu. Ett värdelöst beslut av er sportchef, men han var ju inte ensam bland sportcheferna om att missbedöma D’Astous.

Lena Drake: En lista över de bästa målvakterna på 2000-talet är också tämligen historielös. Wayne Gretzky med flera är inte med på några listor heller om man bara kollar på 2000-talet. ”Årtiondets målvakt” är än mer historielöst. Att amerikaner hypar spelare utifrån deras karisma och ”fame” är inte heller särskilt överraskande. Som sagt, om Lundqvist hade haft precis samma karriär men i Vancouver, så hade han inte varit i närheten av lika omskriven eller hypad.

Lite märkligt att du har övergått från en diskussion om ”tidernas bästa” till en om ”årtiondets bästa”. Det är ju uppenbarligen två helt olika saker.

modomille: Exakt. Han nämns knappt ens när MoDo diskuteras.

Nucky: Ganska genant att folk glömmer bort Jeppe men lyfter fram Fredrik Forsberg varje tillfälle som ges. Även "experter."

Berge: Öhm för ett år sedan? Vi är många som undrar vad ni gör här nu? Minns inte att jag skrev om någon spelare förutom D'Astous och vidhåller att han är en skakig back blev ju rejält synad i finalen.

modomille:

Förra sommaren svingade du ju själv häftigt i Brynäs forum om varje värvning vi gjorde…

Dina scoutrapporter du delade med dig då fick sig sannerligen en en rejäl törn.

Nucky: Modo kommer mala ner SSK i en matchserie. Framförallt mycket bättre bredd. Tror att Björklöven och Karlskoga blir era tuffaste konkurrenter.