"Han stoppade pipan med sin sista tobak, gick fram i fören och spejade med ögon som tårades i vinden, ända tills något avtecknade sig i kvällsdiset, till en början genomskinligt och ännu inte helt verkligt, men sedan allt tydligare, och kaptenen svarade skrattande, nej, den här gången var det ingen hägring och inte heller något åskväder, det var Amerika". (Daniel Kehlmann, Världens Mått)
Eller så registrerar man sig på mygazines.com och kan där bland annat läsa en sextonsidig artikel om idrottsekonomi i The Economist (August 2nd).
berghult: Å andra sidan köpte han marken för arenan för 1kr och sen sålde den för 400MSek en vecka senare. Än mer imponerande blir det om man dessutom tar in att han under denna tid satt inspärrad i finkan.
Den ekonomiskt sinnade Alfred Awful brukar väl ständigt tjata om evenemangstakten, att den måste bli högre. Jag skulle gissa att den just har blivit högre i år.
Han påstod ju att det var enkelt att tjäna pengar på annat än hockey om man som vi ägde arenan. Då spelar det mindre roll hur pass bra underhållningen är. Det viktiga är att det kommer folk.
Med andra ord är Tomas Ledin, Christer Sjögren, Carola och alla diggeloo-sångare varmt välkomna 20 gånger per år, bara de drar 6-7000 varje gång. Alltså mer koncerter och mer mässor är melodin. Ungefär så tolkar jag Alfreds önskemål. Så är det enklaste sättet att tjäna pengar.
Till skillnad från andra lags arenor så ligger vår absolut centralt och det allra viktigaste: Modo äger den, all eventuell vinst tillfaller klubben.
Det vore trevligt med något slags museum. Men jag vill att man utvecklar Framnäsområdet ännu bättre så att det går att tjäna pengar.
Pengar, pengar, pengar. Det låter ibland krasst och lite cyniskt, men det är helt avgörande om vi ska tillhöra toppen.
Det börjar bli väldigt många på Modos avlöningslista, men säga vad man vill om Jerry, en gubbe som gör 20 miljoner i vinst på två år sitter tämligen säkert.
Tråkigt att se HV71 gråta i media över att man inte kan sköta sin egen ekonomi. Är en spelare för dyr köper man en annan billigare, svårare än så är det inte.
hellge: Nej, men ska man vara allvarlig så skulle det vara intressant att se vilka planer man inom föreningen har för Framnäsområdet. För en utveckling av Framnäs var väl en av punkterna som togs upp som något som man siktar på inom ett femtonårigt perspektiv, om jag minns rätt från förra årsmötet.
Om det innebär att man funderar på någon sorts annex till arenan med exempelvis en andra isyta eller vad det nu kan innehålla. Hockey Hall of Hearts...
hellge: Jag tycker att vi köper en ny ståplatspublik! Alternativt gör vi sittplats av ståplatserna. Tala om att slösa värdefulla intäkter på såna där uschliga ståplatsare som inte ens orkar sitta ner på ståplats. Nej, usch!
Fast bara sex millar denna gång och 124 i omsättning. Vad ska vi göra med kulorna tycker ni? Ta hit Rammstein, köpa centrar eller spara? Nå vad tror vi?
Paddan: Den de har nu är alldeles för liten, så endera kan de med nya fina pengar köpa en riktigt stor en eller så kan man väl göra som SSK köpa 2 i vår storlek och sätta dem en bit i från kortsargen på vardera sida.
spud: Förhoppningsvis kanske man kan få lite mer kött på benen om en vecka när årsmötet går av stapeln. Det skulle också vara intressant att veta ifall man tagit något styrelsebeslut på att köpa en ny mediakub.
berghult: Men om man som MODO säger att man har ett eget kapital på 20M samtidig som man har stora lån. Om man då amorterar med det egna kapitalet på lånen så borde ju rimligen det egna kapitalet minska..
Sen köper de ju ut foppas aktier, och det är ju också en kostnad som de lägger på nästa år.
NuMo: Jag är för sansade grundlöner med bonusar för spelarna baserade på bokslut och sportsliga framgångar. På så sätt kan de ta del av det ökade välståndet samtidigt som de inte riskerar att ge föreningen ekonomiska problem om publiken sviker eller vid någon annan motgång.
hellge: En kommande fördyring torde ju vara spelarlöner för hemvändare, eller kanske modoiter öht. Jag förstår spelarna hjärta för sin halvfattiga klubb, men kommer den inställningen att forsätta finnas när pengarna faktiskt plötsligt finns i klubben?
Angående sponsorkostnader så borde vi kunna dra in mer när Foppa drar på sig MoDotröjan igen. Särskilt i kombination med vad vi vet nu om exponering i media och grejer.
hellge: Själv undrar jag lite över sponsorbiten. Borde vi inte kunna dra in lite mer pengar på den sidan? MoDo har ju exponerats oerhört i media, både nationellt och internationellt. Och i stort sett alla reportage är positiva.
Hawerchuk: Ja det lär vara nåt sånt, och det kommer tydligen belasta nästa års resultat. Antar att de lägger den kostnaden då, för att få skina extra mkt detta år med fint bokslut.
Vad tror ni är ett publiksnitt om 4 år? Kommer det ligga ett par hundringar över 6k?
Det är ju bara så att idrott idag är en ekonomisk sport, så är det nånstans vi måste vara svenska mästare så är det på att styra företaget.
Och det finns väl inget som säger att man inte gör ett lika gott resultat nästa år, minus eventuella slutspelsmatcher förstås.
I något år till så borde det vara positiv publiktillströmning tycker man. Sportsligt sett har vi fortfarande spelarsparkapital i NHL som kommer att hjälpa oss där och med dem rimligen fortsatt nyfikenhet.
Jag undrar om det här förstaåret inneburit några extrakostnader i form av barnsjukdomar, inslipning av organisationen osv. Borde inte allt sådant här gå bättre andra året?
Jag hoppas i alla fall att mosbilen kommer i tid och fyller mostankarna i arenan denna säsong. Skandal att man kunde kommma dödshungrig till arenan och finna att potatismoset var slut, en timma innan matchstart. Dett hände flera gånger.
Sen måste man se till att ha stora flaskor Jäger. tjugo-trettio fyracentiliters jägerflaskor kommer man inte långt med när det är 5000 törstiga i arenan.
Som sagt. Det finns viktiga saker att förbättra.
Fan. det finns ju inte någon bankomat i arenan. Uselt. Är det inte en bankarena?
Sen så hängde en papperskorg på "min" toalett bara i ena skruven från tredje omgången till den sista. Jag tar med mig en skruv och en skruvmejsel själv för säkerhets skull. Vi måste ta personligt ansvar över vårt bygge.
spud: Nu är det några timmar sedan jag läste, men jag tror resultatet innebar en förändring i amorteringen och att Forspro drar sig ur garanter då projektet står på egen ben. Någon annan som bättre minns vad det stod?
Jag har för mig att det var sagt att det var amorteringsfritt de första åren av arenan. Och då är frågan, är resultat utan någon amortering? Eller har de amorterat på lånet och ändå fått 13Mplus,
Sen tycker jag att resultatet är bra, men inte vrålstarkt, en vinst på 10% av omsättningen är en sund avkastning.
Hur många miljoner var det foppa gick in med som nu ska betalas tillbaka?
knaskamilla: Äh, vilket dåligt resultat. Hade bara Sollefteågänget spenderat stort i baren istället för att stå och sippa kaffe så hade vi kunnat fixa öppningsbart tak i arenan. Tänk vad trevligt med lite månskenshockey.
"Han stoppade pipan med sin sista tobak, gick fram i fören och spejade med ögon som tårades i vinden, ända tills något avtecknade sig i kvällsdiset, till en början genomskinligt och ännu inte helt verkligt, men sedan allt tydligare, och kaptenen svarade skrattande, nej, den här gången var det ingen hägring och inte heller något åskväder, det var Amerika". (Daniel Kehlmann, Världens Mått)
Eller så registrerar man sig på mygazines.com och kan där bland annat läsa en sextonsidig artikel om idrottsekonomi i The Economist (August 2nd).