Jag tycker det Kamilla håller på med är elakt förtal av oss två. Båda två skötte sin uppgift och skrev in det här på HS. Nä Kamilla, nu är du ute på djupt vatten.
Publicitet och publicitet...jag vill att så många av mina vänner som möjligt ska få ta del av informationen jag sitter inne med. När det är intressant information. När det är ointressant också ibland, iofs.
När jag sms:ade både Poffa och ria-ra om att Foppa inte skulle spela i tisdags räknade jag så klart med att det skulle hamna på HS direkt efteråt. Men nästa gång ska jag sms:a dig i stället, jag lovar.
knaskamilla: Bra info om Foppa Kamilla, syn tt man inte fick ta del av den. Men jag ger igen. Du ska aldrig mer få reda på om #7 är målvakt på måndagmornarna eller inte.
Äh. Det vet väl vem som helst att man inte får plats med långa, utförliga förklaringar i sms. Du frågade ju inte ens om jag antog för att han inte var med på planet eller om jag hört det någonstans... Men okej. Jag borde kanske ha tagit bort den mittersta meningen? (Förresten: städa i din sms-inkorg!)
"Foppa skall inte spela idag... Gissa vilka jag skall flyga med... Tro om 13850 personer blir glada ikväll?"
En ursäkt för att du skriver så man tror att du vet det på grund av att du skall flyga med dem? Nä, på sin höjd så slipper du en utskällning för din dåliga meningsbyggnad.
Jahapp. Jag kräver en ursäkt av Poffa för att han inte litade på mig då jag rapporterade att Foppa inte skulle spela igår GRUNDAT PÅ VAD JAG FICK HÖRA, inte att han inte var med på planet... ;) I övrigt måste jag säga att det var gårdagens höjdare. Att Foppa inte spelade, alltså. Särskilt när man visste om det innan matchen och kunde gå omkring och hånle åt alla som försökte få tag i biljetter i sista stund för att de ville se...Djurgården?
Roligaste ramsan: "Alla vi som saknar Foppa klappar nu". Dock var det mest bara fotbollsklacken i hallen som hängde med på den, så resten kanske verkligen VAR där för att se DIF?
Undrar förresten om DIF-klacken upptäckte att Salo var jävligt bra, eller om de bara glömde bort att håna honom efter ett tag.
Vilken jävla skitarena Globen är! Hade plats på etage 7, och där såg man verkligen hur dåligt som helst. Halva isen om man ansträngde sig. Hur försvarar man det när man bygger en "superarena"? I tredje knatade vi dock ner och ställde oss vid Skogås-Roffe och co, och där såg man jättemycket bättre. (Vi försökte ta oss dit inför andra perioden, men mitt sällskap lyckades gå vilse så att vi hamnade vid DIF-klacken. Där ville vi inte stå.)
Matchen? Ja, den såg ni ju. Rättvis kvittering, ineffektivt MoDo, felaktigt (eller inte ändå?) dömd straff och den kvarstående frågan - varför kommer de inte igång förrän i tredje? (Och: varför skjuter de inte mer?)
Svarten stod för övrigt kvar länge efter matchen och pratade med Rönnmark...
I dagens ÖA kan man även läsa att Foppa förmodligen är tillbaka till i morgon, medan Salle förmodligen kommer att bli borta över helgen. Man räknar med att hans knä är bra igen om fem till sex dagar.
Poffa: Det låter som en dålig ursäkt för att rädda sej själv, finns det den "nya" regeln att tillgå till allmän beskådning någonstans?
Med tanke på att domarna ibland blåser när en spelare får klubban upphakad och ibland friar så är det väl troligt att vi kommer att få se olika domslut även här..
"Vid en frilägessituation, när en spelare som har pucken under kontroll är utanför sin försvarszon, inte har någon motståndare annan än målvakten att passera, och han trippas bakifrån och därmed går miste om en klar målchans, skall hans lag tilldömas ett: - Straffslag
Om, när motståndarmålvakten är tagen av banan, en spelare med pucken under kontroll är utanför sin försvarszon och inte har någon motståndare mellan sig och motståndarnas mål, trippas bakifrån, skall domaren omedelbart stoppa spelet och tilldöma ett: - Mål
Viktigt: Om en spelare, enligt domarens uppfattning med klubban sträcker sig efter pucken och därigenom kommer i besittning av den, skall inget straff utdömas även om puckföraren därvid skulle falla.
1. En frilägessituation kan definieras som en situation när en spelare har pucken under kontroll och inte har någon motståndarspelare mellan sig och motståndarnas målvakt eller mål om målvakten tagits av banan.
2. Med pucken under kontroll menas att dribbla eller föra pucken med klubban. Om, under dribblingen pucken studsar mot eller nuddar någon annan spelare eller hans utrustning, träffar målet eller kommer utom räckhåll, skall spelaren inte längre anses ha kontrollöver pucken.
Enligt den skrivna regeln, ja. Då har du rätt, men tydligen meddelade domaren efter matchen att det numer skall dömas straff även om spelaren kommer till avslut.
Vi får väl se om man kommer fortsätta att tillämpa det här nu, eller om det här var en engångshändelse.
Läste också detta i morse. Helt plötsligt så satte jag nästan morgonkaffet i fel strupe. Varför? Jo, för en liknande situation inträffade i Kempis mot Brynäs. Exakt likadan händelse, spelaren lyckades sittande på isen få iväg pucken mot mål, domaren tog utvisning.
Ändrar domarna reglerna från match till match, eller vad pysslar de med?
För övrigt så säger jag bara så här: MODO tar poäng trots uselt spel, vi ligger fyra i tabellen trots uselt spel. Lossnar det för MODO på torsdag vinner man med 5-6 mål.
Då har vi förklaringen på varför det blev straff när det egentligen inte var straff.
Domarna har helt enkelt bestämt att göra om regeln så att det blir straff när det inte blir straff. Naturligtvis har man inte sagt det här till lagen, dess spelare eller ledare. Det blir liksåm inget roligt då.
Nu blir det spännande att se vad man har kommit överens om för förändringar till nästa omgång.
"Sedan, till jublet av en fullsatt arena, tog han fart."
Hmm, måste ha hört fel för jag tycker då att det lät som att det var mer busvisslingar och buanden än jubel när Nisse skulle slå straffen. Fast jag hörde nog helt enkelt fel
Frisco: Jag skulle väl vara lätt bekymrad i varje fall, om jag hade varit MoDos kassör, speciellt med tanke på hur oerhört svårt det verkar vara att hitta en huvudsponsor.
Svårslaget detta, 14 perioder utan ett powerplaymål, mest minuter i powerplay 118 minuter och näst sämst i elitserien i effektivitet, drygt 9%. Hur fan kan det vara "god" stämning i truppen. Sluta lek på träningen och börja kötta och kämpa i varje byte!!
Om inte, skall MODO nomineras till att kastas i Sverkers gröna soptunna här i Umeå och alla spelare skall få bära en timråkeps i samma program.
Så nu, ut och vinn resterande matcher så blir jag glad :-)
Frisco: Ok, lite överilat från min sida. Bara oerhört besviken just nu på hur pass tafatt man såg ut större delen av matchen. Iofs bjöd inte helle r DIF på särskilt mycket konstruktivt, tycker jag.
Men kassören lär väl vara positiv efter den här matchen i varje fall.
hon kanske är ute efter arvode?