Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.
Lumber Jack:
Man blir förvånad. Tacklingen utförs mot en spelare som är puckförande, detta då Matte har stött klubban mot pucken, men missat. Johansson träffas från sidan av en hård men korrekt tackling, samtidigt som han är i obalans eftersom han sträckt sig framåt. Huvudet hamnar då framför kroppen och tyvärr så blir den största, och första, smällen där istället för mot axel och arm. Olyckligt, men definitivt inte "checking to the head".
Jag förstår dock Lahti till 110%, med tanke på hur fort det går. Från sin position snett bakifrån ska han på 1/100-sekund bestämma sig för om den är otillåten eller inte. Han har heller inte tillgång till de reprisbilder som vi har och han är säkert lätt skärrad av den otäcka smällen och att Johanssons kropp rycker i spasmer från medvetslösheten. Men om disciplinnämnden delar ut ett antal matchers avstängning för detta, då är det otroligt patetiskt. Då kommer man döda kampmomenten i svensk ishockey.
Häv den automatiska avstängningen, för det kan göras, och erkänn att det var en perfekt men ytterst olycklig tackling. Då visar man upp en vilja att förbättra hockeyn på alla sätt.
Sedan vill jag passa på att säga att jag hoppas innerligt att Matte Johanssons skada inte är allvarlig. Matte är en otroligt duktig hockeyspelare och har min fulla respekt för hans fina uppträdande på en hockeyplan.
Om han nu blir träffad i huvudet, varför befarar man man då fråm Färjestadslägret att att Matte (en av de få jag respekterar som hockeyspelare i FBK) har brutit ett revben? Hade han huvudet under armen? Eller vad är din föreklaring? Har du öht taget sett situationen?
Zz zzZ Zzz z zZZ zz
www.sportforum.se/images/personer/frisco/28.gif
knas: Ja, det är väl typ priset ni varit tvungna att betala med den betydande del talanger som hela tiden har behövts i andra lag där de egentligen "hör hemma". Frågan är kanske var nånstans de behövts allra mest?
När J18 losade mot Malmö igår så spelade bästa möjliga lag. Samtliga 88or som spelade J18 mot Malmö igår spelade också J20 mot Timrå idag. Ny match för 88orna imorgon mot Malmö och sedan eventuellt tredje kvart på söndag. Detta betyder att spelare som Kempe, Svanberg med flera spelar match fyra dagar på raken, orkar man detta?
Det stämmer att MODO är enda lag med fem lag i slutspel. Frölunda har fyra herrlag, man har dock inget damlag. Frölunda liksom MODO åkte på storstryk i U-16 idag, imorgon möts dessa båda lag kl 1030 i gamla goda Kempis.
Lite synd för vårt J20-lag att de hade så många bra spelare att typ hälften hamnade i A-laget. Undrar om det på något vis har påverkat J18-laget också, kanske att spelare som kunde ha förstärkt där hamnat i J20 i stället? Äh, det där har Martin mer koll på än vad jag har.
Dessutom undrar jag om det verkligen är första gången vi haft fem lag i slutspel samtidigt. Som jag tolkade nyheten på åffisjella är vi den enda klubb som har fem lag i slutspel i år, men jag kan ju ha fel. Det där har nog Martin också mer koll på än vad jag har.
Kul att se att era juniorer får spela vidare i ett slutspel. De lär ju inte få chansen till det i framtiden i alla fall. Ni gillar ju att satsa på gamla finnar istället. Gissar att det blir era otaliga underskrifter och upprop som får Krykov att komma tillbaka. En framtidsman.....
Jävlaranamma hos MoDo? Ja, det må vara hänt. Men inte fullt i den grad som lär krävas för att nå förbi kvartsfinalen. Inte vad det verkar just nu iaf. Men större under än så har väl förstås hänt. Det skrivs om rekord i antalet lag från klubben i slutspelssammanhang. Man undrar om det kommer att slås rekord i snabbast utträde ur slutspelet också. Ute ur J20, på väg ut med A-lag plus J18 och J16. Seger för damerna, ser jag. Något positivt i alla fall då.
Eller så är det så att spelare A i Timrå importerad från Finland just nu sitter på MAX i Sundsvall och äter hamburgare medan spelare B i Modo, spelar slutspel och tacklar helt perfekt och visar lite jävlaranamma....
Utav dessa 2 alternativ tycker jag att konsekvenserna ska sättas i fokus, och det vet jag att så kommer bli fallet också.
Johanssons klubba ser ut att ha passerat pucken när tacklingen kommer. Han missar pucken som jag ser det. Nog måset man väl vara puckförare om man missar pucken. annars kan man ju alltid strunta i att ta pucken om man ser att man ska få en tackling. Alltid utvisning på motståndaren.
Jag ser det alltså som en självklarthet att Johansson är tacklingsbar när tacklingen sker.
Om vi gör en jämförelse. Vi tänker oss att spelare A står vänd med ryggen mot sargen, med eller utan puck spelar ingen roll just här. Spelare B tacklar sedan denne in i sargen bakifrån. Kan man då säga att spelare A varit beredd på tacklingen?
Är graden av hur "beredd" en spelare är på att få en tackling avgörande för hur milt eller hur hårt ett straff ska vara om en skada uppstår? Det är väl konsekvensen av själva tacklingen som bör sättas i fokus, tycker du inte?
svt.se/content/1/c6/55/91/15/2006-0317-tackling.asx
Inte likt honom väl?
Själv hade jag fullt sjå med att zappa mellan Rögle Ishall och ES-arenorna.
Leksand såg i sanning bleka ut idag. Tror dom får det svårt i fortsättningen.
Huge: På bilderna ser det misstänkt ut som att Johansson är avsvimmad direkt, för huvudet verkar vara den kroppsdel som träffar isen först. Funderar också på varför sjukvårdarna inte satte på en stödkrage på Johansson innan de försökte få honom av isen.
Djupt olyckligt att tacklingen får såna konsekvenser.
Innan detta hände tyckte jag det var en riktigt bra match, men där vi går bort oss något fruktansvärt i egen zon i andra perioden samtidigt som FBK skruvar upp tempot ett snäpp. Resten av matchen blev dock en enda lång transportsträcka kändes det som.
Pasi nästan totalt osynlig, Salle gör en bra första period men försvinner helt resten av matchen. Horava fortsätter dock att slita trots att hans kedjekamrater gett upp matchen sedan länge. I Svartens fall tror jag att han gav upp redan på väg ner till Karlstad.
Allt annat än den obligatoriska extramatchens avtängning vore fel.
Visst tar den på axeln vid den första kontakten, men träffen mot huvudet kommer direkt därpå, så att det verkar bli ngn form av whiplash-effekt.
Djävligt läskigt iaf, och han kommer nog inte tillbaka ngt mer iår, skulle jag tro. Inte ens om dom går vidare till finalen.
Ett revben ska också vara skadat tydligen, fick han inte smällen i huvudet enligt media? Jag är i och för sig ingen läkare men mina revben sitter inte i huvudet iallafall.
Förresten är J20 utslagna nu. Med tanke på att Tussilago är en av MODOs tre sämsta utländska spelare genom tiderna så finns det någon anledning att inte flyga ner Dallas eller Molinder tills på söndag?
Patric Blomdahl verkar vara ute att slå något rekord i utvisningsminuter i ett slutspel, bara 18 minuter kvar nu till Kåbergs rekord.
Nu gäller det att J18 vinner imorgon eller att U-16 vinner två raka, annars är Sveriges mest imponerande hockeysvit genom tiderna bryten.
Huge: Jo, visst det går ju inte att radera ut det Lahti dömt, men jag tycker att det mer ser ut som att tacklingen tar i axeln. Men nu är det dömt och det är bara att vänta på disciplinnämndens dom. Skulle inte förvåna mig om han får lika många matcher som Öberg.
Nåväl, hur som helst så är kvartsfinalen över på söndag. Att spela bra mot FBK i LLA verkar vara ungefär lika lätt för oss som att spela bra mot DIF i Globen.
Oavsett om det är en oavsiktlig tackling mot huvudet eller inte, så har Enström de facto tacklat mot huvudet, och då ska det vara en utvisning.
Däremot tycker jag att Ankans snack om flera matchers avstängning är rent nys. Inget avsiktligt har skett och skadans omfattning ska ju inte påverka straffets längd. Högst 1 match ytterligare, vilket väl är obligatoriskt, bör det bli.
Vad menar du? om du vill läsa om min syn på matchen kan du läsa på våran GB, jag har fått sjukt strikta regler här nu, så därför ska jag sluta skriva här.
Jag är fortfarande imponerad av projektet S/T Hockey, berätta gärna mer..
Tänka sig, det blev tvåsiffrigt ikväll.
Övriga resultat:
MoDo-Västerås 3-8
Timrå-MoDo 5-3
MoDo-Brynäs 4-2
Mycket slutspelshockey i helgen...