Men herregud...vad håller ni på med? Här är man borta i ett par dagar, och vad får man läsa när man kommer hem? Nästan inget alls! Vojne, vojne.
Roliga sändningar från VM, förresten. De innehåller inte bara inslag á la lekande lätt ("Vad är viktigast när man spelar box play, Andreas Johansson?". Andreas Johansson i liten infälld ruta: "att man..."), utan även lite karaoke för den som känner för sådant. Vad går det ut på? Att rikta sig till alla målgrupper? Att försöka lura i de icke hockeyintresserade att de ser på en gameshow eller så?
Dessutom: skjut Vivi (med en puck)! (Citat: scim). Vad GÖR människan? Om jag var spelare skulle jag inte ställa upp på hennes fjanterier...
Blir mest irriterad på Lasse Kinch och hans agerande i kommentatorsrollen. Så fort nån rör pucken skriker han till som om det vore en målchans, också har han en ful (o)vana att avbryta sina bisittare hela tiden.
Du som såg matchen, var det verkligen korrekt att dömma bort 6-1 målet som tog på motspelarens hjälm och gick i en hög båge över målvakten och sedan snöpligt in i mål?
Ja, det var rätt. Det dömdes bort för att pucken träffade Yelles klubba innan den träffade backens hjälm. Klubban var helt klart hög (i huvudhöjd på backen) och därför dömdes målet bort. Hade pucken inte träffat klubban hade det blivit mål.
poffa: Jo, men det är nog en sanning med modifikation. Hade pucken inte träffat klubban så är det inte säkert att den hade träffat hjämen och än mindre troligt att det blivit mål. Det finns andra variabler man kan tänka sig på samma tema. Det viktiga är alltså inte om det blev mål eller inte. Frågan är vad domaren hade gjort om pucken inte hade träffat klubban trots att den var lika hög som i det angivna exemplet. Hade pucken hamnat i mål då? Det verkar idiotiskt om domaren ändå skulle dömt mål, om så inte varit fallet.
Ja, om följden av att den tog i hjälmen men inte på klubban blev den samma som i den situation som verkligen inträffade, att puckuslingen damp in i målet.
poffa: Jag förstår, men du missar poängen. - Domaren skulle inte ha dömt något för att spelaren fick pucken i skalet, men eftersom pucken hamnade där pga. en hög klubba så blåste han av spelet.
Allt sker innan det blir mål eller inte.
Jag tror jag har haft ovanligt lite att göra rent intellektuellt idag. Ursäkta mig. Jag håller på att tömma ut lite överlagrad argumentation.
Kan tyvärr inte följa matchen via KKFN då jag har förmånen att ha sveriges smalaste bredband - chello. Trevligt att ni kan referera här, så man har lite koll på vad som händer.
Får nöja mig med TV4 istället. Som dom säger där just nu: "May the Fors be with you"...
Frisco: Kanske är min bärbara Texas från 1902 med som är boven i dramat, ska prova att koppla in något bättre på linjen. Flera jag känner har f ö chello och är nöjda, så det kanske är så enkelt.
Nåja, jag fick ju till två inlägg på det här viset...
Frisco: Jag lärde mig en gång att man inte skall försöka springa ifrån en björn i uppförsbacke. Björnar är tydligen sämre på att springa utförs. Naturligtvis har man ingen nytta av sådana kunskaper. Vår kära Foppa får helt enkelt acceptera att göra sista avgörande målet i sjunde matchen i stället, precis som att det är lika bra, om inte bättre, att lägga sig platt på backen om man blir jagad av en Björn.
· 
